Blogs avec images

Serge Klarsfeld n’est pas opposé à la béatification de Pie XII

Son avis a peu d'importance pour la vie de l'Eglise, mais le voici toujours :

"C’est une affaire interne à l’Église ! Je pourrais presque dire que cette décision me laisse assez indifférent. Il n’y a aucune raison pour que Pie XII ne devienne pas saint ! En revanche, une chose me heurte davantage : la publication des lettres antisémites de Céline dans La Pléiade, chez Gallimard. Même si Louis-Ferdinand Céline est considéré comme un génie littéraire, je trouve cela choquant. Et puis, si l’on parle beaucoup de Pie XII, pourquoi ne regarde-t-on pas aussi le général de Gaulle ? Il est considéré comme un saint en France ! Eh bien, lors de l’été 1942, après la rafle du Vel’ d’hiv, le général de Gaulle n’a pas élevé la voix. Pourtant, par la suite, de nombreuses autres rafles ont suivi, menées uniquement par des uniformes français et organisées par l’administration préfectorale ! Le général de Gaulle n’a pas élevé la voix pour avertir par exemple : ’Fonctionnaires, si vous arrêtez les juifs, vous serez arrêtés et traduits en justice !’

Quel est votre jugement sur la position de Pie XII pendant la Seconde Guerre mondiale ?
Pie XII a joué un rôle déterminant contre Hitler, mais aussi dans la lutte contre le communisme en Europe de l’Est. Le Polonais Karol Wojtyla, futur Jean-Paul II, est né de la volonté de Pie XII de lancer ce mouvement de résistance. Le rôle de Pie XII a aussi été diplomatique et idéologique : il a été le rédacteur de l’encyclique de 1937 condamnant le nazisme et publiée par son prédécesseur.

Pourtant, on reproche à Pie XII son silence pendant la Shoah…
Tout cela est très difficile à apprécier. N’occultons pas que Pie XII a eu des gestes discrets et efficaces pour aider les juifs. Citons par exemple ce qui s’est passé à Rome. Un millier de juifs ont été arrêtés lors d’une rafle-surprise. Pie XII n’a pas protesté à voix haute, mais il a demandé aux établissements religieux d’ouvrir leurs portes. Résultat : des milliers de juifs ont pu être sauvés. Alors que si Pie XII avait élevé la voix, quelles auraient été les conséquences ? Est-ce que cela aurait changé les choses pour les juifs ? Probablement pas. Déjà, ses déclarations pour défendre les catholiques n’ont pas été entendues puisqu’en Pologne deux millions de catholiques ont été tués. Néanmoins, une prise de parole publique aurait sûrement amélioré la propre réputation de Pie XII aujourd’hui."

Malgré ce genre de propos, les mensonges ont la vie dure.

Euthanasie sur une patiente démente

Une première aux Pays-Bas, ce qui -selon la formule consacrée- rappelle les heures les plus sombres de notre Histoire.

Le génocide vendéen, programmé, voté, exécuté

De Reynald Secher dans La Nef :

"Le génocide est l’acte qui consiste à arracher la vie à un groupe de personnes données non pas pour ce qu’elles ont fait, mais pour ce qu’elles sont. Un mot ou l’absence de mot n’est jamais innocent. Il a fallu attendre la Convention de Nuremberg pour qu’enfin ce crime contre l’humanité soit défini. Certains, comme Gracchus Babeuf, au nom des droits fondamentaux de l’homme, avaient en leur temps bien vu que ces crimes étaient anormaux, mais faute de vocabulaire, de référence et de jurisprudence ils n’avaient pas pu aller au-delà de ce constat et de la dénonciation des crimes qu’ils voyaient. Ce n’est que grâce au génie et à l’obstination d’un juriste polonais, Lemkim, qui a créé le néologisme « génocide », que le droit international a pu définir ce crime et le sanctionner.

En fait, il y a trois crimes de génocide : la conception, ou/et la réalisation ou/et la complicité tant dans la conception ou/et la réalisation de l’extermination partielle ou totale d’un groupe humain de type politique ou/et ethnique ou/et racial ou/et religieux. Dans le cas de la Vendée, nous avons les crimes de génocide qui s’appliquent. Il y a bien eu conception, de surcroît collective car votée, réalisation collective car tant les politiques que les fonctionnaires, dont les militaires, ont œuvré sur le terrain pour « éradiquer du sol de la liberté cette race impure ». Quant aux sujets concernés, il s’agit bien d’un groupe humain de type politique et religieux. On tue le Vendéen car Vendéen, c’est-à-dire chrétien. […]

Ce sont les membres du Comité de Salut public qui ont conçu ce génocide et l’ont fait voter par la Convention. J’ai retrouvé l’écrit original de la loi du 1er octobre 1793 en date du 27 juillet. Ce sont les membres du Comité de Salut public, personnellement, qui décident et mettent en œuvre l’épuration de l’armée qui refuse ce génocide. Ce sont eux qui, sur le terrain, exécutent et font exécuter la loi d’extermination et d’anéantissement. Ce sont eux encore qui nomment Turreau général en chef de l’Armée de l’Ouest avec un programme précis ainsi que les officiers supérieurs. Ils sont si impliqués qu’ils vont même jusqu’à créer un plan, dit de masse, le 11 novembre, afin d’arriver plus rapidement aux objectifs qu’ils se sont fixés. J’ai retrouvé tous les écrits originaux signés par eux-mêmes. Les noms que nous retrouvons le plus souvent sont ceux de Carnot, Barère, Robespierre… Ces documents se trouvent aux Archives nationales et militaires. J’ai mis scrupuleusement les références afin que les lecteurs puissent les consulter."

Londres se prépare à la fin de la zone euro

Lu dans Le Monde :

"Le Royaume-Uni, qui n'a pas adopté la monnaie unique européenne, se prépare pourtant aux conséquences d'un possible éclatement de la zone euro. Londres " prépare des plans " pour faire face à une possible disparition de l'euro, a ainsi déclaré David Cameron, le premier ministre britannique, lors du G20, vendredi 4 novembre. […] Des rares informations qui ont filtré, il ressort que les hauts fonctionnaires de Whitehall, le quartier des ministères, planchent d'abord sur les aspects constitutionnels d'une possible implosion de l'euro. Isolé sur le plan diplomatique par sa non-participation à l'euro, le Royaume-Uni redoute d'être marginalisé par la France et l'Allemagne dans la réforme des traités qui pourrait être nécessaire face au départ d'un ou de plusieurs pays de la zone euro."

Et en France, s'y prépare-t-on ?

Une chrétienne pakistanaise enceinte de cinq mois, enlevée et torturée

… par la police pour un crime qu’elle n’a pas commis.

Le chiffre du jour

L’ Etat compte 680 commissions et instances consultatives, dites « Comités Théodule ». Leur liste.

La famille rapporte à l’Etat, qui ne le lui rend pas

De l'Union des familles en Europe :

A"Depuis 1994, les prestations familiales ne sont plus indexées que sur l’inflation. Conséquence pour les familles : en 16 ans, leurs allocations ont décroché de 30% par rapport à la richesse nationale. Alors, indexer les prestations sur la croissance serait une réforme hautement profitable ! Sauf … si c’est de l’enfumage ! […]

Avant 1976, aucune loi ne réglementait l’indexation des prestations, de sorte que les gouvernements s’en donnaient à cœur joie. Résultat : entre 1954 et 1976, les prestations ont décroché de 180% par rapport à la croissance.

En 1976, la loi avait prévu que les prestations devaient suivre la croissance ou le SMIC. En fait, les prestations ne suivaient même pas l’inflation. Le gouvernement d’alors avait été condamné par le Conseil d’Etat suite à un contentieux diligenté par les membres de l’UFE. Entre temps, les prestations familiales avaient décroché de 48% par rapport à la croissance.

Depuis 1994, étroitement encadrés par la loi, les gouvernements ont été tenus de revaloriser les prestations familiales de la stricte inflation, sauf quelques coups de canif (2003, 2008) qui les ont obligés à demander un vote au Parlement. A suivre strictement l’inflation, les prestations familiales ont perdu 30% de leur valeur par rapport à la richesse nationale. Le procédé est d’autant plus avantageux, en termes d’économies, que les recettes de la branche famille sont majoritairement assises sur la masse salariale. « L’écart tendanciel de taux de croissance entre les recettes de la branche et les prestations familiales tend donc à dégager, à législation constante, des marges financières » relevait ainsi la Cour des Comptes dans son rapport 2007."

Elle attend son 20e enfant

DUne Américaine de 45 ans a annoncé qu'elle attendait son 20e enfant, ravie comme son mari de cette grossesse inattendue :

"Nous sommes tellement contents. Je ne pensais pas que Dieu nous en donnerait un autre, et nous sommes très reconnaissants […] Il y a toujours de la place pour un de plus".

La famille a son site internet. On peut y acheter les livres écrits par le couple, ainsi que plusieurs DVD, y lire le blog de la mère, trouver les conseils du père, et y feuilleter les albums de photos des 19 enfants, dix garçons et neuf filles, âgés de 23 ans à 23 mois, dont deux paires de jumeaux. Le couple a également deux petits-enfants. 

563 bébés sauvés de l’avortement

Les informations remontent chaque jour vers le siège de la campagne des 40 Days for Life.

Carl Lang lance l’Union de la droite nationale

Carl Lang a présenté ce mardi l'Union de la droite nationale (UDN), une confédération de partis et d'acteurs  qu'il entend mener à la présidentielle. Il se dit «parfaitement confiant» sur le fait qu'il recueillera les 500 signatures nécessaires.

Les agences de notation font comme les compagnies d’assurance

Trouvé dans le courrier des lecteurs des 4 Vérités :

"À ceux qui se plaignent des agences de notation, je répondrai : Si vous ne voulez pas que l’on vous note, remboursez vos dettes et n’empruntez plus ! Les assurances nous notent aussi : plus vous avez d’accidents, plus vous payez cher ! Les prêteurs font de même. Mais il est à la mode, chez nos post-soixante-huitards, de refuser toute notation, même dans l’enseignement. C’est le monde des « bisounours » !"

Un plan de rigueur, vraiment ?

Lu dans Les 4 Vérités :

"Lundi 7 novembre, le Premier ministre, a présenté un nouveau « plan de rigueur », prévoyant des efforts budgétaires de 7 milliards pour 2012, de 11,6 pour 2013, et de 65 milliards, au total, d’ici 2016. Nous sommes toujours dans le même ordre de grandeur : entre 5 et 20 milliards d’euros d’efforts budgétaires annuels. Ce qui est, naturellement, un effort important, tout spécialement en période électorale […]. Cependant, nous sommes loin du compte: ces 65 milliards ne couvriront même pas le déficit prévu pour 2012. Plutôt que de de rembourser la dette, il s’agit de la creuser !

Dans ce plan de rigueur, plusieurs choses me troublent. D’abord, comme toujours, l’effort budgétaire est massivement demandé aux contribuables pour augmenter les recettes, mais très peu à la sphère publique pour diminuer les dépenses. Pour la première fois, François Fillon a reconnu que la diminution de la dépense était le « premier levier d’assainissement de nos finances publiques ». Mais, sur les 7 milliards d’efforts pour 2012, seuls 500 millions concernent la baisse de la dépense ! Deuxième facteur de trouble, je note que l’essentiel de l’effort est reporté après les présidentielles. Sur 65 milliards, moins d’un neuvième sera voté avant mai 2012. Ayant une confiance fort mesurée dans les promesses d’hommes politiques (fussent-elles des promesses d’efforts budgétaires), j’aurais tendance à ne retenir que ce petit neuvième. D’autant qu’il est loin d’être certain que l’actuelle majorité sera encore au pouvoir au printemps prochain et que les socialistes se croient tenus par ces promesses… Troisième point, les prévisions de croissance (1 %) sont plutôt optimistes et ont toutes chances d’être réévaluées sous peu. Je constate également que les plans de rigueur se suivent et se ressemblent, mais qu’aucune embellie ne s’annonce. Pourquoi ce nouveau plan réussirait-il mieux que les précédents ? Et pourquoi les politiques multiplient-ils les saupoudrages, au lieu de frapper un grand coup, susceptible de redonner confiance aux investisseurs ? Enfin, je note que ce plan est révélé juste après le vote du budget à l’Assemblée. Ce qui montre la haute estime dans laquelle l’exécutif tient le Parlement, censé voter l’impôt et la dépense publique. Puisqu’ils ne servent à rien, à quoi bon payer aussi cher autant de parlementaires ?"

Le Théâtre 14 Jean-Marie Serreau fait rejouer la pièce d’un négationniste

Riposte catholique publie une Lettre ouverte (à signer) à Monsieur Emmanuel Dechartre, directeur du Théâtre 14 Jean-Marie Serreau, qui a mis à son affiche, du 8 novembre au 31 décembre, la pièce Le Vicaire de Rolf Hochhuth. Extraits :

"Votre site Internet signale qu’il s’agit là « d’une fiction pour le théâtre interrogeant l’attitude du pape Pie XII pendant la seconde Guerre mondiale ». « Fiction », assurément, le mot n’est pas trop fort. Ne serait-ce que par celle d’attribuer à Hochhuth la paternité d’une œuvre qui doit plus à Erwin Piscator qu’à son laborieux rédacteur. Erwin Piscator fut – l’ignoriez-vous ? – un fervent communiste stalinien, réfugié en U.R.S.S. pendant des années […].

Il nous a toujours semblé troublant […] que la besogne de Hochhuth, qui fut présentée sur à peu près toutes les scènes du monde et au moins, rituellement, une fois par an en Union Soviétique et dans tous les pays du Bloc de l’Est, n’eut jamais les honneurs d’un quelconque théâtre en Israël… La raison en est simple. Les dirigeants du jeune État hébreu savaient parfaitement le rôle éminent que le pape Pie XII avait joué pour la préservation, autant qu’il était possible dans un contexte épouvantable, des Juifs européens, à commencer par les Juifs italiens. Des déclarations officielles et répétées, du vivant même de Pie XII, en attestent, pour ne rien dire de celles de hauts responsables internationaux de la diaspora israélite : Giuseppe Nathan, Léo Kubowitski, Congrès juif mondial, etc. […]

Dans l’énorme réservoir que constitue le répertoire dramatique classique, moderne ou contemporain, le choix de cet ouvrage n’est pas, et de manière patente, innocent. […] 

HIl est confondant que le Théâtre 14 Jean-Marie Serreau, en 2011, participe à la revigoration d’un mensonge et d’un montage produits par la désinformation stalino-KaGéBiste à partir d’un pensum écrit par un Rolf Hochhuth [photo] dont la biographie mériterait d’être un jour approfondie tant elle est énigmatique, parcellaire et parfois troublante. Pourquoi le Département Desinformatzia du KGB a-t-il “instrumentalisé” Hochhuth, sans attache connue avec des organisations communistes en Allemagne fédérale ? Pourquoi l’auteur du Vicaire s’est-il retrouvé, en 2005, au cœur d’une polémique dans ce même pays pour avoir osé déclarer que le négationniste David Irving était « un pionnier en Histoire moderne » et qu’il avait écrit « des livres magnifiques » ? Quelles sont exactement ses relations amicales et sa complicité intellectuelle avec le courant niant l’holocauste ? […]"

Greenpeace France refuse la transparence

Les députés J. Myard et J.M. Boucheron ont présenté le 18 octobre à la Commission des affaires étrangères leur rapport sur les vecteurs privés d'influence internationale. ONG, entreprises, multinationales, milliardaires agissent directement sur la scène internationale. Ces entités privées exercent une influence, diffuse ou directe. Dans cet exercice, les Etats-Unis ont su se doter de très nombreux laboratoires d'idées (Think tanks) qui bénéficient d'un régime fiscal très favorable et font la promotion de la société américaine. Les rapporteurs souhaitent que la France se dote de ce genre de fondations pour renforcer sa stratégie d'influence.

Lors de leurs travaux, les rapporteurs avaient demandé à rencontrer l'ONG Greenpeace. Après avoir accepté de rencontrer les rapporteurs le 7 juin 2011, Pascal Husting président de Greenpeace France a décliné l'invitation au prétexte que les positions « défendues par J. Myard sur un certain nombre de questions sociétales(… ) étaient incompatibles avec les valeurs défendues par Greenpeace. » Relancée par écrit, Greenpeace a refusé de répondre. J. M. Boucheron a souligné que le refus de transparence de l'association soulevant un problème d'incompatibilité avec J. Myard n'était qu'un « prétexte pour esquiver les questions posées. »

Un maire peut consacrer sa ville au Sacré-Coeur

Communiqué de presse de Marie-Claude Bompard :

"Au mois de septembre dernier, le parti socialiste avait attaqué Marie-Claude Bompard de façon extrêmement violente, sous prétexte que le maire de Bollène avait consacré la ville au Sacré-Coeur, au mois de juin 2011. Espérant traduire le maire de Bollène devant les tribunaux, le chef de section socialiste est allé jusqu'à écrire au Procureur de la République, pour dénoncer ce qu'il qualifiait d' « acte insoutenable » et d'« insulte à la laïcité et aux valeurs de la République ». Mal lui en a pris. On apprend, en effet, aujourd'hui qu'il a été débouté de cette extravagante demande. La plainte a été, tout simplement, classée sans suite, par le parquet de Carpentras.

Sous prétexte de défendre la laïcité, les socialistes ne cherchaient, en réalité, qu'à salir le maire de Bollène. Ils ont encore échoué dans leur entreprise. Marie-Claude Bompard se réjouit bien évidemment de cette décision de justice. Elle rappelle que de nombreuses communes de France procèdent à ces cérémonies traditionnelles, souvent très anciennes, comme à Lyon, à Marseille (vœux des échevins) ou à… Bollène."

Quelle générosité !

La Commission européenne a décidé aujourd'hui d’accorder plus de 2,1 millions d’euros de subventions à plusieurs associations européennes pour aider à lutter contre la violence et l’intolérance dans le sport ou améliorer la gestion du sport en Europe.

Parmi les bénéficiaires :
  • la Fédération bulgare de billard (130.000 euros)
  • la Rugby League European Federation (100.000 euros)
  • Supporters Direct (200.000 euros)
  • la Fédération sportive européenne gay et lesbienne (160.000 euros).
Au total douze projets vont bénéficier de ces fonds européens.

A quoi sert l’Unesco ?

L'entrée de la Palestine à l'Unesco a entraîné le départ des Américains, qui l'ont privé d'un seul coup de 22 % de ses ressources. Michel de Poncins en profite pour dénoncer le fonctionnement de l'Unesco :

"Par son budget en accroissement constant, ce dinosaure entraîne la ruine. Dans ce budget, les salaires et avantages immenses des 175 directeurs et 1000 consultants comptent pour une large part comme dans tout organisme international conscient de sa dignité. La richesse se traduit par des impôts dans le monde entier. Un collectif africain a écrit un mémorandum à Frédéric Mayor, à l'époque, directeur général de l'Unesco : « Les structures de cette organisation papivore sont ankylosées et garnies de personnel essentiellement carriériste au sens primaire de la déontologie administrative. […]  En 1972, les États membres ont donné à l'Unesco le droit exorbitant de classer des monuments dans un prétendu patrimoine mondial. L'avidité des « Unescocrates » pour l'extension rémunératrice de leurs pouvoirs voyait un champ illimité s'ouvrir devant eux. Après les monuments, vinrent les sites comme les rivages de la Seine puis l'immatériel comme les « odeurs » : la fameuse place El Djamena à Marrakech fut « distinguée » pour son atmosphère et ses odeurs ; en fait se mêlent aujourd'hui de nombreuses odeurs d'essence ; les bonimenteurs sont sans doute condamnés à se répéter de père en fils pour ne pas toucher au patrimoine mondial ! Vint le tour de la « cuisine française ». […] 

Derrière le classement se cache une réduction grave du droit de propriété. En France, le logement souffre de la règlementation ubuesque du permis de construire. Le classement des rives de la Seine et de bien d'autres lieux allonge les délais et ajoute des servitudes propres qui renchérissent le coût des logements.

Quand il s'agit de dinosaures internationaux dans la mouvance de l'ONU, les dérives financières et idéologiques ne sont jamais loin. En 1984 les USA avaient une première fois quitté l’organisation. L’une des raisons était la gestion catastrophique avec une foule de malversations. En plus, l’Unesco était un repère de marxistes et elle l’est restée. Quand les USA partirent à grand fracas, l’Unesco se trouva, comme aujourd'hui, avec un gros problème de budget. Il fallait à tout prix revoir les dépenses, d’autant plus que la Grande-Bretagne et Singapour avaient suivi en 1985. Les 175 Directeurs n'étaient pas capables de prendre les décisions d'économie nécessaires sans partir d'urgence en séminaire lointain pour les étudier. Le séminaire eut lieu à Taormine, ce lieu magique en Sicile, d’où on voit les fumerolles de l’Etna sans risquer d'avoir trop chaud ! La Grande-Bretagne a, pour sa part, réintégré l’organisation en 1997. Les Américains sont revenus peu après prétextant que depuis la chute du mur de Berlin le marxisme n’était plus dangereux….

[…] Indépendamment d'un penchant connu pour le marxisme, l'organisation milite pour la biodiversité et le prétendu changement climatique dû à des causes humaines. Au titre de ces dérives l'Unesco a innové d'une façon terrifiante en rendant public le texte des « droits de l’animal » : « Considérant que la vie est une, tous les êtres vivants ayant une origine commune et s'étant différenciés au cours de l'évolution des espèces. Considérant que tout être vivant possède des droits naturels et que tout animal doté d'un système nerveux possède des droits particuliers … . » Après avoir dit que l'espèce humaine n'est qu'une espèce animale parmi les autres, elle termine en exigeant que « la défense et la sauvegarde de l’animal aient des représentants au sein des gouvernements et organismes ».

Autre dérive à signaler le polythéisme. Un document de l'Unesco de 1991 condamne « La tradition judéo chrétienne envers l'environnement…Les judéo chrétiens ont soutenu que, selon la genèse, l'Homme est créé à l'image de Dieu qui lui a ordonné d'assujettir la terre. La Genèse confère manifestement à l'homme un droit venu de Dieu d'exploiter la terre sans restrictions morales » Le Secrétaire Général de l'ONU, à l'époque Boutros Ghali, avait fait, à la conférence de Rio, l'apologie du polythéisme : « La nature est la demeure des divinités. Celles-ci ont conféré à la forêt, au désert, à la montagne, une personnalité, qui inspire le respect. La terre a une âme, la ressusciter, telle est l'essence de Rio ». […]"

Votre Salon a déjà pointé les dérives idéologiques de l'Unesco : ici, ici, ici. A l'heure des économies, la France aussi pourrait sortir de l'Unesco.

Le calvaire d’un historien

Reynald Secher raconte à La Nef ses mésaventures à partir de 1986 et de son ouvrage Le génocide franco-français, la Vendée-Vengé :

Les problèmes ont commencé une semaine avant la soutenance : on a cambriolé mon appartement pour me voler ma thèse, puis le lundi suivant un homme prétendant agir au nom du gouvernement m’a proposé mon silence moyennant 500 000 francs et un poste à l’Université. J’ai refusé. Là encore, contrairement à ce qui a été écrit, j’ai pu soutenir ma thèse sans problème. Ce n’est qu’une année plus tard, suite à sa publication aux PUF et à l’émission de Bernard Pivot, le 11 juillet 1986, que mes problèmes ont commencé. J’ai dû donner ma démission de l’Éducation nationale et ma vie est devenue un véritable calvaire. Je raconte très précisément les choses dans un ouvrage intitulé La désinformation autour des guerres de Vendée et du génocide vendéen, édité par Fol’Fer. Quant aux médias, que dire, sinon que dans l’ensemble ils se sont déchaînés en me condamnant. Rares ont été les journalistes d’envergure courageux comme Georges Suffert, Louis Pauwels…"

Rejet de l’amendement contre les crédits alloués à la Turquie

L'amendement proposé par Richard Mallié (voir la liste des signataires) a été rejeté ce matin par l'Assemblée.

La France versera donc à la Turquie 887 millions d'euros sur sept ans (2007-2013) et près de 150 millions d’euros en 2012.

Une politique familiale illisible sinon inexistante

Les AFC réagissent aux mesures fiscales dévoilées hier :

"Les mesures annoncées ne sont ni une réelle surprise, compte tenu notamment des marges de manœuvre, ni vraiment une bonne nouvelle pour les familles. Qu'il s'agisse de la modification des modalités de révision des prestations familiales ou de l'augmentation du taux de TVA qui, comme la CSG, touche plus durement les familles car la TVA ne prend pas en compte la capacité contributive des familles, les mesures qui vont toucher les familles illustrent une vision étroitement comptable de la politique familiale. Un tel point de vue n'est de nature ni à rendre sa lisibilité à une politique publique qui en manque déjà ni à permettre de discerner les moyens de répondre effectivement aux besoins des familles et donc de lever les freins qui pèsent encore sur le choix de fonder une famille, d'accueillir un enfant… Ces réflexions devront être au cœur des débats électoraux à venir.

Et si la France cessait de payer pour la Turquie ?

RLu dans Minute :

"Richard Mallié, député UMP des Bouches-du Rhône, qui, suivi d’une cinquantaine de ses confrères, a déposé un amendement au projet de loi de finances afin de supprimer les crédits de pré adhésion accordés à la Turquie, soit près de 900 millions d’euros sur sept ans (2007-2013). En effet, comme chaque année, la France s’apprête à verser à Ankara, par le biais de l’Union européenne, près de 150 millions d’euros en vue de son adhésion."

Guérini : un système politico-mafieux

Le sénateur UMP et maire de secteur à Marseille, Bruno Gilles, témoigne dans Minute sur l'affaire Guérini. Extraits :

Dans son livre, Le Système Guérini, Renaud Muselier rapporte que vous êtes tous deux victimes de menaces. C’est de la parano? Ou il y a des faits tangibles?

MIl y a un samedi que je n’oublierai pas, le 5 mars 2011. Ce jour-là, en début d’aprèsmidi, j’ai découvert dans mon jardin, près du toboggan de ma fille, une bouteille d’acide chlorhydrique ouverte. Il faisait beau, si je n’avais pas vu le piège, ma fille aurait pu aller jouer et se brûler gravement! J’ai immédiatement déposé plainte. Certes, cela pourrait n’être que le geste isolé d’un détraqué… Mais deux mois plus tard, j’ai été convoqué à la gendarmerie. Et j’en ai appris de belles! Selon une information recueillie par les gendarmes, dans certains quartiers de Marseille, des agitateurs expliquent aux gens qu’ils vont perdre leur job, qu’ils n’auront plus de subventions, tout cela parce que Renaud Muselier et Bruno Gilles veulent mettre fin au système Guérini. Et pour faire monter la pres sion, ils donnent nos photos et nos adresses aux petits caïds! Ça fait froid dans le dos. […] Depuis que, fin 2009, a éclaté l’affaire Guérini, les menaces et les intimidations sont devenues récurrentes. Le domicile de Renaud Muselier a été cambriolé, le cabinet d’avocat de son épouse également. Ma mairie d’arrondissement a été visitée à deux reprises. Oh! Ils ne volent rien, mais ils fouillent dans les ordinateurs, ils laissent des traces bien visibles de leur passage, comme s’ils déposaient un avertissement… […] Si nous sommes menacés, c’est que nous dénonçons un réseau politico-mafieux! L’enquête judiciaire a déjà établi que des dizaines de millions d’euros se sont évanouies dans des paradis fiscaux.

Jean-Noël Guérini est toujours le président socialiste du Conseil général. 

Pendant que la France augmente les impôts, l’Allemagne les baisse

Lu dans Minute :

A"6 MILLIARDS C’est le montant des baisses d’impôt qui viennent d’être annoncées… en Allemagne! A l’issue des élections fédérales de 2009, Angela Merkel, pour demeurer chancelier, avait conclu un accord avec les libéraux du FDP qui avaient recueilli 14,6 % des voix. Elle s’était engagée à diminuer les impôts. En 2010 et 2011, la crise ne lui a pas permis de tenir son engagement. Dimanche dernier, celle qui dirige le gouvernement allemand depuis 2005 a annoncé que l’Allemagne allait pouvoir procéder à des allégements fiscaux en 2013 et en 2014, pour un total de six milliards d’euros. Bénéficiaires: les foyers fiscaux disposant de revenus faibles ou moyens. Pourquoi pas dès 2012? Parce qu’« une vraie consolidation du budget est le préalable » a-t-elle expliqué. Et pourquoi baisser les impôts alors que l’Allemagne connaît elle aussi un déficit public croissant – même s’il est bien inférieur au nôtre? Parce que « nous voulons remercier les citoyens pour ce qu’ils ont concédé pendant la crise financière. » Certes, le Bundestag (l’Assemblée nationale) doit être renouvelé en 2013, ce qui entache cette décision d’arrière-pensées électoralistes. Il n’empêche que la décision qui vient d’être annoncée tombe au plus mauvais moment pour le gouvernement français qui a présenté un plan de rigueur qui va toucher tous les Français et prétend rechercher (notamment pour justifier la hausse de la TVA à taux réduit) la « convergence » avec la politique économique de l’Allemagne."

Liberté de la presse : selon que vous serez

Les cris d’indignation suite à l'attentat contre les bureaux de Charlie Hebdo ont interpellé l'hebdomadaire « Minute », qui a connu une quinzaine d'attentats depuis sa fondation en 1962. Quinze actes qui avaient suscité une compassion bien plus mesurée de la part de la classe politico-médiatique. Thierry Normand écrit :

A"Rappelez- vous: 2 décembre 1963. « Minute » existe depuis un peu plus d’un an. Un incendie criminel dévaste ses locaux. Il faudra attendre dix-sept ans pour apprendre que l’opération a été montée par les services secrets. Motif: « Minute » détiendrait des documents relevant de la défense nationale. 30 juin 1968. Une bombe de forte puissance explose au domicile du co-fondateur de « Minute », Jean-François Devay. Auteurs présumés: les barbouzes. La violence va monter en intensité. Le 14 mai 1971, attaque contre les nouveaux locaux de « Minute », rue Marceau à Paris. Un commando glisse une bombe dans le soupirail menant aux soutes à mazout et jette deux cocktails Molotov contre la porte d’entrée du journal. L’attentat est revendiqué par un mouvement gauchiste, « Nouvelle résistance populaire ». « Le Nouvel Obs » lui ouvre ses colonnes pour qu’il justifie son acte.

15 juin 1972. Un éboueur algérien, Saïd Mekki, ramasse un paquet devant le portail du domicile de François Brigneau, éditorialiste de « Minute ». C’est une bombe qui explose. Le malheureux a une main arrachée et l’autre broyée. Il faut l’énucléer et il restera aveugle. Le maire Jean-Pierre Fourcade, futur ministre des Finances de Giscard d’Estaing, ne se manifeste ni auprès de la victime, ni auprès de François Brigneau. 30 août 1974. Une 4L piégée explose devant le journal à 2 heures du matin. L’attentat est revendiqué par des terroristes palestiniens. Six mois plus tard, une nouvelle bombe explose. L’enquête aboutira au terroriste international Carlos.

19 août 1982 et 13 avril 1985. Les terroristes d’extrême gauche d’Action directe font exploser les locaux de « Minute » à deux reprises. Cinq kilos d’explosifs pour le second attentat! Jamais la charge n’a été aussi importante. L’immeuble manque de s’effondrer. Seule bonne surprise, pour cet attentat: les mots de soutien de François Léotard, de Jacques Toubon et de… Jacques Chirac […]. Pierre Joxe, ministre socialiste de l’Intérieur, lui, s’était rendu sur place pour jeter un coup d’oeil, mais n’avait pas eu la délicatesse de saluer le directeur du journal au milieu des décombres… On sourit donc un peu, aujourd’hui, en voyant les « pucelles satiristes » de « Charlie hebdo » aller faire lécher leurs plaies de radios en plateaux télé – encore tout étonnés qu’ils sont d’avoir vraiment déplu. Pour la première fois."

Elles craignent pour le business des 19000 avortements annuels

Les militantes du Planning familial des Pays de la Loire s'inquiètent. Mais pas pour l'enfant à naître :

"La situation se dégrade. Avant que ça soit dramatique, nous lançons l'alerte […] Au Mans, des femmes sont contraintes d'aller à Angers […] À Saint-Nazaire, le manque de médecins est crucial. Et il y a trois semaines de délai pour prendre un rendez-vous. […] au Mans et en Vendée, les difficultés traversées par ces centres sont renforcées par le départ de médecins pratiquant l'IVG".

La génération entrée à l'hôpital au moment de la loi Veil atteint l'âge de la retraite. Et elle a du mal à être remplacée.

Quand comprendront-elles qu'il y a d'autres solutions que l'avortement ?

Pie XII se serait déguisé en franciscain pour sauver des Juifs

Alors que la pièce mensongère commandée par le KGB Le Vicaire, est rejouée à partir d'aujourd'hui, un nouveau témoignage nous apprend que le pape Pie XII s'était déguisé en franciscain pour sauver des Juifs. Cette histoire a été découverte par une fondation new yorkaise juive.

Précisons qu'elle n'a jamais été jouée dans un pays : Israël.

Jean-Michel Ribes, homme de théâtre…

Alain Escada, secrétaire général de l’Institut Civitas, était invité dimanche à débattre avec Jean-Michel Ribes, directeur du Théâtre du Rond-Point -qui présentera bientôt le très fin Gologota Picnic, dans « Face à l’actu », une émission présentée par Marc-Olivier Fogiel (14mn28).

Alain Escada révèle ensuite :

R"D'emblée, une anecdote révèle le personnage. Juste avant notre débat, c'est Valérie Pécresse, ministre du Budget, qui est interrogée par Marc-Olivier Fogiel sur la situation économique. Lorsque la ministre quitte le plateau, nous nous croisons. Jean-Michel Ribes la saisit par le bras pour la féliciter de la façon avec laquelle elle a remis Fogiel à sa place. Une minute après, nous nous installons sur le plateau. Il reste 45 secondes avant le direct. Ribes en profite pour féliciter… Fogiel de la façon dont il a mouché la ministre. En deux minutes, montre en main, Jean-Michel Ribes vient de démontrer sa longue expérience dans l'usage tous azimuts de la brosse à reluire. C'est qu'on ne devient pas directeur du Théâtre du Rond-Point sans quelques relations et qu'on ne le reste pas sans les entretenir…

Le Christ portant la croix de Nicolas Tournier ne quittera pas la France

L'Etat français a interdit de sortie du territoire un tableau de Nicolas Tournier, le Christ portant la croix (vers 1632), exposé à Paris par la galerie britannique Weiss :

"Il s'agit d'une propriété de l'Etat déposée au musée des Augustins de Toulouse et qui a été volée en 1818. C'est une œuvre inaliénable. (…) Nous revendiquons ce tableau comme propriété de l'Etat et il ne repartira pas". 

C

L’économie de l’UE, désormais à la merci des Chinois

Le président du fonds souverain chinois CIC ne mâche pas ses mots contre l'Etat-providence, responsable selon lui de la crise de la dette en Europe :

"Les troubles qui se sont produits dans les pays européens résultent uniquement de problèmes accumulés par une société en fin de course, vivant d'acquis sociaux". "Je pense que les lois sociales sont obsolètes. Elles conduisent à la paresse, à l'indolence, plutôt qu'à travailler dur. Le système d'incitation est complètement détraqué". "Pourquoi est-ce que les habitants de certains pays de la zone euro devraient travailler jusqu'à 65 ans ou plus alors que dans d'autres pays, ils prennent aisément leur retraite à 55 ans et se prélassent sur la plage ?".

"En Chine, nous sommes tout à fait en faveur de l'euro et de la zone euro. Nous cherchons activement des opportunités d'investissement intéressantes pour les deux parties. Nous sommes optimistes vis-à-vis de l'euro. Mais il y a toute une série de réformes qui doivent être entreprises sans délai. Avoir 17 membres et 17 gouvernements n'est pas une excuse pour ne rien entreprendre."

La Chine détiendrait plus de 550 milliards de dollars de dette souveraine européenne.

Par ailleurs, les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) sont prêts à apporter une aide financière à la zone euro par l'intermédiaire du Fonds monétaire international (FMI). Ces propos reflètent également la réticence de la Russie, qui détient les troisièmes réserves de change au monde, à soutenir directement le Fonds européen de stabilité financière.

Notre société n’est pas humaine

Benoît XVI a reçu les lettres de créances de M. Reihnard Schweppe, nouvel Ambassadeur d'Allemagne, devant lequel il a déclaré :

"De nos jours, certains droits de la personne sont remis en cause. Or, pour parler d'un sujet de la plus haute importance, il n'appartient à personne de juger si un individu est déjà ou encore une personne, et encore moins de manipuler l'homme, de le façonner en quelque sorte. Seule une société défendant et respectant sans conditions la dignité de toute personne, de sa conception à sa mort naturelle, peut être considérée comme humaine… Si le Saint-Siège intervient au plan législatif lorsqu'il s'agit de la dignité humaine, notamment en défense de l'existence prénatale, ce n'est pas pour imposer à autrui le foi de l'Eglise mais pour défendre des valeurs d'évidence fondamentale pour l'humanité entière, des vérités touchant tout être humain".