Proposition de loi sur le « mariage » homosexuel : il faut un scrutin nominatif
Ce sera néanmoins l'occasion aux députés UMP homosexualistes de sortir du bois, en espérant que le scrutin soit nominatif ! Nous en avons déjà dénombré 28 favorables à l'euthanasie.
Il y a quelques sénateurs qui relèvent le débat
Le projet de loi bioéthique est actuellement discuté au Sénat. Extraits de quelques interventions pro-vie :
"Mme Anne-Marie Payet. – Les lois de bioéthique transcendent les clivages car elles portent sur le plus précieux : l'humain. Sur quelques sujets, nous sommes parvenus à un équilibre : don de gamètes, transfert d'embryons post mortem. Quant au double diagnostic préimplantatoire -le « bébé médicament »-, nous sommes parvenus à un moindre mal, grâce à mon amendement de repli. nJ'en viens à la recherche sur l'embryon. L'interdiction avec dérogations préserve la dignité humaine. Hélas, depuis 1994, le législateur ne s'est pas départi d'une vision utilitariste, qui distingue les embryons « surnuméraires », matériaux pour la recherche, d'autres, destinés à devenir des êtres humains. Je soutiendrai l'amendement déposé dar M. Jean-Claude Gaudin. Sur l'AMP, le texte a beaucoup progressé : je me réjouis que l'ouverture aux couples homosexuels ait été supprimée. L'AMP doit être réservée à des couples stables et solides, dont la vie commune dure depuis au moins deux ans.
Sur le diagnostic prénatal, l'embarras du législateur est justifié car il s'agit d'un eugénisme d'État : 96 % des foetus diagnostiqués trisomiques 21 donnent lieu à une IVG. Statistiquement, le diagnostic d'une trisomie par prélèvement de liquide amniotique s'accompagne de deux fausses couches éliminant des foetus normaux. On stigmatise ainsi ces personnes […] alors que l'article 16-4 du code civil interdit toute forme d'eugénisme. Il faut rétablir l'équilibre entre le médecin et la femme enceinte. […]
M. Bruno Retailleau. – Rechercher un équilibre entre le droit et la science, entre l'individuel et le collectif est une tâche singulièrement difficile. Ces équilibres, atteints par exemple pour le régime du don d'organes, sont rompus pour la recherche sur l'embryon et le dépistage prénatal. Sur le premier point, l'autorisation même encadrée est une transgression anthropologique, une rupture fondamentale par laquelle l'exception devient la règle et qui consacrerait la chosification de l'embryon. Quand devient-on un être humain ? Où est le seuil d'entrée dans l'humanité ? La réponse est partagée, mais au moins un consensus s'était exprimé en 1994 puis en 2004. Dans le doute, il est sage de s'abstenir de traiter l'embryon comme matière première de laboratoire ; il faudrait sinon apporter la preuve que l'embryon n'est pas un être humain en devenir. Et qui peut apporter cette preuve ?
Cette transgression n'est pas nécessaire sur le plan scientifique, au vu des progrès permis par les cellules IPS. Elle n'a pas plus de fondement juridique, ainsi que l'a confirmé le 10 mars l'avocat général près la Cour de justice de l'Union européenne. Pourquoi le dépistage systématique de la trisomie 21 ? Va-t-on dépister désormais toute la population masculine pour le cancer colorectal ? Même les partisans de ce dépistage souhaitent que celui-ci soit accompagné d'un effort financier pour la recherche et la prise en charge de cette affection. J'ai redéposé un amendement en ce sens.
Ce texte nous ramène à nos origines, à la conception que nous nous faisons de l'homme. L'embryon est une figure de l'altérité ; le traiter comme une chose n'est pas sans conséquence sur la représentation qu'on se fait de l'humanité. […]
Mme Marie-Thérèse Hermange. – Le bicamérisme conduit à une deuxième lecture, comme si notre conception de l'homme dans ses rapports à la science pouvait évoluer en deux mois ! J'ai toujours employé ici des arguments de raison mais aujourd'hui, je ferai parler mon coeur. Oui, j'ai une source qui me dit que la vie est un don et un mystère. Ce qui me donne à penser que la science ne peut se servir d'un être humain au profit d'un autre être humain. Dans cette cellule initiale, il y a une vie cachée. Il nous faut sortir du labyrinthe que le législateur a construit en acceptant la congélation de 150 000 embryons surnuméraires, l'équivalent d'une ville comme Aix-en-Provence.
La recherche progresse plus vite à partir de cellules souches, y compris animales, ou de cellules issues de sang du cordon qu'à partir de cellules souches embryonnaires humaines. L'expérience conduite en Corée du sud sur ces dernières pour reconstituer des rétines endommagées a été suivie, trois semaines plus tard, d'une découverte analogue grâce à des recherches américaines sur des cellules IPS. Depuis vingt ans, les Anglais autorisent toutes les recherches sur l'embryon ; ils n'ont rien obtenu par ce moyen !
Sur le plan juridique, le procureur près la Cour de justice de l'Union européenne a exclu la brevetabilité de toute invention quand sa mise en oeuvre utilise des cellules souches embryonnaires, sauf à pouvoir soigner l'embryon dont elles sont issues. Dès lors que l'embryon est un patient, on peut conduire une recherche sur lui pour le soigner ; d'où mon sous-amendement à l'amendement de M. Jean-Claude Gaudin. S'il devient un matériau, les limites éthiquement acceptables sont franchies.
Parmi les protocoles de recherche sur l'embryon, un seul ne conduit pas à sa destruction. J'ai déposé un amendement pour faire en sorte que la recherche sur l'embryon soit interdite lorsqu'il est porté atteinte à son intégrité ou à sa viabilité. Je souhaite que l'Union européenne autorise des recherches sur les embryons animaux, ce qu'exclut la directive sur l'expérimentation animale. Allez-vous autoriser la recherche sur l'embryon humain et l'exclure sur l'embryon animal ? (M. Bruno Sido s'en émeut aussi)
On invoque le nombre d'embryons surnuméraires sans projet parental destinés à être détruits. Il y a d'abord de quoi s'interroger sur la cause de cette situation ; et puis est-ce parce qu'un être est voué à disparaître qu'il faut l'instrumentaliser ? En tout état de cause, disparaître est notre lot commun ; céder à l'argumentation instrumentaliste ne ferait pas honneur à notre conception de la dignité humaine. […]
M. André Lardeux. – […] Sur pareil sujet, l'objection de conscience trouve à s'exprimer. En l'état, et même si l'Assemblée nationale a corrigé certains points, je voterai contre le texte. La considération portée aux plus faibles et aux plus démunis est le reflet de celle accordée à l'homme. Qu'y a-t-il de plus démuni qu'un embryon ? Ne pouvant consentir à la recherche, il ne doit pas la subir. Une vie humaine commencée est sacrée. D'aucuns parlent de pressions des lobbies catholiques. Propos caricatural. Rien n'interdit aux catholiques de s'exprimer ! Je n'ai, quant à moi, subi aucune pression de la part de l'Église, qui se contente de me conseiller dans ma foi et ma raison. (Applaudissements à droite) En réalité, l'autorisation de la recherche ouvre la porte à une marchandisation autorisant l'exploitation de l'homme par l'homme. L'eugénisme latent de la société s'exprime dans l'article 9 ; la chasse aux trisomiques est ouverte… Il est vrai que le marché du dépistage est juteux… […] S'agissant de l'anonymat des dons de gamètes, il nous faudra finir par respecter nos engagements internationaux sur le droit à la connaissance. Je voterai contre un texte qui marque une nouvelle transgression et lève les dernières barrières au déferlement de l'utilitarisme."
A noter l'intervention du sénateur PS Bernard Cazeaux :
"Nous nous attendons malheureusement à ce que la majorité, sous la pression non dissimulée du Gouvernement et de lobbies intégristes maniant menaces et diffamation sur internet, revienne sur quelques points centraux."
Un exemple, un exemple !
Conférence nationale du handicap le jour du vote de la loi systématisant le dépistage prénatal de la trisomie 21
Communiqué de presse du Collectif des amis d’Eléonore paru hier :
"Le Collectif Les Amis d’Eléonore demande aux responsables politiques de légiférer vis-à-vis des personnes trisomiques en cohérence avec les valeurs qu’ils affichent en Conférence nationale du handicap ! Demain a lieu la Conférence Nationale du Handicap, en présence de plusieurs ministres du gouvernement et clôturée par le Président de la République. Ils ne manqueront pas de rappeler les sempiternelles valeurs de solidarité et de respect qui les animent à l’égard des personnes handicapées et leur volonté de favoriser leur insertion dans la société.
Or ce même 8 juin 2011, le Sénat examine en 2e lecture le projet de loi de bioéthique, qui prévoit de systématiser la proposition du dépistage prénatal de la trisomie 21. Introduire dans la loi l’obligation, pour les médecins, d’informer toutes les femmes enceintes sur ce sujet est odieusement stigmatisant à l’égard des personnes atteintes de trisomie 21. En effet, qu’on le veuille ou non, en insérant cette obligation, la trisomie se voit frappée d’anathème auprès des 800 000 femmes concernées chaque année par une grossesse : étant la seule pathologie à faire l’objet d’un dépistage de masse, elle apparaît, implicitement ou explicitement, comme une maladie à éradiquer. Cette pratique, qui aboutira pour sûr à la disparition progressive de la population de personnes porteuses de trisomie 21, est en réalité une démarche eugénique.
De deux choses l’une : ou bien la classe politique est solidaire des personnes handicapées et alors elle ne laisse pas disparaître toute la population des trisomiques, ou bien elle accepte l’eugénisme et cesse les discours fallacieux et inutiles. C’est pourquoi, aujourd’hui, le Collectif Les Amis d’Eléonore, qui regroupe plus de 25 associations et 2700 familles, interpelle les responsables politiques : il publie une annonce (en 4ème de couverture du quotidien Le Parisien) pour dénoncer cette scandaleuse contradiction entre les déclarations des responsables politiques à la Grand-Messe du handicap et leurs décisions en catimini au Parlement. Il leur demande d’être cohérents, c’est-à-dire d’agir simplement en cohérence avec les valeurs qu’ils affichent. Il supplie également les sénateurs de refuser, mercredi 8 juin, d’obliger les médecins au « tout dépistage »."
Les politiques et l’argent
Lu dans Le Parisien :
"Denys Brunel, mari de la députée UMP de la 8e circonscription de Seine-et-Marne Chantal Brunel, a été placé en garde à vue puis mis en examen début mai pour «blanchiment, abus de biens sociaux, faux et usage de faux», a-t-on appris ce mercredi 8 juin de sources concordantes. On le soupçonne d’avoir détourné 300 000 francs – soit 45000 euros – à la fin des années 1990 afin de financer la campagne électorale de son épouse aux législatives de 2002."
Et aussi :
"Dominique Bussereau vient d'être épinglé par le Canard Enchaîné pour des dépenses de plus de 750 000 euros en avion-taxi au cours des 29 mois qu'il a passés à ce poste. L'hebdomadaire cite un rapport de l'inspection générale de l'agriculture, qui pointe les 757 130 euros dépensés «soit une moyenne mensuelle de 26 107,98 euros», notant que «son prédécesseur en a dépensé 20 851 sur ses dix mois d'activité en 2004»"
La première vocation de l’Europe
Au cours de l'audience générale aujourd'hui, Benoît XVI est revenu sur sa visite apostolique en Croatie. Dans l'Europe actuelle, a déclaré le Pape,
"les pays de tradition chrétienne ont le devoir de défendre et aider la famille fondée sur le mariage, une valeur fondamentale au plan éducatif comme social. Ce devoir revêt une importance particulière pour la Croatie, au riche héritage spirituel et culturel, qui s'apprête à faire partie de l'Union Européenne".
"Alors qu'on enregistre de plus en plus de séparations et de divorces, la fidélité conjugale est devenue un témoignage éloquent de l'amour du Christ, qui permet de vivre le mariage pour ce qu'il est vraiment. C'est à dire l'union d'un homme et d'une femme qui, par la grâce de Dieu, s'aiment et s'entraident pour la vie, dans la joie comme dans la peine, dans la santé comme dans la maladie. La foi en Dieu amour se transmet principalement dans la fidélité conjugale, qui s'exprime dans l'amour pour les enfants fruits de cette union. Mais, sans la grâce divine ni l'appui de la foi et de l'Esprit, cette fidélité est impossible".
Au théâtre national, devant les représentants de la culture, du monde religieux, politique et diplomatique, Benoît XVI a voulu
"rendre hommage à la grande tradition culturelle croate, inséparable de son histoire religieuse et de la présence vivace de l'Eglise… Une fois encore s'est posée en évidence la première vocation de l'Europe, qui est de protéger et de renouveler un humanisme aux racines chrétiennes, qu'on peut appeler catholique car il est intégral et universel. Un humanisme qui place au coeur de la conscience sa dimension transcendantale comme historique, un humanisme qui puisse inspirer des projets politiques variés mais concordants pour la construction d'une démocratie fondée sur les principes éthiques ancrés dans la nature humaine".
Dans la loi réformant l’hôpital, une disposition pro-avortement a été votée
Le 24 mai, l'Assemblée a adopté un texte sur la réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires (HPST). Comme beaucoup de ces lois modifiant des lois antérieures, celle-ci contient une foule de dispositions extrêmement diverses dont certaines sont très bonnes et d'autres beaucoup moins. Le texte facilite par exemple l'installation des médecins en zone rurale (ce qui est excellent) mais contient une mesure très contestable puisque l'Assemblée a introduit un amendement élargissant et sécurisant le champ de l'expérimentation sur l'extension du rôle des sages-femmes (article 17 ter). Dans le cadre de cette expérimentation, d'une durée de deux ans, les sages-femmes pourront notamment pratiquer les IVG médicamenteuses, prescrire des contraceptifs et assurer un suivi gynécologique de prévention durant la grossesse (hors grossesses pathologiques).
L'amendement a été présenté ainsi par Bérengère Poletti :
"Il s’agit d’une disposition, déjà introduit dans la loi « HPST », qui prévoyait une expérimentation dans quelques hôpitaux afin de permettre aux sages-femmes de pratiquer l’IVG médicamenteuse. Or cette disposition a été annulée par le Conseil constitutionnel, comme toutes les dispositions prévoyant une expérimentation non délimitée dans le temps. Nous proposons donc une expérimentation bien délimitée dans le temps, en rappelant au passage que les sages-femmes, au même titre que les médecins, ont droit à la clause de conscience."
Si la commission était favorable, le gouvernement était contre, par la voix de Mme Nora Berra, secrétaire d’État :
"L’amendement que vous proposez vise à autoriser les sages-femmes à pratiquer des IVG par voie médicamenteuse à titre expérimental dans une région connaissant un taux important de recours à l’IVG. Mon ministère a pris la mesure des difficultés d’accès des femmes aux dispositifs d’interruption volontaire de grossesse. C’est pourquoi la loi de financement de la sécurité sociale 2008 a prévu l’extension du dispositif IVG hors établissements de santé aux centres de planification et aux centres de santé. Cette mesure a permis d’améliorer l’accès et l’offre pour cette activité en toute sécurité, en répondant mieux aux besoins. Ainsi, les 1 200 centres de planification largement répartis sur le territoire sont susceptibles de contribuer à un élargissement considérable de l’offre facilitant l’accès aux IVG. Ils constituent des lieux bien repérés par les femmes du fait de leurs compétences anciennes en matière de consultations médicales relatives à la maîtrise de la fécondité et d’information sur l’IVG.
Par ailleurs, le financement des actes chirurgicaux d’IVG en établissement de santé a été revalorisé ces dernières années, et j’entends poursuivre cette politique. Enfin, le Gouvernement a favorisé dernièrement l’élargissement des compétences des sages-femmes en matière de contraception et de suivi gynécologique de prévention. Il s’agit donc d’organiser et de déployer ces nouveaux savoir-faire s’inscrivant pleinement dans le cœur de métier de cette profession, avant d’envisager éventuellement de nouvelles missions qui ne relèvent pas de ce cœur de métier. Telles sont les raisons pour lesquelles je vous demande, madame Poletti, madame la rapporteure, de bien vouloir retirer cet amendement.
Malgré cela, l'Assemblée a voté cet amendement, y compris certains députés qui n'ont pas du lire ce texte attentivement (Jean-Marc Nesme, Christian Vanneste…).
Il ne faut pas dénoncer ses petits camarades
Cette fameuse affaire avait été relatée dans les carnets de l'ancien directeur des RG, Yves Bertrand.
Dans son numéro du jour, Minute relate cet évènement qui avait été étouffé par les autorités françaises et dont la note salée a été payée par le Quai d'Orsay.
Retour de bâton
Lu dans Présent :
"Quand Cécilia Sarkozy quitta Sarko, l’élégant Dominique de Villepin (qui, l’avez-vous remarqué, est physiquement le clone de Georges Tron qui est d’ailleurs « villepiniste » si tant est que cela existe) fit ce commentaire : « Un homme qui ne peut pas garder sa femme, comment veux-tu qu’il garde la France ? » Villepin vient d’être quitté par sa femme, Marie-Laure, fatiguée du bonhomme. Bref, Villepin aurait mieux fait de se taire, une fois de plus…"
Le Sénat veut instaurer une journée de l’Etre suprême
Pendant qu'il veut supprimer les embryons, le Sénat a adopté une résolution pour instituer une journée nationale de la laïcité le 9 décembre (lendemain de l'Immaculée, comme par hasard…)
[Le Sénat] Demande que la République française instaure une journée nationale de la laïcité, garante de la cohésion républicaine, non fériée ni chômée, fixée au 9 décembre, et permettant chaque année de faire le point sur les différentes actions menées en la matière par les pouvoirs publics, ainsi qu'être l'occasion de manifestations au sein du système associatif et éducatif.
Les signataires de cette proposition sont ici.
Cette demande fait suite aux revendications pressantes du GODF qui avait demandé depuis plusieurs mois qu'une résolution soit prise en ce sens. En effet, le 28 février, le Grand Maître, Guy Arcizet, écrivait à chaque parlementaire pour appuyer cette résolution déposée au Sénat le 27 janvier. Il leur rappelait que, depuis 2005, le Grand Orient de France milite pour cette journée. Et après cela, les sénateurs condamnent les soi-disant pressions de l'Eglise sur le législateur…
L’enseignement du gender, un attentat contre la jeunesse
Communiqué de SOS TOUT PETITS :
"L'introduction de la théorie du "gender" dans les manuels scolaires à la rentrée prochaine est une grave infamie. Comme si on pouvait choisir "sa gueule", la couleur de sa peau, ou ses parents… Le but poursuivi est la pollution toujours plus accentuée, de l'enfance. Et de l'enfance innocente… parce qu'elle est innocente. Elle a commencé avec la soi-disant éducation sexuelle à l'école (loi Fontanet 1972), se poursuit avec la distribution de la pilule abortive à l'insu des parents, s'aggrave avec le "pass 'contraception" distribué par les Conseils régionaux. Tous les parents, les grands-parents, les oncles et tantes, les célibataires même, mais aussi les professeurs, les maîtres, les éducateurs de tout bord, doivent se dresser contre cette attentat inouï, et sans précédents, au droit des gens et à la loi divine ! Tous les moyens seront bons pour faire échec à cette nouvelle et grave transgression. TOUS AUX ABRIS !"
Pour aider Philippe Isnard
Pour avoir présenté ce qu'est réellement l'Avortement, ce crime abominable, lors d'un débat contradictoire en classe de seconde, le professeur Philippe Isnard, du lycée des Iscles à Manosque (Alpes de haute Provence), a été brutalement révoqué, sans indemnité ni traitement, jeté à la rue. Il lui reste 1000 euros par mois pour vivre, avec 2 enfants à charge. C'est une sanction disproportionnée, et inhumaine par sa méchanceté, qui nous concerne tous en tant que Chrétiens.
Une "chaîne de solidarité" pour aider Philippe Isnard a été lancée, en attendant qu'il trouve du travail. Si nous sommes 40 à verser 30 euros chaque mois, nous l'aiderons à garder la tête hors de l'eau ! Votre aide est à adresser : Revue "Euro-Prospections", – 12 Allée des rosiers, 104 Cours Gambetta, 13100 Aix en Provence.
Bricolages autour du congé parental pour l’accueil de l’enfant
Brigitte Grésy propose donc de créer un « congé d’accueil » de l’enfant de 8 semaines, à partager également entre les deux parents et à prendre à la suite du congé de maternité avec un bonus d’une semaine en cas de prise intégrale de son congé par le père. Pour le père, l’actuel congé paternité, qui est de 11 jours, serait donc remplacé par un congé d’accueil d’un mois. Pour la mère, l’actuel congé maternité, de 16 semaines, serait découpé entre un « congé maternité » de 12 semaines auquel s’ajouterait un « congé d’accueil » de 4 semaines.
Vous suivez ? Le rapport comporte 25 propositions dont l’une vise à réformer le congé parental pouvant aller jusqu’à 3 ans pour le faire passer à seulement 1 an. Ce rapport entérine ainsi la déclaration scandaleuse de Nicolas Sarkozy, qui avait estimé que les congés parentaux sont à l'origine d'un immense gâchis en maintenant en dehors du marché du travail près de 800.000 femmes chaque année… Le fait est que, dans leur grande majorité, les mères préfèrent s'occuper de leurs enfants plutôt que d'aller poursuivre leur carrière, pour des raisons économiques. Plutôt que de bricoler des dispositifs de congés parentaux de plus en plus complexes, l'Igas et le gouvernement feraient bien d'aider les mères à choisir en toute liberté.
Asia Bibi : Nicolas Sarkozy va-t-il intervenir ?
Anne-Isabelle Tollet, grand reporter pour la télévision française, a recueilli le témoignage d’Asia Bibi, cette jeune mère condamnée à mort pour blasphème contre l’islam. Elle déclare à Famille chrétienne :
"La situation de la famille d’Asia est très difficile : son mari Ashiq a dû quitter son travail. Sans ressources, lui et ses quatre enfants se cachent chez des amis, et vont de maison en maison. Le gouvernement s’étant rétracté sur sa promesse de réformer la loi sur le blasphème Asia, son avocat et sa famille ont conclu que la situation, bloquée, ne pouvait être pire. Ils ont donné leur accord pour un livre. Asia touche des droits d’auteur qui vont lui permettre de prendre des avocats plus solides et de louer une maison où abriter son mari et ses enfants.
Ashiq a servi d’intermédiaire pour écrire le livre. Je lui posais les questions, qu’il transmettait à Asia lorsqu’il allait la voir en prison. Comme il ne sait pas écrire, je l’attendais à la sortie pour qu’il me rapporte avec le plus de précision possible les réponses de sa femme.
[…] Philippe Robinet et moi espérons que la communauté internationale exercera une pression pour libérer Asia. Ce livre – qui sortira dans quelques jours en allemand et en italien, et courant 2011 en anglais – est sa dernière chance, mais il n’est qu’une première étape. Ashiq est venu en France fin mai. Il a été reçu par les autorités musulmanes et catholiques, et par le Quai d’Orsay, qui a exprimé son soutien à la famille. C’est déjà un sacré engagement ! Nous rencontrons un conseiller de Nicolas Sarkozy vendredi. Nous voudrions qu’il ait une entrevue avec la famille d’Asia Bibi et qu’il téléphone au président pakistanais. Un petit coup de fil, ce n’est pas grand-chose ! Dans un deuxième temps, si nous parvenons à faire libérer Asia, il faudra réussir à la faire sortir rapidement du Pakistan, où elle risque d’être assassinée par des fondamentalistes, et trouver un pays qui lui offre l’asile politique. […]
La pression internationale peut-elle vraiment faire changer les choses ?
Cela me paraît possible, car le Pakistan est très attaché à l’image qu’il renvoie. Il pourrait faire un geste. Car s’il entérine la condamnation, il risque de passer une nouvelle fois pour un pays barbare. Il ne peut pas non plus s’isoler diplomatiquement ou économiquement. […]
[Asia Bibi] est recluse dans une cellule microscopique, sans fenêtre, dont elle touche les murs de ses deux bras. Elle s’ankylose, car elle n’a pas le droit de se promener, une mesure destinée à la protéger. Sa cellule est infestée de moustiques. Un trou au sol lui sert de sanitaires. Quand il ne pleut pas dans sa cellule, la température y est proche de celle d’un four… Les deux personnes habilitées à lui rendre visite, son mari et son avocat, ne la voient qu’à travers une grille au maillage très serré. […] Son mari lui rend visite deux fois par semaine. Elle est très inquiète pour ses enfants, mais elle tient pour eux, et parce qu’elle est très croyante. Elle prie énormément et garde confiance. Elle espère que Dieu va la libérer. Elle dit que cette épreuve a renforcé sa foi."
Bien comprise, la liberté de conscience conduit à respecter les points non négociables
Extraits d'un article de Massimo Introvigne, suite au dernier voyage du Pape en Croatie :
"Le voyage du Pape en Croatie a eu, c'est lui-même qui l'a dit, la conscience comme "thème central". […] "La qualité de la vie sociale et civique, la qualité de la démocratie, a dit le Pape (ici) dépendent en grande partie de ce "point critique" qui est la conscience, de la façon dont elle est comprise. Si la conscience, selon la pensée moderne prédominante, est réduite au domaine du subjectif, où sont reléguées la religion et la morale, la crise de l’Occident n’a pas de remède et l’Europe est destinée à la régression. Si au contraire la conscience est redécouverte comme lieu de l’écoute de la vérité et du bien, lieu de la responsabilité devant Dieu et devant les frères en humanité – qui est la force contre toute dictature – alors il y a de l’espérance pour l’avenir". Aujourd'hui, pour beaucoup, la conscience signifie que chacun fait ce qu'il veut, selon ses pulsions et ses désirs. Pour la grande tradition classique et chrétienne, au contraire, la conscience est le lieu où entendre la vérité et le bien, la voix qui vous incite non pas à faire ce que vous voulez, mais ce que vous devez. De ces deux concepts de la conscience naissent deux conceptions opposées de la famille et de la politique, et le fait que le Pape considère les deux positions comme opposées met en crise les alliances transversales telles que celles qui, dans la gauche italienne unissent libertaires laïcistes et catholiques progressistes.
Célébrant la Messe pour les familles croates (ici), le Pape a affirmé que si l'on adopte le modèle libertaire de conscience, si l'on "absolutise la liberté sans engagement pour la vérité", alors "on réduit l’amour à une émotion sentimentale et à une satisfaction de pulsions instinctives, sans s’engager à construire des liens durables d’appartenance réciproque et sans ouverture à la vie". Cela conduit inévitablement à "une désintégration croissante de la famille" à une "mentalité sécularisée qui propose la cohabitation comme préparatoire, ou même substitutive au mariage" à une politique qui nie "l'inviolabilité de la vie humaine depuis sa conception jusqu'à sa fin naturelle , la valeur unique et irremplaçable de la famille fondée sur le mariage, et la nécessité de mesures législatives qui soutiennent les familles dans la tâche d'éduquer les enfants".
[…] peut-être qu'une préoccupation pour l'Italie n'est pas étrangère au Pape. Dans certaines villes, lors des élections locales, on a vu d'étranges attelages formés de catholiques de paroisse et de curie, et motivés par la haine commune de Berlusconi, marcher allègrement avec des activistes frénétique de l'avortement, de l'euthanasie et du mariage gay. Le Pape continue de rappeler sa notion des trois valeurs non négociables – vie, famille et liberté d'éducation: une notion très technique qui ne peut pas être élargie pour englober d'autres valeurs comme le travail et l'accueil raisonnable des immigrants, importants pour l'Eglise, mais qui ne font pas partie de ce noyau central. Amis et ennemis de la famille et de la vie, en politique, ne devraient pas être ensemble. Cela arrive en Italie: mais les interventions du Pape en Croatie ont confirmé que cela pose problème."
Offensive laïciste au Luxembourg
En gros, le régime qui prévaut est celui, peu ou prou, du droit local en Alsace et en Lorraine. Ainsi, l'Etat et les communes s'occupent de l'entretien des lieux de culte, les ministres des cultes reconnus sont rémunérés sur des fonds publics. Le seul privilège pour l'Eglise tient simplement à sa présence ancienne, car il n'y a pas de discrimination dès lors que l'Etat a signé une convention.
Un autre élément important est l'enseignement religieux : un parent peut décider d'inscrire son enfant au cours de religion ou, comme l'on dit, en cours de morale. Les professeurs de religion sont rémunérés comme tous les autres enseignants.
- Mise en place d’une table ronde ayant l’objectif d’élaborer un futur modèle pour les relations entre l’Etat et les organisations religieuses et philosophiques non religieuses
- Redéfinition du cadre de l’acte officiel de la Fête nationale
- Mise en place d’un cours unique d’enseignement aux valeurs pour tous les élèves
Les convictions écolos de Jean-Louis Borloo
Lu ici :
"Cité dans la presse comme possible directeur de campagne de Jean-Louis Borloo, Frédéric Salat-Baroux, ancien secrétaire général adjoint de l'Elysée, est également l'avocat d'un industriel des hydrocarbures de schistes, la société Toréador. Une difficulté pour Jean-Louis Borloo, ancien ministre de l'écologie, qui a déposé début avril une proposition de loi contre l'exploitation de ces pétroles non conventionnels en France."
La police complice des musulmans au Pakistan
Fides rapporte le cas d'une infirmière chrétienne enlevée au Pakistan :
"La jeune femme, âgée de 24 ans, a été enlevée le 8 mai dernier dans la ville de Rahim Yar Khan (dans le sud du Punjab) par un musulman, Zeehan Iliyas, dans le but de la convertir à l’islam et de l’induire à contracter un mariage forcé. Les plaintes de la famille n’ont servi à rien attendu que la police locale a montré des signes de complicité évidente avec les ravisseurs et qu’elle s’est refusée d’intervenir.
La famille de Farah a demandé l’intervention des autorités civiles et, au cours de ces derniers jours, Kamran Micheal, chrétien et Ministre chargé des Minorités de la province du Punjab, s’est exposé directement, dénonçant l’enlèvement et ordonnant à la police de retrouver la jeune femme et de la rendre à sa famille d’origine. Le Surintendant du District de Police locale a cependant confirmé son refus d’obéir à l’ordre et d’agir pour sauver la jeune femme.
Arrivé à ce point, déclare à Fides la famille de Farah, « il ne reste plus que l’espoir d’une intervention de la communauté internationale, vu que le système juridique et les forces de l’ordre au Pakistan ne nous font pas justice ». La police au contraire a également cherché à arrêter deux frères de Farah afin d’intimider la famille et de la convaincre à abandonner le cas. Farah a signé, sous la torture, une déclaration dans laquelle elle affirme s’être convertie à l’islam librement."
Le problème de l’absence de définition concernant l’être et le statut de l’embryon humain
Lu sur Gènéthique :
"Interrogé par le quotidien l’Alsace, le sénateur UMP du Haut-Rhin, Jean-Louis Lorrain revient sur les thèmes centraux du projet de loi de bioéthique, discuté cette semaine au Sénat. Il met en garde contre l’autorisation de la recherche sur l’embryon humain adoptée par le Sénat en première lecture en avril 2011 et par la Commission des Affaires sociales le 1er juin 2011. Le sénateur précise que "la différence paraît surtout symbolique entre le régime actuel, l’interdiction de la recherche sur les cellules souches [embryonnaires] avec dérogation, et une autorisation complète. Mais avec celle-ci, on rentrerait dans un tout autre système sans pouvoir revenir en arrière."
Il note l’absence de toute définition concernant l’être et le statut de l’embryon humain ainsi que l’importance du lobbying des intérêts économiques et pharmaceutiques sur cette question.
Jean-Louis Lorrain revient ensuite sur le vote de l’Assemblée nationale excluant la généralisation de l’assistance médicale à la procréation (AMP). Il refuse de voir dans ce vote le déni du principe de réalité. "Ce n’est pas parce que d’autres pays le pratiquent que c’est obligatoirement bon", souligne-t-il. Enfin, le sénateur complète ses propos en s’interrogeant sur le dépistage systématique de la trisomie 21. Il dit s’interroger, remarquant que seule la trisomie 21 fait l’objet d’une telle pratique."
François Hollande, candidat homosexualiste
François Hollande, candidat socialiste à la primaire socialiste, s'est déclaré aujourd'hui favorable au mariage homosexuel.
Pékin renoncerait à une ordination illicite d’évêque
Le P. Joseph Shen Guao’an devait être ordonné jeudi évêque du diocèse de Wuhan (Hubei) contre l'avis de Rome, avec l'aval du Patri communiste chinois. Selon l’agence Asianews, cette ordination aurait été repoussée in extremis, devant l’hostilité des fidèles.
La droite doit résister clairement sur les thématiques fondamentales
Hervé Mariton, député-maire (UMP) de Crest (Drôme) a été interrogé par Nouvelles de France. Extraits :
"que pensez-vous de l’introduction de la théorie du gender dans les programmes de sciences de la vie et de la terre à la rentrée 2011 ?
J’y suis totalement opposé. Que la théorie du gender soit un élément de débat dans un cour de philosophie, pourquoi pas. Mais dans un cour de biologie, cette théorie est hors-sujet. Cela va encourager les jeunes qui suivent cet enseignement à considérer qu’on leur raconte n’importe quoi. […] L’enseignement de la théorie du gender n’est pas sans but. Il y a derrière des revendications. Tenez, pas plus tard que jeudi, nous examinons une proposition de loi instaurant le « mariage » homosexuel du groupe socialiste à l’Assemblée nationale. Quoi qu’en pensent les défenseurs du « mariage » homosexuel, la famille, la filiation et l’identité ne sont pas seulement culturelles : elles sont et culturelles et biologiques. […] Le Parti socialiste considère qu’il y a des voix à gagner et que la droite ne peut qu’y perdre des voix à cause de son hésitation à prendre position sur ces sujets. Si la droite avait un peu plus de courage, le PS gagnerait ET perdrait des voix à cause de cette proposition de loi. J’espère que la droite va la refuser, mais pas pour des mauvaises raisons comme ne pas faire de cadeaux au PS à un an de l’élection présidentielle ou parce que ça n’est pas le bon moment. J’espère que nous refuserons le « mariage » homosexuel parce que nous n’en voulons pas, point."
Puis, revenant sur l'enseignement de l'idéologie du gender :
"Le Premier ministre comprend qu’il y a un problème, le ministre de l’Education n’a pas l’air de le penser… L’UMP doit savoir où elle va sur la question des repères et des valeurs sinon, elle perdra sur tous les terrains. […]
Comment faire pour inverser la tendance, défavorable aux idées conservatrices sur les sujets de société ?
Structurer et affirmer notre pensée. Tant que notre position n’est pas claire sur ces thématiques, nous sommes certains de perdre : politiquement et moralement. Si nous assumons de porter ces valeurs, nous pouvons inverser la tendance, j’en suis persuadé."
Programme pour une économie responsable
Dans Les 4 Vérités, Patrick de Casanove, Président du Cercle Frédéric Bastiat, écrit :
"Il faut rendre aux Français leur autonomie matérielle, réduire les prélèvements obligatoires et la dépense publique. Le programme qui en découle est clair et efficace. Il comprend seulement trois points. Il s’adresse à tous les Français, quelles que soient leur situation sociale, leurs croyances, leur couleur, leurs préférences, leurs talents. Il ne prend pas aux uns pour acheter les voix des autres. Il rend, à tous, ce qui leur appartient. Premier point : restituer aux Français l’intégralité de leurs revenus. Pour un salarié, cela s’appelle le salaire complet. C’est le salaire net, plus les charges dites « patronales » et les charges dites « salariales ». Dans les faits, ces charges sont prélevées sur le travailleur. Si chacun dispose de la totalité de ses ressources, il peut choisir, pour son assurance-maladie et sa retraite, entre des prestataires mis en concurrence. Il peut ainsi s’assurer mieux et à meilleur compte.
Deuxième point : restituer aux Français la libre disposition de la propriété foncière et immobilière. Les règlements d’urbanisme draconiens engendrent la pénurie de logements et la hausse des prix. Les plus modestes ont des difficultés à se loger et cette difficulté touche désormais les classes moyennes. Avec le libre usage de la propriété foncière, chacun fait ce qu’il veut avec ce qu’il a, aux conditions de ne pas nuire aux voisins et de supporter tous les frais.
Troisième point : appliquer la « flat tax ». Il n’y a plus de niche, d’exemption, de cas particulier… Les impôts et taxes indirects n’ont plus de raison d’être. Les Français paient les produits et services à leur véritable valeur. De toute façon, quel que soit le prélèvement considéré, il est toujours au final, payé par l’individu. Les impôts sur les entreprises ne sont pas payés par l’entreprise, mais par le consommateur.
La conséquence de ce programme est la réhabilitation de la responsabilité. L’État ne se mêle plus de la vie privée des gens, la famille est la base de la société, la responsabilité sur les enfants est rendue aux parents. L’aide aux plus démunis et aux personnes en difficultés redevient de la responsabilité de chacun, ce qu’elle n’aurait jamais dû cesser d’être. Les secours publics ne s’adressent qu’aux accidentés de la vie qui ne peuvent trouver suffisamment d’aide de la part de leur entourage. La libre circulation des personnes et des biens prend le pas sur « l’immigration », parce que la responsabilité personnelle de subvenir à ses besoins s’adresse à tous et remplace l’assistance automatique. Dans ce schéma, la Nation se maintient dans ses fonctions régaliennes, garantit la sécurité, assure la justice et veille au respect des contrats. Si toutes les forces du pays, toute l’attention de nos gouvernants étaient concentrées sur ces missions-là, nul doute qu’elles seraient bien mieux accomplies qu’aujourd’hui. Lorsque la sécurité intérieure n’est plus assurée, les atteintes aux biens et aux personnes se multiplient, les forces de police et de gendarmerie étant utilisées ailleurs. Lorsque la justice est lente et inefficace, elle s’épuise à poursuivre une multitude de pseudodélits. Lorsque l’armée est souséquipée, elle a de plus en plus de mal à assurer sa mission de défense du pays. Ne nous faisons pas d’illusions. Il ne suffira pas d’exprimer ces vérités pour qu’elles se matérialisent."
« Holocauste » prénatal des petites filles en Inde
Le titre est directement repris de cet article issu du Journal International de Médecine. Les chiffres sont vertigineux :
- naissance de 906 filles pour 1 000 garçons en 1990 contre 836 filles pour 1000 garçons en 2005
- le nombre d’avortements sélectifs de petite fille est estimé entre zéro et deux millions pendant les années 80, 1,2 et 4,1 millions dans les années 90 et 3,1 et 6 millions dans les années 2000.
L'article termine :
"le « déséquilibre » qui s’est installé devrait durer de nombreuses années et pourrait avoir des conséquences importantes en particulier pour les hommes. Ces derniers pourraient en effet trouver plus difficilement une épouse, ce qui ne manquera pas de pénaliser les plus pauvres."
La bonne nouvelle d’Outre-Atlantique
Rapportée par Daniel Hamiche : la paroisse épiscopalienne St. Luke de Bladensburg (Maryland) est passée à l’Église catholique.
"Une décision prise conjointement par le pasteur et la centaine de membres de sa congrégation dès janvier après deux années de réflexions mais aussi de “catholicisation” du culte. La reconnaissance officielle de cette congrégation épiscopalienne comme paroisse catholique surviendra dans les tout prochains mois. À signaler que cette séparation de la communauté épiscopalienne locale se passe plutôt dans la bonne entente puisque l’“évêque” épiscopalien dont elle dépendait, accepte que la communauté et son pasteur demeurent dans leur église et qu’elle puisse, à terme, la racheter.
La demande de cette ancienne paroisse St. Luke a été favorablement reçue par l’archevêque de Washington D.C., le cardinal Donald Wuerl, chargé par Benoît XVI de l’application d’Anglicanorum Cœtibus aux États-Unis (voir ici et là)."
Le retour de l’entente parlementaire contre « l’homoparentalité »
Le député-maire UMP de Paray-le-Monial Jean-Marc Nesme est interrogé par Nouvelles de France à propos de l'introduction de l'idéologie du genre dans le programme du lycée :
"Je suis totalement opposé à l’inscription dans les programmes scolaires de cette théorie. J’ai d’ailleurs interrogé le gouvernement au moyen d’une question écrite qui doit paraître d’ici quelques jours dans le Journal officiel. Pour l’instant, des courants de pensée et religieux sont mobilisés contre, ainsi que des associations familiales et de parents d’élèves. Tout cela va prendre corps et se cristalliser. Dans 8 ou 10 jours, on verra ce que le gouvernement a décidé de faire… Vous savez, il s’agit d’une directive du ministère de l’Education nationale, pas d’une loi. On ne nous a pas demandé notre avis, à nous, les députés ! […]
J’ai une certitude : si la gauche gagne la présidentielle et les législatives de 2012, elle légalisera très rapidement le « mariage » homosexuel, l’adoption et l’euthanasie. […]
Le secrétaire général de l’UMP Jean-François Copé a expliqué lors d’un bureau politique de l’UMP mercredi 1er juin qu’il fallait « bouger sur ces sujets-là » et « ne pas apparaître trop conservateur » aux yeux des médias et de l’opinion…
Je suis au courant. C’est pourquoi j’ai l’intention de réactiver « l’entente parlementaire pour le droit fondamental de l’enfant d’être accueilli et de s’épanouir dans une famille composée d’un père et d’une mère » de 2006 qui avait réuni 314 députés et sénateurs. Je l’avais réactivé en 2009 pour empêcher, avec succès, le vote d’un statut du beau-parent. Je la réactiverai en septembre, dans le même esprit et avec le même objectif. Juin ou juillet, ça n’est pas la bonne période." Lire la suite
Ceux qui viennent pour bénéficier du système social ne sont pas les bienvenus au Danemark
Lu dans Minute de demain :
"Un rapport du ministère de l’Intérieur, publié le 29 avril, a démontré qu’en durcissant la législation sur l’immigration, le Danemark, petit pays de 5,5 millions d’habitants au système social très développé, avait économisé 6,7 milliards d’euros en dix ans. Les projections des experts, basées sur les réglementations plus laxistes des années précédentes, sont sans appel: ces sommes auraient, jadis, été versées aux immigrés bénéficiaires d’aides sociales ou de droits au logement.
Ce rapport, commandé par le populiste Parti du peuple danois (PPD, troisième parti du pays), a fait hurler les partis de gauche, qui l’ont qualifié d’insignifiant et «discriminatoire». Pour autant, ces cris d’orfraie n’empêcheront pas le gouvernement de poursuivre sa politique anti-immigration. Le PPD, qui, depuis 2001, soutient la coalition de droite au pouvoir, a toujours très clairement annoncé son mot d’ordre: «Arrêt total de toute immigration non européenne». […] le premier ministre libéral, Lars Lokke Rasmunssen, a confirmé ces propos: «Ceux qui viennent pour bénéficier de notre système social et peser sur notre économie ne sont pas les bienvenus au Danemark». Net et sans bavure. D’autant que deux autres chiffres encouragent «l’immigration choisie» chère à Nicolas Sarkozy: selon les statistiques du rapport de l’Intérieur, les immigrés extra-européens implantés au Danemark ont coûté, en dix ans, 2,3 milliards d’euros à l’Etat, alors que ceux en provenance d’Europe de l’Ouest ont rapporté 295 millions au Trésor public. […]
En novembre dernier, le gouvernement a accepté de durcir un peu plus la législation en rendant plus difficile l’entrée des conjoints d’immigrés. Seuls ceux ayant collecté assez de «points» peuvent faire venir leur(s) moitié(s) – l’attribution desdits points est déterminée par des facteurs multiples, comme l’obtention de diplômes ou la preuve d’une bonne maîtrise de la langue danoise. En outre, le couple candidat au regroupement familial doit déposer l’équivalent de 13000 euros (en Couronne, le Danemark ayant gardé sa monnaie) à la banque nationale, comme garantie couvrant un éventuel recours à l’assistance publique."
La question cruciale de la dignité intangible de la personne
Pierre-Olivier Arduin a rapproché l'une des réponses de Benoît XVI le 22 avril sur la première chaîne de télévision italienne avec la loi Leonetti de 2005 sur la fin de vie :
"Une maman lui a ainsi demandé si l’âme de son fils inconscient plongé depuis deux ans dans un état végétatif persistant avait abandonné son corps. Tout à la fois assurée et délicate, la réponse de Benoît XVI n’a pu que réconforter cette femme : «Bien sûr, son âme est encore présente dans son corps. La situation est un peu celle d’une guitare dont les cordes sont détruites et ne peuvent plus résonner. L’instrument qu’est le corps, est lui aussi fragile, il est vulnérable, et l’âme ne peut résonner, pour ainsi dire, mais elle est bien présente». En arrière-fond de cet échange, c’est une nouvelle fois la question cruciale de la dignité intangible de la personne qui est posée, celle dont la vie est dorénavant dépréciée parce qu’en-deçà d’un certain seuil de « qualité ».
L’être humain qui se retrouve dans un coma végétatif est en effet aujourd’hui considéré par nombre de bioéthiciens de par le monde comme une «vie biologique dépersonnalisée». S’appuyant sur une anthropologie matérialiste, ils estiment que la qualification de personne ne peut être attribuée qu’à un être humain doté de la capacité de penser et de se relier au monde qui l’entoure, autrement dit en pleine possession de sa fonction cérébrale. Le moraliste américain Jeff McMahan soutient ainsi que «nous cessons d’exister lorsque notre cerveau perd la capacité d’exercer la conscience», son compatriote Hugo Tristram Engelhardt évoquant quant à lui un «organisme humain vivant mais inoccupé». […]
La loi française du 22 avril 2005, dite loi Leonetti, légitime ainsi la mise en œuvre sur des malades en état végétatif de protocoles euthanasiques combinant suspension de l’alimentation artificielle et sédation. Peu le savent, mais le décret du 29 janvier 2010 a fait de cette procédure spécifique un droit à l’euthanasie opposable par les familles aux professionnels de santé. De proche en proche, c’est tout individu ayant un handicap mental qui pourrait déchoir à l’avenir de son statut de personne. C’est d’ailleurs ce que l’on observe en Belgique et aux Pays-Bas où se multiplient les euthanasies dans le cas d’affections neurodégénératives, dont la plus emblématique est la maladie d’Alzheimer.
[…] L’être humain est une personne, même lorsque pour des raisons contingentes, il n’exerce pas encore – cas de l’embryon ou du fœtus – ou qu’il ne réussit plus à exercer – situation de la personne en état végétatif ou atteinte de démence – ses facultés intellectuelles supérieures. N’est-ce pas en raison de l’évacuation de l’espace public de tout discours métaphysique que nos responsables politiques sont aujourd’hui incapables de protéger tant l’embryon humain que le malade dans le coma ?"
L’enthousiasme de la Pentecôte
D'Aymeric Pourbaix dans Famille chrétienne, qui consacrera un reportage au pèlerinage de Chartres :
"La grande fête de Pentecôte évoque spontanément deux images : celle de l’unanimité qui régnait alors entre les disciples à Jérusalem, image de la charité idéale entre chrétiens, et l’enthousiasme, qui signifie littéralement « en Theos, en Dieu ». En effet, « le Saint-Esprit fait du christianisme la religion du véritable et solide enthousiasme », écrit le jésuite Jean Galot dans L’Esprit d’amour (Desclée de Brouwer). C’est cet enthousiasme des Apôtres, semblable à une ivresse, nous dit l’Écriture, qui ne cessera plus d’inspirer l’expansion de l’Église, et se transmettra de siècle en siècle aux générations de chrétiens. Jusqu’à nous. […]
On pense notamment à ces familles, rencontrées dans le diocèse de Saint-Claude lors du rassemblement de dimanche dernier organisé avec Famille Chrétienne, et dont le pape a dit qu’elles devaient être « le sel de la terre et la lumière du monde ». Les catholiques sont peut-être devenus minoritaires, mais il subsiste néanmoins des forces vives qui continuent, parfois contre vents et marées, à vivre leur foi et à en témoigner. Chaque année, les quelque dix mille pèlerins qui marchent vers Chartres sont le signe qu’une partie de l’Église en France – des familles, des jeunes, des prêtres – trouve à se nourrir dans cette forme de piété séculaire.
Ils ne sont pas les seuls. D’autres sensibilités, ainsi que des foyers de vie spirituelle – monastères, sanctuaires –, entretiennent encore la flamme de la foi dans notre pays. Et cette diversité est une richesse, comme les multiples chapelles latérales de nos églises, à condition qu’elles soient ouvertes sur la nef centrale, sur l’Église de Dieu qui, seule, détient les promesses de la Vie éternelle.
D’ailleurs, les nombreux fidèles qui passent sans difficulté d’une chapelle à l’autre, de Paray-le-Monial au pèlerinage Notre-Dame de Chrétienté, sont la preuve par l’exemple de cette unité dans la diversité. Unité voulue par Benoît XVI et tous les papes avant lui, d’autant plus importante aujourd’hui que les chrétiens semblent moins nombreux. L’urgence de la mission implique, aussi, la charité à l’intérieur de l’Église, à l’image des premiers chrétiens !"
Les encycliques de Jean-Paul II et Benoît XVI disponibles
… sur smartphone :
"Disponibles depuis le 1er mai, et coédités par Bayard, le Cerf, et Fleurus-Mame, ils peuvent être téléchargés sur la boutique en ligne d’Apple, mais aussi sur les librairies spécialisées, comme ePagine ou Virgin Media. Contrairement aux versions électroniques des textes pontificaux déjà disponibles sur le site du Vatican, ce format est spécialement adapté pour être lu sur les téléphones portables, tablettes, ordinateurs portables et autres liseuses électroniques. Sommaire interactif et fonction de recherche facilitent la lecture et l’étude de ces grands textes du magistère. Ces nouveaux supports peuvent aussi être facilement annotés et surlignés par les utilisateurs."
L’Eglise en accusation au Sénat
Les discussions autour de la loi bioéthique le 1er juin laisse transparaître la haine de certains sénateurs pour l'Eglise. Extraits :
"M. Bernard Cazeau. – Après son examen en deuxième lecture à l'Assemblée nationale, ce texte se réduit à une révision insignifiante de la précédente loi de bioéthique. Sur le statut de l'embryon, la pression de l'Eglise catholique s'est fait sentir. Les parlementaires doivent s'affranchir de l'influence des lobbies ! La recherche sur les cellules souches embryonnaires est indispensable. Les députés ont même enterré le principe d'une future révision de la loi : les chercheurs sont furieux. Les cinquante-quatre députés qui se sont fait les porte-voix de l'Eglise catholique sont tous membres de l'UMP et villiéristes. […]
M. Jean-Pierre Godefroy. – En première lecture, le Sénat a adopté un texte progressiste, humaniste et républicain, et les socialistes s'y sont associés. Mais quel recul à l'Assemblée nationale ! M. Lorrain parle d'inquisition : eh bien, j'ai lu dans Le Monde des propos très choquants de Mgr André Vingt-Trois, président de la Conférence des évêques de France. Il prête aux promoteurs du diagnostic prénatal la pensée suivante : « Les handicapés, on les aime bien, pourvu qu'ils ne viennent pas au monde. » C'est une insulte aux parlementaires qui ont voté la loi de 2005 sur le handicap ! […] Mgr Vingt-Trois salue les efforts des députés catholiques et de la Droite populaire : c'est lui qui le dit ! Cette immixtion de l'Eglise dans les débats de la République pose problème.
M. Guy Fischer. – Elle est inadmissible !
M. Jean-Pierre Godefroy. – Pis encore, Mgr Vingt-Trois considère que « les députés sont mieux équipés - que nous, les sénateurs - pour ce type de débats ».
M. Guy Fischer. – Scandaleux !
M. Jean-Pierre Godefroy. – Il souhaite que les parlementaires soient « présents au moment du vote » : qui vise-t-il ? Enfin, il soupçonne les sénateurs d'avoir « à coeur de montrer qu'ils ne sont pas une assemblée vieillie et qu'ils sont capables de prendre des positions de pointe là où on ne les attend pas ». C'est inadmissible. Les sénateurs ne sont-ils pas capables de se prononcer en conscience ? Le texte de l'Assemblée nationale est un copier-coller des positions de l'Eglise. Les sénateurs socialistes ne pourront s'y ranger."
A contrario, on peut saluer l'intervention du sénateur André Lardeux :
"Certains déplorent l'influence de « groupes de pression », mais il est normal en démocratie que des courants de pensée s'expriment et tentent de faire partager leurs opinions. Je suis catholique, sans être le représentant de l'Eglise catholique au Sénat. On pourrait aussi s'interroger sur les lobbies industriels et les laboratoires qui se cachent derrière les grands noms de la recherche : j'aimerais que soient publiés les liens d'intérêts du professeur Marc Peschanski ou d'autres. Je suis satisfait que l'Assemblée nationale soit revenue sur certaines dispositions adoptées par le Sénat, même si j'aurais voulu qu'elle aille plus loin. Parler de retard ou de progrès a très peu de sens : tout dépend des convictions de chacun. Le plus simple serait d'interdire tout bonnement la recherche sur l'embryon. S'agissant du diagnostic prénatal, l'Assemblée nationale a été plus sage que le Sénat. Notre société fait preuve de tartufferie : elle prétend défendre les handicapés mais essaie de se débarrasser d'eux avant qu'ils ne naissent. Les trisomiques surtout sont visés. Je souhaite que l'Etat prenne l'engagement de financer la recherche sur la trisomie."