Les familles nombreuses déconsidérées
Lu dans Monde & Vie :
"A l’heure où le gouvernement promet une prime de 1000 euros aux salariés des entreprises de plus de 50 salariés qui distribuent des dividendes à leurs actionnaires, les classes moyennes ont quant à elles le sentiment de faire les premières les frais de la crise. La dernière mesure qui les frappe concerne les majorations pour enfants jusqu’à présent versées par l’Agirc, caisse de retraite complémentaire des cadres. Le projet, en discussion à l’Agirc depuis le 27 avril, prévoit de réduire considérablement ces avantages accordés aux cadres parents de familles nombreuses (trois enfants et plus). Alors que la majoration de retraite de l’Agirc s’élève, depuis 1994, à 8% pour trois enfants, 12% pour quatre enfants, 16% pour cinq, 20% pour six et 24% pour sept enfants et davantage, l’Etat propose de plafonner cette majoration à 10%, quel que soit le nombre d’enfants élevé et dans la limite de 1000 euros par an!
[…] La mesure est d’autant plus discutable que les familles nombreuses sont précisément celles qui, par définition, contribuent le plus au fonctionnement des retraites par répartition […] Au moment où l’ensemble du système est menacé par le choc démographique, voilà en tout cas une bien curieuse façon d’y remédier! Pour faire passer la pilule, l’Etat pourrait relever les majorations pour enfants de l’Arrco (salariés non cadres) qui passeraient de 5% à 10 %. Cet acte de simple justice ne justifie cependant pas la véritable spoliation dont font l’objet les cotisants de l’Agirc. Spoliation, en effet, car la réforme serait de surcroît rétroactive, et concernerait donc non seulement les droits à venir, mais aussi – avec quelle légitimité? – ceux qui sont considérés comme déjà acquis! […] Si la mesure devait néanmoins passer, on voit mal ce qui différencierait encore vraiment l’Agirc et l’Arrco. En effet, le régime des cadres s’est petit à petit aligné sur celui des salariés non cadres. Par ailleurs, 30 % des salariés dotés du statut de cadre perçoivent aujourd’hui un salaire inférieur au plafond de la sécurité sociale (2900 euros), ce qui leur interdit de cotiser à l’Agirc."
Le FN cherche des patriotes
Louis Aliot déclare dans Présent :
"La candidature présidentielle de Marine Le Pen suscite une indéniable dynamique politique et militante qui fait aujourd’hui converger vers des nous des femmes, des hommes ou des organisations qui partagent notre idéal patriotique, mais qui pour des raisons X ou Y n’avaient jamais franchi le pas jusqu’à présent. La construction d’une majorité crédible, surtout dans notre système électoral, nécessite des discussions, des négociations sur des idées et non pas sur des places ou des prébendes. Depuis 1983, année d’un accord municipal entre le RPR et le FN à Dreux, Jean-Marie Le Pen et le FN n’ont jamais refusé de tendre la main à d’autres organisations politiques. En 1986 déjà, le FN avait ouvert ses listes à des UDF, CNI, RPR ou indépendants… Ça n’avait choqué personne…
[…] Il est temps de mettre fin à la guerre civile française qui dure depuis la révolution et de penser un peu à la France et à son peuple. Œuvrons au rétablissement de l’autorité de l’Etat, de la fierté d’être français et au retour de la liberté aujourd’hui confisquée par l’oligarchie mondialiste en place. […] Nous ne sommes pas à la recherche de respectabilité mais à la recherche de patriotes qui intègrent ou intégreront à leur corpus doctrinal la préférence nationale, la souveraineté du peuple et l’indépendance nationale. […] sachons […] convaincre [le peuple] de notre capacité à rassembler pour servir l’intérêt général et la France. Car, et n’en doutez pas, c’est avec lui que nous gouvernerons et le référendum sous toutes ses formes sera la clef de voûte du renouveau de la cinquième République.
l’Union européenne protège les embryons, elle – mais les embryons animaux
Lu dans Présent :
"La directive du 22 septembre 2010 fixe comme objectif aux Etats membres le remplacement total des procédures appliquées à des animaux vivants à des fins scientifiques par des approches alternatives, le texte visant aussi bien les animaux nés que “leurs formes embryonnaires et fœtales”.»
C'est pourquoi le lobby pharmaceutique compte sur les embryons humains, que nos élus vont leur livrer gratuitement.
Le combat primordial des autorités européennes : LGBTI
Lu sur Daoudal Hebdo :
"Le 17 mai était l’IDAHO: International Day against homophobia and transphobia. Un combat primordial pour les autorités européennes. On a eu ainsi une déclaration du président de l’UE Herman Van Rompuy, une déclaration de Viviane Reding, vice-présidente de la Commission européenne et commissaire à la Justice, et une déclaration de la Haute Représentante Catherine Ashton. Herman Van Rompuy disait que nous étions fiers dans l’UE d’être à l’avant-garde mondiale de la lutte contre l’homophobie. Viviane Reding insistait sur la détermination de la Commission à lutter contre toute discrimination à raison de l’orientation sexuelle et de genre, et saluait le récent arrêt de la Cour de Justice européenne condamnant l’Allemagne parce qu’un homosexuel ne bénéficiait pas de la pension complémentaire de son ami décédé. La déclaration de Catherine Ashton concernait la défense des droits des LGBTI dans le monde, enmettant l’accent sur « les personnes transsexuelles et intersexuées », qui « constituent un groupe particulièrement vulnérable au sein des LGBTI ». Car désormais on ne dit plus LGBT, mais LGBTI (lesbiennes, gays, bisexuels, transsexuels, intersexuels), en insistant sur les deux dernières catégories, car il s’agit d’aller toujours plus loin dans la subversion de l’ordre naturel, par l’idéologie du genre, qui aboutit à supprimer la notion même de genre: ce que permet le transsexualisme (quand soi-disant on change de sexe) et l’intersexualisme (quand soi-disant on ne sait pas de quel sexe on est): la reconnaissance et la promotion du transsexualisme et de l’intersexualisme étant désormais le nec plus ultra des droits de l’homme.
A l’occasion de cette journée, ILGA Europe a publié son classement annuel des Etats européens face aux droits des LGTBI. ILGA, cela veut dire International Lesbian and Gay Association. Mais au fil du temps sont venus les bisexuels, les transsexuels, les intersexuels. […] ILGA Europe est, bien sûr, financé par la Commission européenne. (Par nos impôts.) Son rapport 2011 fait apparaître qu’« aucun pays en Europe ne peut prétendre assurer une pleine égalité légale pour les personnes LGBT ». […] Or, le scandale est qu’il y a un pays membre de l’Union européenne qui est dans le rouge. Il s’agit de Chypre, qui est à – 2, comme la Turquie ou la Russie. Or une note négative implique des violations des droits de l’homme LGBT. De quoi s’agit-il ? A Chypre, il n’y a aucun « partenariat » homosexuel, pas de droit parentaux pour les homosexuels, il n’y a pas de loi antidiscrimination pour les biens et les services en référence à l’orientation sexuelle et à l’identité de genre. Et en outre on n’y reconnaît le changement de sexe qu’après divorce… […] Le Vatican est-il noté? Oui. Et il est à – 2. Il est d’ailleurs le seul pays à n’avoir aucun point positif. Et il a donc deux points négatifs : absence de reconnaissance de tout partenariat homosexuel, et «absence de procédure légale ou administrative pour une reconnaissance légale de genre» (sic). […] Pourquoi la France n’a-t-elle que 5 points ? Parce qu’elle ne gagne pas trois points en n’ayant pas le “mariage” homosexuel, ne gagne pas trois autres points en n’octroyant aucun droit parental (au sens où l’entend ILGA) aux paires homosexuelles, et qu’elle perd deux points à cause des conditions mises à la reconnaissance du changement de sexe…"
Connaître l’enseignement de l’Eglise
Ichtus propose une formation rapide, adaptée aux contraintes professionnelles ou familiales. En 4 séances, de 19h30 à 21h30, Base 49 (49 rue des Renaudes), la Doctrine sociale de l'Eglise sera traitée sous l'angle de "Famille et responsabilité", "Entreprise et responsabilité" ou "Politique et responsabilité" (cliquer sur l'image pour l'agrandir). Formation ouverte à tous. Inscription au 01 47 63 77 86 ou à [email protected] Frais de participation aux 4 séances : 40 euros pour les adultes 25 euros pour les étudiants et chômeurs.
Le PCD et le projet de loi bioéthique
Aujourd'hui, on ne trouve pas le dernier député du PCD Dino Cinieri (puisque Jean-François Chossy a laissé son poste à son suppléant, non membre du PCD) dans la liste des signataires contre la dérive bioéthique. Pourtant, la proposition lui a bien été faite (comme à tous les députés de la majorité). Dino Cinieri bénéficie d'une mention assez bien dans notre bilan.
Il faut en finir avec l’école publique monolithique centralisée
Anne Coffinier répond à Belle et rebelle :
"L’Éducation nationale doit d’urgence se remettre en cause ! Or, elle n’y parvient pas. Un système de 2 millions de salariés gérant 12 millions d’élèves est quasi structurellement irréformable. Les solutions ne sauraient venir d’en haut. Elles viendront nécessairement d’en bas, de la société civile : des mères, des pères, des professeurs, des communautés locales… L’association Créer son école et la Fondation pour l’école se sont justement mises au service de ces initiatives de la société civile, en en respectant la diversité.
[…] La conclusion est plutôt qu’il faut oser proposer diverses écoles aux familles pour que les enfants aient plus de chances de trouver un contexte éducatif et des méthodes qui leur réussissent. Des écoles ambitieuses pour les enfants mais variées dans leur approche. Bref, il faut en finir avec l’école publique monolithique centralisée et le rêve d’une France dans laquelle tous les enfants ouvriraient à la même heure le même cahier pour la même leçon. Nous devons accepter que les enfants n’aient pas tous la même forme d’intelligence, la même motivation pour étudier, les mêmes aspirations, les mêmes aptitudes, le même contexte social. C’est une chance pour la société d’ailleurs. A l’école de tenir compte de cette réalité sous peine de mettre au rebus jusqu’à 40% d’une classe d’âge inadaptée à l’institution scolaire, tout en retardant dans leurs avancées les 60% qui pourraient s’accommoder de l’école telle qu’elle est. Bref, arrêtons d’avoir peur de la diversité, de la différence. Seule l’émergence d’écoles variées permettront à aux enfants qui ont des aptitudes et des aspirations variées de s’accomplir. Il est temps de rompre d’urgence avec l’égalitarisme idéologique.
[…] 20 nouvelles écoles ouvrent en plus chaque année. Ce mouvement de libération parti du bas ne pourra plus être arrêté. Il correspond à un phénomène très naturel : celui de parents, de professeurs, de responsables locaux qui fondent des écoles."
Mgr Herbreteau soutient la Marche pour la vie à Bordeaux
Lu sur Infos Bordeaux :
"Un troisième évêque vient d’annoncer son soutien à la marche pour la Vie qui aura lieu à Bordeaux le samedi 21 Mai. Après Mgr Ricard (évêque de Bordeaux), et Mgr Aillet (évêque de Bayonne), c’est Mgr Hubert Herbreteau évêque du diocèse d’Agen, qui a assuré les organisateurs de son soutien : « je ne peux que vous encourager dans l’action que vous menez pour la Vie et la famille »."
Des embryons vitrifiés aux ovocytes vitrifiés
"La prochaine étape sera d'obtenir l'autorisation en France de la vitrification des ovocytes".
Aujourd'hui interdite en France, la vitrification des ovocytes pourrait être autorisée par la loi de bioéthique en discussion au Parlement. Les députés l'avaient autorisée en première lecture, l'article a été retoqué en commission avant l'examen en 2e lecture prévu la semaine prochaine. Le président socialiste de la commission sur la bioéthique Alain Claeys a cependant estimé que l'autorisation devrait être rétablie en séance publique.
Sur ce sujet, on pourra relire ce texte de Pierre-Olivier Arduin sur le piège de la virtification des ovocytes :
"il y a fort à parier que cette technique sera revendiquée pour congeler aussi bien des embryons que des gamètes féminins et qu’elle ne changera strictement rien quant au respect de la dignité de l’être humain conçu in vitro. Pire, ce procédé ne pourra qu’aggraver les transgressions déjà à l’œuvre. Il y a un an, nous avions mis en garde contre un possible détournement de la vitrification pour pallier la pénurie chronique du don d’ovocytes. Avec la possibilité de constituer un surstock d’ovocytes, nous disions que les femmes engagées dans un parcours classique d’AMP se verraient « encourager » à donner une ou plusieurs de leurs précieuses cellules. Car ce qui freine aujourd’hui la filière du don d’ovocytes est la pénibilité de leur recueil, qui plus est non dépourvue de complications médicales. […] C’est exactement ce que revendique aujourd’hui le professeur Frydman dans sa tribune, la vitrification étant une aubaine pour relancer l’AMP avec donneuse d’ovocyte"
L'instruction doctrinale Dignitas personæ disait en son n°20 :
«Dans le but de résoudre les graves problèmes éthiques posés par la cryoconservation d’embryons, on a proposé, dans le cadre des techniques de fécondation in vitro, de congeler les ovocytes. Une fois prélevé un nombre conséquent d’ovocytes en prévision de plusieurs cycles de procréation artificielle, on féconde uniquement ceux qui sont transférés dans l’utérus de la mère ; les autres sont alors congelés pour être éventuellement fécondés et transférés en cas d’insuccès de la première tentative. Sur ce point, il convient de préciser que la cryoconservation des ovocytes en vue de procéder à une procréation artificielle doit être considérée comme moralement inacceptable».
DSK : les médias français doivent-ils s’excuser ?
Benoît-et-moi a traduit un article de La Bussola, qui compare le traitement médiatique de 2 graves affaires actuelles : l'affaire DSK et une affaire de pédophilie chez un prêtre gênois. Extrait :
"L'affaire Strauss-Kahn, directeur général du Fonds monétaire international récemment accusé de viol, offre un nouvel exemple de la façon dont certains événements "a luci rossi" (ndt: littéralement "à lumières rouges", càd à caractère pornographique) sont gérés dans la perspective des medias – et pas seulement – d'une manière différente selon les sujets concernés.
Parallèlement à cette vilaine affaire de violence et de sexe, l'actualité s'occupe aussi de l'affaire d'un curé de Gênes, don Richard Sepia, accusé d'avoir abusé sexuellement de mineurs. Ce nouvel épisode de pédophilie, qui est toutefois encore passée au crible par les enquêteurs, a déclenché une nouvelle levée de boucliers contre l'Eglise. Et ainsi, dans l'imaginaire collectif, les événements de Gênes ont ravivé le lien désormais établi "Eglise-pédophilie."
En substance, il y a une sorte d'identification implicite entre la conduite inique de l'individu et la responsabilité de l'Église catholique romaine envers ce même comportement. […]
Qui sait, cependant, pourquoi dans l'affaire Strauss Kahn, personne n'a songé le moins du monde à réclamer que le FMI demande pardon et fasse amende honorable pour les actions honteuses de ce dernier.
Entre autre, nous ne parlons pas ici du dernier des fonctionnaires du Fonds, mais du directeur général, le n°1. Pour tenter un parallèle: monsieur Kahn (sic!) n'est pas le dernier «curé» de campagne de cet organisme international – il ne s'agit pas d'un quelconque don Riccardo Sepia – mais c'est un "cardinal" de gros calibre, si on peut s'exprimer ainsi.
Evidemment, le FMI se gardera bien de présenter des excuses pour la conduite de son directeur excipant à juste titre du "Nous ne sommes pas responsables du comportement privé de nos dirigeants". Et en effet dans les affaires pénales les fautes sont toujours attribuées à l'accusé qui les a commises, de même que dans le domaine moral et théologique, et non à des tiers."
Certains rétorqueront que les autorités de l'Eglise ont caché des faits. Mais les médias français sont fortement soupçonnés d'avoir pratiqué l'omerta sur ce sujet.
Etonnante histoire à propos d’un ancien centre d’avortement
Après plusieurs années de prière et de tentatives d'acheter le bâtiment, les chrétiens locaux concernés n'avaient pas encore réussi. Enfin, cependant, en 2004, les propriétaires de l'immeuble le leur vendirent au prix fort; ils ont immédiatement expulsé l'avorteur. Lorsque les nouveaux propriétaires firent leur première entrée dans le bâtiment après en avoir pris possession, cinq jours s'étaient passés après le dernier avortement en cet endroit. Pendant la visite du lieu, Bereit affirme avoir été saisi par l'horrible réalité de l'avortement et le fait que 20 000 vies innocentes aient été prises dans la salle même où il se trouvait.
Les nouveaux propriétaires lui racontèrent cette curieuse histoire: après avoir pris le contrôle du bâtiment et expulsé l'avorteur, ils réunirent les dirigeants pro-vie et chrétiens pour prier. Ils commencèrent à prier à l'endroit où l'avorteur entrait dans le bâtiment – une entrée arrière de ruelle qui était fermée par une large porte boulonnée en métal. Le groupe se trouvait dans un cercle en se tenant les mains et priait pour que Dieu nettoie le lieu du mal qui s'y était passé. À l'issue de la prière, à l' "Amen" d'un pasteur, cette porte boulonnée en métal s'ouvrit et claqua contre le mur extérieur et les personnes présentes sentirent un flot d'air sortir. Quelques secondes plus tard ils ont senti une brise fraîche entrant en douceur.
Tandis qu'ils restaient là, une voisine vint leur demander ce qui est arrivé à la statue d'un démon, qu'elle avait remarqué depuis des années sur le haut de l'immeuble. Elle a dit qu'elle avait remarqué ce jour-là sa disparition. Autant que l'on sache, il y avait jamais eu de statue, mais la sincérité de la femme conduisit le groupe à croire qu'en effet, elle en avait vue une sur le bâtiment. C'était, dirent les Pro-vie à David lors de sa visite, un "transfert de propriété spirituelle." Notant l'héritage chrétien du Canada, Bereit conclut aux jeunes canadiens, qu'est nécessaire aussi au Canada, un "transfert de propriété spirituelle." Ce bâtiment de la rue Ransom abrite aujourd'hui un centre d'information pro-vie appelée Life International. (merci à DL pour la traduction de l'article de Lifesitenews).
Création d’un label France
"Pour qu’un produit bénéficie du label « Origine France garantie », le lieu où il prend ses caractéristiques essentielles devra être situé en France (lieu d’assemblage, de fabrication, de montage…) et au moins 50% de sa valeur devra correspondre à des activités de production en France." Lire la suite
Les problèmes politiques sont fondamentalement des « problèmes religieux et moraux »
Le Bulletin d'Amérique dresse un portrait de Russell Kirk (1918-1994), l'un des intellectuels les plus influents outre-Atlantique. Extraits :
"Professeur de littérature à l’Université du Michigan, Kirk fut peut être l’un des plus importants penseurs conservateurs américains du XXe siècle. Il était un historien, biographe littéraire, biographe politique, romancier à succès, critique social et essayiste, défenseur de la liberté académique, conseiller des présidents et des candidats à la présidentielle, catholique, stoïcien, débatteur de renommée nationale.
[…] [Il est] l’auteur en 1953 d’un livre-phare pour tous les conservateurs américains : The Conservative Mind, from Burke to Eliot. […] Une polémique célèbre l’opposa d’ailleurs au rédacteur en chef Frank Meyer, puis aux libertariens, sur la question de l’individualisme. Kirk défendait un point de vue communautaire, rejetant ce qu’il nommait «atomisme social», tandis que Meyer plaidait pour une alliance de la liberté individuelle et de la vertu, l’une étant indissociable de l’autre. […] Il a été très critique de la guerre du Vietnam dans les années 1960 et de la guerre du Golfe en 1991 et il jugeait très sévèrement les libertariens pour leur agnosticisme religieux ainsi que les néo-conservateurs pour leur impérialisme démocratique.
[…] Le conservatisme de Russell Kirk (comme le traditionalisme en général) est marqué par un certain pessimisme anthropologique et culturel. Il s’oppose à l’utopie de la perfectibilité indéfinie de l’homme et au culte de la raison. Enfin, il est sensible au déclin de la civilisation et aux conséquences sociales du rejet de l’ordre naturel. […] C’est la primauté du spirituel qui caractérise l’esprit conservateur selon Kirk. Dans son livre The Conservative Mind, from Burke to Eliot, Kirk rappelle à ses lecteurs que les problèmes politiques sont fondamentalement des « problèmes religieux et moraux » et que pour se ressourcer, une société a besoin de puiser au-delà du politique et de l’économique. Pour autant, cette primauté du spirituel n’est pas du moralisme, elle peut s’incarner dans le politique et l’économique. Mais il n’y a pas de politique sans un principe spirituel qui la fonde.
Il faut insister aussi sur le fait que le mouvement intellectuel conservateur en Amérique n’est pas un mouvement monolithique. Et Kirk lui-même a évolué dans sa pensée au fur et à mesure de ses recherches. Il n’était pas un idéologue politique et il a toujours déploré les tentatives visant à remplacer la recherche ouverte de la vérité par des dogmes idéologiques. Pour cette raison, ses livres et essais ne contiennent pas de plates-formes politiques ou de plans sur la façon dont le pouvoir politique peut résoudre les problèmes sociaux. C’est pourquoi le conservatisme de Kirk n’est pas une idéologie mais un ensemble de principes prudentiels, c’est-à-dire acquis par l’expérience et la sagesse des générations. « Le conservateur, disait-il, est une personne qui essaye de conserver le meilleur de nos traditions et de nos institutions, et de concilier cela avec une réforme nécessaire de temps en temps. »
Elles ont avorté sous la pression et elles regrettent
Telle était le thème de l'émission diffusée hier sur France 2 et présentée par Sophie Davant (1h environ).
Angelina : Elle a avorté à 15 ans et elle le regrette.
Sous la pression de ses parents, Angelina a avorté à 15 ans. Aujourd’hui, elle le regrette. Elle aurait aimé qu’ils lui laissent une chance de s’expliquer.
Invitée – Julie : Ses parents ne lui ont pas laissé le temps de réfléchir.
Julie s’est fait avorter à 16 ans au bout de 15 semaines de grossesse. Ses parents ne lui ont pas laissé le temps de réfléchir. Aujourd’hui elle le vit mal. Elle a peur de ne plus pouvoir avoir d’enfants.
Invitée – Morgane : Ses beaux-parents lui ont fait du chantage.
Morgane vient tout juste de subir un avortement, c’était il y a 1 mois et demi. Elle a appris sa grossesse le jour de la Saint Valentin, elle voulait le garder mais ses beaux-parents lui ont fait du chantage, elle a donc finalement cédé.
Malheureusement, cette émission prône la contraception maximale et beaucoup de choses dites sont fausses, mais au moins, le traumatisme post-avortement n'est pas nié.
Ils ont abandonné la souveraineté de la France et ils croient pouvoir ignorer Bruxelles
Une directive européenne sur le sujet a bien été transposée en 2009 dans le droit français, mais sa mise en oeuvre ne convient pas à Bruxelles.
Les manipulations d’Euro-RSCG, au profit de DSK
Polémia décrypte la campagne de manipulation médiatique de l’opinion, conduite par les communicants d’Euro-RSCG, au profit de DSK.
L’homme peut-il vraiment influencer le climat ?
Le cardinal George Pell en doute fortement :
"[Si] le changement climatique est réel, ses causes restent obscures et notre capacité à l’influencer est encore moins certaine"
Ils refusent de laisser l’inspecteur seul avec leurs enfants et sont convoqués chez les gendarmes
Lu dans Le Progrès :
"La famille Martin-Rodriguez qui pratique l’instruction à domicile pour ses enfants à Mijoux a été convoquée, lundi, par les gendarmes de Chézery-Forens. Nous vous racontions, dans nos éditions datées du mercredi 2 mars, l’histoire de ce couple signalé fin février au procureur de la République par l’inspection académique de l’Ain. En cause : le refus de Sylvie et Régis Martin-Rodriguez de laisser interroger par un inspecteur de l’Éducation nationale Tom et Lilou, leurs enfants âgés de 11 et 8 ans. Les parents ont donc été reçus par les gendarmes ce lundi 16 mai pendant plus de quatre heures.
« Nous avons été interrogés séparément, mais nous voulions du temps pour bien expliquer le contexte. On a amené tout notre dossier pour reprendre toute la chronologie et tout le cheminement avec les courriers reçus, mais aussi ceux qui sont restés sans réponses ou avec des réponses très générales », explique Sylvie Martin-Rodriguez.
Le couple expliquait, dans nos colonnes, en mars, ne pas refuser «le contrôle, mais ses modalités». «La loi n’impose ni les tests, ni un entretien seul avec les enfants », rappelait Sylvie Martin-Rodriguez. L’inspection académique répondait alors que les conditions proposées par la famille pour le contrôle pédagogique n’étaient «pas admissibles», tout en précisant qu’il s’agit là «d’un cas exceptionnel». La gendarmerie doit désormais transmettre la déposition des parents au procureur de Bourg. «On doit attendre sa décision, mais on ne sait absolument pas ce qu’il va se passer maintenant», ajoute la mère de famille. Malgré le stress, le couple ne veut pas baisser les bras. «Je suis toujours déterminée et même plus que jamais. Je préfère angoisser parce que je résiste», conclut-elle."
Un peu de respect dans le débat électoral
La Conférence épiscopale tire cette leçon de l'affaire DSK :
"Le Directeur du FMI incarcéré ! Onde de choc assourdissante. Nous n'avons pas à commenter une procédure en cours. Pensons à la victime, durablement traumatisée. A l'inculpé dont le destin se ruine. A leurs entourages respectifs. […] Aucun homme n'a la parfaite maîtrise de lui, mais est appelé à y tendre.
Les campagnes électorales vont être vives. Écoutons St Thomas More, patron des politiques : « Ne soyons pas entichés de cette chimère qu'est la gloire. Ne dégradons pas, par négligence coupable, les dons que nous avons reçus. La science, jointe à la vertu, a plus de valeur que tous les trésors des rois. » Dans nos comportements et débats, n'oublions jamais ceci : on ne se protège de soi que dans l'humilité. On ne protège autrui que par le respect."
L’avis des aumôniers militaires devrait être sollicité
Mgr Ravel, évêque aux Armées, déclare dans Valeurs actuelles :
"Les aumôniers de tous cultes, surtout catholiques, doivent avoir leur mot à dire. Il est dommage que la nation qui paie et intègre des spécialistes du religieux dans les rangs de l’armée ne leur demande pas leur avis sur certaines situations et les conflits : comment, par exemple, être juste par rapport aux populations et aux soldats ; ce qu’il est juste de supporter ou de faire supporter. Je souhaiterais aussi savoir comment l’aumônerie musulmane voit la laïcité dans les armées et dans la nation."
On se souvient que l'abbé de Pommerol, aumônier en Afghanistan, avait rédigé un rapport explosif.
Les cathos sont-ils homophobes ?
Les 58 députés contre la dérive bioéthique
Les voici :
Brigitte Barèges, Sylvia Bassot, Marc Bernier, Véronique Besse, Jean-Marie Binetruy, Étienne Blanc, Bruno Bourg-Broc, Chantal Bourragué, Patrice Calméjane, Bernard Carayon, Philippe Cochet, Georges Colombier, Louis Cosyns, Charles de Courson, Marie-Christine Dalloz, Jean-Pierre Decool, Richard Dell’Agnola, Nicolas Dhuicq, Michel Diefenbacher, Marianne Dubois, Jean-Pierre Dupont, Jean-Michel Ferrand, André Flajolet, Jean-Claude Flory, Marie-Louise Fort, Jean-Paul Garraud, Hervé Gaymard, Bernard Gérard, Philippe Gosselin, Michel Grall, Antoine Herth, Laure de La Raudière, Céleste Lett, Lionnel Luca, Daniel Mach, Hervé Mariton, Christian Ménard, Philippe Meunier, Jacques Myard, Jean-Marc Nesme, Françoise de Panafieu, Nicolas Perruchot, Étienne Pinte, Jacques Remiller, François Rochebloine, Dominique Souchet, Éric Straumann, Dominique Tian, Christian Vanneste, Isabelle Vasseur, Patrice Verchère, René-Paul Victoria, Philippe Vigier, François-Xavier Villain, Michel Voisin. Jean Dionis du Séjour, Claude Gatignol et Jean-Pierre Nicolas.
Si le votre n'y figure pas, vous pouvez lui écrire.
Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont exercé des pressions sur Pie XII pour qu’il se taise
"appela et dit qu’il avait peur que le Saint-Père lance un appel radio pour les juifs de Hongrie et se mette à critiquer ce que les russes faisaient dans les territoires occupés".
"Sir D'Arcy dit qu’il fallait faire quelque chose pour s’imposer au pape et faire en sorte qu’il ne s’exprime pas, car cela aurait eu des répercussions politiques très graves".
Pour sa part, le journaliste Dimitri Cavalli, chercheur et collaborateur à la Fondation Pave the Way, a trouvé divers documents extrêmement significatifs de l’agence internationale JTA (Jewish Telegraph Agency). Une dépêche du 28 juin 1943 fait état d’accusations de « Radio Vatican » contre le traitement que recevaient les juifs en France. Dimitri Cavalli a trouvé le numéro publié le 19 mai 1940 par la revue « Jewish Chronicle », de B'nai B'rith, où Pie XII apparaît en couverture et dont un article révèle que le pape était en discussion avec des professeurs juifs qui avaient été expulsés des institutions italiennes à cause des lois raciales de Benito Mussolini.
Le 15 janvier 1943, la JTA informait de la réponse du cardinal Pierre-Marie Gerlier, archevêque de Lyon, aux autorités nazies qui avaient proposé de laisser en paix l’Eglise catholique si celle-ci ne disait rien sur le traitement réservé aux juifs. Le cardinal avait répondu au commandant nazi : « Vous ne savez pas que le Saint-Père a condamné les lois antisémites et toutes les mesures anti-juives ».
On peut lire aussi un bref article où il est dit que Mussolini rendait les lois raciales moins dures pour pouvoir reprendre des relations avec le Vatican. Le « Jewish Chronicle » de Londres du 9 septembre 1942 informait que Joseph Goebbels, ministre de la Propagande de l’Allemagne nazie, avait imprimé dix millions d’opuscules en plusieurs langues, qui furent distribués en Europe et en Amérique Latine, condamnant Pie XII pour sa position en faveur des juifs.
Absence de relation de cause à effet entre la démographie et la faim
Le Cardinal Scola, archevêque de Venise, a abordé le problème de l'alimentation, en raison de l'exposition universelle qui se tiendra à Milan du 31 mars 2015 au 23 novembre 2015 et dont le thème est «Nourrir la planète, énergie pour la Vie». Extraits :
"La centralité de la personne permet de penser à une utilisation de la planète responsable, et capable d'en prendre soin. […] C'est Benoît XVI lui-même qui nous a rappelé, lors du Sommet mondial sur la sécurité alimentaire, l'aspect fondamentalement anthropologique de la question. Contrairement aux visions catastrophistes, qui servent souvent de prétexte pour justifier une inertie politique dangereuse, le Pape a clairement réaffirmé "l'absence d'une relation de cause à effet entre la croissance démographique et la faim", comme le démontre également "la déplorable destruction de denrées alimentaires à des fins de profits économiques ".
Se référant directement au § 27 de Caritas in Veritate, le pape a ajouté de manière significative que "la faim ne dépend pas tant de la rareté de la matière, que d'un manque de ressources sociales, dont la plus importante est d'ordre institutionnel. C'est à dire qu'il manque un ensemble d'institutions économiques capables de garantir à la fois un accès à la nourriture et à l'eau régulier et adéquat … et de répondre aux nécessités liés aux besoins essentiels et aux urgences de la crise alimentaire actuelle (§ 2). Il y a une «écologie humaine» à penser, avant une écologie de l'environnement, dès lors que la dégradation ou non de l'environnement est étroitement liée à «la culture qui façonne la cohabitation humaine» (§ 9).
Pour offrir un modèle alternatif à l'égoïsme, il est donc nécessaire de repenser la nature même du besoin. Trop souvent interprété comme droit exclusif au bien-être, le besoin est au contraire avant tout signe de fragilité. Dans le cas contraire, le besoin se transforme en exigence et devient source de domination. […]
L'habitabilité présente et future du monde dépend non seulement de la disponibilité des ressources, mais de l'horizon de reconnaissance mutuelle au sein de laquelle les ressources seront réparties. On peut ainsi comprendre l'insistance du Pape Benoît XVI à dire qu'il ne peut y avoir aucune véritable coopération internationale sans solidarité et subsidiarité, parce qu'aucune aide humanitaire, aucune redistribution de la richesse n'est vraiment bonne si elle n'honore / accueille l'humain qui est commun à chacun de nous."
Philippe Louis, futur président de la CFTC
Dans les autres syndicats, tout le monde pronostique la mort prochaine de la centrale chrétienne. Toutefois, aucun des dirigeants de la CFTC n’envisage de fusionner avec une autre centrale.
Quand le fantasme de l’enfant parfait devient réalité
De Cécile EDEL, présidente de Choisir la Vie :
"Alors que le 8 avril dernier, le Sénat avait déjà voté un amendement extrêmement inquiétant visant à supprimer la condition de la nécessité médicale pour le recours au diagnostic prénatal (DPN), la commission spéciale de l’Assemblée nationale préparant l’examen du projet de loi de bioéthique en 2ème lecture vient de franchir un nouveau pas dans la chosification de l'embryon et le non respect de sa dignité. […]
Avec ces nouvelles dispositions le dépistage devient systématique puisque le professionnel, le médecin, se verra ainsi obliger de proposer ce dépistage à la patiente, même si celle-ci n’a aucun risque potentiel d’avoir un enfant « handicapé », cette dernière décidant seule d'y recourir pour « traquer » les éventuelles infirmités de son bébé. Ne soyons d’ailleurs pas naïfs à ce sujet ; si un éventuel handicap est détecté, dans la plupart des cas, un avortement est ensuite préconisé.
Au regard de cette dérive banalisant un peu plus encore le DPN et le dépistage, l’envie ne manque pas de rappeler à nos sénateurs quelques éléments des Etats Généraux de la Bioéthique parmi lesquels la réflexion de nos concitoyens au sujet du DPI et DPN. Ces derniers avaient, en effet, tenu à préciser que « l’exercice de la médecine, irréductible au simple usage d’une technique, engage toujours une certaine idée de l’homme ? (p 40) et que « ni la maladie ni le handicap n’altère notre humanité, que nos différences définissent notre humanité commune, que la solution au handicap passe exclusivement par la recherche sur la maladie et non par l’élimination. » Voici là une bien sage réflexion ! Il est étonnant de constater, alors, combien aussitôt, ces grands principes fondant le caractère pleinement humain d’une civilisation érigés, ces derniers sont quasi immédiatement et sans que cela ne semble poser un quelconque problème éthique, bafoués par nos élus supposés « sages ».
Semi-libération d’un terroriste
Arrêté en février 1987 avec 3 autres membres et condamné avec eux à la réclusion criminelle à perpétuité, notamment pour les assassinats de l'ingénieur général de l'armement, René Audran (1985) et du PDG de Renault, Georges Besse (1986), Jean-Marc Rouillan, 58 ans, a quitté à 08h30 la prison de Muret (Haute-Garonne) pour être transféré à Marseille. Il sera équipé d'un bracelet électronique. Il pourra travailler pour la maison d'édition Agone et, en dehors des heures de travail, il sera tenu de rester dans l'appartement que son employeur met à sa disposition. Cette semi-liberté durera un an, après quoi il pourra demander une libération conditionnelle.
Dominique Strauss-Kahn démissionne du FMI
Une audience se tiendra aujourd'hui pour examiner une demande de remise en liberté sous caution de Dominique Strauss-Kahn.
58 députés alertent le gouvernement sur les dérives du projet bioéthique
Communiqué du député MPF Dominique Souchet :
"Dans une tribune à paraître demain dans l'hebdomadaire Valeurs actuelles, 58 députés de la majorité (UMP, MPF et NC) alertent le gouvernement et les députés de la majorité sur les graves dérives du projet de loi de bioéthique introduites par le Sénat. Dans cette tribune initiée par Dominique Souchet (MPF, Vendée), les députés s'élèvent en particulier contre l'autorisation de la recherche sur l'embryon, qui n'est pas justifiée scientifiquement. S'appuyant sur les travaux de nombreux chercheurs, les députés rappellent que la science est désormais capable de reprogrammer des cellules adultes et que, de ce fait, la recherche sur l'embryon humain n'est plus nécessaire.
Les députés dénoncent le lobbying intensif des firmes pharmaceutiques qui, pour des raisons purement financières, exercent des pressions au plus haut niveau en faveur de la recherche sur l'embryon humain. La recherche sur l'embryon permet en effet aux firmes pharmaceutiques de supprimer l'étape longue et coûteuse du modèle animal, d'éviter l'achat de cellules animales et de réduire le coût et la durée des essais nécessaires à la fabrication de nouvelles molécules. Les députés signataires soulignent enfin que si le projet de loi est adopté en l'état, « l'embryon animal pourra bénéficier d'une protection supérieure à l'embryon humain ». Face au risque majeur de conflits d'intérêts, les députés lancent un appel solennel au gouvernement et à la majorité pour que que le texte qui sera examiné la semaine prochaine par l'Assemblée nationale garantisse contre toute utilisation ou manipulation de la vie humaine."
Alliance PCD et CNI pour les législatives
