Le CNI se réjouit d’avoir fait barrage au FN en Ile-de-France
Extrait d'un communiqué de Gilles Bourdouleix, président du CNI :
"Le Président du CNI et Député-Maire de Cholet, Gilles Bourdouleix a exprimé sa satisfaction suite au score (4,15%) réalisé par la liste d'union CNI-DLR en Ile-de-France. Par sa présence dans cette élection, le CNI a apporté aux électeurs une alternative. Ceux qui rejetaient la liste de l'UMP et ses alliés pouvaient avoir la tentation, sans autre possibilité, de voter pour le Front National. Le CNI a ainsi contribué à faire barrage à l'extrême-droite en l'empêchant d'obtenir un score lui permettant un maintien au 2ème tour pour provoquer une triangulaire. « Nous ne pouvons que nous réjouir d'exclure de fait, le Front National de la Région Ile-de -France » ".
Pourtant, dans la Marne, le CNI se rapproche du FN pour le second tour.
La « clémence » des autorités communistes du Vietnam…
Le prêtre dissident vietnamien Nguyen Van Ly, sorti de prison lundi pour suivre des traitements médicaux pendant un an, devra ensuite retourner derrière les barreaux. Le père, âgé de 62 ans, a subi trois attaques cérébrales l'an dernier. On lui a aussi diagnostiqué une tumeur au cerveau il y a quatre mois. Il a été condamné en 2007 à huit ans de prison pour propagande contre le régime communiste vietnamien.
"Les autorités suspendent temporairement ma peine de prison pour que je puisse me faire soigner. Après mon traitement médical, je retournerai en prison".
Des élus américains ont appelé à sa libération. Le Parlement européen, qui le qualifie de "prisonnier de conscience", a déploré qu'il ne puisse pas bénéficier de soins médicaux adéquats en prison.
Islam « modéré »
Lu ici :
"Le lundi 8 mars et mardi 9 mars, 20 étrangers ont été expulsés du Maroc pour des accusations de prosélytisme. Ces travailleurs humanitaires chrétiens s’occupaient d’un orphelinat à 70 km de la ville de Fès, donnant une famille à des enfants abandonnés. Aujourd’hui, 33 enfants ont été abandonnés pour la deuxième fois simplement parce que ceux qui s’en occupaient sont chrétiens."
Frictions à l’UMP
Il fallait s'y attendre. Mais suite à l'échec d'hier, certains membres de l'UMP ne se privent plus de critiquer directement Nicolas Sarkozy. Rachida Dati ouvre le bal :
"Il faut qu'on reprenne nos fondamentaux".
Jacques Myard, évidemment :
"Il est indéniable qu'une partie de l'électorat de la majorité, en n'allant pas voter, a exprimé son mécontentement [face à certaines] décisions gouvernementales très mal perçues".
Lionnel Luca attaque le "strabisme présidentiel de gauche".
Fille aînée de l’Eglise, telle est l’identité de la France
Dans le dernier numéro de l'Appel de Chartres, on (re)trouve un article écrit par Jean Madiran, toujours d'actualité :
"Une philosophie erronée entraîne la mauvaise définition selon laquelle "la nation est une association de citoyens". Cette erreur provient d'une confusion entre "association" et "société", elle est la source irréversible d'une cascade de méprises et de sophismes. On devient membre d'une association par une adhésion volontaire; on peut en sortir quand on veut. On est membre d'une société par sa naissance, on ne peut pas supprimer cette origine, on peut seulement la renier : "On se met d'un parti, on naît d'une nation. Il y a entre les deux termes la différence de l'Association à la Société. Ceux qui s'associent créent l'élément commun établi entre eux. Les membres d'une société commencent par en être." (Charles Maurras, Dictionnaire politique et critique, tome III, p. 153).
Les "patriotes" de la Révolution française, concevant la nation comme une association, se sont attribué la liberté de la reconstruire selon leur idéologie, plutôt que de la recevoir comme un don merveilleux qui fait de nous des débiteurs insolvables. Un étranger peut venir, lui, volontairement "s'associer" à la nation française : il le pourra s'il y est admis, l'ayant mérité par le sang versé ou les services rendus. Cela doit demeurer une exception, tant mieux si elle est fréquente et son admission ne dépend pas seulement de lui. Essentiellement, la nation reste un fait de naissance. Elle est un héritage. Et pour tout ce que ce que l'on a ainsi reçu sans l'avoir ni mérité, ni voulu, la nation relève de la piété filiale, quatrième commandement du Décalogue. La nation n'est donc pas une utopie idéologique. Le président Sarkozy a voulu orienter le "débat", et en quelque sorte le conclure avant qu'il ait eu lieu : "On est français, a-t-il dit, parce que l'on regarde la Chrétienté et les Lumières comme les deux versants d'une même civilisation dont on se sent héritier". Et encore : "On comprend l'histoire de France quand on accepte de vibrer avec le souvenir du sacre de Reims et d'être ému par le récit de la Fête de la Fédération". Marier ces deux traditions fut la belle chimère et l'échec, malgré son génie, de Napoléon Bonaparte. L'alliance des contradictoires est un rêve irréalisable et décevant : "Dans tout héritage, un être raisonnable fait et doit faire la défalcation du passif. " (Charles Maurras, Mes idées politiques, p. 124).
On ne peut être à la fois avec Dieu et sans Dieu. Et plus précisément en appelant Dieu par son nom, une nation ne peut être à la fois avec Jésus et sans Jésus. Avec le Christ-Roi et sans Lui. En 1980, à la suite d'une longue tradition romaine, c'est un pape pourtant polonais qui est venu lui aussi nous le confirmer une fois de plus. Invoquant à plusieurs reprises, par une répétition insistante, le titre de notre identité nationale : "France, fille aînée de l'Église", il a rattaché aux promesses de notre baptême la vocation historique d'enseigner les nations. Non point certes les enseigner comme seule peut le faire la mère Église. Mais comme peut le faire la fille aînée, par son exemple, par ses croisades quand il le faut, par ses missionnaires dans tous les continents, par son être même et ses vertus, quand la France est fidèle. Elle peut partager avec d'autres nations le fait d'être "de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne", elle ne partage avec aucune autre son titre de fille aînée, et c'est bien là son identité."
Concours ouvert aux eugénistes
Lu ici :
"Pour promouvoir son dernier concept –choisir " le profil " de son futur enfant– la clinique britannique Bridge Centre propose à ses clientes un concours. À la clé : un ovule sélectionné selon des critères sociaux et raciaux. Les patientes intéressées ont été invitées à se rendre à Londres pour participer à un séminaire organisé par la clinique américaine GIVF de Fairfax en Virginie, partenaire de l'établissement britannique. À l'issue de cette rencontre, une participante recevra l'insémination d'un ovule d'une donneuse, d'une valeur de 14 300 euros."
Le rappel des 10 commandements
Extrait du message de Benoît XVI aux jeunes à l'occasion de la prochaine JMJ, le 28 mars :
"Jésus rappelle au jeune homme riche les dix commandements, comme conditions nécessaires pour « avoir en héritage la vie éternelle ». Ce sont des points de référence essentiels pour vivre dans l’amour, pour distinguer clairement le bien du mal et construire un projet de vie solide et durable. A vous aussi, Jésus vous demande si vous connaissez les commandements, si vous vous souciez de former votre conscience selon la loi divine et si vous les mettez en pratique.
Certes, il s’agit de questions à contre-courant par rapport à la mentalité actuelle, qui propose une liberté déliée des valeurs, des règles, des normes objectives et qui invite à réfuter tout ce qui limite les désirs du moment. Mais ce type de proposition, au lieu de mener à la vraie liberté, conduit l’homme à devenir esclave de lui-même, de ses désirs immédiats, des idoles comme le pouvoir, l’argent, le plaisir effréné et les séductions du monde, en le rendant incapable de suivre sa vocation innée à l’amour.
Dieu nous donne les commandements parce qu’il veut nous former à la vraie liberté, parce qu’il veut construire avec nous un Royaume d’amour, de justice et de paix. Les écouter et les mettre en pratique ne signifie pas s’aliéner, mais trouver le chemin de la liberté et de l’amour authentiques, car les commandements ne limitent pas le bonheur, ils indiquent comment le trouver. Au début de son dialogue avec le jeune homme riche, Jésus lui rappelle que la loi donnée par Dieu est bonne, car « Dieu est bon »."
54% contre le TCE = 53,5% d’abstention
Pour Périco Légasse, le taux d'abstention record à l'occasion de ce premier tour des régionales est le pur effet du déni de démocratie qu'ont subi les Français lors de l'adoption du traité de Lisbonne malgré leur «non» au TCE. :
"Le Peuple Français, dans sa plus totale souveraineté, après avoir subi une campagne de propagande médiatique sans comparaison en faveur du vote oui, avait voté non à plus de 54% au traité constitutionnel européen le 29 mai 2005. Le 8 février 2008, le Parlement français, réuni en congrès, approuvait le traité de Lisbonne, à savoir une copie amoindrie mais reprenant les pires aspects du traité constitutionnel rejeté par les Français. Jamais la République n’avait eu à subir un tel déni de démocratie et tout le monde s’est tu. Tout le monde. […]
Avec 53,65% d’abstention au soir du 14 mars 2010, notre pays paye le prix lourd de cette violation morale de la souveraineté populaire. Car rien n’est pire que de dégoûter le citoyen de sa mission électorale, rien n’est plus dangereux que de priver un électorat de sa victoire. C’est pourtant ce qui s’est passé, en 2008, dans notre bonne vieille république. Les électeurs auxquels les partisans du oui en 2005, l’UMP, le PS, le sommet de l’Etat, ont répondu « cause toujours », en s’asseyant sur leur vote, ont répondu « merde » à l’occasion de ces élections régionales."
Chrétienté-Solidarité appelle à manifester contre Simone Veil
Chrétienté-Solidarité appelle à manifester le jeudi 18 mars à 14 heures quai de Conti (attention changement de lieu : rdv quai François Mitterrand) pour protester contre l'entrée de Simone Veil à l'Académie Française.
Sa seule "oeuvre" littéraire étant la loi sur l'avortement et les décrets d'applications qui ont suivis. Car on ne voit pas en quoi ses mémoires peuvent être saluées.
L’UMP sanctionnée pour n’avoir pas liquidé Mai 68
Réaction de Christine Boutin, trouvée dans Présent :
"Où est passée la “droite décomplexée” ? Trop de déclarations récentes et de projets gouvernementaux vont à l’encontre de cette ligne qui était celle du candidat Sarkozy. La mobilisation nécessaire aujourd’hui doit donc se faire sur des messages forts, sur les valeurs de la droite et sur une dimension humaine et sociale renouvelée et affirmée. 2007 fut un temps de clarification et de choix. Depuis, force est de constater que l’on peut chercher longtemps avant de trouver les signes de la “liquidation de l’héritage de 68” qui était la matrice du projet de Nicolas Sarkozy."
L’UMP a relancé la machine à perdre
Lu sur l'Observatoire du Parlement, qui titre "Une Machine à Perdre avec Nos Copains" (UMP-NC) :
"Les résultats des régionales auront donc invalidé la stratégie voulue par Nicolas Sarkozy. Prenant exemple de sa présidentielle victorieuse (comme si l'histoire repassait les plats…), le Président de la République a obligé l'UMP à faire liste commune avec le Nouveau Centre dès le premier tour. Il s'agissait, selon les stratèges, de creuser l'écart avec le PS afin de créer un dynamique, une vague qui porterait la majorité présidentielle à la victoire au second tour. L'écart est bien creusé dès le premier tour… en faveur du PS ! L'addition UMP-NC s'est révélée une soustraction. Aucun des deux partenaires n'a su mobiliser son électorat : l'UMP a perdu toute son aile droite à force d'ouverture et de réformettes inachevées, le Nouveau Centre s'est contenté d'obtenir le maximum de places éligibles sur les listes communes avant de montrer son absence total de véritables leader avec des têtes de liste régionales et départementales encore plus ternes que celles de l'UMP et un appareil militant inexistant ! Le Nouveau Centre aura en plus gagné le surnom de "Nos Copains" auprès des militants de l'UMP à force de multiplier les querelles et mauvais coups… Voici donc la droite dite "parlementaire" réduite à son plus faible score électoral sous la Ve République avec un maigre 26% et le Front National à 12%. Un électeur sur trois qui vote pour la droite vote donc pour le Front National… Nicolas Sarkozy devrait oublier la grande stratégie pour revenir au bon sens, cela éviterait de tout perdre… "
Et Martine Aubry a raison en affirmant que Sarkozy est responsable du score du FN. Si après en avoir emprunté le discours, il avait gouverné à droite, il n'y aurait sans doute pas eu cette désaffection.
L’échec des ministres candidats
8 ministres étaient dans la course aux élections régionales. 4 d'entre eux sont arrivés en tête des suffrages, mais aucun ne peut a priori emporter une présidence de région dimanche prochain :
-
En Ile-de-France, Valérie Pécresse (UMP), ministre de l'Enseignement supérieur, a viré en tête du premier tour avec 27% des voix, devançant légèrement Jean-Paul Huchon (PS). Mais l'élue des Yvelines, qui ne possède pas de réserve de voix, ne peut pas rivaliser avec le score du bloc de gauche (PS, Europe Ecologie et Front de gauche).
-
En Franche-Comté, Alain Joyandet (Coopération) devance de 2 points la PS, Marie-Guyte Dufay, à 32,13% contre 29,86%. Mais cette dernière devrait bénéficier du report des voix d'Europe Ecologie (9,36%) et du Front de gauche (4%). Par ailleurs, le FN (13,14%) sera présent.
-
Dans le Centre, Hervé Novelli (Commerce, artisanat et PME) devance très légèrement (29%) le sortant PS François Bonneau (28,22%). Là encore, le FN (11,21%) sera en lice le 21 mars.
-
En Auvergne, Alain Marleix (secrétaire d'Etat à l'Intérieur) fait jeu égal avec le PS René Souchon (28,72% contre 28,03%). Mais ce dernier devrait pouvoir compter sur une fusion avec les listes du Front de gauche (14,24%) et d'Europe Ecologie (10,69%).
-
En Poitou-Charentes, Dominique Bussereau (UMP, Transports) accuse un retard de 9 points face à Ségolène Royal (29,46%).
-
Dans le Nord-Pas-de-Calais, l'UMP reçoit sans doute sa claque la plus sévère. La Nouveau centre Valérie Létard (Technologies vertes) arrive 10 points derrière le socialiste, avec 19% contre 29,16% à Daniel Percheron. Mais elle est surtout talonnée par Marine Le Pen, qui réunit 18,31% des suffrages.
-
En Haute-Normandie, Bruno Le Maire (Agriculture) obtient 25%, soit 10 points de moins que son challenger socialiste Alain Le Vern (34,87%). Avec 11,8% des voix, le FN sera présent au second tour.
-
En Aquitaine, Xavier Darcos (Travail) est distancé de 15 points par Alain Rousset (PS) à 22,05% contre 37,63%. En outre, le ministre ne peut pas compter sur des voix MoDem au second tour, Jean Lassalle étant en position de se maintenir (10,43%).
Ces ministres devront-ils démissionner ?
ObamaCare : semaine cruciale aux Etats-Unis
Lu sur le blog de Daniel Hamiche :
"Au moment même où une commission parlementaire entame l’étude du projet de loi sénatorial de l’ObamaCare à Washington D.C., dans le diocèse d’Arlington en Virginie (l’État qui, avec le Maryland, a une frontière commune avec le District de Columbia), les catholiques sont invités par leur évêque, Mgr Paul Loverde à une journée diocésaine de jeûne et de prière pour la vie menacée comme jamais depuis l’arrêt Roe vs. Wade de 1973 par les dispositions de l’ObamaCare. « L’enseignement catholique nous dit, souligne l’évêque, que notre soutien à la dignité de la vie comprend l’accès à des soins médicaux abordables. Ce soutien, toutefois, ne doit pas se faire aux dépens du respect de la vie à tous ses stades, de la conception naturelle à la mort naturelle (…) Par notre jeûne et nos prières, nous demandons au Seigneur de diriger les cœurs et les esprits des dirigeants de notre nation au moment où ils vont prendre des décisions cruciales sur la protection de la vie. » Mais Mgr Loverde ne se contente pas de prescrire une journée de jeûne et les prières : il a demandé également à ses ouailles de faire pression sur tous les parlementaires et notamment via un réseau d’alerte et d’expédition de courriels mis en place par la Virginia Catholic Conférence (qui regroupe les deux diocèses de Virginie : Arlington et Richmond)."
De l’identité de la France à la vocation chrétienne de la France
Il vient de publier aux éditions Via romana La vocation chrétienne de la France.
Il répondra aux questions des liseurs du Forum Catholique, aujourd'hui, à partir de 18h30.
"Le débat actuel sur l’identité nationale relance la réflexion sur les fondements historiques et religieux de notre Pays. L’auteur a donc choisi d’aborder ici le rôle méconnu joué par le christianisme dans la formation et l’épanouissement de la communauté française. Du baptême de Clovis à l’héroïsme de sainte Geneviève ou de sainte Jeanne d’Arc, de l’Occident de Charlemagne au doux royaume de saint Louis, du vœu de Louis XIII au martyre de Louis XVI, du concordat de Bonaparte aux lois de séparation des Églises et de l’État, Jean-François Chemain ressuscite dans un style vivant et coloré les principaux rendez-vous de notre Histoire avec le sacré. Royaume de Marie, la France est appelée à l’être du Sacré-Cœur en dépit des déchaînements successifs du laïcisme révolutionnaire et des assauts de l’islamisme. C’est la mise en évidence de cette vocation spirituelle et temporelle de la France « éducatrice des sociétés » dont parlait Jean-Paul II que réussit ce petit livre, sans esquiver la question de sa fidélité de première baptisée en Europe."
Question médiatique
La liste chrétienne ayant plus de voix que Lutte ouvrière en Ile de France (1,1% contre 0,5%), les médias lui accorderont-ils plus de place médiatique ?
Il en va de même à l'égard du Front National, totalisant près de 12% des voix au niveau national, par rapport au traitement médiatique du Front de Gauche (6,5%), voire du NPA d'Olivier Besancenot (2,5%).
Jean-Yves Le Gallou ne votera pas le 21 mars
Le président de Polémia est inscrit sur les listes électorales d'Ile-de-France :
"Le vote est un droit : celui de choisir ses représentants. Encore faut-il que cette liberté ait un sens. Or je ne vois pas comment l’une quelconque des deux listes qui restent en présence en Ile-de-France – celle de M. Huchon comme celle de Mme Pécresse – pourrait valablement me représenter. Passons sur la liste de gauche et d’extrême gauche de M. Huchon : socialiste, antiraciste, immigrationniste, fiscaliste, en rupture avec toute tradition enracinée, elle ne peut avoir mon vote ! Mais en va-t-il différemment de celle de Mme Pécresse ? Durant la campagne électorale M. Santini, tête de liste UMP dans les Hauts-de-Seine et boute-en-train fatigué, a planté le décor : « Huchon y fait rien que piquer le programme à Valérie ». C’est dire l’ampleur de la confrontation ! L’électeur a eu droit à une campagne d’images, un « casting » électoral, ainsi défini par Mme Pécresse : « Les Francîliens veulent voir ce nouveau visage de la politique, moderne, écologiste, numérique et social. »
Joli visage, effectivement, que celui de Mme Jouanno. Tout juste désignée chef de file sur Paris, elle a pris position en faveur de l’adoption d’enfants par les couples homosexuels : une priorité cruciale à l’échelle du Conseil régional ! Sans doute a-t-elle recherché ainsi les faveurs du quartier du Marais et la bienveillance des journalistes bobos. C’est son droit. C’est aussi le mien de lui refuser mon suffrage. D’autant que son second de liste, M. Karam, se définit, lui, comme « d’extrême gauche ». […] Comment ces gens-là pourraient-ils me représenter ?
Dans les Hauts-de-Seine, c’est Rama Yade qui a obtenu la deuxième place […] comment pourrais-je voter pour celle qui a déclaré : « S’il y avait une guerre entre le Sénégal et la France, je choisirais mon pays d’origine » ? En Seine-et-Marne, la tête de liste, c’est Yves Jégo : là encore tout un programme ! […] comme maire de Montereau, le même Jégo se flatte d’avoir aidé à la réalisation de deux (deux !) mosquées ! […]
En Seine-Saint-Denis, la tête de liste a été confiée à un syndicaliste policier, M. Beschizza. Mais sa seconde de liste est Aude Lagarde, la femme du maire Nouveau Centre de Drancy. […] Ce qui est plus gênant c’est la manière dont Jean-Christophe Lagarde, le chef du Nouveau Centre dans le 9-3, traite ses électeurs à propos de la construction d’un lieu de culte musulman : «Oui, je vous ai volontairement caché que ce serait une mosquée. Je voulais montrer la normalité d’un tel projet. Contrairement à tous ces maires qui annoncent dans les médias qu’ils veulent une mosquée, moi, je l’ai. Je n’ai pas voulu l’annoncer à la population» (Le Parisien, 6 septembre 2008). Comment envisager de se faire représenter par des gens qui professent un tel mépris de l’électeur et de la démocratie ? […]
Ainsi, un électeur simplement attaché à l’identité française et aux valeurs traditionnelles n’a aucune chance d’être mieux représenté par la liste Pécresse que par la liste Huchon, il ne peut donc que s’abstenir. L’abstention est ici une démarche civique : elle vise à rappeler que pour que la démocratie représentative fonctionne, il faut que les candidats et les élus aient la volonté de représenter leurs électeurs, non de les trahir."
Régionales : le vainqueur est…
…l'abstention, bien évidemment ! Record battu, nos politiciens n'intéressent plus les Français.
Les autres résultats sont ici. Le PS est à 29.1%. L'UMP suit avec 27.3%, Europe Ecologie est à 13.1%
et le FN à 11.2%. Le MoDem est loin derrière à 4.4%.
A noter qu'en Ile de France la Liste chrétienne fait 1% des voix. On peut se demander si, Marie-Christine Arnautu (FN), qui rate le second tour de peu (9,6%) aurait pu y parvenir si elle avait franchement défendu la famille.
La contraception est une cause d’avortement
Pierre-Olivier Arduin revient sur la scandaleuse proposition de Roselyne Bachelot :
- D'abord l'inefficacité de la contraception pour enrayer l'avortement
"Pourquoi le nombre d’avortements ne fléchit-il pas d’un pouce malgré
une médicalisation à outrance de la contraception ? L’explication
avancée par les inspecteurs et reprise en boucle par les médias a
sidéré les pouvoirs publics : 72% des avortements sont pratiqués chez
des femmes qui étaient sous contraception (dont 42% sous pilule et
dispositif intra-utérin). […] Un simple calcul établit qu’une Française doit ingérer plus de 8000
comprimés hormonaux tout au long de sa vie féconde. Pour la première
fois, les rédacteurs du texte évoquent la lassitude des femmes devant
la difficulté d’effectuer un « parcours sans faute » et reconnaissent à
demi-mot l’ambivalence psychologique de certaines d’entre elles dont le
désir inconscient de donner la vie semble bousculer l’imperium
contraceptif."
- Puis l'augmentation sans fin du forfait IVG
"Comment une Sécurité sociale ultra déficitaire, pénalisant les plus
pauvres en déremboursant certains médicaments, va-t-elle pouvoir
couvrir une pareille augmentation des dépenses ? Après une
première revalorisation de 20% en 2008, une nouvelle hausse intervenue
en 2009 (arrêté du 4 août 2009), Roselyne Bachelot avait promis de
marquer les esprits pour séduire les jeunes médecins. Ainsi que les
cliniques privées qui se sont progressivement désengagées d’un secteur
jugé trop peu porteur en termes d’image et de rémunération. Dans le
même ordre d’idée, on peut craindre une nouvelle offensive
parlementaire dans les toutes prochaines semaines pour faire des
sages-femmes les prochaines exécutrices de l’IVG médicamenteuse, voire
chirurgicale."
- Et le rappel de l'encyclique prophétique Evangelium vitae dont nous allons
fêter le 25 mars le quinzième anniversaire
"les contre-valeurs présentes dans la
mentalité contraceptive – bien différentes de l’exercice responsable de
la paternité et de la maternité réalisé dans le respect de la pleine
vérité de l’acte conjugal – sont telles qu’elles rendent précisément
plus forte la tentation de l’avortement, face à la conception
éventuelle d’une vie non désirée […] La vie qui pourrait naître de la
relation sexuelle devient ainsi l’ennemi à éviter absolument, et
l’avortement devient l’unique réponse possible et la solution en cas
d’échec de la contraception " (n. 13).
Un enfant maintenu en vie à 15 semaines
La photo est à voir sur le blog de Daniel Hamiche. Des médecins allemands ont rendu public la photo d’un fœtus prématuré de 15 semaines (mais âgé de 25 semaines) né par césarienne : c’est le plus jeune jamais enregistré dans les annales de la médecine. À sa naissance, ce prématuré ne mesurait pas 21 cm et pesait 275 g. Grâce aux soins de l’équipe médicale, ce bébé pesait un peu plus de 4 kg en décembre et a été voici peu rendu à ses parents.
En 1937, Hitler traitait déjà les prêtres de « pervers sexuels »
Mgr Gerhard Ludwig Müller, évêque de Ratisbonne en Allemagne, signe une lettre pour défendre l'Eglise. Brillante. Extrait :
"En nourrissant sans fin des clichés anticatholiques et en réveillant de vieux ressentiments,
on cherche à cacher la contradiction existante entre la réalité
médiatique virtuelle et la réalité telle quelle, qui est toujours
constituée d’un mélange d’ombres et de lumières. Ce
faisant, on court le danger que les personnes enclines à « croire » les
médias avant tout peuvent avoir l’impression que tout ne peut être faux
de ce qu’ « on lit dans les journaux ». Du coup, on n’arrive plus à
distinguer une liberté de la presse détournée de son but initial, d'une
licence à diffamer qui permet de façon apparemment légale de
priver de leur honneur et de leur dignité toutes les personnes et
congrégations se refusant à obéir à l’exigence de domination
totalitaire du néo-athéisme ou à la dictature du relativisme.Même le quotidien « Süddeutsche Zeitung » évoque dans le contexte de
ces campagnes médiatiques récurrentes à l’encontre du célibat et de la
morale sexuelle catholique le discours tristement célèbre du maître de
l’incitation à la haine, en 1937, à la « Deutschlandhalle » de Berlin.
Lors de ce discours, des milliers de prêtres et religieux catholiques
ont été systématiquement humiliés et traités de pervers sexuels devant
20 000 partisans nazi fanatisés. On cherchait ainsi à exposer le clergé
catholique à la vindicte publique. Le moyen pour y parvenir était la «
Sippenhaft » (littéralement : responsabilité du clan, ou de la
parenté). Ce n’était pas le vrai coupable ou le coupable accusé à tort,
Monsieur XY, qui était responsable de ses faits mais le clergé à part
entière auquel le coupable appartenait ou bien aussi l'Église en tant
que « système »."
Soutien à Benoît XVI
Devant le déchaînement des loups enragés, manifestons au Pape notre soutien :
"Très Saint Père,
Il y a un an, alors que vous travailliez à l’unité des Catholiques en levant les sanctions des évêques de la Fraternité Saint-Pie X, vous étiez la cible de tous ceux qui voulaient freiner le rayonnement de l’Église dans le monde. Non contents d’être parvenus à discréditer son image à travers votre personne, les mêmes médias qui font pourtant quotidiennement la promotion de l’immoralité, lancent aujourd’hui de nouvelles campagnes pour vous compromettre par l’amalgame et la calomnie, n’hésitant pas à souiller votre passé et la réputation de votre famille.Refusant de s’attaquer aux sources des méfaits qu’ils dénoncent que sont l’impureté, l’impudicité et la liberté de diffusion cybernétique qu’ils défendent parallèlement, ils s’en prennent paradoxalement aux exceptions trouvées parmi les prêtres, eux qui constituent le corps le plus préservé car le plus proche du Christ, eux qui démontrent, par leur engagement, que nous sommes tous appelés à la chasteté à travers nos différents états de vie.
Bien convaincus qu’ils n’agissent que dans l’unique but de s’en prendre au message de l’Évangile, à la Tradition de l’Église et pour exercer une pression étrangère afin de mettre à mal le célibat sacerdotal, nous venons vous assurer de nos prières pour votre ministère. Qu’elles vous aident à assumer la mission que Dieu vous a confiée, à « insister à temps et à contretemps » sur ce que ce monde ne veut plus entendre. Que Marie, notre Mère du Ciel, protège votre pontificat !"
Bruxelles : Marche pour la vie le 28 mars
Monseigneur Ricard : "Les marches pour la Vie alertent l'opinion et éveillent nos consciences"
Rendez-vous dimanche 28 mars 2010 à 14h30 à Bruxelles, Place Royale ! 20 ans après la dépénalisation de l'avortement. Ce sera la première grande marche silencieuse pour la vie. Des délégations sont attendues d'Espagne, de France, des Pays-Bas, d'Allemagne, d'Autriche, d'Italie, d'Ukraine…
L’Eglise est l’institution qui lutte le plus rigoureusement contre les actes pédophiles
Dans
l'Osservatore Romano, l'évêque d'Alessandria
(nord de l'Italie), Mgr Giuseppe Versaldi, dénonce :
"un acharnement contre l'Eglise catholique qui
serait l'institution où de tels abus sont commis le plus fréquemment [Il est ] peu généreux de ne pas lui reconnaître, et spécialement à
Benoît XVI, le mérite d'une bataille ouverte et décidée contre les
délits commis par ses prêtres"."Le nombre de
prêtres coupables de ces abus est très réduit en Amérique du Nord, où
ont été enregistrés la majorité des cas, et est encore plus faible en
Europe,[même si cela] n'atténue en aucune manière sasa condamnation ni la bataille pour l'extirper". "Même un seul
cas d'abus de la part d'un prêtre serait inacceptable"."On
ne peut cependant pas ne pas relever que l'image négative attribuée à
l'Eglise catholique à cause de ces délits apparaît exagérée [l'Eglise], en dépit de l'image déformée
par laquelle on veut la représenter, est l'institution qui a décidé de
conduire la bataille la plus claire contre les abus sexuels contre des
mineurs en partant d'elle-même. Il faut donner
acte à Benoît XVI d'avoir donné une impulsion décisive à cette lutte […] C'est grâce à la
rigueur accrue du pape que diverses conférences épiscopales font la
lumière sur les cas d'abus sexuels, collaborant également avec les
autorités civiles pour rendre justice aux victimes".
En France, on voit le piteux bal des hypocrites vomir leur haine sur le Saint-Père, alors que ce sont les mêmes qui ont défendu Roman Polanski, Daniel Cohn-Bendit, Frédéric Mitterrand ou encore Libération et Serge July, et les soixante-huitards !
Rachida Dati donne 100 000$ à des religieuses à Bagdad
Lors de son déplacement à Bagdad, l’ancienne garde des Sceaux et maire du VIIème arrondissement de Paris a visité une ONG tenue par des sœurs et offert un chèque de 100 000 dollars [soit plus de 73 000 euros] pour la rénovation d’un bâtiment médical au titre de sa fondation.
Les démocrates américains veulent massacrer les enfants
Aveu d'un députés démocrate, soutenant la réforme de la santé qui prévoit le remboursement de l'avortement :
"Mais nous voulons que l’avortement soit remboursé. Si on reprend l’amendement Stupak [qui interdit le remboursement de l'avortement, NDMJ], plus d’enfants naîtront et par conséquent cela nous coûtera des millions de dollars en plus".
Vain acharnement des loups contre le Pape
Le
porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi, a déclaré :
"Il
est plutôt évident que ces derniers jours, il y en a qui ont cherché –
avec un certain acharnement à Ratisbonne et Munich – des éléments pour
impliquer personnellement le Saint Père dans les questions des abus […] il est clair que ces efforts ont échoué".
Sur la tentative d'impliquer le Pape, on pourra lire le rappel des faits par Andrea Tornielli.
Ce matin, Mgr. Charles J.Scicluna, Promoteur de justice de la Congrégation pour
la doctrine de la foi, ministère public du tribunal de la
congrégation en charge d'enquêter sur les Delicta Graviora, les crimes
que l'Eglise considère comme les plus graves, ceux commis contre
l'Eucharistie ou le secret de la confession, ou bien des viols sur
mineurs de la part du clergé, a été interrogé sur ce sujet :
"Monseigneur Scicluna, vous avez une réputation de
dur, et pourtant l'Eglise est systématiquement accusée d'être
accommodante envers les prêtres pédophiles.Dans le passé, par une mauvaise interprétation de la défense
de la réputation de l'institution, des évêques peuvent avoir fait
preuve indulgents face à ces tristes affaires. Il l'ont été dans la
pratique car au niveau des principes la condamnation des ces crimes a
toujours été ferme et sans équivoque. Pour ce qui est du siècle
dernier, il suffit de citer l'instruction Crimen Sollicitationis de
1922…
Mais ne s'agissait-il pas de 1962?
Si la première édition de ces mesures remonte à Pie XI, le
St.Office en fit une nouvelle version sous Jean XXIII, destinée aux
Pères conciliaires. Mais les 2.000 copies ne suffisaient pas et la
distribution fut renvoyée sine die. Quoiqu'il en soit, il s'agissait de
normes à suivre en cas de révélations faites en confession de crimes
plus graves et de type sexuel, comme les viols sur mineurs…
Ces normes recommandaient le secret.
Une mauvaise traduction anglaise du texte a fait penser que le
Saint-Siège imposait le secret pour occulter les faits, mais il n'en
était pas ainsi. Le secret de l'instruction servait à protéger la
réputation des personnes impliquées, les victimes comme aussi les
prêtres accusés, qui ont eux aussi droit à la présomption d'innocence.
L'Eglise n'aime pas la justice spectacle. Les normes relatives aux abus
sexuels n'ont jamais été entendues comme une interdiction de leur
dénonciation à la justice civile.
Ceci dit, ce document est souvent cité pour accuser
le Pape actuel d'avoir été, comme Préfet de la Congrégation pour la
doctrine de la foi, le responsable d'une politique d'occultement des
faits de la part du Saint-Siège…
Cette accusation est sans fondement, et même calomnieuse.
Quelques faits. Entre 1975 et 1985 aucune signalisation de cas de
pédophilie cléricale n'est parvenu à la congrégation. Après la
promulgation du Code canonique de 1983, il y a eu une période
d'incertitude sur les Delicta Graviora qui devaient être de notre
compétence. C'est seulement avec le Motu Proprio de 2001 que le crime
pédophile est redevenu de notre exclusive compétence, et à partir de là
le Cardinal Ratzinger a géré avec fermeté ces affaires. Il a en outre
fait preuve de courage dans le traitement de cas extrêmement délicats.
Accuser le Pape actuel d'avoir occulté la question est pure calomnie.
Que se passe-t-il lorsqu'un prêtre est accusé d'un Delictum Gravius?
Si l'accusation est vraisemblable, son évêque est contraint
d'enquêter tant sur l'objet de la démarche que sur sa validité. Si
l'enquête préliminaire confirme l'accusation, il n'a plus le pouvoir
d'agir et doit transmettre le dossier au Bureau disciplinaire de notre
congrégation. […] En 2003 et 2004, il a eu une avalanche
de cas soumis à notre examen, largement en provenance des Etats-Unis.
Depuis, le phénomène s'est heureusement réduit et nous tentons de
traiter les dossiers en temps réel. […] De 2001 à 2010 il s'est agi d'environ 3.000 accusations
regardant des prêtres diocésains ou religieux, pour des crimes commis
ces 50 dernières années. […] grosso modo, dans 60 % des cas on
a affaire à des actes d' "éphébophilie", c'est-à-dire d'attraction
physique pour des adolescents de même sexe. Dans 30 autres % il s'agit
d'attirance hétérosexuelle, et pour les 10 derniers de véritable
attraction physique envers des garçons impubères. En neuf ans, les cas
de prêtres accusés de pédophilie sont donc environ 300. Trop certes,
mais il faut constater que le phénomène n'est pas étendu comme on veut
le faire croire. […] Rappelons qu'il y a 400.000 prêtres diocésains et religieux dans le
monde, un nombre sans mesure par rapport à la perception que provoquent
les cas exposés dans la presse.[…]Si nombre des procès se sont conclus par une condamnation,
dans certains cas le prêtre a été innocenté ou bien les accusations
n'ont pu être suffisamment démontrées. Ceci dit, dans chaque cas, on
évalue la culpabilité de l'accusé mais aussi sa capacité à remplir son
ministère."