RAPPEL : conférence ce soir sur l’homoparentalité
A Marcq-en-Baroeul (59 – Salle Charcot, rue du docteur Charcot), à 20h30, avec Béatrice Bourges (Présidente de l’association Pour la Protection de l’Enfance ; auteur de L’homoparentalité en question. Et l’enfant dans tout ça ?) et François Billot (écrivain, auteur de L’affaire Vanneste).
Une façon de préparer les arguments face au projet de loi sur le statut du beau-parent.
MJ
Afghanistan : accroissement du contingent français
Environ 3000 militaires français sont actuellement présents en Afghanistan, où ils représentent 5% de l'effort militaire occidental. Le ministère de la Défense prépare l'envoi de nouveaux renforts pour permettre de former une brigade à trois ou quatre) bataillons interarmes. Ces renforts se traduiront vraisemblablement par l'arrivée de plusieurs centaines d'hommes supplémentaires.
MJ
Des Turcs reconnaissent le massacre des Arméniens
Lancé lundi par deux cents personnalités turques, une pétition d'excuses à propos du génocide -le terme n'est pas employé dans le texte- arménien a déjà recueilli près de 8 000 signatures. Cette démarche a immédiatement déclenché une contre-offensive des tenants de la version officielle. 60 ambassadeurs à la retraite ont dénoncé une campagne «injuste, fausse et nuisible aux intérêts de la nation».
MJ
Oui, les institutions européennes sont dictatoriales
"Amener les Européens à prendre conscience que la liberté d’expression et le droit de vote dont ils jouissent, ne sont pas garantis partout dans le monde"
La belle affaire ! Le Traité Constitutionnel européen a été rejeté à l'occasion de deux référendums, ce qui n'a pas empêché nos grands démocrates de nous le refourguer sous l'appelation oiseuse de "Traité de Lisbonne". Pour lequel l'avis des peuples n'a pas été demandé, à l'exception du peuple irlandais… qui l'a rejeté et que l'on va faire revoter ! Alors venir nous bassiner avec la liberté d'expression et le droit de vote, c'est vraiment mépriser le peuple. A propos de liberté d'expression, pas plus tard qu'hier, le Parlement européen a interdit la diffusion d'un film dans ses murs.
Libération en flagrant délit de désinformation
Lu dans un article de Libération sur les mères porteuses, intitulé "La doctrine catholique se cherche" et indiquant en introduction que "L’Eglise de France et les associations restent hésitantes sur le sujet" :
"l’église catholique ne condamne pas formellement cette technique".
Le plus récent document publié par l'Eglise catholique rappelle que la maternité de substitution reste illicite (n°19). Mais c'est en 1987, que, dans l'instruction Donum Vitae, on trouve :
"La fécondation artificielle hétérologue lèse les droits de l'enfant, le prive de la relation filiale à ses origines parentales, et peut faire obstacle à la maturation de son identité personnelle. Elle constitue en outre une offense à la vocation commune des époux appelés à la paternité et à la maternité ; elle prive objectivement la fécondité conjugale de son unité et de son intégrité ; elle opère et manifeste une rupture entre parenté génétique, parenté "gestationnelle" et responsabilité éducative. Cette altération des relations personnelles à l'intérieur de la famille se répercute dans la société civile : ce qui menace l'unité et la stabilité de la famille est source de dissensions, de désordre et d'injustices dans toute la vie sociale. Ces raisons conduisent à un jugement moral négatif sur la fécondation artificielle hétérologue : sont donc moralement illicites la fécondation d'une femme mariée par le sperme d'un donneur autre que son mari, et la fécondation par le sperme du mari d'un ovule qui ne provient pas de son épouse. En outre, la fécondation artificielle d'une femme non mariée, célibataire ou veuve, quel que soit le donneur, ne peut être moralement justifiée. […]
La maternité "de substitution" est-elle moralement licite ? Non, pour les mêmes raisons qui conduisent à refuser la fécondation artificielle hétérologue : elle est en effet contraire à l'unité du mariage et à la dignité de la procréation de la personne humaine. La maternité de substitution représente un manquement objectif aux obligations de l'amour maternel, de la fidélité conjugale et de la maternité responsable ; elle offense la dignité de l'enfant et son droit à être conçu, porté, mis au monde et éduqué par ses propres parents ; elle instaure, au détriment des familles, une division entre les éléments physiques, psychiques et moraux qui les constituent."
Le quotidien pourra rectifier.
Imbroglio référendaire ou comment se moquer des peuples
"Les 27 ont décidé de satisfaire les demandes du gouvernement irlandais, afin de tenter d’obtenir un oui lors d’un second référendum sur le traité de Lisbonne. […] les assurances données au gouvernement irlandais seront inscrites dans un « protocole irlandais » annexé au traité d’adhésion de la Croatie […].
Voilà donc le truc qu’il fallait trouver, pour faire semblant de rassurer les Irlandais sans pour autant modifier le traité de Lisbonne. (Car toute modification entraînerait une nouvelle ratification dans tous les pays. Et comme dit Sarkozy, « on n’allait pas régler un problème pour en créer 26 autres ») Le truc est a priori génial, de la part des eurocrates. Car, en effet, les traités d’adhésion permettent d’adapter les traités en vigueur.
Cela dit, on n’aura jamais vu une « adaptation » qui modifie un traité européen à ce point, et qui en outre n’a strictement rien à voir avec l’adhésion de la Croatie. Ce sera la première fois qu’un tel protocole n’adaptera pas un point du traité, mais ira explicitement à l’encontre de ce qui y est stipulé… Car le traité de Lisbonne n’indique pas que le nombre des commissaires sera décidé plus tard, il fixe impérativement la limite de deux tiers de pays représentés à la Commission européenne. Le truc génial est donc parfaitement illégitime, et si la Cour européenne de justice état saisie, elle ne le permettrait pas.
D’autre part, ce sera une grande première aussi qu’un peuple soit invité à se prononcer sur un texte… qui n’existe pas. Car le traité d’adhésion de la Croatie ne sera soumis à ratification qu’en 2010 au plus tôt, et les Irlandais devront se prononcer à l’automne 2009 sur des « garanties » qui ne seront rien d’autre que des promesses…"
MJ
Bioéthique : la science doit tenir compte de l’avis de l’Eglise
D'Alain Grimfeld, professeur de médecine, préside le Comité consultatif national d'éthique, à propos de l'instruction Dignitas personae :
"Je me réjouis de l'accompagnement et de l'attitude de l'Église en ce domaine. La réflexion sur ces problèmes ne doit pas être conventionnelle. Elle ne doit pas non plus être «séquestrée», oserais-je dire, à l'intérieur des familles de pensée, quelles qu'elles soient. Ce texte est un apport important. […] un certain nombre de chercheurs pensent également, à ce titre, qu'il existe d'autres voies pour avancer que celles que l'Église réprouve. Une des questions fondamentales est la compatibilité entre le respect de la dignité humaine et les avancées de la recherche. Il faut finalement déterminer les grands principes éthiques qui guideront notre réflexion et nous y tenir. […] J'apprécie énormément l'ouverture de l'Église catholique sur la question de la personne humaine. Au-delà d'un agglomérat de cellules organisées en une multitude de fonctions constituant un être humain, il y a une personne. La parole de l'Église catholique est sur ce point hautement recevable, parmi d'autres certes. Elle a même une influence considérable. Je ne dis pas qu'elle est prépondérante, elle est hautement recevable. Ne pas reconnaître sa pertinence serait restrictif et réducteur."
Travail dominical : la séance levée au bout de 2h
A la demande de Jean-François Copé, le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer, a décidé de lever la séance plus tôt que prévu. Officiellement à cause de la tension dans les travées mais officieusement en raison du risque de voir votée une motion de procédure du fait d'un nombre plus important de députés à la gauche qu'à droite de l'hémicycle. Les députés devraient reprendre cet après-midi la discussion sur la proposition de loi sur le travail dominical. Les 4.000 amendements seront examinés à partir du 15 janvier.
10000 signatures soutiennent le Grand-duc du Luxembourg
La Fondation de service politique a remis aujourd'hui 10.000 signatures de personnes désireuses de manifester leur soutien à SAR le Grand-Duc. Une démarche analogue a été conduite le même jour par des associations amies auprès des ambassades du Luxembourg à Rome et Madrid. La pétition de soutien au Grand Duc a été traduite en italien, en espagnol, en portugais, en allemand, en anglais et en polonais.
MJ
Yazid Sabeg Haut commissaire à la diversité et à l’égalité des chances
C'est la dernière trouvaille de Nicolas Sarkozy. Musulman et franc-maçon, aîné d'une famille algérienne émigrée à Lille dans les années 1950, cet homme d'affaires de 58 ans, fils de manutentionnaire, qui a choisi Philippe Douste-Blazy pour être le parrain de l'un de ses enfants, est notamment l'auteur du Manifeste pour l'égalité réelle, obamaniaque, dans lequel il demande de
"systématiser les politiques volontaristes de réussite éducative et la promotion des talents dans les quartiers populaires".
En 2004, il déclarait dans Le Monde :
"Il faut donc des politiques qui […] organisent la diversité dans notre pays. […] En clair, quand on aura des ministres à part entière, des députés, des chefs d'entreprise ou une présence "multicolore" à la télévision, on changera la représentation. […] il faut créer un label de la diversité, qui fait partie des différents labels de bonne pratique sociale. Il faut le créer avec le soutien des pouvoirs publics qui peuvent prendre des mesures incitatives. […] Le CV anonyme va permettre d'éviter le tri subjectif sur la base de la photographie, du nom, du prénom, du lieu de résidence ou du lieu où ont été effectuées les études secondaires, par exemple. Ou les mentions d'âge ou de sexe. Le CV anonyme qui circulera dans les entreprises ne comportera que les titres, les diplômes, les compétences et les habiletés du candidat. Mais cela n'est qu'une étape vers des processus qui comportent d'autres phases du recrutement qui doivent changer. […] Je pense que la manière pour les entreprises de démontrer qu'elles pratiquent l'égalité de traitement serait qu'elles affichent clairement des objectifs de diversité, qu'elles puissent mesurer leurs progrès en la matière, et qu'elles publient la réalisation de ces objectifs dans leur rapport annuel. […]
Il faut absolument introduire de la diversité dès le plus jeune âge à l'école. Ce doit être un objectif pour l'éducation nationale. […] On ne créera de la diversité à l'école que si l'on bouleverse la carte scolaire pour que les lycées de centre-ville puissent recevoir des élèves des collèges en ZEP (zone d'éducation prioritaire) sans dosage ethnique. […] En ce qui me concerne, je me sens Français et républicain, et aussi Arabo-Berbère. Je parle arabe, et je suis musulman. Je le répète, je suis Français et en aucun cas je ne renierais une seule de ces composantes de mon identité."
Michel Janva (merci à L)
Le recours à une mère porteuse est bien illégal
L'association Les mères créée à l'initiative d'Henri Caillavet, avocat, franc-maçon, ancien parlementaire et ancien ministre, milite pour la légalisation des mères porteuses en France. L'un de ses membres explique :
"On se situe entre les lobbies sectaires et religieux, on fera tout ce qui peut faire avancer l'opinion, on ira partout où ce sera utile".
Pour l'archevêque de Rouen, Mgr Jean-Charles Descubes, président du conseil pour les questions familiales et sociétales de la Conférence des évêques de France, la gestation pour autrui pose des questions qui mérite d'être réfléchies :
"Il importe d'être attentifs aux bouleversements qu'induits le recours à la maternité [pour autrui] sur notre conception du couple, de l'enfant et de sa place dans la famille".
Pour Jean-Marie Andrès, vice-président des Associations familiales catholiques, c'est la relation entre la gestatrice et l'enfant qui l'inquiète :
"on va faire semblant qu'il ne se passe rien entre la personne qui porte un enfant pendant neuf mois et l'enfant qui est porté ? C'est une fiction".
Noël, une fête pour notre temps
Benoît XVI a consacrée sa catéchèse de la dernière audience générale de l'année à l'universalité de Noël :
"Même les non croyants perçoivent dans cette fête chrétienne quelque chose d'extraordinaire et transcendant qui parle au coeur. C'est une fête qui chante le don de la vie, car la naissance d'un enfant devrait toujours être une occasion de joie. Normalement, un nouveau-né inspire attention et tendresse. Noël est de fait la découverte d'un nouveau-né qui vagit dans une pauvre grotte. A la vue de la crèche, comment ne pas penser à tous ces enfants qui aujourd'hui encore naissent dans le dénuement de par le monde? Comment ne pas penser aux nouveaux-nés refusés et à ceux qui ne survivent pas au manque de soins ou d'attentions? Et aux familles qui espèrent la joie d'une naissance et dont l'attente n'est pas comblée?".
"Sous la pression de l'hédonisme et de l'esprit de consommation, Noël risque malheureusement de perdre son sens spirituel et de se réduire à une occasion commerciale, à des échanges de cadeaux matériels. Or, les difficultés de tant de familles et la crise économique qui touche l'humanité entière pourraient aider à redécouvrir la simplicité, l'amitié et la solidarité qui sont les valeurs de Noël. Libéré de ses connotations matérialistes, Noël redeviendrait l'occasion d'accueillir comme un cadeau le message d'espérance contenu dans le mystère de la naissance du Christ. Certes, tout ceci ne suffirait pas à récupérer dans sa totalité la spiritualité d'une fête qui, nous le savons, marque l'évènement central de l'histoire, l'incarnation du Verbe en vue de la rédemption des hommes".
MJ
Hongrie : le PaCS rejeté pour protéger le mariage
"la cour constitutionnelle de Hongrie a abrogé la loi instaurant un PaCS. Selon les juges, la constitution protège l’institution du mariage : créer un partenariat quasi-identique au mariage porte atteinte à cette institution (car le PaCS était là-bas comme en France ouvert aux couples, pas seulement réservé aux paires d’homosexuels). Il n’y a qu’à constater ce qui se passe en France pour comprendre la décision de la cour. Chaque année, le nombre de PaCS signés entre un homme et une femme augmente tandis que le nombre de mariage baisse. La faute au lobby homosexuel qui prétendait que le besoin de se PaCSer chez les homosexuels était énorme, un besoin démenti par les faits."
MJ
92% du budget européen est entaché d’illégalités
Lors de la Séance Plénière du Parlement européen, ce matin, sur le Budget général de l’Union européenne 2009, Patrick Louis (député MPF, membre du groupe ID) s'est indigné :
"Pour la quatorzième année consécutive, la Cour des comptes européennes a en effet refusé de certifier le budget de l’Union européenne. Si les procédures comptables de la commission ont été saluées par la Cour… ce qui est la moindre des choses, on remarquera que seuls 8% des comptes de l’Union Européenne sont dûment certifiés. Il est évident qu’aucune entreprise privée ne subsisterait à une telle critique. Cela signifie que 92% du budget européen, soit plus de 100 milliards (et non millions comme écrit précédemment) d’euros reste entachés par «un trop haut niveau d’illégalités et d’irrégularités ». Je viens de citer ce rapport !
Irrégularités auxquelles s’ajoutent de multiples irresponsabilités. Quand vous pensez, par exemple, que l’agence de communication de l’Union prévoit un budget de 15,4 millions d’€ pour envoyer une urne dans l’espace avec le slogan « On peut voter partout » : les peuples peuvent penser que l’on se moque d’eux. Dans le contexte actuel où les ménages et les Etats doivent se serrer la ceinture, au moment ou la France est contributeur net pour 7 milliards d’euros, il faut arrêter de prendre les contribuables français et européens pour les pères Noël de l’Union. Il leurs restera le vote du mois de juin pour devenir des pères fouettards !"
Coup dur pour la discrimination positive
Chargée par Nicolas Sarkozy de rédiger un nouveau préambule de la Constitution en y inscrivant notamment le respect de la diversité, la commission présidée par Simone Veil a rappelé que les politiques de réparation basées sur la race se sont développées dans les pays où la ségrégation était historiquement inscrite dans la loi, ce qui n'est pas le cas en France.
Le rapport souligne le paradoxe à s'engager aujourd'hui dans la voie de la discrimination positive à l'heure où elle marque clairement le pas aux États-Unis. D'autant qu'il apparaît impossible d'élaborer un système de critères acceptable des «origines», familiales ou plus généralement biographiques. Enfin, ils craignent une montée des tensions entre communautés.
MJ
Brice Hortefeux écrit aux évêques de France
Après sa lettre de 2007, le ministre de l'immigration poursuit le dialogue avec les évêques français à propos de l'immigration.
MJ
Carl Lang crée REUNIR
Carl Lang, prenant acte de sa "suspension" du Front National et de l'interdiction qui lui est faite "d'utiliser le nom du Front national" a constitué un nouveau groupe d'élus au Conseil régional du Nord-Pas-de-Calais. Ce groupe R.E.U.N.I.R (Rassemblement des Elus pour l'Unité Nationale et l'Intérêt Régional) est composé à ce jour de 12 conseillers régionaux.
MJ
Euthanasie : les pro-mort se radicalisent
Les militants pro-mort s'énèrvent à en faire tomber leur masque, allant jusqu'à briser la distinction qu'ils avaient cherché à établir entre suicide et euthanasie.
MJ
62% de la dette française est détenue par l’étranger
L'Etat prévoit d'émettre en 2009 au moins 135 milliards d'euros d'emprunts, hors impact d'un éventuel plan de relance, soit 16% de plus qu'en 2008. La dette française est très prisée par les investisseurs étrangers (des fonds de pensions anglo-saxons, des banques centrales d'Asie, des fonds souverains d'Europe du Nord ou du Moyen-Orient…). Au 31 octobre, 62% de la dette négociable, estimée alors à 996,3 milliards d'euros, était détenue par des non-résidents. A titre de comparaison, la dette américaine est à 40 % entre les mains de non-Américains.
Eglise et fascisme : Gianfranco Fini dérape
Le président de la Chambre des députés italiens, Gianfranco Fini, a mis en cause mardi l'immobilisme de l'Eglise catholique face aux lois raciales fascistes de 1938, lors d'une cérémonie commémorant les 70 ans de leur promulgation :
"L'idéologie fasciste n'explique pas à elle seule l'infamie des lois raciales. Il faut se demander pourquoi la société italienne s'est conformée dans son ensemble aux lois contre les Juifs, et pourquoi, à part de rares exceptions, il n'y a eu aucune manifestation particulière de résistance. Même pas, et cela me fait mal de le dire, de la part de l'Eglise catholique."
Le Vatican n'avait pas réagi à ces déclations mardi soir, mais le quotidien des évêques, Avvenire, a estimé dans son édition du jour que Gianfranco Fini avait "dérapé".
- "Le Siège apostolique condamne de la façon la plus nette la haine contre le peuple qui était autrefois le peuple élu de Dieu, cette haine qu'on désigne aujourd'hui en général sous le nom d'antisémitisme" Décret du Saint Office du 21 mars 1928
- "Par le Christ et dans le Christ, nous sommes de la descendance spirituelle d'Abraham. Non, il n'est pas possible aux chrétiens de participer à l'antisémitisme. Nous reconnaissons à quiconque le droit de se défendre, de prendre les moyens de se protéger contre tout ce qui menace ses intérêts légitimes. Mais l'antisémitisme est inadmissible. Nous sommes spirituellement des sémites" Allocution privée de Pie XI aux dirigeants de la radio catholique belge, 6 septembre 1938
Et au moment des fameuses lois :
- "Il y a quelque chose de bien pire que l'une ou l'autre formule de racisme et de nationalisme, c'est l'esprit qui les dicte. Il y a quelque chose de particulièrement détestable, c'est cet esprit de séparatisme, de nationalisme exagéré, qui précisément parce qu'il n'est pas chrétien, parce qu'il n'est pas religieux, finit par n'être même pas humain." Allocution du pape devant le clergé de l'Action catholique italienne, 21 juillet 1938
- "Catholique signifie universel, non raciste, non nationaliste, au sens séparatiste de ces deux attributs(…) on oublie que le genre humain, tout le genre humain, est une seule, grande, universelle race humaine(…) On peut donc se demander comment il se fait que, malheureusement, l'Italie ait eu besoin d'imiter l'Allemagne." Allocution du pape devant le collège de la Propagation de la Foi le 28 juilllet 1938
En avril 1938, la Sacrée congrégation des séminaires et universités publie à la demande de Pie XI un Syllabus condamnant les théories racistes qui est adressé aux établissements catholiques du monde entier. Sans oublier l'encyclique sur le fascisme écrite en 1931. Gianfranco Fini n'a plus qu'à s'excuser.
Turquie : des fondations arméniennes obtiennent réparation
Deux fondations religieuses arméniennes, spoliées de leurs biens en Turquie, ont obtenu mardi réparation de l'Etat turc auprès de la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH). Le gouvernement turc devra rembourser 275.000 euros à la fondation de l'hôpital arménien Surp Pirgic de Yedikule pour le prix d'un appartement à Istanbul, qui a été vendu aux enchères à un particulier et ne peut plus lui être rendu. Le conseil d'administration de la fondation Samatya Surp Kevork comprenant une église, une école et un cimetière arméniens, également spoliée d'un immeuble à Istanbul, recevra pour sa part 600.000 euros pour préjudice matériel.
Travail dominical : examen du texte le 15 janvier
L'incertitude demeurait totale hier sur le début de l'examen du texte sur le travail dominical. En réunion de groupe, mardi matin, les députés UMP ont encore affiché leur discordance. Les débats commenceront, au mieux, aujourd'hui en fin de journée, voire jeudi, selon M. Accoyer. M. Copé a même estimé que ce serait "vraiment miraculeux" que le débat puisse débuter avant Noël. Le gouvernement a décidé que les députés n'entreraient dans le vif du sujet, à savoir l'examen des articles du texte, qu'à partir du 15 janvier. La procédure parlementaire exige que la plupart des amendements soient examinés, en commission, avant le démarrage officiel de l'examen du texte. La gauche doit réécrire ses amendements pour les adapter au nouveau texte.
Pierre Cheynet, Secrétaire départemental du Front National de Haute-Loire, rappelle à qui l'on doit le repos dominical, inscrit dans la loi en 1906 :
"nous rappelons notre attachement indéfectible à cette grande conquête du catholicisme social qu’est, depuis la fin du dix-neuvième siècle, l’interdiction du travail le dimanche, comme l’ont été jadis, sous l’impulsion d’Albert de MUN, l’interdiction du travail des enfants ou l’instauration du salaire minimum légal
Travail dominical : le sondage OpinionWay manipule l’opinion
"Êtes-vous très favorable, plutôt favorable, plutôt opposé ou très opposé à l’autorisation d’ouverture des commerces le dimanche s’ils le souhaitent ?"
Europa Gentes fait remarquer :
"Cette façon de poser les questions démontre que la perversité du procédé et la manipulation de l’opinion publique. Cette question en réalité n’a rien à voir avec le repos dominical. Car personne ne propose la fermeture de nos boulangers (dont la dérogation remonte au temps du roi Saint Louis !), maraîchers, marchés traditionnels, artisans, commerçants de proximité le dimanche ? Comme le fait remarquer la CFTC, la seule question centrale dans le débat en cours est « Êtes-vous favorable à l’ouverture des centres commerciaux et grandes surfaces le dimanche ? » ce qui aura pour conséquence d’accélérer la disparition des commerces de proximité."
Moi, avec une question du type "Etes-vous favorables à la fermeture des hôpitaux le dimanche ?", je devrais assez facilement "prouver" que 100% des Français sont favorables au travail dominical !
Nicolas Sarkozy n’ébranle pas l’unité tchèque
"Au cours du débat au Parlement européen sur le bilan de la présidence française, Nicolas Sarkozy a dénoncé les propos anti-européens du président tchèque Vaclav Klaus, et son refus de hisser le drapeau européen :
«Cela a choqué les membres du Parlement européen qui se sont rendus à Prague il y a deux semaines, de voir que les drapeaux européens ne flottent pas sur tous les bâtiments publics de la République tchèque».
Si Sarkozy croyait pouvoir enfoncer un coin entre Klaus et les plus européistes de son gouvernement, il a raté son coup. Le ministre des Affaires étrangères, Karel Schwarzenberg, a répondu :
«Il n'appartient pas à un autre chef d'Etat de critiquer notre président pour cette raison. Aucune loi n'oblige à hisser le drapeau de l'UE. Même si la plus grande partie de la population et des députés européens veulent que le drapeau soit hissé sur le Château de Prague, c’est seulement au président qu’il revient de décider de le faire ou non.»
Le porte-parole du président, Radim Ochvat, a renchéri :
«Le Château de Prague est un symbole de l'Etat tchèque et non de l'Union européenne. Il n'y a aucune raison de modifier ces traditions historiques.»"
Rappelons que la place des symboles est la principale différence entre le TCE et le Traité de Lisbonne.
MJ
L’ancien président de SOS-Racisme au gouvernement ?
Addendum : l'intéressé a démenti.
Le chiffre du jour
L'Elysée vient d'augmenter de 9,2 millions d'euros son budget initial pour 2008, soit une hausse de 9,1%. Un décret publié au JO du 14 décembre prévoit effectivement 9,2 millions d'euros pour la présidence de la République … et annule 9,2 millions de crédits sur les budgets des missions de la Défense (5,3 M) et de la Sécurité (3,9 M).
Sophisme sarkozien
"n’est-ce pas dictatorial de laisser un pays [l'Irlande] imposer ses choix aux autres ?"
MJ
Tuer son enfant ne restera pas impuni
Lydie Debaine a été condamnée en appel à 2 ans d'emprisonnement avec sursis par la cour d'assises de Versailles. Elle avait été acquittée en avril pour avoir donné la mort de façon préméditée à sa fille de 27 ans gravement handicapée en 2005.
MJ
Du scandale Madoff à la dette française
De Jean Rouxel dans Les 4 Vérités :
"En fin de semaine dernière, nous avons en effet appris l’arrestation à New York d’un dénommé Bernard Madoff, soupçonné d’escroquerie. […] L’homme en question est l’ancien PDG de la bourse Nasdaq et on parle d’une fraude à plusieurs de milliards de dollars (entre 20 et 50 milliards selon les sources) ! […] M. Madoff, profitant de sa notoriété, a créé une société de conseil en investissements (BMIS). Ladite société promettait des rendements exceptionnellement élevés. Et a commencé par les offrir à ses clients, en levant de nouveaux fonds. En d’autres termes, BMIS honorait ses engagements en en contractant de nouveaux.
Un lecteur des « 4 Vérités » m’écrivait récemment pour me faire remarquer que cela lui faisait penser au système de retraite français. C’est exact : les retraites ne sont en effet servies qu’en prélevant les cotisations des actifs d’aujourd’hui. Mais c’est beaucoup plus général que cela : en réalité, c’est toute l’économie qui reposait jusqu’à cette crise sur ce mécanisme de la croissance par la dette. Entendons-nous bien. La dette n’est pas nécessairement mauvaise en soi. Mais elle ne peut être bonne que si elle correspond à un investissement. Et c’est bien cet investissement lui-même qui fournit de la croissance. En revanche, évidemment, l’endettement de l’État français pour payer les intérêts de la dette publique est profondément néfaste.
Pourtant, alors que tous les commentateurs sont scandalisés par le comportement de Bernard Madoff, on entend rarement des journaux dénoncer la fabuleuse escroquerie de la dette publique ! Disons donc, et redisons, à temps et à contretemps, que l’économie n’est pas un jeu d’écritures. L’économie socialiste a volé en éclats parce qu’elle reposait sur du pur virtuel. […] Mais l’économie de marché peut elle aussi cacher sa misère derrière des villages Potemkine. En « créant » de la croissance virtuelle par la dette."
MJ
Parents isolés : l’amendement Marini abandonné
Le CNI se réjouit, car cet amendement prévoyant la suppression progressive de la demi-part fiscale pour les veuves, veufs et parents isolés ayant eu des enfants à charge, était surréaliste.
"L'enchaînement de mauvaises nouvelles sur la politique familiale oblige à réagir vivement. Sous le prétexte d’économie budgétaire, on fragilise chaque jour davantage la famille. Ces avantages familiaux ont été établi à l’origine pour corriger les déséquilibres liés à l'existence de charges de famille ou encore compenser des interruptions d'activité. Cette mesure démontre que notre gouvernement n’a pas le sens de la famille, qui est le véritable socle de notre société. Rappeler que la famille demeure le cercle essentiel de solidarité sur lequel repose toute organisation sociale pourrait sembler bien banal ; néanmoins, cela nous semble aujourd'hui devenu indispensable".
Cette initiative du sénateur Philippe Marini avait déjà provoqué la colère de Marine Le Pen :
"Cette mesure révoltante dans le contexte de crise actuelle, marqué par une paupérisation accrue des Français, s’inscrit dans la politique anti-sociale et anti-familiale menée par Nicolas Sarkozy qui vise à décourager par tous les moyens la relance indispensable de la natalité française au profit d’une immigration toujours plus massive. Le Front National condamne la politique indécente du gouvernement qui, au prétexte de réaliser des économies budgétaires, s’acharne contre les plus vulnérables de nos compatriotes, et accorde dans le même temps, un chèque d’un demi-milliard d’euros à Bernard Tapie dans l’affaire d’Adidas."