Une soirée avec Philippe Maxence
C’est ce soir sur le Forum Catholique. Philippe Maxence sera l’invité de 18h30 à 22h. Rédacteur en chef de L’Homme Nouveau depuis 2001, Philippe Maxence a notamment publié BADEN POWELL, éclaireur de légende et fondateur du scoutisme, l’unique biographie de Baden-Powell disponible en français.
MJ
Traité de l’UE : le retour d’Etienne Chouard
Etienne Chouard est cet internaute qui s’est distingué en 2005 pendant la campagne référendaire : ses arguments contre la Constitution avaient convaincu bon nombre d’électeurs de l’aspect néfaste du traité européen. Interrogé dans Libération, il juge le "nouveau" traité de Lisbonne comme l’ancien :
"Ce n’est pas une version édulcorée, c’est la même version et je la combats violemment. On a retiré trois détails sans importance : le drapeau, l’hymne, la référence à la monnaie, le mot Constitution, comme si le fait de retirer l’étiquette retirait le danger. Et puis on nous impose par voie parlementaire ce qu’on vient de refuser par référendum. Pour moi, c’est un viol. Un viol politique, c’est une cause de guerre civile. Et les journalistes qui défendent cela sont subordonnés. Ils ne font pas leur boulot de journaliste. […]
[T]out ce qui est dangereux est là : la confusion des pouvoirs dans les mains de l’exécutif, avec les «procédures législatives spéciales» ou les «actes non législatifs». Le Parlement ne les contrôle pas et ce sont des normes obligatoires qui s’appliquent à tout le monde. […] la dépendance des juges européens vis-à-vis de l’exécutif pour leur carrière. Ils sont nommés pour six ans par les gouvernements, et renouvelables. […] l’article 104 de Maastricht, c’est-à-dire l’interdiction pour les Etats de créer la monnaie. On est fou d’accepter ça. Les Etats l’ont accepté à Maastricht, c’est toujours là aujourd’hui. Maintenant, ils doivent s’endetter quand ils ont besoin d’argent et payer un intérêt aux banques. […] La souveraineté politique dépend de la souveraineté monétaire. Si vous l’abandonnée, vous avez tout perdu.
Autre point : la révision de la Constitution. Elle se fait sans les peuples. Et enfin, dans cette Constitution, aucun organe n’est responsable de ses actes. A part la motion de censure, qui est théorique, parce qu’à la majorité des 2/3, il n’y a pas de mécanisme de responsabilité. […] Ils ont retiré le mot Constitution et la partie III. Mais en réalité, elle est encore en œuvre. C’est le royaume de l’hypocrisie. C’est de la violence."
A propos de Présent
Alain Sanders rappelle que la survie du quotidien catholique ne tient qu’à l’abonnement de ses lecteurs :
"C’est de cela que nous risquons de mourir. J’ai eu naguère, l’occasion de m‘étonner de ces associations qui nous envoient leurs communiqués, se réjouissent qu’on les passe (ce que personne d’autre de la « grosse presse » ne fait) et qui, pour autant ne sont pas abonnées. J‘évoquais aussi certains auteurs de Tribunes libres qui nous demandent de leur envoyer le numéro où est passée leur tribune. Ce qui veut dire : 1) qu’ils ne sont pas abonnés ; 2) qu’ils ne font même pas l’effort d’acheter le numéro dans lequel leur prose a été publiée. […]
Répondant aux accusations suicidairement amicales d’un lecteur nous conseillant de préparer dignement notre mort, Jeanne Smits a dit, avec la courtoise diplomatie qui est la sienne, que tant qu’il y a de la vie il y a de l’espoir. Et que rien, et certainement pas ces blogs ficelés par des gens pleins de bonne volonté, mais qui sont tout sauf des journalistes, ne remplacera jamais un libre journal de papier fabriqué – et porté – par des professionnels."
Et c’est certain : Le Salon Beige relaie régulièrement les informations et analyses rapportées par Présent et que l’on ne trouve pas ailleurs. Amis lecteurs, n’hésitez pas à franchir le pas d’un abonnement au seul quotidien catholique français.
Guy Môquet : interné politique
Dans Présent, Rémi Fontaine publie un document officiel du ministère des Anciens Combattants et victimes de la guerre concernant Guy Môquet, refusant la demande du titre d’« interné résistant » et lui attribuant seulement celui d’« interné politique ». Si c’est le ministère qui le dit…
MJ
“Grenelle de l’environnement” : la peur comme politique
Le ton de cette tribune de Luc Ferry dans Le Figaro est donné dès le titre : "Ce "Grenelle" n’a de légitimité ni scientifique, ni républicaine" :
"Au fond de l’écologie contemporaine, il y a toujours cette «grande peur planétaire» […] principe fondateur d’une «autre politique», plus ou moins anticapitaliste et altermondialiste, qui soumette enfin l’économie à l’écologie. Et pour la justifier, rien n’est plus précieux que de pouvoir s’appuyer sur cette formidable et si commune passion qu’est la peur. […] Avec un tel discours, plus besoin de discussion : les esprits sont prêts à être mis au pas pour accepter de bonne grâce les mesures liberticides qu’on cherche à leur imposer.
Pas de malentendu : nul ne doute qu’il faille protéger la planète ni qu’il y ait quelque urgence à le faire. Ce qui inquiète, pourtant, plus encore que les pollutions de l’air ou de l’eau […] c’est celle de l’atmosphère intellectuelle et morale dans laquelle la réflexion semble aujourd’hui prendre place. Car nos écologistes militants, de gauche comme maintenant de droite, associent de manière imparable trois logiques qui, au final, forment un redoutable piège : une logique de la peur selon laquelle cette passion, naguère encore honteuse, serait désormais un vecteur de sagesse […] ; une logique médiatique, où les people, animateurs télé, vedettes de cinéma, de la chanson ou de la politique, relèguent les scientifiques et les économistes sérieux au fond du fond du panier ; enfin une logique d’interdiction qui, une fois la panique bien ancrée dans les esprits, n’a plus qu’à se baisser pour en ramasser les dividendes politiques. […]
[L]’interdit rassure parce qu’il donne le sentiment que le politique, enfin, «fait quelque chose». […] Quels que soient ses mérites et la qualité des personnes qui y prennent part, le «Grenelle de l’environnement» n’a de légitimité ni scientifique, ni républicaine. Il ne représente en rien les citoyens que nous sommes et relève à 100 % du management et de la communication politiques. […] Il est désormais vital qu’existe sur ces questions un lieu dans lequel on organise le nécessaire débat contradictoire sur des sujets […] dont la simple honnêteté intellectuelle oblige à affirmer qu’ils sont loin d’être tranchés. Un lieu dans lequel on puisse distinguer les vrais risques des rumeurs absurdes".
La cour européenne de justice donne raison à Le Pen
Dans l’ouvrage Le Procès de Jean-Marie Le Pen de Mathieu Lindon, édité par Paul Otchakovsky-Laurens, dont Libération avait repris des extraits jugés diffamatoires, Jean-Marie Le Pen était qualifié de "chef d’une bande d’assassins" et de "vampire" se nourrissant "du sang de ses ennemis".
En 1999, la justice française avait donné raison à M. Le Pen et à son parti qui s’estimaient diffamés et avait condamné le romancier, son éditeur et Serge July à des amendes et à des dommages et intérêts.
La Cour européenne des droits de l’Homme a estimé lundi que la justice française n’avait pas violé la liberté d’expression de l’auteur du livre, de son éditeur et de Serge July.
MJ
Quelques nouvelles pro-vie
… à lire sur le blog de Jeanne Smits : le rejet de l’avortement en Uruguay, l’échec du "bateau de la mort" à Naples, la défense de la vie par le Cardinal Cipriani, archévêque de Lima (Pérou) et par le Cardinal Pell, archévêque de Sydney (Australie), qui ne fait pas dans l’ambiguïté :
"La croissance de l’Eglise ne pourra exister que comme conséquence d’une vie fidèle et d’une présentation effective de la plénitude de l’enseignement de l’Eglise sur la vie. Aucune croissance ne sera le fruit d’une dilution ou d’une déformation de l’enseignement sur la vie, ni d’un silence qui cherche à ne pas blesser."
MJ
Election reportée au Liban
Selon un communiqué du Parlement libanais :
"En vue de davantage de consultations pour parvenir à un accord sur l’élection du président de la République qui symboliserait l’unité du pays, le président du Parlement Nabih Berri a décidé de reporter la séance prévue demain (mardi) à 10H30, au lundi 12 novembre".
MJ
Contre la lettre de Môquet, une contestation légitime
Dans Le Figaro, Alain-Gérard Slama explique en quoi la fronde contre la lecture de la lettre de Guy Môquet n’est pas uniquement mue par un réflexe "anti-Sarkozy" :
"[F]orce est de constater que la protestation des historiens va très au-delà du réflexe corporatiste et de l’antisarkozysme sans nuances, dont, faute de fusible primo-ministériel, le conseiller spécial du président, Henri Guaino, présent à Blois, fait actuellement les frais. Les historiens ont raison en effet de rappeler, une fois de plus, que la loi n’a pas à dire comment doit s’écrire l’histoire, sous peine de tomber dans le piège totalitaire de l’histoire officielle. […]
De même, les historiens ont raison de rappeler que l’invocation du drame de Guy Môquet ne peut pas être aussi clairement instrumentalisée dans le sens d’une réhabilitation de l’histoire nationale que ne le souhaitent les promoteurs de cette journée. Le jeune militant communiste a en effet été arrêté, à l’origine, par la police française en octobre 1940, comme militant du PCF clandestin dissous en 1939 après le pacte germano-soviétique. […] Guy Môquet lui-même était trop jeune pour s’être détaché de la « ligne » stalinienne, qui, loin de s’identifier à la cause de la liberté, n’avait engagé le PCF dans la Résistance qu’après l’agression nazie sur le front russe, en juin 1941."
Que les laïcs s’engagent dans les domaines social et politique
Benoît XVI souhaite un engagement fort des laïcs dans les domaines social et politique. Il l’a rappelé, avant l’angélus à Naples :
"Que la Vierge protège aussi ceux qui, de façons différentes, s’engagent pour le bien commun et pour un ordre juste dans la société, comme cela a été bien souligné lors de la 45e Semaine sociale des catholiques italiens, qui s’est tenu justement ces jours-ci à Pistoia et à Pise, cent ans après la première Semaine sociale promue surtout par Giuseppe Toniolo, illustre figure d’économiste chrétien.
Nous avons devant nous de nombreux problèmes et défis. Cela réclame un engagement fort de la part de tous, spécialement des fidèles laïcs travaillant de les domaines social et politique, pour assurer à chaque personne et en particulier aux jeunes les conditions indispensables pour développer leurs talents naturels et mûrir des choix de vie généreux au service de leurs familles et de toute la communauté".
MJ
Elections en Pologne : victoire des libéraux
L’annonce des premiers résultats des élections législatives polonaises, initialement prévue à 20h, a été reportée à plusieurs reprises dimanche soir, plusieurs bureaux de vote ayant dû rester ouverts plus longtemps que prévu.
La droite libérale de la Plate-forme civique (PO) remporte les élections législatives polonaises sur le parti conservateur Droit et justice (PiS) des jumeaux Kaczynski, selon les premières estimations. La Plate-forme civique et Parti des paysans polonais (PSL), son probable partenaire de coalition, obtiennent à eux deux la majorité absolue.
Le PO obtient 43,7% des voix, contre 30,4% pour le PiS et 7,9% au PSL. L’Alliance de centre gauche (LiD) parrainé par l’ex-président Aleksander Kwasniewski, a obtenu de 12,2% à 13,3%. Les deux anciens alliés des frères Kaczynski, Autodéfense (Samoobrona) et la Ligue des familles polonaises (LPR), sont éliminés du Parlement faute d’avoir franchi la barre de 5% des électeurs.
Jaroslaw Kaczynski ne sera donc plus premier ministre, mais son frère Lech Kaczynski reste président et va devoir cohabiter avec la nouvelle chambre.
Addendum 22/10 à 9h30 :
Dans un premier signal vers l’UE, un des vice-présidents de PO, Jacek Saryusz-Wolski, a annoncé que le prochain gouvernement libéral adoptera la Charte des droits fondamentaux, incluse implicitement dans le nouveau traité européen et refusée par les Kaczynski.
Elections en Suisse : victoire de l’UDC
Selon les projections, l’UDC emporte 61 des 200 sièges du Conseil national, contre 55 dans l’assemblée sortante. Le plus grand perdant de cette élection est le Parti socialiste (PS), le second parti du pays, qui abandonne neuf sièges, avec 43 élus. Le Parti radical (PRD) perd 6 sièges et le Parti démocrate-chrétien (PDC) augmente de trois sièges, tandis que les Verts emportent 4 mandats supplémentaires.
4,8 millions d’électeurs étaient appelés aux urnes pour renouveler, comme tous les quatre ans, les 200 sièges du Conseil national, répartis au prorata de la population des cantons, et les 46 sièges du Conseil des Etats (chambre représentant les cantons) où chacun des 23 cantons compte deux représentants.
Les 28,8% réunis sont le meilleur score de l’histoire de l’Union démocratique du centre (UDC). Ce résultat lui donne un net avantage dans les négociations qui vont s’ouvrir pour composer le gouvernement (Conseil fédéral). La nouvelle Assemblée fédérale élira les sept membres du gouvernement le 12 décembre prochain.
Michel Janva (lire aussi Bafweb)
La presse française, victime du syndicat du Livre
La presse française est en crise : en 2006, la somme totale des ventes (hors abonnements) du Monde (125 000), du Figaro (140 000), de Libération (75 000) et du Parisien (90 000) équivaut à celle de France Soir en 1981 (430 000 exemplaires). Et en mai 2007, la presse quotidienne a enregistré, avec une baisse de 20,6%, l’un des plus forts reculs de son histoire. D’aucuns accusent les gratuits ou internet. Et pourtant : la presse étrangère ne connait pas ces problèmes.
Selon Emmanuel Schwartzenberg, responsable pendant 10 ans de la page Médias-Publicité du Figaro et actuellement chroniqueur médias sur France Info, qui vient de publier Spéciale dernière. Qui veut la mort de la presse quotidienne française ?, la cause du déclin est interne. Résumé :
"Tout commence au lendemain de la deuxième guerre mondiale lorsque les ouvriers des imprimeries (et le Parti communiste) obtiennent le monopole de la fabrication des journaux et en 1947 quand on a créé les Nouvelles Messageries de la presse parisienne (NMPP), les coopératives chargées de distribuer la presse. Ces deux monstres étatiques existent toujours et gardent encore le monopole de l’impression et de la distribution des principaux quotidiens français. Il s’agit de deux administrations dont les coûts sont tellement élevés que les quotidiens n’arrivent plus depuis longtemps à assurer les marges.
Les syndicats dirigent les imprimeries et la distribution et ce sont eux qui décident du nombre de personnes employées. Sans parler des rémunérations dont les plus basses s’élèvent à plus de 4 000 euros par mois pour un rotativiste ! De plus, celui-ci bénéficie de neuf semaines de vacances par an, d’une couverture sociale qui lui permet de conserver son salaire pendant trois ans et des augmentations de salaire automatiques qui interviennent tous les ans sinon deux fois par an. Et ce n’est pas tout. En vertu d’un principe communiste dit de l’ «ouvrier collectif», le Livre a institué le mécanisme ingénieux de la rotation permanente des postes. Une façon de bénéficier des avantages conférés à chaque poste disponible. Au total, l’impression représente un coût qui avoisine 40 % du prix de vente d’un quotidien."
Les Kurdes, entre l’Irak et la Turquie
32 kurdes et 12 soldats turcs ont été tués lors de combats près de la frontière irakienne dimanche. L’attaque menée par des combattants du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, considéré comme une organisation terroriste par la Turquie, l’Union européenne et les Etats-Unis) a eu lieu 4 jours après le feu vert du parlement turc autorisant des incursions militaires en Irak, base arrière des séparatistes. Un porte-parole du PKK a affirmé qu’un groupe de soldats turcs avait été capturé au cours des combats.
Le Premier ministre turc Erdogan a convoqué les hauts responsables civils et militaires dimanche soir à Ankara sous la direction du président Abdullah Gül, pour discuter de la riposte à cette attaque. La Turquie estime que quelque 3500 hommes armés du PKK sont basés dans le nord de l’Irak – sous contrôle d’une administration autonome kurde qu’Ankara accuse de soutenir les rebelles – où ils s’approvisonnent en armes pour lancer des attaques en territoire turc.
A Bagdad, le parlement irakien a voté dimanche une motion condamnant la menace militaire turque, tout en exigeant le départ du PKK de l’Irak.
Echauffourées du samedi soir
Une patrouille a croisé vers 22h30 une trentaine de jeunes armés de bâtons square Maurice Thorez [sic] à Trappes, quand ces derniers s’en sont pris aux policiers. Les forces de l’ordre ont dû effectuer plusieurs tirs de "flash-balls" pour se dégager et ont pu interpeller sept personnes. Par ailleurs, cinq voitures et trois conteneurs à poubelles ont été incendiés dans la nuit dans le département.
On m’informe par ailleurs que, hier soir, à l’issue de la finale de rugby, 2 policiers ont été blessés (ni par des supporters anglais, ni par des supporters sud-africains) dans des heurts.
La Franc-maçonnerie travaille sur l’euthanasie
C’est ce que l’on peut lire sur le site de la Grande Loge de France :
"[N]ous qui avons vécu la mort initiatique, à différents degrés, nous qui sommes morts à la vie profane pour renaître en initié, sommes nous capables de réfléchir et de faire des propositions sur la « véritable » fin de vie ? […] Le progrès médical avance mais la loi et la morale restent celles des siècles passés. Cette incohérence ne favorise t-elle pas les dérives de clandestinité, hypocrisie et mensonge ?
La réflexion est basée sur deux constats :
– Les humains, et particulièrement les Européens, vivent de plus en plus vieux.
– On meurt de plus en plus à l’hôpital.
[…] Nous avons tenté, par le biais d’un questionnaire adressé à nos Frères d’en savoir plus sur leur opinion sur ce sujet. Les réponses peuvent s’analyser comme suit, de façon très résumée :
Un véritable intérêt pour ce débat, sur un sujet difficile mais oh combien nécessaire et une réflexion d’une haute portée philosophique et morale [sic !],
Une relative bonne connaissance de la loi, en France mais aussi à l’étranger,
Une bonne appréhension du problème de l’insuffisance de la loi Léonetti, malgré les avancées qu’elle apporte,
Un désir de voir évoluer la possible dépénalisation des actes de compassion, ayant abouti à une mort douce, programmée, sans demander explicitement une loi sur l’euthanasie [trouver les mots pour le dire, comme pour l’IVG, NDMJ],
Un désir chez beaucoup, après avoir parlé en famille de ces problèmes, de réfléchir à un « testament de vie » et à un possible « suicide assisté », plus qu’une envie de laisser à d’autres le soin de décider pour eux."
Attendons-nous à voir cet argumentaire prochainement à l’Assemblée. Dans les médias, il s’y trouve déjà.
Avortement chimique : la France adepte du “terrorisme à visage humain”
Dans ses pages décryptage, Liberté Politique.com nous offre une synthèse de Pierre-Olivier Arduin sur les risques liés à la promotion par l’Etat de l’avortement chimique. Pouvant dorénavant être délivrés par les médecins généralistes, les gynécologues et les médecins du planning familial, la pilule abortive RU-486 aurait la vocation de rendre cette forme d’IVG "à la maison" moins traumatisante pour la femme.
Il s’agit une fois de plus d’un terrible mensonge car supprimer la vie d’un enfant que ce soit par voie "médicamenteuse" ou par acte chirurgical reste un meurtre ! Ce texte est à lire impérativement dans son intégralité. Extraits :
"L’avortement chimique représente 42 % du total (plus de 90 000 actes recensés) (…) Cette augmentation de l’IVG dite médicamenteuse, avec une multiplication par deux de cette pratique depuis 1998, est une tendance lourde de ces dernières années (…) elle peut être à présent pratiquée dans le cadre de la médecine de ville. C’est Philippe Douste-Blazy, alors Ministre de la Santé, qui avait ordonné en juillet 2004 la publication de tous les textes nécessaires pour rendre légal l’avortement en dehors des établissements de santé (…)"
"Présentée comme un acte anodin, non traumatisant, l’IVG médicamenteuse (…) est en passe de devenir l’emblème de la nouvelle politique de santé publique de la France en matière de droits des femmes (…)"
"Les chiffres indiquent de fait que l’avortement domestique ne représente que 16,5% des IVG médicamenteuses. Il s’agit donc, suivant d’ailleurs l’exemple pilote de la Seine-Saint-Denis qui a expérimenté cette mesure depuis juillet 2005 avec 800 avortements pratiqués selon cette méthode, de s’appuyer sur les médecins les plus convaincus pour augmenter les statistiques, jugées peu satisfaisantes du fait d’une hostilité plus ou moins affichée par de nombreux praticiens, en particulier généralistes (…)"
"(…) la clause de conscience est totalement absente des textes, entamant de manière drastique le droit à l’objection de conscience. Le chef d’un service d’obstétrique ne peut plus le faire valoir depuis la loi Aubry ; quant aux infirmières, elles peuvent demander une mutation mais au prix de nombreuses difficultés. Les pharmaciens sont eux totalement exclus. Enfin, avec le dispositif de Madame Bachelot se pose la question de la coopération d’élus locaux qui sont missionnés pour veiller à la bonne marche de ce nouveau procédé abortif (…)"
"La France se trouve malheureusement aux avant-postes de la diffusion de cette pratique. Le RU-486 est lui-même une découverte française (…)"
"D’autre part, ce produit pourrait devenir rapidement à usage universel au service des concepts de birth control (contrôle des naissances) et de safe abortion (avortement pratiqué dans de bonnes conditions de sécurité) véhiculés par les agences onusiennes internationales (…) Avec l’avortement en comprimés, c’est le triomphe du terrorisme à visage humain."
Sarkozy a légalisé le mariage homo…
C’est ce que pensent un notaire et un avocat qui se sont exprimés dans une tribune libre parue dans Libération le 8 octobre dernier :
" Nicolas Sarkozy – ou en tout cas son gouvernement – vient de le légaliser sans le dire. Drôle de situation : dans la plus grande discrétion, les opposants au mariage viennent d’essuyer une défaite majeure (…) Certes, l’expression mariage homosexuel ne figure pas dans la loi (du 21 août 2007 NDPC). En revanche, la chose existe désormais : en édifiant petit à petit un cadre conjugal dont les effets patrimoniaux, extrapatrimoniaux et fiscaux se calquent sur celui dont bénéficient les époux, Nicolas Sarkozy, dans la suite de Jacques Chirac, a donné aux couples homosexuels, par l’intermédiaire du pacs, créé par le gouvernement Jospin, la possibilité de bénéficier de sa copie conforme."
"Christine Boutin et quelques autres, logiquement, ne devraient pas manquer de s’insurger. Et les associations militant pour l’égalité des droits pour les homosexuels tiennent là un excellent argument pour faire avancer leur cause… "
Manifestation contre le traité européen
E-deo nous rend compte de la manifestation d’hier :
"Paul-Marie Coûteaux a appelé au souverainisme et peut-être malheureusement bientôt “à l’indépendantisme” et programmé un autre rassemblement le jeudi 13 décembre prochain, jour de la signature du traité de Lisbonne, au même endroit.
Puis, environ 700 personnes (Action Française, Debout la République, Rassemblement pour l’Indépendance de la France, Front National, Mouvement pour la France, Egalité et Réconciliation, etc…), accompagnés d’ânes (oui, vous avez bien lu! Têtus comme les patriotes que nous sommes tous sur ce blog!) ont marché jusqu’au Conseil constitutionnel pour réclamer un référendum […]. Le rassemblement s’est dispersé vers 20h devant le Conseil d’Etat.
e-deo a pu s’entretenir en exclusivité avec Louis Aliot (FN), Alain Soral (Egalité et Réconciliation), Paul-Marie Couteaux (RIF) et l’humoriste Frigide Barjot (gaulliste à 100%). […] Fut également aperçu Martial Bild (FN)."
Le chiffre du jour : 67%
C’est le pourcentage de Français qui souhaitent que le gouvernement ne cède pas face à la rue.
MJ
Un chef de gouvernement vilipendé par la presse
Après avoir validé le nouveau traité européen, un chef de gouvernement a été traité par la presse de son pays de "Judas qui brade la souveraineté [du pays] sur l’autel des Etats-Unis d’Europe" et de "traître". Mais il ne s’agit pas de Nicolas Sarkozy.
MJ
Bioéthique : pour un réveil des consciences
Dans un entretien accordé à Il est vivant, Pierre-Olivier Arduin revient sur les enjeux de la bioéthique en s’appuyant sur l’enseignement de l’Eglise :
A propos de l’édition 2007 du Téléthon qui approche :
" Deux domaines de discussion doivent rester ouverts. D’une part, celui des grands enjeux éthiques concernant le principe de dignité de l’embryon humain. Le fait qu’une partie des dons récoltés soit orientée vers une technoscience détruisant des êtres humains à peine conçus doit susciter une désapprobation absolue. C’est ce que demandait le cardinal Ratzinger avant son élection comme pape : "Le devoir de protéger les droits de l’embryon humain n’admet ni dérogation, ni exception, ni aucun compromis."
D’autre part, celui des aspects scientifiques totalement nouveaux concernant les thérapies régénératrices à partir des cellules souches adultes et de cordon. Les publications de niveau international montrent que ces cellules ont un potentiel de guérison insoupçonné, faisant exploser le dogme de “l’embryon-réservoir de pièces détachées”. "
A propos de la dernière campagne du ministère de la Santé sur la contraception :
"La question de la contraception est bien souvent laissée de côté sur le plan éthique. En réalité, il s’agit du premier grand “non” à la vie que les Occidentaux ont posé."
A propos du nouveau test de grossesse permettant de connaitre le sexe du bébé dès 6 semaines :
" Ce test (…) est une nouvelle violation de l’éthique la plus élémentaire. Comme la plupart des États européens dépénalisent l’avortement bien après cette date (en France jusqu’à la 12e semaine), c’est la tentation d’y recourir pour une simple convenance personnelle."
A propos du dépistage de la trisomie 21 et de l’eugénisme ambiant :
" L’eugénisme, puisque c’est de cela qu’il s’agit, est devenu une plaie de nos sociétés sécularisées que peu ont voulu regarder en face. Tri des embryons par diagnostic préimplantatoire, avortement eugéniste après diagnostic prénatal, et ce jusqu’au dernier jour de grossesse, nous organisons une sélection des personnes avec une redoutable efficacité. Tous ceux qui ont une autorité morale dans notre pays – et je pense particulièrement aux évêques – doivent vigoureusement dénoncer le “meilleur des mondes” qui est déjà à nos portes."
Néanmoins, Pierre-Olivier Arduin reste confiant et plein d’espérance pour l’avenir car " il apparaît que se joue actuellement un choc culturel et moral frontal entre un relativisme éthique outrancier qui se mondialise et le magistère de l’Église, perçu de plus en plus comme la seule instance capable de défendre la conscience éthique universelle".
Le livre de Pierre-Olivier Arduin, la bioéthique et l’embryon, peut être commandé ici ou ici.
L’horreur de Valognes
Céline, mère d’un enfant de 11 ans, a été mise ce soir en examen "pour avoir volontairement donné la mort à six personnes avec cette circonstance agravante que les faits ont été commis sur des mineurs de moins de 15 ans". Elle a également été écrouée. Elle a avoué aux enquêteurs avoir accouché seule entre août 2000 et février 2006, puis avoir étouffé chaque nouveau-né en "plaquant sa main sur le visage de l’enfant afin de l’empêcher de respirer" a rapporté le procureur de la République.
A Valognes, petite ville à une vingtaine de kilomètres au sud de Cherbourg, l’affaire a provoqué une forte émotion. Alain Petit, président de l’association "Les défis de l’avenir", est sous le choc :
"Moi, personnellement, je ne comprend pas. Je suis sous le choc !".
En effet, il organise des animations au profit du Téléthon, où Céline était bénévole depuis trois ans. Il est sous le choc car il ne comprend pas qu’une personne qui donne bénévolement de son temps pour une cause "caritative" puisse assassiner ses propres enfants. Mais, et si c’était lié ? Et si, à cause de la culture de mort ambiante, qui dénigre la vie, manipule les embryons, en massacrant les bébés par milliers dans les avortoirs des cliniques, cette femme avait perdu toute conscience de la dignité humaine ? La culture de mort qui règne ne porte-t-elle pas en germe ces conséquences effroyables ?
L’écologie chrétienne contre l’idéologie du catastrophisme
Le cardinal Martino a présenté l’«écologie humaine » en alternative aux différents courants contemporains. Le président du Conseil pontifical Justice et Paix a expliqué pourquoi la doctrine sociale de l’Église ne peut se reconnaître dans le biologisme, le catastrophisme, le naturalisme et l’idéologie malthusienne.
Le biologisme ne distingue pas la différence substantielle entre l’homme et l’animal, réduisant toutes les fonctions humaines à leurs seuls éléments biologiques et génétiques : le biologisme «n’est pas une science, c’est une idéologie opposée à l’anthropocentrisme». Le président de Justice et Paix a également repoussé «l’idéologie du catastrophisme» :
"la source de tous les catastrophismes de l’écologisme idéologique a été le rapport du MIT de Boston pour le Club de Rome, en 1972, sur “Les limites du développement”. […] D’autres rapports ont suivi, portant surtout sur l’épuisement des énergies non renouvelables et la surpopulation. Le thème de la surpopulation a fait réémerger les idéologies néo-malthusiennes fondées sur l’idée que la principale cause de la dégradation de l’environnement vient de la soi-disant surpopulation. […] la mentalité catastrophiste devient idéologique quand elle se nourrit de ce pessimisme antrhopologique qui ne conçoit pas l’homme comme une ressource […] ce pessimisme et cette méfiance pour l’homme se transforment alors en une confiance extrême pour les techniques sélectives comme l’avortement et la stérilisation de masse".
La doctrine sociale de l’Église n’apprécie pas non plus l’idéologie égoïste du naturalisme :
"ésotérisme naturaliste, du narcissisme physique, à la recherche du bien-être psychologique dans l’émotion, confondue avec le bien-être spirituel […] Il s’agit de formes de naturalisme qui se retrouvent dans le New Âge, et qui alimentent le supermarché de la religiosité. Elles comprennent la biosphère de manière panthéiste, comme une totalité indistincte, perdant de vue définitivement la notion de nature comme un dialogue entre l’homme et Dieu."
L’environnement est une question sociale pour laquelle la doctrine de l’Église emploie le concept d’« écologie humaine », tel que Jean Paul II l’a exposé dans l’encyclique Centesimus annus (n. 38), où il affirmait qu’on se préoccupait à juste titre de sauvegarder l’environnement naturel, mais qu’on ne se mobilisait pas de la même manière pour l’environnement humain :
“On s’engage trop peu pour sauvegarder les conditions morales d’une authentique écologie humaine”.
L’expression écologie sociale ne signifie pas seulement que l’environnement naturel doit être humanisé, mais qu’il doit être ordonné au bien de l’homme d’aujourd’hui et des générations futures. Il veut même et surtout dire que la sauvegarde de l’environnement humain — la vie, la famille, le travail, la ville — demande le respect absolu de sa propre écologie, de son fonctionnement physiologique, de sa nature. En ce sens, l’écologie humaine est un concept semblable à celui du bien commun, entendu comme l’ensemble des conditions sociales qui permettent et favorisent le développement intégral de la personne humaine.
Quel dangereux extrémiste a écrit ?
"[L]a présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membres de leur familles, la poursuite de l’immigration pose aujourd’hui de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables […] La cote d’alerte est atteinte. (…) C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage […] Je précise bien : il faut stopper l’immigration officielle et clandestine […] Il faut résoudre l’important problème posé dans la vie locale française par l’immigration […] Se trouvent entassés dans ce qu’il faut bien appeler des ghettos, des travailleurs et des familles aux traditions, aux langues, aux façons de vivre différentes. Cela crée des tensions, et parfois des heurts entre immigrés des divers pays. Cela rend difficiles leurs relations avec les Français […] Quand la concentration devient très importante (…), la crise du logement s’aggrave ; les HLM font cruellement défaut et de nombreuses familles françaises ne peuvent y accéder. Les charges d’aide sociale nécessaires pour les familles immigrés plongées dans la misère deviennent insupportables pour les budgets des communes".
MJ
Le bien commun, un sujet d’actualité
Le Pape a fait parvenir un message à Mgr Angelo Bagnasco, Président de la Conférence épiscopale italienne, à l’occasion de la XLV Semaine sociale des catholiques : "Le bien commun aujourd’hui, un engagement qui vient de loin".
Benoît XVI affirme que le bien commun est un sujet de grande actualité et une question qu’il faut poser aussi au niveau international. "Le bien de chacun dans la société dépend naturellement de celui de l’humanité toute entière", écrit le Saint-Père, qui rappelle que les laïcs doivent oeuvrer en faveur d’un ordre social juste et "coopérer au bon fonctionnement de la vie sociale aux côtés des autres citoyens, chacun selon ses compétences et ses responsabilités". Puis il souligne l’importance de la dimension anthropologique du respect de la vie humaine, et celle d’être attentifs aux besoins de la famille fondée sur le mariage entre un homme et une femme.
"Il ne s’agit pas de valeurs strictement catholiques mais de valeurs humaines générales qui méritent d’être défendues et protégées comme la justice, la paix ou l’environnement".
"Lorsque la précarité de l’emploi empêche les jeunes de fonder une famille le développement réel de la société est gravement compromis".
"Si l’Eglise n’est pas un agent politique, elle ne peut pas se désintéresser du bien de la société dans laquelle elle vit et agit, et à laquelle elle offre sa contribution spécifique à la formation d’hommes politiques et d’entrepreneurs dans la vérité et l’honnêteté qui sont nécessaires à la recherche du bien public et non du profit personnel".
L’islam : un tabou en Europe
Menacée mort par des groupes islamistes pour ses prises de position critiques sur l’Islam, l’ex-députée néerlandaise d’origine somalienne Ayaan Hirsi Ali avait dû s’exiler en 2006 aux Etats-Unis. Elle est interrogée dans Le Monde :
"Le gouvernement néerlandais s’était engagé à me protéger aussi longtemps que dureraient les menaces de mort. Mais quand j’ai décidé de partir aux Etats-Unis, il y a eu un revirement, les autorités m’indiquant que la protection promise n’était assurée qu’à l’intérieur des Pays-Bas […] et j’ai reçu une lettre me prévenant qu’on mettait fin à ma protection le 1er octobre. […]
[C]’est aux Etats-Unis que je veux vivre aujourd’hui. Mon expression y sera plus libre et plus efficace. Car la vérité, c’est qu’il est devenu impossible de parler librement de l’islam sur le continent européen. L’état d’esprit actuel de l’élite implique d’éviter tout débat par peur d’offenser les musulmans, et conduit à satisfaire les exigences des islamistes, même s’il s’agit de faire taire les gens comme moi. […] La critique de l’islam est un tabou inscrit au coeur même de la religion. Mais que les sociétés européennes, héritières des Lumières, s’imposent à elles-mêmes ce tabou, voilà qui est totalement nouveau. […]
Mon cas fait passer la question de la liberté d’expression de la théorie à la pratique. Vous pouvez exprimer votre opinion, mais votre tête sera coupée. Si vous êtes musulman et que vous devenez un ex-musulman, si vous êtes une femme et que vous critiquez l’islam et son oppression, le prix à payer est la vie. Vivre dans une démocratie ne change rien à l’affaire. C’est un enjeu majeur pour nos pays, qu’aucun personnage politique d’envergure n’a encore osé prendre à bras-le-corps. […] Personne ne réalise que nous sommes en fait le sommet de l’iceberg, qu’il y a sur le continent des tas de musulmans ou d’anciens musulmans menacés, bâillonnés, et que cette censure concerne tout le monde. […] Il s’agit d’une confrontation entre la religion et la raison. […] Car ne soyons pas naïfs : si les islamistes parviennent à réduire au silence un individu, voire un pays, ils ne s’arrêteront pas là. Et ils passeront au suivant, puis au suivant, puis au suivant…
Nicolas Sarkozy ne veut pas renier sa parole
…alors il renie celle des Français :
"La France s’engagera dans une ratification parlementaire et je souhaite que cette ratification puisse avoir lieu dans les plus brefs délais (…) C’est-à-dire au mois de décembre 2007".
Le chef de l’Etat a exclu un recours au référendum pour ratifier ce texte, rappelant avoir prévenu pendant la campagne présidentielle qu’il recourrait à la voie parlementaire:
"ce serait un reniement de ma parole".
Le chiffre du jour : 41 787 000 000
C’est le montant en euro du déficit budgétaire fixé pour 2008.
Les dépenses nettes du budget de l’Etat s’élèvent à 271,810 Mds€, tandis que les recettes nettes s’établissent à 230,489Mds€.
Qui a dit ?
"J’exprime, à titre personnel, mon profond regret suite à la séparation de mes deux amis intimes Sarkozy et Cécilia, qui a surgi brusquement, ne donnant pas le temps à l‘intervention personnelle de leurs amis pour les réconcilier."
MJ