Le dialogue interreligieux avec les musulmans
Le Cardinal Tauran répond à La Croix :
"138 musulmans viennent [d’écrire au Pape] pour proposer des domaines de discussions théologiques communs. […]
C’est une initiative positive, dans la mesure où le texte propose une coopération à partir de valeurs communes : reconnaissance du Dieu unique, amour de Dieu pour chaque homme et nécessité d’aimer son prochain. Un aspect qui m’a particulièrement frappé est que, peut-être pour la première fois, un texte signé par des musulmans présente le Jésus de l’Évangile avec des citations du Nouveau Testament, et non pas à partir de citations du Coran. En outre, ce texte est signé à la fois par des musulmans sunnites et des musulmans chiites […] Nous-même avons, comme chrétiens, à manifester que Jésus-Christ nous révèle Dieu de manière complète et définitive.
Dire que le Christ révèle Dieu de manière complète, n’est-ce pas barrer toute perspective au dialogue ?
Les musulmans n’acceptent pas que l’on puisse discuter sur le Coran, car il est écrit, disent-ils, sous la dictée de Dieu. Avec une interprétation aussi absolue, il est difficile de discuter du contenu de la foi…
L’exigence de réciprocité doit-elle être mise en avant par le Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux ?
Traité de Lisbonne : ceux qui demandent reçoivent
La Pologne s’inquiétait de sa perte de poids dans le nouveau système de vote à la majorité prévu par le nouveau traité. Après avoir obtenu un report à 2014 de ce nouveau système, elle exigeait encore qu’une clause dite de Ioannina, qui permet à des pays mis en minorité de geler quelques temps une décision, soit inscrite dans le marbre du traité. Elle a obtenu l’ajout dans le traité d’une disposition précisant qu’il ne pourra être modifié qu’à l’unanimité des 27.
Les dirigeants européens ont aussi accepté de demander à la Cour européenne de justice de créer trois postes d’avocats généraux, dont un sera réservé à la Pologne.
Le chef du gouvernement italien Romano Prodi contestait la nouvelle répartition des sièges au Parlement européen qui, à partir de 2009, aurait donné moins de sièges d’eurodéputés aux Italiens qu’aux Français et aux Britanniques. Les Italiens ont obtenu un eurodéputé supplémentaire.
Le président français Nicolas Sarkozy, n’ayant rien demandé, sinon un traité, n’a rien eu, sinon le traité.
La mauvaise passe de Bernard Laporte
Le futur secrétaire d’Etat aux sports fait l’objet d’une enquête, selon l’Equipe Magazine. La Direction nationale d’enquêtes fiscales (DNEF) a mis au jour une série d’irrégularités dont les plus graves pourraient être transmises à la justice :
"Double comptabilité, abus de biens sociaux, détournement d’actifs, transferts de fonds suspect, fausses factures, travail au noir, retraits en espèces".
Bernard Laporte a contesté les accusations.
Un lecteur me rapporte cette phrase de l’Equipe du jour :
"S’il n’est gérant dans aucune de ses sociétés, Bernard Laporte est néanmoins considéré par le fisc comme «impliqué à la fois dans la création et dans la gestion financière des restaurants.» Remis en mars 2007, le rapport du fisc est, depuis, bloqué au ministère du budget. Dès décembre prochain, les infractions fiscales seront prescrites".
Le musée de l’immigration : un “dépotoir”
Lu dans la chronique hebdomadaire de Jean-Marie Rouart, de l’Académie française, dans Nice-Matin dimanche :
"Un couscoussier, une machine à coudre, un fer à repasser, des valises en carton, des théières marocaines, et des scoubidoubidous : c’est ce dépotoir dont aucun marché au puces ne voudrait qu’on ose nommer musée. […] L’Etat est-il devenu fou ? Je manque de mots pour exprimer mon indignation au sortir de la visite de la Cité nationale de l’histoire de l’immigration […] Faire de la France un pays xénophobe et tordant le cou à la plus élémentaire vérité. Voilà le beau travail de l’Etat. […] Il est vrai qu’il n’y avait pas beaucoup à attendre d’un projet culturel conçu par un ancien président de la République à la culture incertaine – il a avoué préférer le sumo à Victor Hugo – et un grognard de la Chiraquie, Jacques Toubon, que personne n’a jamais considéré comme une lumière. […]
Le résultat est ce qu’il devait être : nul. Un gâchis. On a abîmé un beau monument et on lui a donné la vocation débile de gratter nos plaies en matière d’immigration et de réveiller nos culpabilités. On aura rarement mêlé sans aucune pudeur le népotisme présidentiel, l’instrumentalisation de la culture à des fins politiques et la gabegie financière. Car cela va vous (nous) coûter cher d’avoir, sous un vague alibi historique, l’insigne bonheur de contempler une paire de ciseaux et un fer à repasser qui se battent en duel : la modique somme de vingt-trois millions pour les travaux, plus sept millions pour le budget annuel de fonctionnement. C’est onéreux pour ce dépotoir de nos vieilles repentances."
Michel Janva (via Fdesouche)
Motu Proprio : ouverture d’un blog FSE
Suite aux déclarations des autorités de la FSE et aux réactions, un blog a été ouvert par des chefs scouts pour demander à la hiérarchie d’appliquer totalement le Motu Proprio Summorum Pontificum.
MJ
Accord à Lisbonne sur le traité européen
Le nouveau traité censé remplacer la constitution européenne a été adopté cette nuit. Le texte va devoir à présent être formellement signé. Ce qui devrait intervenir le 13 décembre prochain. Ensuite, le nouveau traité devra être ratifié dans les 27 pays. Ce traité entrera en vigueur en 2009, s’il est validé par voie parlementaire ou par référendum. Son objectif est le même que celui de la Constitution qui a échoué en 2005, dans le sens où il cherche à donner plus d’influence dans le monde au bloc des 27, en traduisant son puissance économique en poids diplomatique. "La Pologne a obtenu ce qu’elle voulait", a déclaré satisfait le président polonais Lech Kaczynski.
Pour tout savoir sur ce traité abusivement appelé "simplifié", ce site propose de vous en dire plus. On lira evc intérêt cette analyse d’un professeur de droit public, qui qualifie de "haute trahison" l’attitude du président français
Al Gore, un danger pour la paix ?
D’Antonio Gaspari, président de "Chrétiens pour l’environnement", dans Liberté Politique :
"Le mouvement international “Chrétiens pour l’environnement” considère l’attribution du prix Nobel de la paix à Al Gore comme un “vrai scandale” […] : nulle part dans le monde, on ne voit ce qu’Al Gore a fait pour la paix. Au contraire, lorsque il était vice-président des États-Unis, il a contribué [au] conflit contre la Serbie.
Les “Chrétiens pour l’environnement” sont particulièrement indignés, puisqu’Al Gore représente — et soutient toujours les intérêts — de ce que le pape Jean Paul II a appelé "l’impérialisme contraceptif", qui, dans les trente dernières années, a répandu et pratiqué des mesures en faveur de l’avortement, de la stérilisation, de la contraception abortive, surtout vis-à-vis des populations pauvres des pays en voie de développement. […] Le pape Jean Paul II, dans la lettre encyclique Evangelium vitæ, fait référence aux mesures de sélection des naissances comme d’une "guerre des puissants contre les faibles" (n. 12). […]
[O]n donne un prix en faveur de la paix à quelqu’un qui répand la terreur psychologique sous des arguments scientifiques […]. C’est une folie aussi, parce qu’on récompense un mouvement écologiste qui cherche par tous les moyens à bloquer le développement des pays pauvres, en les empêchant — au nom de principes écologiques abstraits — d’accéder à des sources d’énergie utiles et économiques. Et ce n’est pas un hasard si, ces derniers jours, une association proche de Gore et du GIEC-IPCC a proposé Cuba comme l’unique et véritable exemple de développement soutenable.
[…] on s’étonne que le jury […] n’ait pas tenu compte de l’hypocrisie d’un personnage dont la consommation énergétique personnelle produit du gaz à effet de serre dans des proportions sans commune mesure avec la consommation qu’il reproche à la population [Al Gore consomme vingt fois plus d’électricité et de gaz que l’Américain moyen, et que sa consommation ne cesse d’augmenter]."
USA : plainte d’un embryon
Un embryon congelé, Mary Scott Doe, représenté par Martin Palmer, célèbre avocat américain, vient d’intenter un procès au président de la California Institute of Regenerative Medicine, organisme qui travaille sur les cellules souches embryonnaires. Cette affaire s’est déroulée devant la Cour fédéral de Pasadena (Californie). Le but de ce procès est de montrer que la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines viole le 13ème amendement de la Constitution américaine qui garantit une protection égale pour tous et le 14ème qui bannit l’esclavage.
MJ
Le traité de Lisbonne pourrait connaître des difficultés
Le nouveau traité constitutionnel européen sera baptisé "traité de Lisbonne". Les chefs d’Etat et de gouvernement viennent d’entamer leurs travaux pour cette réunion prévue sur deux jours. La chancelière allemande Angela Merkel a dit dès son arrivée s’attendre "à des négociations difficiles" :
"Nous avons encore beaucoup de choses à régler".
Le Premier ministre polonais Jaroslaw Kaczynski a de nouveau brandi, juste avant le sommet, la menace que son pays bloque le texte s’il n’obtient pas satisfaction sur le compromis dit de Ioaninna. Varsovie veut que cette clause, qui permet à des pays mis de peu en minorité lors de votes des 27 de geler les décisions pendant un certain temps, soit ancrée dans le traité et ne figure pas seulement dans un déclaration annexe. Le président Lech Kaczynski, présent à Lisbonne, a averti qu’il n’avait pas de "marge de manoeuvre" sur cette question !
Le Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker a reconnu que la Pologne continue de poser un "problème sérieux".
L’autre difficulté vient de l’Italie qui refuse d’avoir moins d’eurodéputés que la France et la Grande-Bretagne, comme proposé par le Parlement européen pour la nouvelle répartition de ses sièges. Rome demande que la question soit reportée ce que refusent des pays comme l’Espagne ou la Suède pour qui le compromis sur le traité et la nouvelle répartition des eurodéputés (où ils sont gagnants) ne peuvent être dissociés.
Le matérialisme scientifique conduit au racisme
Lu sur le blog Un voyage au Liban :
"James Watson prétend que sa participation à la découverte de la molécule d’ADN [qui lui a valu le prix Nobel en 1962, NDMJ] lui permet d’affirmer que les noirs sont moins intelligents que les autres hommes. A ceux qui disent que l’intelligence ne dépend pas de la mélanine il répond que les “gens qui ont eu affaire avec des employés noirs se sont rendus compte que ce n’était pas vrai”. Il n’en est pas à son premier exploit, après des déclarations eugénistes en faveur de l’amélioration de la race humaine pour en extirper les gènes de la violence, y compris par des manipulations génétiques “ Il faudra que certains aient le courage d’intervenir sur la lignée germinale sans être sûrs du résultat. De plus, et personne n’ose le dire, si nous pouvions créer des êtres humains meilleurs grâce à l’addition de gènes provenant de plantes ou d’animaux, pourquoi s’en priver ? Quel est le problème ? ” […] Son attitude raciste trouve aussi des racines plus profondes dans la négation d’une idée de nature humaine qui soit autre chose que matérielle."
Car il s’agit bien de cela et Yves Daoudal le souligne :
"C’est en effet un dogme évolutionniste que les êtres vivants évoluent différemment quand ils sont séparés et vivent dans des conditions différentes. Il en résulte donc selon ce cher Watson que les races parviennent à des degrés différents de la raison humaine."
Le scientifique affirme en effet qu’
"il n’y a aucune raison solide d’avancer que les capacités intellectuelles des peuples géographiquement séparés dans leur évolution prouveraient qu’ils ont évolué de manière identique"
L’intelligence, un fruit de l’évolution ? Pour rappel, les questions 412 & 413 du Compendium du CEC :
"412. Quel est le fondement de l’égalité entre les hommes ?
Tous les hommes jouissent d’une égale dignité et des mêmes droits fondamentaux, en tant qu’ils sont créés à l’image du Dieu unique et qu’ils sont dotés d’une âme raisonnable ; ils ont même nature et même origine, et ils sont appelés, dans le Christ, unique Sauveur, à la même béatitude divine.
413. Comment évaluer les inégalités entre les hommes ?
Il y a […] des différences entre les hommes, causées par divers facteurs, qui appartiennent au plan de Dieu. Il veut en effet que chacun reçoive d’autrui ce dont il a besoin et que ceux qui ont des « talents » particuliers les partagent avec les autres"
Le CIEL à Rome
Le Centre International d’Études Liturgiques organise depuis 1995 des journées liturgiques afin de mieux faire comprendre et aimer la liturgie de l’Église “source et sommet de la vie chrétienne”, et en diffuse les travaux dans le monde entier. Avec le soutien de l’association Una Voce, des magazines La Nef et Monde et Vie et de L’Homme Nouveau, le CIEL organise un voyage exceptionnel à Rome du 14 au 17 novembre 2007. Ces journées permettront de profiter des trésors de la ville éternelle à travers des visites commentées. Des conférences, accessibles à tous, éclaireront les questions liturgiques. Des célébrations liturgiques, un concert spirituel, des rencontres exceptionnelles viendront compléter.
Parmi les intervenants, on note la présence de Mgr Guillaume, évêque émérite de Saint-Dié, Mgr Eugene Morris, professeur au séminaire diocésain de Saint-Louis (USA), l’abbé Manfred Hauke, professeur de théologie dogmatique à la faculté de théologie de Lugano, le R.P. Frank Philips, supérieur de la communauté des chanoines de st John Cantius de Chicago, le Père Uwe-Michael Lang, prêtre de l’Oratoire de Londres, l’abbé Quessard, délégué diocésain à la musique sacrée du diocèse de Bourges, l’abbé Sven Conrad, prêtre de la Fraternité Saint-Pierre, Mgr Valentino Miserachs Grau, président de l’Institut pontifical de Musique sacrée, Mgr Rudolf-Michael Schmitz de l’Institut du Christ Roi Souverain prêtre.
Restera-t-il encore des chrétiens en Irak ?
Cette question est posée par l’Aide à l’Eglise en détresse :
"Les chrétiens sont pris pour cible car ils refusent le recours à la violence : ils n’ont pas de milice pour se défendre ou se venger et représentent donc des proies faciles […] Dans le même temps, nous recevons une lettre de 138 dignitaires musulmans qui assurent que ‘les musulmans et l’Islam ne sont en aucune manière contre les chrétiens’. Nous nous en réjouissons et espérons que ces autorités condamneront également et sans réserve ce genre d’actes anti-chrétiens".
Le 13 octobre dernier, le père Mazer Ishoa Mattoka et le père Pios Affas ont été enlevés, dans le nord de Mossoul. Mgr Casmoussa, archevêque de Mossoul – lui-même enlevé en janvier 2005 – a appelé les chrétiens à prier pour leur libération, en insistant sur le caractère anti-chrétien de leur enlèvement. Il a ajouté que les chrétiens d’Irak
"sont prisonniers d’une lutte pour le pouvoir sans merci entre différentes factions d’extrémistes musulmans. Nous ne sommes ni des marionnettes qu’on manipule à l’envie, ni du bois de chauffage dont on se débarrasse en le jetant au feu".
La ville de Mossoul est le théâtre de persécutions anti-chrétiennes. De nombreuses églises y ont été attaquées et profanées. Un prêtre de l’Eglise orthodoxe syriaque a été décapité. Le 3 juin 2007, le père Ragheed Ganni, et trois diacres, ont été assassinés. Les chrétiens n’ont aujourd’hui pas d’autre solution pour échapper à la mort que de fuir en Jordanie ou en Syrie.
Que les nouveaux cardinaux soient courageux
Benoît XVI demande de prier pour les nouveaux cardinaux :
"Confions les nouveaux élus à la protection de la Vierge Marie, en lui demandant de les assister dans leurs ministères respectifs, afin qu’ils sachent témoigner avec courage en toute circonstance de leur amour du Christ et de l’Eglise".
Nicolas Sarkozy peut-il divorcer ?
Non, selon deux spécialistes du droit public :
"En vertu du nouvel article 67 de la Constitution, «le président de la République […] ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l’objet d’une action, d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite. […] ».
L’immunité dont bénéficie le chef de l’Etat vaut ainsi pour tous les domaines juridiques : pénal, mais aussi commercial, administratif ou civil. […] Même le divorce par consentement mutuel paraît compliqué. […] Pour que le divorce par consentement mutuel soit possible, il faudrait que le chef de l’Etat renonce au statut […] qu’a prescrit le pouvoir constituant. […] Lors des débats parlementaires relatifs à cette réforme constitutionnelle, […] il avait été proposé de limiter la protection du président de la République à la sphère pénale. Mais finalement la difficulté a été escamotée […]. N’oublions pas en effet qu’aucune action en justice ne peut forcer le chef de l’Etat à régler ses dettes."
Mais la Constitution est-elle encore respectée ?
UE : l’adoption du nouveau traité serait un coup d’Etat
C’est l’opinion de Jean-Pierre Chevènement :
"Le président de la République a-t-il le droit de faire ratifier par le Parlement un traité reprenant l’essentiel d’une Constitution qui a été rejetée par référendum par le peuple français? Seul le peuple peut revenir sur un référendum populaire. Le président de la République n’a pas le droit d’interpréter seul la volonté du peuple français. C’est un véritable coup d’Etat !".
Selon lui, le nouveau texte n’est pas un traité simplifié, c’est un texte qui "compte 256 pages de modifications aux traités de Rome et de Maastricht" et qui est d’"une complexité effarante".
"Il est totalement inaccessible". "Toutes les critiques qui étaient faites à la Constitution peuvent l’être au traité simplifié".
UE : les Européens veulent un référendum !
Selon un sondage Harris publié par le Financial Times, 76% des Allemands, 75% des Britanniques, 72% des Italiens, 65% des Espagnols et 63% des Français souhaitent un référendum sur le pseudo-nouveau traité.
Selon autre sondage, Yougov, publié par le Daily Telegraph, 69% des Britanniques espèrent une consultation populaire. En Grande-Bretagne, une campagne se bat pour l’organisation d’un référendum. En France, une manifestation est organisée demain à Paris pour faire respecter le non français. Des 27 pays de l’Union européenne, seule l’Irlande, qui y est tenue par sa constitution, a prévu d’organiser un référendum, dont le résultat n’est pas assuré.
Ces enquêtes paraissent aujourd’hui, alors que s’ouvre à Lisbonne le sommet des dirigeants européens, qui doivent approuver le nouveau traité.
UE : le nouveau traité vaut l’ancien
Dans Le Figaro, Paul-Marie Coûteaux explique en 5 points en quoi le nouveau traité européen n’est qu’une redite du traité constitutionnel rejeté :
"1. Personnalité juridique. Ce point cardinal du fédéralisme, qui permettait au texte Giscard de s’intituler Constitution, est repris tel quel dans le mandat actuel. […]
2. Présidence stable de l’Union. L’Union sera placée sous l’autorité d’un président réputé stable en raison d’un mandat allongé de six mois à deux ans et demi et, surtout, indépendant de tout État. Il sera doté d’une autorité propre, d’un secrétariat, puis d’un cabinet, etc.
3. Haut représentant pour la politique étrangère. Comme l’a imprudemment avoué M. Sarkozy le 20 juin, ce sera un « ministre des Affaires étrangères sans le nom ». […]
4. Décisions à la majorité qualifiée. Quel que soit le mode d’adoption (système de Nice ou système allemand, appliqué à partir de 2014), le cercle des questions échappant à l’unanimité s’élargit ; outre les affaires communautaires (immigration, politique agricole, commerciale, douanière et, surtout, industrielle, dite « de concurrence »), il inclut 51 nouveaux domaines : marché intérieur, énergie, coopération judiciaire en matière pénale, ouvrant la porte au parquet européen, et coopération policière, amorce d’une « police fédérale ». Désormais, la compétence de l’Union concernera quelque 70 domaines, soit l’essentiel de la responsabilité politique : schéma fédéral classique […].
5. Charte des droits fondamentaux. Elle s’applique désormais de droit (sauf pour la Grande-Bretagne)."
Portrait de la Pologne
Dimanche, les Polonais sont appelés aux urnes pour les élections législatives. Bernard Antony, actuellement en Pologne, nous dresse un portrait de la Pologne d’aujourd’hui, loin des déformations médiatiques. On retrouve sur son blog :
- la chronique de son arrivée dans un pays au catholicisme vivant
- la question européenne en Pologne vue parfois comme le spectre d’un nouveau totalitarisme
- quelques considérations arrosées…
- la visite de la radio Marya, si décriée par notre presse et pour cause : elle est le centre médiatique de la résistance catholique
- la pugnacité de la jeunesse polonaise
- sa rencontre avec Elzbieta Kruk, ex-ministre de l’information.
L’islam, religion officielle de la République ?
La Fondation des oeuvres de l’islam de France a été officiellement installée hier. Cet organisme, reconnu d’utilité publique, doté pour l’heure de 1M€ de dons, collectés en France et à l’étranger, devrait aider à la construction et la rénovation des lieux de culte ainsi qu’au financement de la formation des cadres religieux. Un haut fonctionnaire du ministère de l’intérieur remplira les fonctions de directeur général aux côtés du président, le recteur de la Grande Mosquée de Paris. Afin de conserver les équilibres entre les composantes de l’islam français, les parties prenantes ont décidé d’instaurer une présidence tournante et de confier, dans 2 ans, la tête de la Fondation au vice-président de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), Fouad Alaoui.
Le ministère de l’intérieur ne cache pas son ambition de parvenir à un maillage organisé du territoire concernant les constructions de mosquées. A l’heure actuelle, le ministère de l’intérieur estime qu’un lieu de culte musulman ouvre chaque semaine. Mme Alliot-Marie a écrit à Dalil Boubaker :
"L’Etat aidera la Fondation à élaborer un schéma directeur pour le développement des lieux de culte en fonction des données démographiques".
Yves Daoudal décrit ce "schéma directeur" :
- Une circulaire ministérielle incitera les maires à prévoir dans leurs documents d’urbanisme des espaces réservés aux mosquées.
- Les préfets, qui auront pris au préalable la mesure des difficultés rencontrées par l’islam pour s’implanter dans certaines communes, devront organiser une concertation entre les maires de ces communes et les représentants de l’islam. En cas d’échec, le préfet devra «saisir le juge administratif de manière systématique […].
- L’article 432-7 du Code pénal sera éventuellement modifié pour qualifier du délit de discrimination le refus des maires de financer ou d’octroyer un permis de construire aux nouveaux lieux de prières ou encore de préempter pour empêcher l’installation d’un lieu de culte.
Imaginons un seul instant la réaction des organisations laïcistes si de telles mesures avaient été adoptées afin d’aider à la construction, reconstruction, réparation des églises françaises, et au financement des séminaires…
Reparlera-t-on des racines chrétiennes de l’Europe ?
Reçu ce message par courriel :
"le chef du gouvernement maltais proposera à l’Europe d’insérer les racines chrétiennes de l’histoire européenne dans le texte de la constitution européenne. 55 millions de signatures en faveur de cet ajout dans le texte ont été recueillies".
Jeudi et vendredi se tient le sommet des chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE, qui se penchera notamment sur l’adoption du nouveau traité. Pour rappel, une manifestation d’opposition aura lieu vendredi.
Etre dans le monde sans être du monde
Au cours de l’audience générale tenue ce jour Place St Pierre en présence de plus de 30.000 personnes, Benoît XVI a affirmé que
"évêque et clercs doivent partager les problèmes des gens de manière crédible…tout en cultivant une autre citoyenneté, celle du Ciel…de manière à bâtir une solidarité complète.
Pasteurs et fidèles de l’Eglise sont dans le monde sans être du monde. Les premiers doivent encourager les seconds à ne pas se considérer citoyens du monde comme s’il était leur demeure définitive, mais…à tendre à la Jérusalem céleste. […]
[La juste échelle des valeurs] ne vient ni de l’empereur d’hier ni de celui d’aujourd’hui mais de Jésus-Christ, l’homme parfait, égal au Père en divinité mais aussi homme comme nous. [D’où l’intérêt] de conserver avec soin la foi, de sauvegarder la concorde et d’être assidus dans la prière".
Benoît XVI a recommandé alors à l’assemblée de cultiver ces valeurs pérennes.
Révision de l’histoire du communisme
Les communistes s’insurgent contre la récupération ‘tronquée’ de Guy Môquet. Nicolas Sarkozy a omis de signaler qu’il s’agissait d’un militant communiste et, dans la circulaire sur la lecture de la lettre dans les écoles, ne figure à aucun moment son appartenance aux Jeunesses communistes. Le porte-parole du PC s’insurge :
"Tout cela est une révision de l’histoire".
Il a bien raison. Mais il pèche par omission. Et l’on rappelle au Parti communiste, spécialiste de la révision historique, que l’URSS avait signé un pacte de non-agression avec l’Allemagne en 1939 qui obligea les communistes français à s’opposer à la guerre, considérée comme une guerre «impérialiste contre les intérêts de la classe ouvrière». De nombreux militants communistes, dont le père de Guy Môquet, furent arrêtés par le gouvernement français sous l’accusation de sabotage, démoralisation de l’armée, trahison, incitation à la désertion, bref, pour avoir affaibli les arrières. Avec l’occupation de Paris par les Allemands, Guy Môquet déploya une grande ardeur militante pour coller des « papillons » et distribua des tracts qui reflétaient la ligne politique de son parti en été 1940, notamment un tract prônant l’abandon du combat :
"Des magnats d’industrie (Schneider, de Wendel, Michelin, Mercier […], tous, qu’ils soient juifs, catholiques, protestants ou francs-maçons, par esprit de lucre, par haine de la classe ouvrière, ont trahi notre pays et l’ont contraint à subir l’occupation étrangère"
Guy Môquet fut arrêté le 15 octobre 1940 dans le cadre du décret-loi Daladier du 26 septembre 1939 interdisant la propagande communiste. En matière de résistance à l’occupant, nous pensons qu’il y a mieux comme modèle.
Présent va-t-il mourir ?
Message de Jeanne Smits dans Présent :
"Nos appels à l’aide, chers lecteurs, ont été entendus par beaucoup d’entre vous… mais pas assez. Alors que s’approche la date fatidique de notre prochaine assemblée générale, le 8 novembre, où – compte tenu de notre déficit comptable – nous devrons prendre la décision de continuer ou d’arrêter la parution de Présent, le « trou » prévisible pour la fin de l’année demeure important. Trop important."
Les biens matériels nécessaires à la vertu
Philippe Maxence revient sur le distributisme avec Hilaire Belloc. Extrait :
"Dans la conception classique, le rôle et l’importance de l’économie ne sont pas niés, mais ils sont ordonnés à une finalité plus importante. Dans le De Regno, saint Thomas d’Aquin indique ainsi que le roi a pour tâche de mener ses sujets à une vie bonne et que celle-ci nécessite deux choses. Premièrement d’agir selon la vertu, et, deuxièmement, d’avoir les biens nécessaires pour cette vie vertueuse. La sagesse populaire a traduit cette dernière considération en disant qu’un ventre affamé n’a pas d’oreilles. A titre de cause dispositive, un certain degré de biens matériels est donc nécessaire pour parvenir à la vie vertueuse. Dès lors, quel est l’intérêt de Belloc ? Tout simplement de reprendre toute la question de la propriété privée des moyens de production à l’aune de cette perspective classique. Il libère ainsi l’économie de tout un poids historique et technique; il lui fait subir un aggiornamento salutaire qui permet de reprendre une question essentielle, à la base et à frais nouveaux."
MJ
“Sauvés par l’espérance”
Ce serait le titre de la prochaine encyclique, que Benoît XVI serait en train de terminer. Le Pape serait même en train de travailler une troisième encyclique, plus sociale.
MJ
L’ouverture à contre-sens…
2 députés UMP de l’Hérault se livrent une guerre fratricide : le villepiniste Jean-Pierre Grand et le sarkozyste Jacques Domergue, désigné par le parti pour tenter d’arracher Montpellier à trente années d’hégémonie socialiste. La semaine dernière, lorsque dans un entretien au Midi libre, Jean-Pierre Grand a déclaré officiellement que, lors des municipales, il soutiendrait la liste socialiste. Justification du député-maire de Castelnau :
"Domergue n’a aucune chance de l’emporter, cela fait des mois que je préviens Paris. Mais personne ne m’écoute […] Je pense que je donne un sérieux coup de main au Président dans sa volonté d’ouverture. C’est une ouverture dans les deux sens, en somme."
Christian Jeanjean, président de la fédération départementale de l’UMP, a tout de suite écrit une lettre à Patrick Devedjian, secrétaire général du parti, afin de réclamer l’exclusion du «traître».
Le grégorien unit les 2 formes du rite romain
Dom Jacques-Marie Guilmard, moine de Solesmes, publie chez Téqui un Guide pratique de chant grégorien. L’auteur présente son livre :
"[U]n des objectifs majeurs du Saint-Père est de redonner à la pratique liturgique une dignité marquée par le sens du sacré. Ce Guide pratique a la même intention. De plus, si certains commentateurs ont souligné les différences entre les deux formes de l’unique rite romain, ce Guide pratique montre que le latin et le chant grégorien conviennent très bien à la forme ordinaire du rite romain (liturgie de Paul VI), comme il convenait depuis longtemps à la forme extraordinaire (liturgie tridentine et messe de saint Pie V). Ce Guide pratique a donc l’avantage d’établir la continuité entre les usages hérités du passé et ceux qui ont eu cours depuis la réforme demandée par le concile Vatican II et mise en œuvre par le pape Paul VI. […]
Cet ouvrage a été conçu comme un guide pour les prêtres qui veulent célébrer la Messe de Paul VI en latin, ainsi que nous le faisons à Solesmes depuis 35 ans. C’est pourquoi on trouve toutes les parties chantées par le prêtre, accompagnées de conseils, de schémas et surtout d’un modèle sur CD audio. Ce Guide pratique doit cependant servir aussi aux fidèles : ils méditeront d’admirables citations de Dom Guéranger sur la spiritualité du chant, et ils étudieront un précis de prononciation et un de psalmodie. […]
Avec le goût pour la forme liturgique ancienne, reviendront largement aussi le goût pour la doctrine (en particulier pour la théologie de saint Thomas d’Aquin), le souci d’une morale objective, certaines expressions de la piété populaire, etc."
Les Français contre la grève
Alors que l’ensemble des médias fait du rabattage sur la grève de demain, véritable jeudi noir en perspective, laissant entendre que le spectre de 1995 pourrait réapparaître (grève illimité et totale), plusieurs sondages indiquent que les Français, de droite comme de gauche, jugent ce mouvement injustifié.
MJ
Avec Carrefour, en Birmanie
Lu dans Présent, ce billet d’Alain Sanders :
"Vu, dans un catalogue de Carrefour, qui ne se contente pas de fêter le ramadan et de vendre des produits halal, cette pub, « Carrefour Voyages », pour des vacances de rêve en Birmanie. Avec cette accroche : « La Birmanie, un voyage original qui fait de l’effet ! »
Carrefour ne serait pas dhimmitisé, on se demanderait si c’est du lard ou du cochon… Car pour être original et pour faire de l’effet, ce voyage dans un pays où une junte militaire soutenue par la Chine rouge massacre à tour de bras, l’est… Et l’on remarquera que ces moines bouddhistes, montrés là en prière, les voyageurs qui répondraient à l’offre de « Carrefour Voyages » ont plus de chance de les voir à la morgue ou en prison… Notez qu’avec le « Programme de fidélité » de « Carrefour Voyages », on vous offre « un objet d’artisanat local ». Comme quoi ? Un numéro d‘écrou gravé dans du bois de teck ?"
MJ