Qui veut sauver Libé ?
Mercredi, tandis que le comité d’entreprise de Libération se prononçait contre la suppression d’une centaine d’emplois, plusieurs personnalités du Parti socialiste ont pris la défense du journal et de son ancrage à gauche. Pour Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale :
"La disparition de Libération serait un jour noir pour le mouvement des idées dans notre pays".
Il a souhaité que le premier ministre "se saisisse de l’avenir de Libération". Anne Hidalgo, secrétaire nationale chargée de la culture et des médias au PS, souligne que le projet du parti prévoit "une refonte des aides à la presse, de façon qu’elles aillent en priorité à des journaux réellement indépendants et qui permettent de faire vivre le pluralisme" [faudra-t-il voter socialiste pour aider Présent ?!]. Mme Hidalgo, estime qu’"il y a un vrai problème avec les journaux gratuits" et propose de "réfléchir à un plafonnement des recettes publicitaires de la presse gratuite".
Mais que fait donc Bayrou dans Famille Chrétienne ?
Cette semaine, dans le cadre de ses numéros consacrés au problème homosexuel, Famille Chrétienne publie un entretien avec François Bayrou, dont on sait qu’il s’est publiquement prononcé pour "une union civile" entre homosexuels qui pourrait être conclue à la mairie et le droit à l’adoption (simple) par ces mêmes "couples" (Bayrou avait déjà refusé explicitement de signer le manifeste contre l’homoparentalité).
Dans cet entretien, Bayrou répète les poncifs du lobby gay du type "on ne choisit pas d’être homosexuel", "il faut entendre les couples homosexuels angoissés", "l’homoparentalité existe, que nous le voulions ou non", en s’appuyant (et c’est aussi là que le bât blesse) sur une conception gravement erronée de la laïcité (que nous avions déjà relevé) :
"Je ne mélange pas l’ordre de la loi et la conception que chacun se fait de la morale. […] Je ne prends aucune leçon, ni de démocratie, ni de christianisme. Je n’aime d’ailleurs pas que l’on invoque l’étiquette d’une religion en politique".
Pour être franc, on se demande si cette interview est bien opportune. François Bayrou professe des thèses clairement en contradiction avec la Doctrine sociale de l’Eglise, et on peut imaginer qu’un hebdomadaire catholique aurait à coeur de rectifier ses errreurs (comme l’a brillamment fait Xavier Lacroix dans La Fondation de service politique). Dans ce même numéro, Tony Anatrella, prêtre et psychanalyste, met certes en garde contre le projet de légaliser l’adoption par un duo homosexuel, mais était-il nécessaire de diffuser également des thèses pernicieuses dans un hebdomadaire dont la vocation est d’être lu par tous les membres de la famille, parents comme enfants ?
Conclusions de la conférence épiscopale
L’Assemblée générale de la conférence des évêques de France communique :
"Au cours de cette Assemblée, les évêques ont pris les décisions suivantes :
· La création d’un Observatoire Foi et culture, [dont le président est Mgr Maurice de GERMINY, évêque de Blois] rattaché à la Commission doctrinale des évêques de France, dont le travail portera sur l’articulation de la culture contemporaine avec la foi chrétienne.
· La mise en place de deux nouveaux groupes de travail : "Catholiques et musulmans dans la France d’aujourd’hui" [avec comme président, Mgr Michel DUBOST, évêque d’Évry] et "La formation des futurs prêtres" [Mgr Pascal ROLAND, évêque de Moulins, président]. […]
L’Assemblée a voté la lettre de mission du Service national des migrants et des personnes itinérantes, et le nouveau titre du Conseil pour les mouvements et associations de laïcs, qui devient le Conseil pour les mouvements et associations de fidèles.
Les évêques de France ont procédé aux élections suivantes :
o Conseil permanent : Mgr Alain PLANET, évêque de Carcassonne, en est élu membre.
o Commission doctrinale : Mgr Pierre-Marie CARRÉ, archevêque d’Albi, en est élu président ; Mgr Claude DAGENS, évêque d’Angoulême, en est élu membre ;
o Conseil pour la solidarité : Mgr Bernard HOUSSET, évêque de Montauban, en est élu président ;
o Comité études et projets : Mgr Jean-Louis BRUGUÈS, évêque d’Angers, en est élu membre"
Guerre ethnique à Nice
"Les affrontements violents (il y a même eu des tirs de 7,65) qui se produisent depuis samedi dernier entre Tchétchènes et Maghrébins dans le quartier de l’Ariane à Nice (France) n’ont rien à voir avec des problèmes communautaires ou ethniques, a décrété le parquet de Nice après l’audition par les enquêteurs de 14 personnes interpellées, «majeures et majoritairement tchétchènes». […] Il n’y a que des Français d’origine maghrébine d’un côté, et exclusivement des Tchétéchènes de l’autre, mais c’est par le plus grand des hasards.
«On ne peut pas non plus ranger administrativement ces événements parmi les violences urbaines, car les forces de l’ordre n’ont pas été prises à partie», a-t-il ajouté. Ainsi, une ville peut être mise à feu et à sang, si les policiers ne sont pas agressés ce ne sont pas des violences urbaines…"
Liban : vers l’unité des chrétiens ?
Le général Aoun et Samir Geagea se sont rencontrés et ont visiblement été soucieux de montrer qu’il n’existe aucune tension, aucune crispation au niveau de la rue chrétienne.
Les évêques de France veulent accueillir les fidèles traditionalistes
Les évêques de France ont manifesté leur soutien à leur président, Mgr Ricard, pour mener "dans la vérité et la charité" une réconciliation avec les intégristes, en soulignant qu’ils attendent de ceux-ci "un geste d’assentiment sans équivoque" à l’Eglise. Dans un message inhabituel au cardinal Jean-Pierre Ricard, l’assemblée plénière des évêques "exprime sa fraternelle confiance" à Mgr Ricard et "redit au Saint–Siège la volonté des évêques de France d’oeuvrer pour la réconciliation dans la vérité et la charité".
Les 110 évêques "tiennent à exprimer leur communion avec le pape". Ils soulignent qu’"avec lui, ils reconnaissent les richesses de l’enseignement du concile Vatican II", souhaitent poursuivre l’accueil des fidèles "attachés aux formes liturgiques antérieures à ce concile" et "partagent le désir de la réconciliation des prêtres et des laïcs qui se sont séparés de la communion ecclésiale après ce concile".
Dans Le Figaro, Guillaume Tabard estime que :
"Le Pape sait que plus les années passeront, plus la réconciliation sera impossible, il y a urgence. D’une certaine façon, Benoît XVI est dans la position du père de la célèbre parabole de l’enfant prodigue : en « tuant le veau gras » pour le fils qui s’est rebellé, il s’attire les foudres du fils qui est resté fidèle.
On peut s’étonner par ailleurs de trouver les plus hostiles à l’égard de ces catholiques séparés de Rome […] parmi les plus ouverts au dialogue avec les autres confessions chrétiennes et les autres religions. Il est également paradoxal que ceux qui s’inquiètent de la coexistence de deux missels et défendent mordicus l’unité liturgique au sein de l’Église ne se soient pas émus jusqu’à présent de l’extrême diversité née des libertés prises au nom de la « créativité »."
Addendum : lire les conclusions de la conférence épiscopale (pdf).
Sénat : les Démocrates remportent la majorité
Les ultimes décomptes leur ont donné 51 sénateurs contre 49 Républicains (rappel des conséquences).
Rome contre la Gay Pride
Le Vatican a appelé à l’annulation de la Gay Pride prévue vendredi à Jérusalem afin de ne pas heurter "les sentiments de millions de croyants juifs, musulmans et chrétiens". Le Vatican indique dans un communiqué avoir appris "avec amertume" l’organisation à Jérusalem "de l’une de ces soi disant +manifestations de la fierté homosexuelle+". Le Vatican espère en conséquence "que la question soit reconsidérée", ajoute le communiqué, qui précise qu’une note en ce sens a été transmise au ministère israélien des Affaires étrangères par la nonciature apostolique en Israël. Dans cette note, le Saint-Siège souligne que
"le droit à la liberté d’expression est soumis à de justes limitations, en particulier quand l’exercice de ce droit offense les sentiments des croyants".
Une attaque contre Transmettre sur le site du diocèse de Bayeux-Lisieux
La responsable diocésaine de la catéchèse s’y livre à une charge visant la belle revue catholique Transmettre, destinée à aider à… transmettre la Foi aux enfants.
Apparemment jalouse que des catéchistes se nourrissent à cette source, cette laïque accumule les accusations contre la revue qui irait "à l’encontre d’une proposition catéchétique structurée et structurante" (sic) :
- "Les dessins sont intemporels [?] et le patrimoine iconographique provient uniquement des XVème-XVIIIème siècle."
- "Dieu est [présenté dans Transmettre comme] un être omnipotent ; le but est d’apprendre à lui plaire. Le lecteur est placé au dessous d’un Dieu qui le domine, voire qui l’écrase."
- "Le Christ est celui qu’il faut imiter et à qui il faut faire plaisir. « Jésus est venu sur la terre pour nous donner l’exemple de tout faire très bien."
- "La plupart des citations renvoient à des documents datant d’avant le Concile Vatican II. Cette revue propose des vérités à croire simplistes plutôt que des éléments qui aident les catéchistes à structurer leur réflexion."
Des accusations accablantes en effet. Pour celle qui les profère.
PS : On peut écrire [Mise à jour : le lien ne semble pas fonctionner, une autre adresse est proposée dans les commentaires ci-dessous] au site internet du diocèse pour lui suggérer, avec courtoisie, de retirer ce texte blessant. Et on peut demander un spécimen gratuit de Transmettre ici.
Education nationale et sécurité
A l’occasion d’un séminaire gouvernemental
sur « Etat, prévention et sécurité », le ministre de l’éducation, Gilles de
Robien, a prononcé un
discours dans lequel il précisait le rôle de l’école. Il commence par un
constat :
L’école est le lieu où se concentrent les problèmes de notre
société : chômage des parents, familles monoparentales, drogue, etc.
[…]Oui, l’Ecole hérite des problèmes de notre société, dont celui de la
sécurité.
Il donne ensuite trois types de mesure :
L’action éducative :
Le premier pilier de la prévention, c’est
bien entendu l’éducation elle-même.[…] Cette éducation aux règles communes commence déjà par l’apprentissage
de la langue française. [… Par] un enseignement […] aux
références fondamentales : les grands textes fondateurs et les symboles de
notre République : le drapeau, la devise, l’hymne national. Nous devons tout faire pour développer
chez tous les élèves le sentiment d’appartenance à une communauté nationale.
La mixité sociale :
La carte scolaire, même si elle n’a pas été créée
à l’origine dans ce but, est un outil favorable à la mixité sociale dans nos villes.
La mixité des sexes. […] L’expérience nous a
montré que les
établissements où filles et garçons étaient représentés à peu près à égalité étaient aussi ceux qui présentaient
le moins de difficultés.
Coopération entre tous les acteurs de la lutte conter la
violence :
Grâce aux dispositions pragmatiques que nous
avons prises, les
liens des établissements avec les forces de l’ordre seront renforcés.[…]
Enfin, s’agissant des actes les plus graves, qui
nécessitent une réponse pénale, l’éducation nationale doit mettre les jeunes et leurs
familles face à leurs responsabilités. Il est donc normal qu’ils en portent la
charge, notamment financière.
De bonnes choses donc et des moins bonnes :
Parmi les bonnes l’importance faite à l’apprentissage du français comme premier moyen
d’intégration et la responsabilisation des parents. Parmi
les moins bonnes, la
réaffirmation de la carte scolaire véritable carcan contre la liberté des
parents à choisir une école et une réflexion insuffisante sur la mixité.
Rumsfeld démissionne
C’est ce qu’annoncent Breitbart et Fox News : le secrétaire à la Défense américain tirerait les conséquences de la victoire électorale des Démocrates.
Mise à jour 19h07 le Président Bush vient de confirmer cette démission.
Mise à jour 19h22 Curiosité pour nos lecteurs scouts : le successeur annoncé par Bush, Robert Gates, est président national de l’association des Eagle Scouts, une organisation d’anciens scouts qui ont reçu un badge d’excellence particulièrement prestigieux.
Bompard va interdire le voile islamique à Orange
Le maire d’Orange Jacques Bompard, membre du Mouvement pour la France, a sollicité le préfet du Vaucluse en vue de "l’interdiction du port du voile islamique" dans sa commune, dans un courrier rendu public :
"J’ai l’honneur par la présente de solliciter les services de la préfecture afin d’étudier en commun la mise en place sur la commune d’Orange, et notamment dans les établissements publics, d’une interdiction du port du voile islamique et autres tenues apparentées".
La préfecture a indiqué qu’elle ne commentait pas "par principe, les rapports entre les élus et le préfet, y compris par voie de presse". Dans sa lettre, Bompard estime qu’il
"appartient au maire d’une commune, démocratiquement élu par les citoyens, et au représentant de l’Etat dans un département, d’agir en concertation afin d’enrayer ce qui constitue une véritable atteinte aux principes de la République française, à la dignité des femmes et aux coutumes de notre pays.".
Etats-Unis : le suspense se poursuit quant au contrôle du Sénat
D’après les résultats partiels de ce matin, les Républicains semblaient conserver le Sénat, la plus puissante des deux chambres législatives américaines. Ce soir, c’est une victoire des Démocrates qui semble la plus probable : les deux partis sont maintenant chacun à 49 sénateurs, et deux résultats sont trop serrés pour être annoncés définitivement, en Virginie et au Montana. Tous deux penchent pour le moment vers une victoire Démocrate, mais les bulletins par correspondance pourraient déterminer les vainqueurs.
La principale conséquence de cette victoire, aux yeux des pro-vie, est que des Démocrates pro-avortement prendraient la présidence du comité judiciaire du Sénat, par lequel doivent être agréées toutes les nominations judiciaires du Président – notamment à la Cour Suprême. L’espoir que cette dernière revienne sur son arrêt légalisant l’avortement s’éloigne un peu.
Le hasard du calendrier veut que la Cour suprême se prononce prochainement sur la constitutionnalité d’une loi fédérale interdisant la pratique barbare des avortements par naissance partielle : ce sera l’occasion de découvrir l’attitude des juges récemment nommés par le Président Bush, John Roberts et Sam Alito.
Sarkozy, un « homme de droite » ?
Devant les remarques de ses liseurs, qui estiment qu’il ne faut pas "taper sur Nicolas Sarkozy pour ne pas faire gagner la gauche. L’épargner […] car il est le seul à pouvoir battre le candidat du Parti socialiste", Minute fait une mise au point, véritable réquisitoire contre le président de l’UMP. Outre son bilan catastrophique, Minute s’échine à montrer que Sarkozy n’est pas "un homme de droite" :
Il a abrogé la double peine, n’a pas lutté contre l’immigration clandestine (aucune filière démantelée) et les chiffres de reconduite à la frontières concernent essentiellement des clandestins arrêtés dans les DOM-TOM ; il tolère les occupations illégales par des clandestins, il les reloge, les laisse défiler dans la rue en les faisant encadrer par les forces de l’ordre ; il prone la discrimination positive, est partisan du droit de vote des étrangers extra-européens aux élections locales, souhaite réformer la loi de 1905 de façon à financer sur fonds publics la construction de mosquées et tolère déjà le financement d’associations culturelles qui sont bien souvent cultuelles.
"Nicolas Sarkozy "homme de droite" ? Quand ? Où ? Dans certains discours, oui. Dans ses actes, jamais. Qu’il nous soit permis de le juger plutôt à ses actes qu’à ses mots. ça évite les désillusions."
Une Europe bien anglo-saxonne…
Dans Minute, on lit cette intervention de Jacques Myard :
"Il n’est pas acceptable de ne recevoir que des documents en langue anglaise, y compris du Conseil de l’Union. Plus encore, la force de gendarmerie européenne, excellente intiative, aura pour langue de travail l’anglais, alors qu’elle est constituée par… la France, l’Italie et l’Espagne ! On marche sur la tête !"
Autre anomalie : "la contribution française au budget communautaire" devrait s’établir, en 2007, à 18,7Md€, contre 17,8Md€ en 2006. Et le ministre délégué aux Affaires européennes, Catherine Colonna, est incapable de chiffrer le montant dont bénéficiera la France. Mais, comme elle le dit si bien, "l’enracinement de la paix et de la démocratie sur l’ensemble du continent", cela n’a pas de prix.
Turquie : communiqué de Douste-Blazy
…devant les députés cette après-midi :
"Si la Turquie à la fin de l’année ne reconnaît toujours pas les 25 Etats-membres dont notamment Chypre, alors il me paraît nécessaire de revoir le calendrier d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne".
Ne serait-il pas plus simple de revoir l’adhésion ? Tout simplement.
Laguérie vaut bien un colloque
L’Institut du Bon Pasteur organise un colloque le lundi 20 novembre sur le thème "La Tradition Catholique : notre bien commun, réflexions pour la paix de l’Eglise". Pour l’abbé de Tanoüarn, l’idée c’est de, :
"Indépendamment des idéologies qui ont sévi jusqu’au cœur de l’Eglise dans les années soixante et soixante-dix, montrer qu’il existe une volonté commune (jusque dans l’affirmation des différences) pour que soient restituées aux fidèles les formes de la Tradition catholique. Si nous nous plaçons sous la houlette du Pasteur universel, le pape Benoît XVI, la guerre des clans n’aura pas lieu entre catholiques. Mais à nous de connaître et de faire connaître son message. Quoi qu’en pensent les pleureuses professionnelles de tous bords, qui ne l’ont pas lu, il a – lui seul – la grâce d’état pour mener cette «barque qui prend l’eau de toutes parts» – mais qui n’en reste pas moins celle à laquelle Dieu a promis d’arriver au port."
Aussi apprend-on la présence lors de cette réunion du rédacteur en chef du journal La Vie, Jean-Pierre Denis, celui-là même qui avait titré son éditorial "Laguérie vaut-il une messe" dans un numéro au vitriol. Il s’en explique dans son dernier éditorial :
"[Les ex-lefebvristes] m’invitent à leur parler le 20 novembre à la Mutualité. J’accepte. Si l’affrontement chrétien a un sens, cela nous impose d’aller plus loin que l’"ouverture" à notre propre nombril et la tolérance en caoutchouc. Il ne faut jamais différer le combat fraternel pour la vérité."
Orthodoxie : Rob Dreher s’explique
Henri nous avait informé de la conversion de Rob Dreher à l’orthodoxie. L’Homme Nouveau a souhaité en savoir plus et publie un entretien avec l’auteur de Crunchy Cons :
"Une fois catholique, j’ai été surpris et déçu : ce qui ressemblait, de l’extérieur, à une véritable unité, n’était qu’une façade. […] La plupart des prêtres évitaient d’enseigner quoi que ce soit de substantiel […]. J’ai fini par considérer la paroisse comme une "usine à sacrements" où l’on est ni guidé spirituellement par le prêtre ni épaulé par les autres fidèles. […]
Il y a 10 ans, un ami journaliste hésitait entre l’Eglise catholique et l’Eglise orthodoxe. Je lui ai vanté les mérites du catholicisme et il m’a répondu : "mais tu ne comprends pas… j’ai des enfants à élever !" Il craignait qu’au contact de la tiédeur paroissiale, la foi de ses enfants s’étiole. Je lui ai répondu que tout cela n’avait pas d’importance ; ce qui comptait, c’était de savoir si la foi catholique était la vraie ou non. Eh bien, 10 ans plus tard, devenu époux et père, je me suis trouvé face au même dilemme que cet ami. […]
Ce qui m’a surtout poussé, c’est mon puissant désir d’être réconcilié à une Eglise, de vivre au coeur d’une communauté de fidèles réunis autour des sacrements, d’une liturgie belle et digne. Je reste fidèle au Pape : je prie pour lui chaque jour et je le défends à toute occasion. […] A l’époque où je venais de me convertir au catholicisme, je pensais bêtement que lire des choses sur la foi catholique, y penser et en débattre, revenait à en vivre. Quel idiot. Si j’avais seulement passé un peu plus plus de temps à faire connaissance avec la Personne de Jésus […]."
L’Eglise est sainte, mais Elle est composée de pauvres pécheurs qui ne sont pas meilleurs que les autres (et parfois pires) : c’est ce qu’un converti a souvent du mal à vivre. Mais si on peut déplorer le passage à l’orthodoxie de Rob Dreher, il ne nous revient pas de le juger. En revanche, on peut -on doit- se remettre en question et se demander si notre façon de vivre de la foi catholique est un témoignage pour le monde.
Procès Gollnisch, acte II
Me Alain Jakubowicz, un des avocats des parties civiles, a confirmé officiellement au tribunal correctionnel de Lyon son retrait, mercredi à l’ouverture de la seconde journée d’audience. Mardi soir, l’avocat lyonnais avait assuré qu’il se désisterait si M. Gollnisch reconnaissait que
"l’extermination organisée des juifs d’Europe par le régime nazi (…) constituait un crime contre l’humanité non contestable et qu’il (avait) été perpétré notamment par l’utilisation de chambres à gaz dans des camps d’extermination".
"Tout à fait. Ma réponse est affirmative", a répondu Gollnisch.
Bruno Gollnisch et son avocat ont estimé qu’une "porte ouverte (avait) été enfoncée" :
"Je n’ai rien à retrancher à ce que j’ai déclaré hier (mardi). Le seul point sur lequel Me Jakubowicz se trompe totalement, c’est quand il dit qu’un cadre du FN dit cela pour la première fois. Je suis étonné que l’on présente cela comme une nouveauté".
"On est bien content pour Me Jacubowicz s’il estime ainsi avoir gagné le procès… en abandonnant la partie. Il est vrai que c’est une façon intelligente de ne pas le perdre."
L’audience a repris mercredi matin avec la poursuite des témoignages des journalistes présents lors de la conférence de presse du 11 octobre 2004. Le réquisitoire du procureur de la République doit intervenir en cours d’après-midi.
Politique familiale, étatisme et subsidiarité
Suite à mon post sur une politique "familiale" qui ne favorise que la création de crèches et la formation d’assistantes maternelles -mais rien pour les femmes qui veulent éduquer elles-mêmes leurs enfants-, Philippe Maxence demande si :
"selon vous est-ce à l’État ou à la société, à travers les communautés intermédiaires, de rémunérer correctement l’apport des familles à la société ? Ou, est-ce une fausse question, le plus urgent étant de rendre aux familles la possibilité de devenir des unités économiques de base ?
Ce débat intervient alors que le ministre délégué à la famille vient d’annoncer un plan sur 5 ans concernant les crèches et le métier d’assistante maternelle […]. On appelle cela la politique familiale. Personnellement, je reste toujours pantois devant des mesures, communes à la droite et à la gauche, qui, sous prétexte de politique familiale, visent à séparer les enfants des parents dans le cadre de l’éducation."
Merci d’apporter vos réflexions directement sur le blog de Maxence.
A propos du procès Gollnisch, heureusement…
Communiqué de Bernard Antony :
"Heureusement que nous ne sommes plus dans ces périodes obscurantistes où n’existait pas la liberté de croire ou de ne pas croire, de douter ou de ne pas douter, dans ces périodes où les polices de la pensée imposaient une vérité officielle en histoire, traquaient les sceptiques, où l’on préférait persécuter que réfuter, au risque d’ailleurs de provoquer dans les «fors internes» des sentiments contraires à l’adhésion imposée à une vérité, fut-elle juste.
Aux époques où il était interdit de nier Dieu, je crois que j’aurais été athée. Je crois que la vérité rend libre mais je crois aussi qu’il n’y a en matière intellectuelle de vérité sans liberté.
Heureusement que nous ne sommes plus à une époque où les tribunaux collaboraient avec l’université pour imposer des tabous.
Alors Vive la liberté !"
Etats-Unis : les Midterms favorables aux Démocrates
Hier mardi avaient lieu des élections législatives et locales aux Etats-Unis. Les législatives portaient sur un tiers du Sénat et l’ensemble de la Chambre des Représentants (dans le système américain, c’est le Sénat qui compte le plus).
Les premiers résultats indiquent que les Démocrates remporteraient la Chambre des Représentants, mais peut-être pas le Sénat : ils pourraient remporter 4 ou 5 nouveaux sièges sur les 6 qu’il leur fallait.
Pour les pro-vie et les pro-famille, éviter une majorité Démocrate au Sénat est particulièrement important, car ce dernier doit confirmer les juges fédéraux nommés par le Président – et on sait combien le choix de ces juges sera important dans les années à venir pour venir enfin à bout de l’arrêt Roe vs Wade qui en 1973 avait créé un "droit à l’avortement".
D’autres nouvelles pour les pro-vie ne sont pas bonnes :
- Leur sénateur préféré, Rick Santorum, est largement devancé en Pennsylvanie (41% contre 59).
- Dans le référendum sur l’abolition de l’avortement au Dakota du Sud, le "non" semble l’emporter par 55% contre 45 (71% des bulletins ont été comptés à l’heure où j’écris).
Mais plusieurs mesures défendant le mariage traditionnel sont adoptées, souvent à de très larges majorités, dans 7 nouveaux Etats : l’Idaho, le Colorado, la Caroline du Sud, le Dakota du Sud, la Virginie, le Wisconsin, Tennessee.
Les électeurs du Michigan envoient, eux, un message qui pourrait intéresser Nicolas Sarkozy : cet Etat, qui penche "à gauche", a par référendum à 58% en faveur d’une mesure interdisant la "discrimination positive".
Un argumentaire contre le lobby gay
La Fondation de service politique a développé un argumentaire à mettre entre toutes les mains, synthèse en quatre pages de l’« état de la question », plaçant la réflexion en amont des concepts habituels afin de refonder les évidences qui semblent perdues de vue.
La question du soir
Qui a dit, en parlant de Saddam Hussein :
"Je suis opposé à la peine de mort, mais néanmoins je suis très heureux qu’il ait été condamné." ?
MJ
23h20 : Bravo à Amos ! Source de la citation.
Ce n’est pas à un gouvernement de décider ce qu’est un homme ou une femme
Une dépêche AFP nous apprend que les évêques soulignent leur attachement à la conception chrétienne de la sexualité et du mariage entre un homme et une femme. Ils cherchent toutefois à mieux prendre en compte les débats actuels, liés à des théories comme celle du "gender" (genre) élaborée depuis la fin des années 1970, selon laquelle le biologique n’a pas d’importance et l’identité sexuelle est une auto-construction.
Ils ont planché sur 15 fiches élaborées depuis un an par des psychanalystes, des juristes, des historiens et des théologiens. Le groupe entend "aider les évêques à bien poser les questions et mesurer les enjeux" sur des questions comme l’homosexualité, la parentalité, la figure masculine ou l’autorité, a-t-il expliqué. Soulignant l’aspect politique de la théorie du genre, Mgr Bruguès a souhaité que le débat "puisse aussi se faire avec des hommes politiques" afin de "passer des slogans et convictions primaires à un approfondissement" :
"Nous chrétiens, nous nous réclamons des textes fondateurs, de la Bible, nous croyons à un donné physique et une culture qui se transmet. Mais il nous faut apprendre à relire ces textes autrement. L’expression de +loi naturelle+ est devenue incompréhensible, mais il faut réfléchir à ce qu’il y a derrière : c’est qu’il y a du donné dans l’homme mais qu’il reste maître de son destin, que la loi naturelle est la loi de la raison".
Le cardinal Barbarin, a estimé que "ce n’est pas à un gouvernement de décider ce qu’est un homme ou une femme" et qu’"il n’y a pas de droit à l’enfant car on n’a pas droit à une personne".
La dépêche AFP ne manque pas de rappeller le sondage récent paru dans "l’hebdomadaire catholique Famille chrétienne" qui indique qu’"une forte majorité de Français" serait favorable au mariage des homosexuels. Voilà, par le biais de ce sondage, que ce magazine familial devient le "porte-voix" du lobby gay. Nous aurons l’occasion d’y revenir.
Denis Sureau : un bilan qui fait mal
A l’occasion des 10 ans de sa lettre d’informations Chrétiens dans la Cité, le directeur des éditions de l’Homme nouveau dresse un bilan de l’engagement catholique dans la cité pendant cette décennie. Action culturelle et politique, médias : le moins qu’on puisse dire qu’il ne pêche pas par complaisance.
Les mouvements de jeunesse chutent : le Mej (Mouvement eucharistique des jeunes) compte aujourd’hui moins de 6000 membres contre 30 000 il y a 20 ans, les Scouts et Guides de France ont perdu la moitié de leurs effectifs en 15 ans etc. […] C’est également le cas des groupes de chrétiens « de gauche » (La Vie nouvelle, parmi d’autres) et plus encore « progressistes »/contestataires affirmés (Réseaux des Parvis, Jonas…). Mais aussi des organisations « de droite », par exemple les héritiers de la Cité catholique (dont le nom après divers changements est aujourd’hui Ichtus). […]
[Q]ue deviennent les médias chrétiens ? Leur mauvaise santé n’est que le reflet du rétrécissement continu de leur marché. La plupart des grands titres historiques de la presse catholique ont perdu les deux tiers de leurs lecteurs en vingt ans : c’est vrai pour des magazines à fort tirage tels que La Vie ou des journaux plus modestes comme Témoignage chrétien ou L’Homme Nouveau. […] L’édition religieuse traverse également une crise, ainsi que la librairie (les librairies religieuses ferment l’une après l’autre).
Denis Sureau évoque certes les hirondelles d’un renouveau – avec une mention de l’internet. Mais la tendance de fond que décrit l’article est difficile à nier. Je recommande vivement de le lire en entier.
Emeutes : manipulation des chiffres à Lille
Un an après les émeutes, 20 Minutes révèle que les chiffres de la délinquance de l’automne 2005 ont été truqués à Lille : 4000 faits constatés dans l’arrondissement de Lille-Roubaix-Tourcoing ont été écartés des statistiques afin de minimiser l’impact des émeutes. C’est l’ancien commissaire de Lille, Jean-Jacques Dron, qui aurait transféré ces données sur l’exercice 2006. L’information a été confirmée, vendredi, par le préfet délégué à la sécurité dans le Nord :
"Il faut reconnaître que ces chiffres n’ont pas été intégrés dans la machine au bon moment."
Dans les rangs de la police, l’information dérange :
"Les gars sont démotivés. Ils apprennent que leur patron a trafiqué les chiffres. Et un mois après, ils découvrent qu’il vient d’obtenir une promotion."
Début octobre, Jean-Jacques Dron a été promu directeur départemental de la sécurité publique de la Marne. Jean-Pierre Balduyck, maire PS de Tourcoing mais également membre de l’Observatoire national de la délinquance (lequel Observatoire était tenu à l’écart de ces manipulations de chiffres), a demandé l’ouverture d’une enquête.
Reste à savoir si Lille est un cas isolé ou si cette manipulation des chiffres a eu lieu ailleurs.
Elle n’est pas celle que vous croyez
Christine Boutin publie une autobiographie-confession intitulée, Je ne suis pas celle que vous croyez. Le Député UMP des Yvelines égrène les rencontres décisives de sa vie : Raymond Barre, Giscard en 1983, Jacques Chirac au lendemain du 21 avril 2002, Ségolène Royal… Mais aussi toute la palette des Français rencontrés tout au long de sa vie publique, notamment durant la campagne à la présidentielle de 2002. La Présidente du FRS (associé à l’UMP) a toujours revendiqué un cœur à gauche. Très préoccupée par la condition de l’être humain, Christine Boutin est déterminée à faire peser la primauté de l’Homme dans les débats de la présidentielle 2007.
Si son coeur balance à gauche de l’échiquier politique, alors oui, elle n’est pas (plus ?) la libre femme que l’on croyait. Car derrière cet aveu, on peut se demander si ce penchant pour la gauche n’est pas une soumission, telle que la pense Tillinac, ou si Christine Boutin n’est pas tombée dans ce piège subversif qui consiste à juger les programmes politiques selon le clivage "droite/gauche" et non plus en "bien/mal", "juste/injuste", "vrai/faux".
Islam et politique sont inséparables
Le père Boulad, jésuite égyptien, met en garde dans un entretien l’Occident sur sa naïveté face à l’islam :
"Au nom du libéralisme, vous êtes en train de laisser pénétrer le fanatisme et l’intolérance en raison de l’immigration. Vous vous faîtes avoir, car l’islam n’est pas compatible avec la société démocratique. Ce n’est pas une question d’individus – la plupart d’entre eux sont très gentils et sympathiques – mais de système. C’est une société de type totalitaire, et quand il s deviendront majoritaires en Europe, il sera trop tard."
