Les attaques terroristes au couteau : un signe de… pauvreté sociale !
Grand moment d’humour (involontaire) ce dimanche soir 2 février 2020. Sur LCI, des commentateurs dissertent sur les sujets du jour.
Premier sujet : le nouvel attentat au couteau à Londres, considéré comme terroriste par la police londonienne.
Pascale Tournier (photo), rédactrice en chef adjointe à La Vie, prend la parole et fait avec gravité la remarque suivante sur le mode opératoire :
« l’utilisation d’un couteau, c’est un signe de pauvreté sociale ».
Paraissant presque plaindre ces pauvres gens même pas assez riches pour pouvoir s’acheter un pistolet.
La carabine semble comporter quelque risque illustré par ce tweet :
La carte du QI se confirme …..#NiAutrucheNiMouton pic.twitter.com/z6IKnplSbq
— 🇫🇷Thev🇫🇷 (@Thev57) February 2, 2020
Les Sleeping Giants, le totalitarisme soft
Sleeping Giants France a été lancé en février 2017.
Les éducateurs et enseignants ont un rôle majeur pour armer mentalement les générations à venir
Marion Maréchal alerte sur la nocivité des écrans :
[…] Plusieurs symptômes se sont multipliés avec l’omniprésence des écrans comme la baisse des capacités cognitives (les générations nées après 2000 sont les premières dont le QI sera inférieur aux précédentes), l’augmentation de l’anxiété, les troubles relationnels, les troubles du sommeil, la myopie jusqu’à développer l’apparition de véritables pathologies addictives. Certains hôpitaux ont dû ouvrir des services spécialisés pour accueillir de très jeunes enfants accrocs aux écrans ayant développé des symptômes proches de l’autisme et nécessitant une véritable désintoxication.
Quelle irresponsabilité, dans ces conditions, de voir ainsi fleurir les écrans dans les salles de classe alors que l’école devrait précisément être un sanctuaire pour le cerveau des enfants déjà largement éprouvé par cette surexposition numérique. Rappelons que les enfants qui passent deux heures par jour devant la télévision à l’école primaire ont deux fois plus de risques de sortir du système scolaire sans diplôme. Certains concepteurs des GAFAM l’ont bien compris et, particulièrement au fait du danger potentiel de ces technologies, inscrivent leurs enfants dans des no-tech schools (écoles sans écrans) pour les protéger.
Le cerveau est un organe souple dont les connections neuronales se façonnent en fonction de notre mode de vie. Avec l’évolution de l’intelligence artificielle, le cerveau humain va être de plus en plus secondé voire remplacé par des outils souvent plus performants que lui. Combien de personnes continuent de calculer de tête alors que la calculette est à disposition sur le téléphone ? Pourquoi mémoriser des informations alors que tout est si rapidement disponible sur le net ? Le cerveau est fainéant, une étude menée aux Etats-Unis a conclu que vous mémorisez moins efficacement une image si vous la prenez également en photo. Quand le cerveau a la possibilité de se reposer sur la technologie, il est moins enclin à faire un effort.
Aujourd’hui mais encore davantage demain, utiliser certaines de nos capacités cognitives ne relèvera plus du besoin mais deviendra un véritable choix.
Les éducateurs et enseignants ont un rôle majeur pour armer mentalement les générations à venir et ainsi préserver leur intelligence. Les élèves et étudiants doivent apprendre à trier et à comprendre les informations, à lire des textes longs et exigeants, à exercer leur mémoire, y compris par cœur, à pratiquer l’écriture manuscrite, à réguler la place du numérique. Et enfin à s’ouvrir l’esprit à tous les points de vue quand les réseaux sociaux les enferment dans un couloir idéologique par des publications sélectionnées en fonction de leurs « likes » et de leurs centres d’intérêt.
Telle sera la condition pour former des hommes et femmes qui ne soient pas des consommateurs frénétiques, les esclaves des campagnes marketing ou des citoyens manipulés. C’est aussi notre ambition à l’ISSEP.
![Site dédié à la Sainte Vierge à Saint-Pierre de Colombier : quand le Figaro diffuse des fake news…[Add.]](https://lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2020/02/projet4-220x174.jpg)
![Site dédié à la Sainte Vierge à Saint-Pierre de Colombier : quand le Figaro diffuse des fake news…[Add.]](https://lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2020/02/projet4-80x80.jpg)
Site dédié à la Sainte Vierge à Saint-Pierre de Colombier : quand le Figaro diffuse des fake news…[Add.]
Ceux qui pensaient que le Figaro était encore un journal sérieux et ses journalistes professionnels et cultivés se trompent lourdement. En effet, un de leurs nouveaux « journaliste » vient de commettre un article concernant la construction de l’église de Saint-Pierre de Colombier. Sans avoir pris la peine de consulter le site de la communauté où beaucoup de points sont expliqués, ce jeune « journaliste » reprend point par point tous les arguments des opposants dont le positionnement écolo-gauchiste et anticatholique ne trompe personne…à part peut-être un journaliste du Figaro. A la lecture des commentaires, on se rend compte que les lecteurs n’adhèrent pas vraiment à ce parti pris.
Parmi les perles de l’article, on notera qu’il considère une statue de la Vierge comme une « idole » et qu’il ne reconnait que « 30 ou 40 fidèles » à une communauté qui en compte des milliers dans toute la France :
« Saint-Pierre-de-Colombier accueille une congrégation religieuse qui regroupe 30 à 40 fidèles (…) La commune, traversée par une rivière nommée la Bourges, est située dans une vallée surplombée par la statue de Notre-Dame-des-Neiges. Par la présence de l’idole, le site est considéré comme un lieu de pèlerinage pour la congrégation »
Ce gentil « journaliste » aurait mieux fait de réaliser un reportage complet plutôt que de copier-coller les arguments des opposants. Si la communauté ne répond plus aux journalistes, c’est tout simplement pour obéir à la demande de l’évêque, qui souhaite que la situation s’apaise. Mais rien ne l’empêchait de consulter le site de la Famille Missionnaire de Notre-Dame où il aurait trouvé les informations ci-dessous :
La Famille Missionnaire de Notre Dame a pris connaissance de plusieurs « fake news » circulant ces derniers temps sur le projet de construction à Saint Pierre de Colombier. Dans un souci de transparence et de vérité, elle tient à rectifier certaines erreurs.
- Sur la taille du bâtiment
Il a été écrit que l’église faisait une superficie de 20 000 m² (site Internet de France 3). Ou encore qu’elle était trois fois supérieure à celle de Fourvière (site Internet de Ouest-France, qui a publié notre droit de réponse). Soulignons qu’une église de 20 000 m² mesurerait ainsi 20 mètres de large par… 1 kilomètre de long ! En réalité, Le projet d’église du Cœur Immaculé de Marie à Saint Pierre de Colombier représente une superficie au sol de 2465 m². Cette église n’est donc pas trois fois comme la Basilique de Fourvière, mais elle a 555 mètres carrés de moins (la basilique de Fourvière mesure 86 mètres de long par 35 mètres de large, soit 3010 m², sans compter la crypte qui fait la même taille ni la chapelle de la Vierge attenante) !
Quant à la hauteur de l’édifice, on lit qu’il mesure 50 mètres de haut. C’est là encore une interprétation très orientée : le plus haut des deux clochers fait en effet 49, 50 m de haut. Mais l’ensemble de l’église culmine pour le faîte du toit à 28, 62 mètres de haut.
- Sur les « terres agricoles »
Dans un mail du 15 décembre 2019 qui a beaucoup circulé, un opposant au projet a écrit que le mouvement d’opposition est « désireux de conserver les terrains agricoles des Chambons qui permettraient du maraîchage Bio… » Or le même opposant avait écrit le 27 janvier 2006 une lettre ouverte dans laquelle il proposait l’acquisition des Chambons par la commune (site actuel du projet) pour faire une maison de retraite sur « ces terrains réduits actuellement à l’état agricole ». Il évoquait alors une maison pouvant accueillir environ 80 résidents. Personne, en 2006, ne s’était inquiété d’une transformation de ces « terrains agricoles » des Chambons en terrains constructibles, ni de l’impact sur l’environnement…
- Sur le lien avec le Parc Naturel Régional
Dans le Dauphiné Libéré du 15 décembre 2019, la Présidente du Parc Naturel Régional des Monts d’Ardèche affirme que « le PNR s’est étonné au printemps 2019 de découvrir ce projet ». Or elle avait écrit une lettre le 18 mars 2019 au Préfet de l’Ardèche, dans laquelle elle affirmait que le Parc avait transmis des informations au sujet de notre projet « à la DREAL Auvergne-Rhône-Alpes en novembre 2018 »… Le PNR n’a donc pas pu découvrir ce projet qu’au printemps 2019 !
Après les différents affichages règlementaires (depuis la demande de certificat d’urbanisme en septembre 2016) et les deux réunions d’information destinées à la population (en septembre 2016 et janvier 2018), il n’était pas possible pour des personnes habitant Saint Pierre de Colombier ou les environs d’ignorer encore l’existence du projet ni ses caractéristiques et dimensions principales.
Par ailleurs, il est affirmé sur le blog des opposants au projet que la commune de Saint-Pierre-de-Colombier est « nichée dans une vallée préservée, qui plus est au cœur du Parc Naturel Régional des Monts d’Ardèche ». Que signifie le « cœur du PNR des Monts d’Ardèche » ? Le permis de construire a été accordé parce que la maison d’accueil Saint-Joseph de notre projet est dans la proximité des maisons de la place du marché et, pour le projet de l’église et de ses annexes, dans la proximité avec les maisons de Saint-Pierre-de-Colombier le long de la route de Burzet.
Ces quelques précisions, dans le contexte actuel, nous ont paru nécessaires pour une meilleure information au sujet de notre projet en cours. Nous remercions toutes les personnes qui nous manifestent leur soutien, et nous souhaitons à tous une bonne et sainte année 2020.
Pour suivre le développement du projet, un site dédié est consultable ici et, si vous souhaitez aider financièrement ou par la prière à son achèvement, c’est par ici.
Vous pouvez également retrouver tous les articles consacrés à ce sujet sur le Salon beige ici.
Addendum (03/02) : Visiblement alerté par les commentaires, le « journaliste » a supprimé le terme « idole » pour désigner la statue de la Vierge Marie et a remplacé « 30 à 40 fidèles » par « 30 à 40 moines et sœurs« … A défaut d’avoir corrigé les fake news, il aura au moins camouflé en partie son manque de culture religieuse. En effet, la communauté de comporte aucun moine. Un religieux, un frère n’est pas forcément un moine… En outre, le communauté compte environ 150 frères et sœurs dont effectivement une quarantaine à Saint-Pierre de Colombier, qui constitue la maison mère, là où sont formés tous les novices.
Et puisque notre apprenti journaliste à vocation écolo s’intéresse au sort des crapauds de Saint-Pierre de Colombier, nous ne pouvons que lui conseiller la lecture de cet article de 2012 qui constatait déjà l’hécatombe des crapauds lors de la traversée de la départementale du village
Chaque année à la fin de l’hiver, c’est l’hécatombe : 1 500 à 2000 crapauds communs “Bufo bufo” meurent écrasés par les voitures à Saint-Pierre-de-Colombier, sur la route qui mène à Burzet (…) Elle n’est pas énormément fréquentée mais « On estime que le passage de 90 véhicules par heure entraîne la disparition de 90 % des amphibiens » calcule Nicolas Dupieux, chargé de mission biodiversité au Parc naturel régional des Monts d’Ardèche.
La mairie signale d’ailleurs sur son site internet que le Parc national Régional (PNR), qui s’émeut aujourd’hui de ce projet, avait abandonné le projet de crapauduc en raison de son coût trop élevé :
Loin d’être « une lubie d’écologiste », ce projet avait reçu le soutien du ministère de l’écologie qui l’avait retenu dans le cadre de sa stratégie nationale pour la biodiversité. Concrètement, l’État devait participer à hauteur de 50 % au financement. C’était un coup de pouce loin d’être négligeable qui venait récompenser le travail de plusieurs années. Les crapauducs sont un gros aménagement, mais ensuite cela ne nécessite que peu d’investissement, juste un peu d’entretien.
Malheureusement, le projet de crapauducs n’a pu aboutir, les 50 % restants du financement n’ayant pu être trouvés (le coût du projet étant de 250 000 €). Toutefois l’opération de sauvetage est reconduite en 2013. Une réflexion est menée par le PNR pour trouver une solution moins coûteuse.
Christianisme et développement scientifique
De Bernard Mitjavile :
On présente souvent la religion chrétienne comme hostile à la science et lors de débats sur Internet, on trouve toujours des lecteurs qui rappellent le procès de Galilée avant de se lancer dans des attaques frontales contre le Christianisme et de déclarer d’une façon générale et un peu hâtive que le christianisme s’est toujours opposé au progrès scientifique.
Pourtant, une première question se pose : comment se fait-il que la science moderne soit née dans des pays comme l’Angleterre, l’Allemagne, la France, l’Italie, les Etats-Unis, en gros les pays occidentaux dont la culture, l’éducation, les institutions ont été fortement marquées par le christianisme si ce dernier est si contraire à la recherche scientifique ?
On ne peut isoler le développement scientifique du développement culturel général d’une civilisation, de son développement social et économique et dans le cas de l’Occident, ce développement a été fortement marqué par le christianisme.
De même, on ne peut que reconnaître le rôle du christianisme dans la fondation des grandes universités occidentales, certaines des plus grandes universités en particulier dans le domaine scientifique comme Harvard, Yale, Oxford ou Cambridge étant toujours attachées à leur tradition chrétienne, le genre d’universités qui, contrairement à la Sorbonne, produisent des prix Nobel plus ou moins tous les ans.
On a souvent accusé avec une certaine raison l’Eglise catholique d’avoir eu parfois des positions dogmatiques opposées à la recherche scientifique, citant en particulier le procès contre Galilée. C’est vrai que cette affaire a été choquante, un fait admis par la grande majorité des catholiques mais il ne faut pas oublier que Galilée avait une relation amicale avec le pape qui pour des raisons plus politiques que religieuses a dû laisser l’inquisition mener son procès contre lui, et que les inquisiteurs l’accusant ne représentaient certainement pas l’ensemble du christianisme mais une petite minorité même s’ils avaient un grand pouvoir à Rome à cette époque.
En fait, on peut noter que certaines théories scientifiques fondamentales ont été l’œuvre de membres du clergé.
Ainsi Copernic, l’homme à l’origine de la révolution copernicienne qui a remis en question la vision de l’univers de Ptolémée, était un chanoine, un membre du clergé, et ses travaux n’ont pas été opposé par l’Eglise catholique près d’un siècle avant Galilée. Selon certains, Copernic qui n’avait pas à son époque la célébrité de Galilée était sans doute plus diplomate, évitant une confrontation directe avec l’Eglise catholique et disant que sa théorie héliocentrique permettait de mieux expliquer le mouvement de certaines planètes sans en faire une vérité absolue s’opposant à la Bible.
Un moine morave Johann Gregor Mendel (né le 20 juillet 1822 et décédé le 6 janvier 1884) est à l’origine de la génétique par sa théorie de l’hérédité, découvreur de ce que l’on appellera par la suite « les lois de Mendel ». Les lois de Mendel, bien que rejetées ou ignorées au départ sont plutôt plus solides scientifiquement que la théorie de l’évolution de Darwin qui a été sans cesse remodifiée depuis plus d’un siècle pour inclure les apports de la génétique, les notions de mutations génétiques brusques, de l’histoire de la terre avec l’apparitions et de disparitions rapides de milliers d’espèces et bien d’autres développements.
Un abbé Georges Lemaître (1894-1966) né à Charleroi (Belgique) est le père de la théorie du Big Bang, ayant formulé ses découverte 2 ans avant Hubbles (1927 contre 1929). Seulement il avait publié en français ses calculs dans une revue n’ayant pas un grand impact international. Mais on reconnaît aujourd’hui qu’Hubbles a développé ses recherches sur le big-bang suite à une rencontre avec Lemaître lors de la 3ème assemblée de l’Union Astronomique Internationale (UAI) aux Pays Bas en 1928.
Plus largement, la grande majorité des scientifiques étaient chrétiens ou au moins théiste ou déiste (Newton ou Einstein et son « Dieu ne joue pas au hasard »), (cela n’est pas surprenant vu que la grande majorité de la population européenne se considérait comme chrétienne jusque vers la deuxième moitié du 20ème siècle et que la majorité de la population américaine se considère toujours comme chrétienne), et ceci sans voir de contradiction entre leurs recherches et leur foi.
On peut se demander pour quelles raisons le Judaïsme comme le Christianisme ont été plus favorables au développement scientifique que d’autres cultures ou religions (Hindouisme, Confucianisme, Islam). Plusieurs raisons ont été avancées, le refus de l’idolâtrie des forces de la nature en général, en particulier de l’idolâtrie des astres et l’astrologie, une vision optimiste de l’avenir et du progrès s’opposant à la répétition cyclique des âges par exemple dans l’hindouisme, avec l’attente de la venue du Royaume, du jour où la volonté de Dieu sera « faite sur la terre comme au ciel », la primauté de la conscience et la recherche de liberté (« Là où est l’Esprit de Dieu, là est la liberté » selon Paul), la vision de l’homme comme centre de l’univers appelé à « dominer la terre et la soumettre » selon la Genèse et non d’un être soumis aux forces cosmiques (« Ce qui est un miracle, c’est que l’univers soit compréhensible pour l’homme » disait déjà Einstein indiquant que l’homme aurait très bien pu vivre dans un univers dont les lois fondamentales resteraient hors du domaine de sa compréhension).
Comme l’a montré Thomas Kuhn (« La structure des révolutions scientifiques »), la recherche scientifique progresse par bonds, le consensus scientifique ou paradigme d’une époque étant remis en cause par une minorité d’individus qui au début ne paraissent pas crédibles, ainsi du temps de Copernic, il ne semblait pas évident que sa théorie permettait de mieux prévoir les mouvements des planètes que celle de Ptolémée, aussi il y a eu et y aura toujours des débats très animés sur diverses théories mais, quoiqu’il en soit, affirmer que le christianisme s’est opposé systématiquement au développement scientifique au cours de l’histoire est seulement le signe de lacunes grossières en matière de culture et d’histoire.
Londres : le terroriste sortait de prison
Hier, Sudesh Amman a poignardé deux personnes en pleine rue, dans le sud de Londres. Il avait été libéré en janvier dernier, il y a seulement quelques jours, après avoir été condamné en décembre 2018 à 3 ans et 4 mois de prison pour 13 infractions terroristes différentes, notamment pour avoir détenu des documents terroristes qu’il avait diffusés.
Sudesh Amman avait aussi fait part de son souhait de mener une attaque terroriste. A son domicile, les policiers avaient découvert un couteau de combat, un pistolet à air comprimé ainsi qu’un drapeau noir. Il avait également incité sa petite amie à décapiter ses parents.
Un blogueur néerlandais avait alerté la police après la diffusion sur la messagerie chiffrée Telegram, d’une photo montrant un couteau et deux fusils posés sur un drapeau islamiste où était indiqué « armé et prêt le 3 avril ». Sudesh Amman avait alors été identifié et arrêté par la police. Plus de 349 000 fichiers multimédias sur son ordinateur, son téléphone portable et d’autres appareils numériques lui appartenant avaient été découverts et passés au peigne fin. Certains fichiers étaient des tutoriels pour fabriquer une bombe, d’autres étaient des manuels de techniques de combat, et de combat au couteau.
Sudesh Amman a donc été remis en liberté avant d’avoir purgé la moitié de sa peine. Lorsqu’il avait été condamné en décembre 2018, le commandant Alexis Boon, alors à la tête du commandement antiterroriste de la police de Londres avait fait part de sa dangerosité :
« Sa fascination pour la mort au nom du terrorisme était évidente dans un bloc-notes que nous avons récupéré chez lui. Amman avait griffonné ses « objectifs de vie » dans le bloc-notes et, en haut de la liste, au-dessus des activités familiales, figurait la mort en martyr et le fait d’aller à « Jannah » (la vie après la mort) ».
L’assaillant, pourtant surveillé par la police, a été tué alors qu’il venait de poignarder un homme et une femme en pleine rue.
En France, sur 196 terroristes définitivement condamnés, plus de la moitié seront libérés en 2020. D’ici à 2022, 75 % des condamnés pour terrorisme auront purgé leur peine…
L’ONU souligne les efforts du Pape Pie XII pendant la Seconde Guerre mondiale
Le 27 janvier a marqué le 75e anniversaire de la libération du camp d’Auschwitz. « Il est temps pour la vérité! », a déclaré Michael Hesemann, un historien et auteur du livre «Le Pape et l’Holocauste», au siège du Conseil de tutelle des Nations Unies, l’un des six principaux organes de l’ONU. Depuis que la résolution adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies en 2005 a institué le 27 janvier Journée internationale de commémoration de l’Holocauste, d’innombrables commémorations ont lieu dans le monde. Mais le 27 janvier 2020, c’est la première fois que les Nations Unies ont organisé un événement consacré au thème
«Se souvenir de l’Holocauste: les efforts documentés de l’Église catholique pour sauver des vies».
Michael Hesemann explique :
« Quand, enfin, en mars, les archives du Vatican ouvriront leurs dossiers du pontificat de Pie XII, il n’y aura plus d’excuse ». «Le monde doit reconnaître ce que ce grand pape a fait pour sauver le plus de Juifs possible.»
L’année dernière, le pape François a annoncé que le 2 mars 2020, toute la documentation du Vatican sur la période de 1939 à 1958 sera ouverte, ce qui rendra le pontificat de Pie XII accessible à la consultation des chercheurs et des universitaires.
Pourtant, cela ne signifie pas qu’il n’y avait pas de documentation disponible jusqu’à présent pour montrer des preuves de ce que Hesemann a dit:
« Grâce à plus de 40 interventions diplomatiques, en en cachant des milliers même à Rome et en obtenant autant de visas que les gouvernements du monde étaient disposés à accorder, il a sauvé environ 947 000 vies juives ».
Il dénonce les «fausses nouvelles» diffusées sur
«un saint pape, qui ne mérite que reconnaissance et gratitude et doit être déclaré le saint patron des réfugiés et des aides-réfugiés! »
L’événement était parrainé par la Mission permanente d’observation du Saint-Siège et la Fondation Pave the Way, cofondée par son président, Gary Krupp. Krupp, qui est juif, était un enfant lorsque Pie XII était pape. Il a rappelé son engagement à nettoyer l’image de Pie XII des taches de la «légende noire» du «pape d’Hitler», qui le dépeignait comme silencieux tandis que 6 millions de Juifs étaient abattus.
Le principal objectif de la Fondation Pave the Way est d’éliminer «les barrières de désinformation qui attisent la méfiance entre les religions». Krupp a expliqué que depuis 2006, la fondation
«a consacré des milliers d’heures à dénicher des documents primaires provenant de sources pour prouver que le Saint Siège et Pie XII ont sauvé plus de Juifs que tous les chefs religieux et politiques du monde réunis. »
Grâce à la fondation, plus de 76 000 pages de cette documentation, ainsi que des interviews vidéo de témoins oculaires, sont disponibles gratuitement en ligne.
Etre chrétien dans la pratique professionnelle
Hervé Rolland a été directeur général délégué d’IBM France et est actuellement vice-président industriel chez IBM Europe. Il est aussi vice-président de l’association Notre-Dame de Chrétienté.
Il a été interrogé par des étudiants de l’ISSEP.
A écouter ici (17mn33).
Le progressisme est-il à l’œuvre lors du Synode en Allemagne ?
Cette semaine, le Club des Hommes en Noir composé par l’abbé Barthe, l’abbé Celier, le Père Thomas et animé par Philippe Maxence décrypte le Synode en Allemagne et ses enjeux?
Les prêtres doivent-ils se marier ?
Homélie de l’abbé Philippe de Maistre, curé de Saint André de l’Europe (Paris VIII) :
Une procession pour la protection de la famille
De l’abbé Alain Lorans :
Le lundi 3 février 2020, à la veille du vote au Sénat du projet de loi sur la PMA, la Fraternité Saint-Pie X organise partout en France des veillées de prière et des processions.
A Paris, l’église Saint-Nicolas du Chardonnet invite à une procession, de 20h à 22h, tous ceux qui ne veulent pas de la naissance d’enfants de père inconnu, nés d’un donneur anonyme qui ne donnera ni son nom, ni son amour, ni son temps à l’éducation d’un enfant, issu d’une insémination artificielle ou d’une fécondation in vitro.
Tous ceux qui rejettent ce « meilleur des mondes » où des enfants seront biologiquement et psychologiquement déracinés ;
Tous ceux qui pensent que la loi n’a pas à se mettre au service d’un prétendu « droit à l’enfant », mais qu’elle doit défendre le droit réel de l’enfant à avoir un père et une mère ;
Tous ceux pour qui la science n’a pas se soumettre à une idéologie qui nie de la réalité objective ;
Tous seront présents à cette procession contre la transgression.
Tous seront présents à cette procession pour la protection des enfants, pour le respect de leur environnement familial, pour la sauvegarde de la nature humaine – ni scientifiquement manipulée, ni légalement modifiée. Ils seront là pour une véritable bioéthique qui respecte et la vie et la morale.
Face aux graves menaces qui pèsent sur les générations futures, certains penseront que des prières et des processions sont des réponses dérisoires. Qu’ils se souviennent que le combat pour le droit naturel et divin est toujours un combat asymétrique. David était-il de taille à affronter Goliath ? Jeanne d’Arc était-elle de force à repousser l’occupant ? Non, mais sa foi lui donnait la force de bouter le doute, avant de bouter l’ennemi hors de France. Pour tenir bon, il faut se tenir droit. Douter, c’est lâcher.
Nous ne voulons pas entendre les enfants nés d’un père inconnu nous reprocher : « Vous saviez, vous n’avez rien fait, vous nous avez lâchement abandonnés, et maintenant nous subissons, sans pères ni repères. »
Cette procession sera une élévation des cœurs vers Celui qui peut tout. Sursum corda, haut les cœurs ! Habemus ad Dominum, nous le tournons vers le Seigneur !
Abbé Alain Lorans
L’armée syrienne progresse dans la poche islamiste d’Idleb
D’Antoine de Lacoste sur Boulevard Voltaire :
Bachar el-Assad l’avait annoncé : la poche islamiste d’Idleb reviendra à la Syrie. Ce n’est pas une mince affaire, tant les combattants islamistes sont nombreux (plusieurs dizaines de milliers) et tant les Turcs brouillent le jeu.
Au printemps 2019, une première offensive avait permis la libération de la ville de Khan Cheikhoun, située au sud de la province d’Idleb et au nord de la ville d’Hama. Cela a beaucoup soulagé de nombreux villages de la zone qui, grâce à cette reconquête, ne subissent plus d’attaques au mortier.
Une pause avait ensuite été observée. On ne sait pas si c’était sur injonction de la Russie, toujours soucieuse de ne pas provoquer la Turquie, ou tout simplement pour souffler un peu car il reste vrai que l’armée syrienne a maintenant structurellement des problèmes d’effectifs.
Un des résultats cocasses de cette reconquête partielle concerne un des postes d’observation turcs. Rappelons, en effet, que dans le cadre des accords passés entre Ankara et Moscou, de multiples postes d’observation ont été installés de part et d’autre de la poche islamiste : à l’intérieur pour l’armée turque, à l’extérieur pour les militaires russes et les combattants iraniens. Or, un des postes turcs, situé au sud de Khan Cheikhoun, se situe maintenant dans une zone reprise et pacifiée par l’armée syrienne.
La Syrie a demandé à la Turquie de démanteler cette base militaire et de quitter son territoire reconquis, ce qu’Erdoğan a évidemment refusé. Aucun incident n’a eu lieu car la Russie a donné des consignes très fermes : pas d’accrochage avec l’armée turque.
L’offensive syrienne a repris en décembre à partir de deux axes : au nord de Khan Cheikhoun en suivant la route stratégique Damas-Alep, coupée par l’occupation islamiste depuis des années. L’objectif, comme nous l’avions annoncé ici, était Maarrat al-Nouman, à 25 km. Un deuxième axe de reconquête est parti de l’ouest vers l’est, toujours en direction de Maarat al-Nouman. Après un mois de combats acharnés, et de lourdes pertes de part et d’autre, l’objectif a été atteint et la ville libérée. Bien évidemment, l’aviation russe a joué un rôle décisif et n’a pas ménagé son soutien à l’armée syrienne.
Une des raisons qui expliquent la difficulté des combats réside dans l’incroyable réseau de tunnels élaboré par al-Nosra et les autres milices islamistes. Chaque reprise de petite ville ou de village permet la mise au jour de véritables labyrinthes, fort bien creusés. De plus, les munitions saisies montrent clairement que les islamistes en ont en très grande quantité. De toute façon, la province d’Idleb est limitrophe de la Turquie au nord, ce qui permet un approvisionnement aisé.
L’armée syrienne tente,maintenant, de remonter l’axe routier vers le nord. Le prochain objectif est Saraqib, à 27 kilomètres de Maarat al-Nouman. Dans le même temps, l’armée tente de desserrer l’étau islamiste au sud et à l’ouest d’Alep. Les progrès sont lents mais l’idée est de faire la jonction sur cet axe routier tant convoité. Cette jonction serait une victoire décisive. Après, il restera la ville d’Idleb, la citadelle islamiste.
Magdi Allam : La seule façon de sauvegarder notre civilisation est de proscrire l’islam
Magdi Cristiano Allam, Italien d’origine égyptienne et musulmane, baptisé par le pape Benoît XVI, ancien parlementaire du PPE, vient de publier un ouvrage au titre très clair : « Stop Islam ». Il explique :
« La seule façon de sauvegarder notre civilisation est de proscrire l’islam, comme il l’a été en Occident depuis 1300 ans parce qu’il est incompatible avec les lois laïques de l’État, les règles de la coexistence civile et les valeurs fondamentales de la civilisation. Occidental, du caractère sacré de la vie, à l’égalité entre les hommes et les femmes, au droit de faire des choix individuels libres ».
« Stop Islam n’est pas une incitation à la guerre contre les musulmans ni contre l’islam au sens large, c’est un appel à sauvegarder notre civilisation à l’intérieur de notre maison, avec le plus grand respect pour les musulmans en tant que peuple, nous devons avec honnêteté intellectuelle et courage prendre note de ce qu’Allah écrit dans le Coran, ce qu’a dit et fait Muhammad sont totalement incompatibles avec les lois laïques de l’État, avec les règles sur lesquelles repose la coexistence, avec les valeurs du caractère sacré de la vie, avec la dignité égale entre l’homme et la femme, avec les libertés individuelles de choix qui fondent notre civilisation. Par conséquent, à l’intérieur de notre maison nous devons proscrire l’islam en tant que religion. «
«J’ai des doutes et une inquiétude à propos du pape François quand il légitime l’islam en tant que religion différente de l’amour chrétien. L’islam en tant que religion est complètement en contradiction avec le christianisme, il n’a rien à voir avec le christianisme, il n’y a rien de commun entre Allah islamique et Dieu le Père, entre Jésus et Muhammad, entre ce qu’Allah prescrit dans le Coran et ce que nous lisons dans les Évangiles. J’ai exprimé des doutes quant à l’accent mis par le pape François sur le soi-disant accueil. «
Au Montenegro, la persécution religieuse des fidèles orthodoxes serbes s’aggrave
La situation au Monténégro se dégrade : après que le régime de Đukanović a imposé une loi visant à nationaliser l’Église orthodoxe et à entraver l’éducation religieuse, il intensifie désormais la répression contre ceux qui s’opposent à cette loi.
Jeudi soir, une marée humaine a défilé à Podgorica, en présence de l’épiscopat :
Le matin du 31 janvier 2020, la police du Monténégro a violemment arrêté la mère de Milan Knežević, ainsi qu’un autre membre de sa famille. M. Knežević est membre de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) et député de l’opposition au Parlement du Monténégro. Ces arrestations sont certainement des représailles gouvernementales, à la suite de la conférence organisée par le député Knežević et l’European Centre for Law and Justice (ECLJ) au Conseil de l’Europe (Strasbourg). Cette conférence avait pour objet la dénonciation de la loi contre l’Église orthodoxe adoptée au Monténégro le 27 décembre 2019.
Cette loi vise à affaiblir l’Église orthodoxe serbe (l’Église majoritaire locale), à la spolier de ses propriétés, à lutter contre la transmission de la foi et à promouvoir une fausse « Église nationale » en lieu et place de l’Église orthodoxe. La loi s’attaque également aux autres confessions religieuses. Par exemple, elle interdit les écoles élémentaires religieuses ainsi que l’éducation religieuse des enfants de plus de 11 ans sans leur consentement. Cette loi provoque des manifestations massives et la contestation de nombreux responsables d’Églises à travers l’Europe et le monde (Lire ici la présentation de la loi).
Les organisateurs de la conférence ont été soumis à des pressions visant à la faire annuler. M. Milan Knežević, bien qu’il soit membre de l’APCE, n’a pas été autorisé à se rendre à Strasbourg pour la conférence, car son passeport lui a été retiré par les autorités. Cependant, la conférence a eu lieu avec Slaven Radunović, député du Monténégro, Miroje Jovanović, avocat de M. Knežević, et Grégor Puppinck, directeur de l’ECLJ. Un grand nombre de membres de l’APCE et de diplomates étaient présents et ont été choqués par la situation. 30 membres de l’APCE ont exhorté les autorités et la Cour constitutionnelle du Monténégro à abroger la loi et à rétablir un dialogue pacifique avec les communautés religieuses.
Depuis l’adoption de la loi, des dizaines de milliers de personnes manifestent deux fois par semaine contre cette loi. Les dirigeants des principales Églises chrétiennes ont exprimé leur inquiétude et leur soutien à l’Église orthodoxe serbe.
Le Monténégro fait partie du Conseil de l’Europe et négocie son adhésion à l’Union européenne. Cette situation est inacceptable en Europe. Nous vous prions de soutenir comme nous les chrétiens orthodoxes en signant notre pétition. Cette pétition sera officiellement présentée au Parlement européen et au Conseil de l’Europe afin qu’ils se saisissent de la situation de toute urgence. L’Assemblée du Conseil de l’Europe aura l’obligation, conformément à son propre règlement, de se pronconcer. Une procédure similaire sera engagée au Parlement européen.
L’ECLJ agit en outre par toutes les voies possibles.
Heureuse nouvelle pour Libération et Laurent Joffrin : l’archevêque de Lyon a été relaxé du délit de non-dénonciation d’agressions sexuelles
Ce 30 janvier, la cour d’appel de Lyon a relaxé le cardinal Barbarin de sa condamnation en première instance pour non-dénonciation d’agressions sexuelles. Heureuse nouvelle pour son honneur, pour l’Eglise de Lyon, et peut-être encore plus pour le journal Libération et son directeur de la rédaction Laurent Joffrin. Nous allons expliquer pourquoi.
L’archevêque de Lyon avait été condamné pour non-dénonciation des agressions sexuelles de celui qui était encore le père Preynat, dont il avait été dûment informé en interne en 2010, puis en rencontrant des victimes en 2014. Or, les faits étaient prescrits, puisque s’étant déroulés entre 1970 et 1991 (la durée de la prescription est de 20 ans après que le mineur victime a atteint sa majorité, ce qui était le cas. Et rappelons que Mgr Barbarin a été nommé à Lyon en 2002).
Mais des victimes arguent en 2015 qu’il y a la possibilité d’une extension du délai de prescription pour délit de non-dénonciation jusqu’en 2016 et entament alors une action en justice.
Libération a joué un grand rôle dans les attaques, les vilenies et aussi les stupidités déversées contre le cardinal Barbarin et l’Eglise catholique. Bien évidemment, ce n’étaient pas les victimes qui intéressaient le journal, sauf pour donner de la chair à leurs attaques : on sait en effet qu’historiquement, le journal, emblématiquement représenté par son cogérant-directeur-de-la-publication-éditorialiste Laurent Joffrin, a largement été du côté des pédophiles.
Encore le 29 décembre 2019, un éditorial dudit Joffrin est sobrement intitulé : « AFFAIRE MATZNEFF : UN CONFLIT DE DROITS ».
De même, le suivi par Libération (journaux des 15, 16, 17 et 18 janvier 2020) du récent procès Preynat ouvert le 14 janvier, celui qui avait effectivement agressé les victimes, a été d’une grande discrétion : rien dans le journal du 15, rien dans celui du 16, un entrefilet dans celui du 17 janvier et une double page qui permet surtout de titrer « L’ombre de Barbarin plane sur l’audience » dans celui du 18 janvier (Le Monde, daté du 16 janvier, fournissait un article titré : Le père Preynat face à la douleur de ses victimes).
A la fois en première instance et en appel, le procureur a requis la relaxe contre le cardinal Barbarin, celle qui vient d’être accordée. De façon exceptionnelle, il a même laissé publier le réquisitoire qu’il avait donné en appel. Pour expliquer que les juges en première instance, comme de vulgaires journalistes de Libération, n’avaient en aucune façon fait du droit. Quelques extraits du réquisitoire du ministère public :
« Les faits d’abus survenus au sein de l’Eglise catholique constituent sans aucun doute une faute morale et dans bien des occurrences, une faute pénale comme le démontre nombre de condamnations qui sont venues frapper des membres du clergé dans les années récentes et dans différents pays. La justice cependant ne se prononce pas sur un phénomène dans son ensemble, mais sur des cas individuels. La justice doit dire si tel homme est coupable de tels actes dont on l’accuse, et ceci conformément au droit existant à un moment donné, dans une société donnée ».
S’ensuit une argumentation sur la notion de délai de prescription pour délit de non-dénonciation tel que défini par l’article 434-3 du Code pénal : sont protégées par cet article toutes les personnes vulnérables qui, en raison de leur vulnérabilité, ne peuvent dénoncer soit une maltraitance, soit une agression sexuelle, même si les faits sont prescrits. Cette protection tombe si l’état de vulnérabilité tombe, par exemple si celui qui était mineur devient majeur. Comme le dit l’avocat général : «Si l’obligation de dénonciation devait se maintenir alors que l’état de minorité ou de vulnérabilité n’existe plus, les dispositions de l’article 434-3 perdraient leur raison d’être». En effet, l’obligation de dénoncer deviendrait générale quel que soit l’état de vulnérabilité de la personne ou de non-vulnérabilité.
Et le procureur continue son analyse dans un deuxième chapitre intitulé « Les difficultés liées à une interprétation extensive du droit » :
« L’allongement excessif dans le temps d’une poursuite pour non-dénonciation, totalement déconnectée de la contemporalité des faits ou de l’état de faiblesse des victimes, devrait conduire à poursuivre un nombre indifférencié de personnes, ce que les parties civiles se gardent bien de faire compte tenu du caractère impraticable d’une telle solution » ; pourraient ainsi être mis en cause « les familles, mais aussi les conjoints des victimes, ou encore des proches, voire de simples relations à qui les faits auraient été révélés. Cette logique inconditionnelle et absolutiste pourrait même conduire à poursuivre les victimes devenues adultes et qui n’ont pas dénoncé les faits, alors même qu’elles étaient en capacité d’agir, ne serait-ce que pour protéger autrui ».
Et là, ça devient intéressant. En effet, qu’aurions-nous pu penser, au regard d’une interprétation extensive du délit de non-dénonciation qui aurait été confirmée, des deux faits suivants rapprochés ingénument :
- Suite aux développements de l’affaire Matzneff, la rubrique Checknews de Libération a confirmé que le journal avait employé entre 1975 et 1995 un journaliste ouvertement pédophile (rappelons que les faits pour lesquels l’ex-prêtre Praynat a été condamné remontaient au plus tard à 1991). Ce journaliste, Christian Hennon, a été une figure importante du journal avant d’être de plus en plus discret à partir de 1981. Il quitte Libération en 1995.
Or, à compter de 1977, il commence de violer un jeune garçon alors âgé de 10 ans qui lui avait été plus ou moins confié par sa mère (père absent…) ; avec lui il ira partout, parfois en conférences de rédaction à Libération, jusqu’aux dix-huit ans du garçon en 1986. C’était un « visage familier du journal », parfois présenté comme fils d’adoption, parfois comme neveu. Serge July (toujours présent à l’occasion sur des antennes télévisées) écrivait en 2015 dans son Dictionnaire amoureux du journalisme (sic ! ) : « J’ai souvent croisé cet adolescent, et il était difficile de dire s’il était seulement le protégé de Christian Hennion, son fils adoptif ou son amant. Et je n’avais pas cherché à approfondir ». Et Checknews continue :
« Une journaliste historique de Libé, présente à l’époque, nous explique : «On était tous plus ou moins au courant, mais on n’a rien fait. Aujourd’hui, je m’en veux. Christian nous disait qu’il prenait des bains tous les soirs avec Franck, et nous, on faisait des blagues, on lui demandait ce qu’il faisait avec ce gamin. L’avocat de la mère avait plaidé que c’était scandaleux de donner la tutelle à un homo, en parlant de Christian. Ça, par contre, ça avait choqué tout Libé. On était complètement irresponsables à l’époque ».
L’enfant en question, devenu un homme, a écrit un livre en 2009. Il y expliquait ceci à propos des journalistes de Libération :
«J’en veux à leur silence. […] Jamais un : qui est ta mère ? Est-ce que tu es heureux avec Christian ? Est-ce que ça ne te dérange pas de dormir dans le même lit ? Je suppose que par amitié, ils ont préféré ne pas s’en mêler. Ces pensées, bien sûr, je les ai eues après coup. Je n’en veux à personne de ne pas être intervenu, je leur en veux juste de ne pas avoir eu le courage de me demander : est-ce que ça va ? Ces personnes en avaient les facultés intellectuelles ».
- Laurent Joffrin, archétype pontifiant du bien-pensant moralement satisfait de lui-même et prompt à la dénonciation, journaliste brillant (au sens littéral), a, selon Wikipédia, alterné les postes de direction entre Libération et le Nouvel Observateur. Il était en particulier à Libération de 1981 à 1988.
Grâce à l’interprétation conforme au droit du procureur de Lyon, Laurent Joffrin peut respirer : il ne pourra pas être attaqué pour délit de non-dénonciation d’agressions sexuelles.
Et comme les grandes joies (à l’instar des grandes douleurs) sont muettes, la décision de relaxe du cardinal Barbarin n’a bénéficié dans l’exemplaire de Libération du 31 janvier que d’un articulet au centre du journal. Du journalisme de pro…
Les migrants plutôt que les SDF
Clément Martin a interrogé Mickaël, un SDF de 32 ans. Celui-ci en a ras-le-bol de voir l’État s’occuper davantage des immigrés que des Français dormant dans la rue. Écoutez son témoignage.
Génération Identitaire propose de le reloger durant l’hiver, jusqu’à fin mars. Puis l’aider à se réinsérer et à trouver un travail. Pour soutenir cette initiative, faites un don ici.
Le Brexit est effectif depuis minuit
Joie dans les rues de Londres :
Le moment où le Royaume Uni est sorti de l’Union européenne pic.twitter.com/btkwNAaqS2
— Raphaelle Bacqué (@RaphaelleBacque) January 31, 2020
🔴🇬🇧 – C’est officiel, le Royaume-Uni vient de quitter l’Union Européenne. #Brexit #BrexitReality pic.twitter.com/HAouYbSZZR
— Anonyme Citoyen (@AnonymeCitoyen) January 31, 2020
Sobre cérémonie au Parlement européen :
solemn and moving moment in a silent #Europa building #BrexitReality pic.twitter.com/ISlKkCzHJP
— Isabelle Brusselmans (@Isabruss) January 31, 2020
En France lors de la soirée organisée par l’UPR :
Le décompte pour le #Brexit lors de la soirée de l’#UPR. Explosion de joie à minuit. pic.twitter.com/PBRwlkYVS2
— Meriem Laribi (@Meriem_Laribi) January 31, 2020
C’est donc la première fois qu’un Etat quitte l’Union Européenne, construite contre les peuples. C’est une énorme claque pour les idéologues de l’européisme :
Pendant longtemps il était hors de question qu’un Etat membre puisse quitter l’UE, et les traités ne le prévoyaient pas. Comme on ne pouvait plus le cacher, ni cacher que c’était du pur totalitarisme, on avait fini par ajouter, en 2007, le fameux article 50. Conçu de telle façon qu’il paraisse inapplicable à quiconque aurait l’idée absurde et suicidaire de quitter le paradis européen. Et, le jour venu, on a tout fait pour le rendre réellement inapplicable. Mais les Anglais l’ont appliqué. Bravo.
Obsèques de Roger Holeindre le 6 février
Plusieurs lecteurs m’ayant demandé quand et où aura lieu la cérémonie d’obsèques de Roger Holeindre, je précise que
La cérémonie aura lieu le jeudi 6 février à 14 h en l’église St Roch, 296 rue St Honoré Paris 1er.
Le maire LREM de Maubeuge prépare la construction d’une école coranique
Maubeuge fait partie des quartiers du pays sous contrôle islamiste, selon la note récente de la DGSI. Dans une vidéo diffusée sur Facebook, le candidat du Rassemblement National à Maubeuge Aymeric Merlaud dénonce Arnaud Decagny Maire LREM/UDI de Maubeuge qui met à disposition des salles municipales pour des galas 100% réservés aux femmes et dont les bénéfices sont destinés à la construction d’une école coranique hors contrat dans le quartier de Sous-le-Bois.
Le quartier maubeugeois de Sous-le-Bois est classé en zone de sécurité prioritaire (ZSP) par le ministère de l’Intérieur depuis 2013.
« Qu’est-ce que l’épreuve des anges ? »
Avec le TRP Serge-Thomas Bonino, Dominicain, Secrétaire Général de la Commission Théologique Internationale, Président de l’Université Pontificale Saint Thomas d’Aquin.
Jean-Pierre Maugendre répond à Alain de Benoist : La terre n’est pas surpeuplée mais mal gérée
Le président de Renaissance catholique a répondu aux arguments catastrophistes et peu convaincants d’Alain de Benoist :
[…] Malthus établit un lien très étroit entre surpopulation et pauvreté, affirmant que la population d’un pays s’accroît de façon géométrique alors que les ressources, elles, croissent de manière arithmétique. Existerait, ainsi, une tendance permanente à la surpopulation engendrant la pauvreté et ses conséquences : crise sociale, immigration, etc. Si cela était, les pays les plus densément peuplés devraient être les plus pauvres. Or, il n’en est rien. Si on exclut les États non représentatifs (Monaco, Vatican, etc.), il y a, parmi les pays les plus peuplés de la planète, à la fois des pays pauvres (Bangladesh, Rwanda, Inde) et des pays riches (Corée du Sud, Pays-Bas, Belgique). On observe, d’autre part, que les pays dont le PIB par habitant est le plus élevé de la planète sont le Luxembourg, la Suisse, la Norvège, les USA, l’Irlande, etc. Pays plutôt densément peuplés. Il semble que si l’abondance de ressources naturelles peut constituer un facteur de développement, elle n’est pas un motif suffisant de prospérité. Le Luxembourg, les Pays-Bas et le Japon sont des pays développés dépourvus de toute richesse naturelle. Le Congo, l’Algérie et le Venezuela sont des pays dotés d’immenses richesses naturelles (minerais, gaz, pétrole) et, malgré cela, sous-développés. Les Pays-Bas et le Bangladesh sont deux pays très densément peuplés, démunis de ressources naturelles, dont une partie notable de la superficie est en dessous du niveau de la mer. L’un a fait face à cette situation, l’autre non. Enfin, un pays peut passer d’une relative prospérité à la pauvreté à l’issue de bouleversements sociaux majeurs. Citons les exemples tragiques de l’Algérie et du Zimbabwe.
Le lien à établir ne semble donc pas être entre surpopulation et pauvreté mais plutôt entre pauvreté et civilisation. Ce sont les modèles sociaux, les cultures et les comportements qui créent la prospérité ou la pauvreté, pas la nature ou on ne sait quel fatum. À cet égard, le communisme, le socialisme et l’islam sont des échecs dramatiques car ils neutralisent l’esprit d’initiative et de responsabilité personnelle qui sont au cœur du développement économique.
Alain de Benoist conclut, d’ailleurs, son article en fustigeant ce qu’il appelle le « laisser-faire nataliste », c’est-à-dire la responsabilité des parents dans la transmission de la vie, citant en exemple à suivre la politique démographique de la Chine. Or, celle-ci s’avère être, aujourd’hui, une formidable bombe à retardement en raison, d’une part, du déséquilibre entre le nombre d’hommes et celui de femmes et, d’autre part, à cause du déséquilibre de la pyramide des âges, logiquement induit par la politique de l’enfant unique.
Le défi de demain n’est pas tant celui de la surpopulation que celui de la mise en œuvre de modèles sociaux respectueux de la nature profonde de l’homme et mettant en harmonie son intérêt personnel avec celui de la société.
“Vous croyez qu’un père est forcément un mâle” : le progrès était vraiment mieux avant
Il reste encore quelques places pour assister mardi 4 février à la conférence avec Patrick Buisson et l’abbé Matthieu Raffray au théâtre du Ranelagh, sur les mythes et mensonges du progressisme.
Cette conférence sera animée par Gabrielle Cluzel, écrivain, Rédactrice en chef de Boulevard Voltaire.
A l’issue de leurs interventions, vous pourrez vous entretenir avec Patrick Buisson et l’abbé Matthieu Raffray, au cours d’un cocktail.
Martial Bild : Une TV libre ? C’est possible !
Conférence de Martial Bild à Bruxelles la semaine dernière, venu parler de ce que réalise son équipe depuis sa création de TV Libertés. C’est le Cercle Pol Vandromme qui organisait cette soirée :
Le thème de l’immigration n’intéresse pas LR
Les Républicains consultent actuellement leurs adhérents pour connaitre les thèmes qui les intéressent. L’immigration ne fait pas partie des 12 enjeux proposés. L’abrogation de la loi Taubira non plus.
« Tu vois ce que ça donne de tromper un Arabe, un musulman, un Tunisien… »
Exotique culture… mais ça se passe en France :
Hassine a été condamné le 13 décembre à 30 ans de réclusion criminelle pour avoir tué sa femme qui venait de le quitter. La victime avait reçu 33 coups de couteau à la sortie d’une école, à Avon.
C’est à un voyage au bout de l’horreur que les jurés de Seine-et-Marne ont été confrontés durant quatre jours, aux assises de Melun. Toute l’horreur d’un crime perpétré au couteau par un mari éconduit et jaloux, devant des témoins effarés en pleine rue à Avon, face à une sortie d’école. C’était le 3 janvier 2017, vers 11 h 30, rue des Chênes, une voie en impasse qui conduit à l’école de la Butte-Montceau.
Sandra Perdreau avait été arrachée de sa voiture percutée par l’assassin, puis massacrée de 33 coups de couteau alors que son fils de 8 ans venait de se sauver de l’habitacle. Un féminicide de plus sur fond de différend familial et de rupture, avec pour facteurs amplifiants, des écarts culturels provenant de conceptions antagonistes de la famille et du mariage.
« Tu vois ce que ça donne de tromper un Arabe, un musulman, un Tunisien… Même si tu n‘es pas morte, je reviendrai te finir quand je sortirai…
Affaire Mila : les propos incohérents de Nicole Belloubet
Communiqué de l’AGRIF :
Mila est cette jeune fille âgée de 16 ans qui, excédée par les « propositions » d’un jeune musulman mal éduqué, a fini par lui répliquer vertement avec des arguments pas très idéologiquement corrects pour l’islam.
Ceci a valu à Mila un déferlement de haine, de menaces de viol et de menaces de mort.
-
- Aujourd’hui, encore toujours ministre de la Justice, madame Nicole Belloubet, aussi juridiquement ignare que culturellement indigente, avait réagi en déclarant : « L’insulte à la religion, c’est évidemment une atteinte à la liberté de conscience, c’est grave ».
Curieuse logique, car s’il y a eu de la part de Mila un usage peut-être excessif de la liberté d’expression, on ne voit pas en quoi elle a porté atteinte à la liberté de conscience !
Madame la Garde des Sceaux semble être très fatiguée dans son exercice du raisonnement.
Que n’a-t-elle émis d’ailleurs pareil propos lorsque le torchon Charlie a, le 13 mars dernier, publié sur toute sa couverture la caricature du Christ en croix, la plus obscènement, la plus abjectement immonde qu’un cerveau dégoulinant de haine pornocratique contre le Christ puisse excrémenter ?
-
- Mais voilà qu’un extraordinaire imbécile de député Modem, parlant de Mila, Nicolas Turquois a osé proférer que » si une personne avait fait (sic !) les mêmes propos à l’égard de la religion catholique, elle aurait reçu les mêmes menaces ».
Il n’a pas remarqué que nulle menace de mort n’a été proférée à l’encontre de la « dessinatrice » dans Charlie de cette abomination raciste non seulement antichrétienne mais antihumaine.
L’AGRIF a donc simplement déposé alors la plainte qui s’impose selon le droit.
Dans le sillage de madame Belloubet, le Parquet de Vienne avait annoncé deux procédures dans l’affaire : l’une contre les menaces de mort contre Mila, l’autre pour établir si les propos de cette dernière relevaient de la « provocation à la haine raciale ».
Mme la ministre de la justice, Nicole Belloubet, s’étant excusée de ses incroyables propos témoignant de son ignorance des textes actuels et de la jurisprudence sur la liberté d’expression, le Parquet de Vienne a classé sans suite la procédure pour incitation à la haine.
La ministre et son obéissant Parquet de Vienne auront manifesté ainsi la même affligeante médiocrité. La démission de la première pour nullité dans sa fonction s’impose !
-
- Le délégué général du Conseil Français du culte Musulman Abdallah Zekri avait déclaré pour sa part : « Elle l’a cherché, elle assume. Qui sème le vent récolte la tempête ».
Par avance, un propos à peine voilé justifiant le pire !!! Dans la continuité des assassins des collaborateurs de Charlie-Hebdo.
Le CFCM vient de sortir enfin un bien médiocre communiqué d’atténuation de cela.
-
- Marlène Schiappa pour sa part avait attendu plusieurs jours aussi avant de réagir aux propos d’Abdallah Zekri, attendant sans doute les instructions d’Edouard Philippe voire de M. Macron. Elle les avait enfin justement qualifiés de « propos criminels ».
- De son côté, l’avocat de Charlie-Hebdo, Richard Malka s’était indigné des propos de madame Belloubet… Exigeant des excuses.
- Qui ne le voit, le soi-disant « antiracisme », qui n’a jamais été qu’un racisme en sens contraire, explose aujourd’hui en deux camps de haine :
- « l’antiracisme » laïcard qui vérifie encore et heureusement que si l’on peut porter au plus haut la dérision et les injures antichrétiennes, sans autre risque que des procès, il n’en est pas de même pour des propos contre l’islam, fussent-ils tenus par une malheureuse gamine excédée et excusable.
- « L’antiracisme » islamophile qui entend totalement placer l’islam hors de tout irrespect, en attendant de pouvoir un jour traiter les contrevenants au respect le plus absolu de la charia comme on le fait dans tous les pays sous domination de la charia islamique.
Pour sa part, l’AGRIF exige simplement que les profanations de cimetière, les incendies d’églises (23 en un an !) et le libre cours aux pires formes de l’injure antichrétienne soient justement réprimées par la justice.
Elle s’y emploie avec fermeté.
Affaire Vincent Lambert : le docteur Sanchez relaxé. Les parents font appel
Le tribunal correctionnel de Reims a relaxé mardi 28 janvier le docteur Vincent Sanchez, poursuivi pour « non assistance à personne en danger » par les parents de Vincent Lambert, décédé le 11 juillet de faim et de soif.
Le jour même, les avocats ont fait appel de cette décision.
Bioéthique au Sénat : Alliance VITA prévoit de nouvelles mobilisations
L’examen, par le Sénat, des articles de la loi bioéthique vient de se terminer et démontre que cette loi est impossible à amender correctement ; le projet de loi doit être voté solennellement le 4 février prochain. Jamais un texte bioéthique n’a été autant éloigné de l’éthique, qui se doit d’être garante des droits humains, de la protection de la vie et de la dignité humaine.
Pour Caroline Roux, déléguée générale adjointe d’Alliance VITA :
« Les sénateurs aboutissent à un texte contradictoire qui consacre une éthique à géométrie variable. Si des tentatives peuvent être saluées pour amender le texte, les sénateurs ne sont pas parvenus à revoir l’économie globale de cette loi : elle produit de nouvelles injustices et discriminations. »
Pour Alliance VITA, cette loi est incohérente.
- Comment affirmer que « nul n’a droit à l’enfant », et à l’article suivant étendre la PMA avec donneur à toute femme sans partenaire masculin, instituant de facto une « PMA sans père » tout en contenant son recours pour les couples homme/femme, uniquement pour des raisons médicales. Il n’y a plus aucune logique, et les couples confrontés à l’infertilité sont paradoxalement les plus discriminés. Pire, l’instauration d’un plan national infertilité, introduit à l’Assemblée nationale pour la recherche des causes et la prévention de l’infertilité, a été supprimé.
- Comment prétendre à la levée de l’anonymat du don de gamètes et faire dépendre du bon vouloir du donneur la divulgation de son identité quand l’enfant le demandera à sa majorité ? C’est une véritable bombe à retardement au détriment des enfants et une terrible hypocrisie.
- Comment concilier le respect dû au traitement à l’embryon humain avec, à juste titre, l’interdiction de la levée de l’interdit de la création d’embryons transgéniques et chimériques, tout en allongeant la durée de recherche sur l’embryon humain à 21 jours ?
Enfin, si les sénateurs ont rejeté la mesure ultra eugénique de DPI-A, ils ont réintroduit le DPI-HLA, ou bébé médicament, qui avait été supprimé à juste titre par les députés. Ce refus de supprimer une mesure antérieure signe l’incapacité d’évaluer la loi et de revenir sur des choix particulièrement contraires à l’éthique.
Pour Tugdual Derville, délégué général de l’association :
« Ce résultat confirme les alertes que nous avons lancées dès le début du processus de cette révision et qui sont désormais largement reconnues après avoir été ignorées. A ce stade, la loi reste profondément régressive. Les sénateurs, habituellement présentés pour leur sagesse, ont une grave responsabilité devant les générations futures. S’ils votent ce texte en l’état, nous demanderons à l’Assemblée nationale de l’améliorer en seconde lecture ou au gouvernement de le retirer. Nous poursuivrons, sous de multiples formes notre mobilisation, au nom des générations futures. »
La Commission du Vieux Paris demandait de « raser la chapelle »
Lu dans Valeurs Actuelles :
Le foyer d’étudiantes situé au 34 rue de Montparnasse et géré par l’association La Maison s’est vu retirer le permis de construire d’un nouveau bâtiment de cinq étages par la direction de l’urbanisme, en fin d’année dernière. La Commission du Vieux Paris demandait de « raser la chapelle ».
« La CVP nous a conseillé de raser notre chapelle», regrette l’ancien directeur d’exploitation de l’association La Maison, de loi 1901, qui s’occupe de l’hébergement d’étudiantes de 17 à 21 ans. Ce foyer, ouvert depuis 1933 par des sœurs catholiques rue de Montparnasse, fait cohabiter des laïcs et des étudiantes « de toutes religions et de toutes nationalités », souligne Claude Salvaire, le responsable du projet de construction et trésorier de l’association. Pourtant, par deux fois, leur projet d’un nouveau bâtiment pouvant accueillir plus de 40 nouvelles jeunes filles leur a été refusé. Les membres de l’association affirment pourtant avoir un dossier solide de construction de près de 50 chambres en plus des 90 déjà opérantes. « Nous sommes à côté du collège Stanislas, de la fac de médecine et de beaucoup d’autres établissements, c’est incompréhensible. Le caractère d’intérêt général est évident et cela nous permettrait d’accroître (nos) revenus », souffle Claude Salvaire qui voit partir à néant un travail de plus de cinq ans.
[…] Après la transmission du dossier complet au service de l’urbanisme, le projet a été notifié comme conforme. Fin juin, le maire du 6 ème arrondissement, Jean-Pierre Lecoq demande à la direction de l’urbanisme si le projet est en bonne voie et on lui écrit qu’il ne manque plus que l’avis décisif de la Commission du Vieux Paris (CVP), une émanation de la Mairie de Paris, dont le responsable est nommé par Anne Hidalgo. La réponse de cette commission « étonne même la direction de l’urbanisme : le secrétaire général de la commission de Paris souhaitait qu’on rase la chapelle», analyse encore stupéfait l’ancien directeur exploitant. Le secrétaire général de la CVP, Daniel Imbert propose ainsi de « supprimer la chapelle pour permettre une meilleure intégration du projet car celle-ci n’est en plus pas protégée », nous explique le membre du conseil d’administration de l’association propriétaire du projet. […]