Les Américains âgés de 18 à 34 ans sont de moins en moins attirés par le style LGBT
Selon un sondage Harris, les Américains âgés de 18 à 34 ans sont chaque année depuis deux ans moins séduits par le style de vie des LGBT pourtant promu partout… ou presque.
En 2016, 63% se considéraient comme des “alliés” du mouvement LGBT. Ce chiffre est tombé à 53% en 2017 et a chuté à 45% en 2018.
En 2018, 36% expliquaient être mal à l’aise quand ils apprenaient qu’un membre de leur famille est homosexuel (contre 29% en 2017 et 24% en 2016), peut-être parce qu’ils observent de près les anomalies associées à l’homosexualité ?
39% sont gênés d’apprendre que leur enfant a été en contact avec de la propagande LGBT à l’école (contre 30% en 2017 et 27% en 2016) ou qu’il a un professeur homosexuel (33% en 2018 contre 29% en 2017 et 25% en 2016).
Pour la première fois depuis longtemps, le soutien aux parodies LGBT du mariage ne progresse plus dans la société américaine, il est même en baisse de 4 points sur un an.
La raison de cette évolution est très simple : ils ont été gavés de propagande LGBT toute leur vie. Et 75% d’entre eux ont au moins un ami homosexuel, ce qui signifie qu’ils ont peut-être été personnellement témoins des pathologies associées à l’homosexualité. On dirait que plus ils en savent sur le mode de vie homosexuel, moins ils aiment ce qu’ils voient.
Purge à L’Humanité
Le quotidien stalinien va supprimer 20% de ses effectifs. En redressement judiciaire, 35 salariés vont être licenciés, auxquels s’ajoute le départ de 6 personnes, en retraite ou pour démission. Au total, 41 postes sur 157 vont être supprimés, pour économiser 2,3 millions d’euros par an.
Pour le président de la Mutualité Française, la procréation est un business qui rapporte un paquet de pognon
Thierry Beaudet, président de la Mutualité Française, signe une tribune dans Libération pour demander que la PMA soit accessible à n’importe qui et surtout qu’elle soit intégralement remboursée. Extrait :
[…] nous sommes évidemment favorables à ce que la PMA soit accessible à toutes et remboursée par l’Assurance maladie et les mutuelles. […]
C’est dans cet esprit que nous avons souhaité contribuer à ce débat. C’est dans l’ADN de nos mutuelles et c’est le reflet des débats auxquels participent nos 35 millions d’adhérents.
Il y a un pognon de dingue à se faire et les mutuelles ne comptent pas laisser échapper ce grisbi…
Le coq de Notre-Dame de Paris exposé en Dordogne
Le coq était au sommet de la flèche de la cathédrale Notre-Dame de Paris et contenait les trois reliques (de Sainte-Geneviève et Saint-Denis et un fragment de la couronne du Christ), qui ont été récupérée par l’évêché. Le coq a rejoint les statues des apôtres en cours de restauration en Dordogne.
Patrick Palem, directeur de la Socra, société de restauration d’œuvres d’art basée à Marsac-sur-l’Isle en Dordogne, explique :
« On voit ces déformations, le cuivre repoussé a été chauffé et donc le coq est ramolli. Ces déchirures, ces bosses, ces creux témoignent de ses blessures et il va rester le témoin, tel quel, de cette souffrance causée par l’incendie. Il est donc important de le conserver dans cet état là avec quelques consolidations comme s’il y avait une souffrance à l’intérieur de ce coq. Il doit rester un témoin historique »
Tuer ne sera jamais un acte d’amour
Tribune de Cécile Edel, présidente de Choisir la vie :
La mort annoncée de Vincent Lambert, victime de l’idéologie dominante et des errances morales, nous met à nouveau face à l’évidence : notre société est atteinte d’un mal profond. Les symptômes se sont aggravés en quelques décennies, glissant insidieusement du relativisme tous azimuts vers une inversion radicale et malsaine des notions de Bien et de Mal.
Avec l’agonie de Vincent, nous constatons bras ballants que les attitudes si longtemps admises et désignée comme actes bons – j’entends par là » faire vivre » ou « laisser vivre » – sont dans le cas présent considérées comme « mauvaises » et non–compassionnelles. Egarés par les incohérences de leur raisonnement, d’aucuns se demandent aujourd’hui : Comment peut-on laisser vivre celui dont la vie semble « insignifiante » ou même« indigne« ? Et même, au-delà du cas présent : Comment peut-on laisser naître un enfant handicapé dont la vie sera forcément synonyme de souffrance ?
La mort, et pire aujourd’hui la mise à mort, sont ainsi légitimées comme source de soulagement, de libération. Une admiration morbide pour les courageux qui la souhaitent et la provoquent s’installe peu à peu… Combien peut sembler paradoxale une telle attitude,dans une société majoritairement athée ou agnostique, par définition si peu assurée d’une permanence de l’être dans l’au-delà ! Les croyants s’attachent davantage à la vie que les non-croyants ! Etrange retournement de situation, qui manifeste en réalité une inquiétante désespérance.
Nous sommes des vivants !
L’avenir d’une société, on ne le répètera jamais assez, est fondé sur le respect de la vie et sur l’expression commune d’une confiance fondamentale en l’avenir. Notre société va mal parce qu’elle affirme dans ses lois et ses actes que la mort vaut mieux que la Vie. Notre société va mal parce que son désespoir la pousse à renoncer à la vie, à préférer la mort. Notre société va mal parce que le Bien est du côté de celui qui fomente la mort de son prochain, selon ses propres critères de qualité de la vie. Notre société va mal parce que sont désignés coupables et mis au banc ceux qui se placent résolument du côté de la défense de toute vie humaine, en particulier lorsqu’elle est fragile.
Notre société va mal parce que l’acte de tuer comme celui de « laisser mourir« sont désormais admis pour le service du Bien, parés des vertus de l’Amour et de la charité suprême. C’est le règne de la confusion, un totalitarisme dont nous ne soupçonnons pas encore le terrible pouvoir destructeur.
La mort par charité ?
Quelle est donc cette charité qui nous fait aller jusqu’à tuer l’autre ? Je connais des actes d’amour par lesquels on sacrifie sa propre vie pour un être ou pour une cause qui nous dépassent. Je ne connais aucune charité qui nous pousse à sacrifier la vie d’autrui, pour quelque raison que ce soit. Quand oserons-nous, en effet, regarder la vérité en face ! Dans toute l’histoire de l’humanité, nous ne tuons jamais par amour, mais bien par égoïsme. Parce que l’autre ou l’image de l’autre nous dérangent. Elles nous renvoient à nos propres imperfections, à l’immaîtrisable, à cette souffrance que nous refusons, à cette mort que nous rejetons !
Souvenons-nous du Dr Bonnemaison, acquitté en juin 2014 et pourtant coupable de la mort de 7 patients et regardons Vincent mourir de faim et de soif… En France, les coupables sont acquittés et les innocents condamnés. La justice de Dieu, heureusement, ne ressemble pas à celle des hommes.
François-Xavier Bellamy : Avec Mme von der Leyen, nous ne serons sans doute pas d’accord sur tout
Après l’élection à la tête du Parlement européen du socialiste David Sassoli la semaine dernière, le chef de file des eurodéputés RN Jordan Bardella a accusé les élus LR d’avoir voté en sa faveur. François-Xavier Bellamy, patron des élus LR au Parlement européen, se défend dans Valeurs Actuelles :
Comme je l’ai déjà indiqué, je n’ai pas voté pour M. Sassoli. Les élus du RN n’ont même pas pris la peine de me poser la question avant de lancer cette contre-vérité. Il suffit pourtant de lire les résultats du vote pour voir que la majorité du PPE n’a pas non plus voté pour ce candidat… Cette affirmation est donc tout simplement un mensonge. Ces méthodes sont consternantes, et semblent tristement habituelles pour certains. Aucun désaccord politique ne devrait conduire à des pratiques aussi caricaturales.
Vous dites avoir menacé de quitter le PPE si un socialiste était nommé à la tête de la commission. C’est finalement Sassoli qui a obtenu le Parlement. Avez-vous été entendu ?
Oui ; nous avons eu des discussions très franches avec nos collègues du PPE au cours des derniers jours. La droite en Europe est arrivée en tête de l’élection du 26 mai. Lorsque, pour dénouer le blocage survenu dans cette nomination, l’idée a été proposée de laisser M. Timmermans présider la commission européenne, j’ai très clairement fait savoir qu’accepter un tel choix serait trahir nos électeurs, et que notre délégation française ne céderait à aucun prix sur ce point. Cette fonction est déterminante pour la politique menée dans les cinq années du mandat. Beaucoup de collègues d’autres pays ont suivi cette ligne, et nous avons obtenu gain de cause : malgré l’opposition de M. Macron au candidat de notre famille politique, la présidence de la commission revient finalement à la droite.
En conséquence, comme le veut la pratique parlementaire dans de nombreux pays d’Europe, et c’est aussi le cas pour des institutions importantes en France, la présidence du Parlement a été laissée à l’opposition, pour la moitié du mandat seulement. Nous étions opposés à ce choix, et c’est la raison pour laquelle je n’ai pas voté pour ce candidat ; mais cela n’enlève rien au fait que nous avons gagné la bataille qui comptait. La présidence du Parlement est une fonction institutionnelle, qui n’a aucun impact sur les choix politiques à venir. Ce que nous devons à nos électeurs, c’est que les orientations de la commission européenne correspondent à leur choix.
Le binôme von der Leyen-Lagarde n’incarne-t-il pas ce que les électeurs rejettent : une vision de l’action publique centrée sur l’économie, dépolitisée, loin de votre discours sur l’Europe civilisationnelle ?
Nous avons échappé au risque de voir les socialistes prendre la main sur la commission ; l’immense danger était là. Avec Mme von der Leyen, nous ne serons sans doute pas d’accord sur tout, mais c’est notre groupe qui pourra déterminer avec elle les orientations futures. Ce sera notre responsabilité de lui faire entendre ce que les électeurs nous ont dit de leurs attentes envers l’Europe.
Avec un socialiste à la tête de la commission, nous aurions été condamnés à rester spectateurs de la politique menée pendant cinq ans, et cette politique aurait été radicalement éloignée de la vision que nous défendons. Si nous n’avions pas défendu vigoureusement nos engagements face à l’adversité intense venue en particulier de M. Macron, les cinq ans de mandat laissés à la gauche auraient eu de très lourdes conséquences. Nous avons évité cela. Maintenant, nous avons les leviers essentiels pour pouvoir servir ; nous nous sommes donnés les moyens d’agir pour traduire concrètement la vision proposée dans notre campagne.
Je voudrais ajouter une remarque sur ce point. Les élus du RN sont rapides pour propager des mensonges. Mais je constate avec désolation qu’ils ont montré dès les premiers jours de ce mandat combien ils avaient trompé leurs électeurs. Souvenez-vous : il y a quelques semaines encore, ils promettaient qu’ils allaient créer un groupe parlementaire majoritaire qui permettrait de changer l’Europe de l’intérieur. Mais ils sont si peu crédibles dans les autres pays d’Europe que cela ne pouvait aboutir, et ils le savaient parfaitement. La vraie trahison est dans cette politique de la propagande permanente qui nourrit les désespoirs au lieu de tenter d’y répondre concrètement.
Comme Mme Loiseau, les élus du RN ont construit leur campagne sur la fausse promesse de renverser à eux seuls la politique européenne. Il aura suffi de quelques jours pour que ces illusions se dissipent. Je n’aimerais pas devoir assumer aujourd’hui un succès électoral si manifestement fondé sur du vent… De notre côté, nous avons traversé un moment éprouvant ; mais nous avons pris les Français au sérieux, et la suite l’a confirmé. C’est sur nous que repose aujourd’hui la responsabilité d’agir concrètement pour servir la France en Europe. Et comme pendant ces derniers jours, nous ne céderons rien pour rester constants et fidèles à nos engagements.
Burkini : l’association Alliance Citoyenne a reçu 80 000 dollars de la fondation de George Soros
Georges Soros travaille à l’islamisation de la France :
L’association qui soutient les femmes menant des actions pour revendiquer le port du burkini est financée par l’organisation Open Society Foundations, du milliardaire américano-hongrois controversé George Soros.
Le 23 juin, un groupe de sept femmes du collectif «Rosa Parks musulmanes», comme elles se baptisent, se baignait en burkini à la piscine Jean-Bron de Grenoble. Une action visant à revendiquer le droit de se baigner avec ce maillot de bain couvrant interdit dans l’établissement.
Elles étaient entourées de sympathisants et de membres de l’association Alliance Citoyenne, qui apparaît dans la liste des bénéficiaires de la généreuse Open Society Foundations, un réseau de fondations créé en 1979 par le milliardaire américano-hongrois controversé George Soros. Selon sa page Wikipedia, les objectifs de ce réseau sont de «promouvoir la gouvernance démocratique, les droits de l’homme et des réformes économiques, sociales et légales». En 2016, Alliance citoyenne a ainsi été le récipiendaire d’une somme de 80 000 dollars dans le but, selon l’Open Society Foundations, de «transformer» l’association en une «organisation nationale avec une visibilité nationale» dans le cadre de «campagnes anti-discrimination». […]
L’école et le collège Notre-Dame de Toulvern poursuivent leur croissance à la rentrée
Une nouvelle année scolaire se termine au sein de l’Etablissement Notre-Dame de Toulvern et déjà la prochaine se profile et se prépare. Cette année finissante aura été une année de stabilisation avec près de 120 élèves dans l’Etablissement et un corps enseignant toujours plus stable au fils du temps, notamment au Collège.
L’Etablissement Notre-Dame de Toulvern est composé d’une école primaire, lancée en septembre 2011, d’une Maternelle et d’un Collège, ouverts en septembre 2017. A l’origine, c’est un groupe de parents conscients des enjeux éducatifs présents et à venir qui fonde Notre-Dame de Toulvern, une école libre de tout contrat, déclarée auprès de l’Académie de Rennes, qui est un établissement de confession catholique et soutenu par Monseigneur Centène, évêque de, Vannes.
Aujourd’hui, l’établissement, installé à Vannes depuis la rentrée 2014, vient compléter l’offre d’éducation des établissement vannetais en proposant un projet original, qui correspond véritablement à une demande des familles pour leurs enfants.
La nouvelle année sera marquée par de nouveaux défis :
- L’ouverture de la Classe de Quatrième en septembre 2019 au Collège, dernière étape avant l’ouverture de la classe de Troisième, prévue pour septembre 2020 et un Collège complet,
- Le dédoublement de la classe de Grande Section et de CP, afin de répondre aux demandes d’inscriptions des familles et ainsi accueilir plus d’élèves, en s’adaptant toujours mieux à leur rythme ;
- Dès la rentrée, le déménagement des classes de maternelle et de primaire au 20, rue des Frères Lumière, dans de nouveaux et beaux locaux, réaménagés suite à l’acquisition, en août 2018, d’anciens bureaux, L’installation du Collège au 3 rue des Frères Lumière,
- De nouveaux horaires, l’alignement des horaires du Collège et du Primaire, soit de 8h30 à 12h et de 13h30 à 16h30, les lundi, mardi, jeudi et vendredi, le mercredi sera chômé pour tout le Primaire et les Collégiens auront cours de 8h30 à 12h30.
A la rentrée de septembre 2019, l’établissement sera donc composé de 2 classes pour le niveau Maternelle dont celle de petite et moyenne section en pédagogie Montessori (désormais le seul double niveau de l’école), de 5 classes pour le Primaire et de 3 classes au Collège.
Ainsi, l’Etablissement regroupera 103 élèves en Maternelle et Primaire et 30 Collégiens, soit 133 élèves.
Les élèves auront ainsi de l’espace dans des classes plus grandes et nous conserverons des effectifs réduits pour permettre une personalisation de l’enseignement. L’Etablissement Notre-Dame de Toulvern cherche à travers une éducation de toute la personne, à donner aux élèves des bases bien ancrées, pour une tête bien faite, tout en leur permettant d’ouvrir leur cœur à l’Infini de Dieu. Chaque élève est accompagné de façon spécifique dans son parcours et bénéficie de l’attention de tout le corps professoral.
Comment les aider ?
Comme toute école libre de tout contrat, ce sont les parents qui portent les frais de scolarité. L’acquisition et l’aménagement des locaux représentent un investissement important pour l’Association qui se justifie car il s’agit d’une œuvre au service du bien commun. Cela nous concerne tous, aussi il est possible de nous aider en effectuant un don, qui peut être déductible de ses impôts.
Tous les renseignements disponibles sur notre site Internet : www.notre-dame-de-toulvern.fr, page Nous Soutenir.
Vincent Lambert : si le combat judiciaire est fini, le combat spirituel, lui, ne l’est pas
Chers amis lecteurs,
Comme vous, j’imagine, c’est le coeur serré que j’ai pris connaissance ce matin du communiqué des parents, frère et soeur, et avocats de Vincent Lambert.
Quelques uns d’entre vous m’ont écrit ou téléphoné pour me demander si, vraiment, tout était terminé. A vue humaine, tout a été tenté par une famille et des avocats héroïques. Mais rien ne nous empêche, tout nous pousse au contraire, à redoubler d’ardeur dans la prière. Le Bon Dieu peut bien réussir là où tous les efforts humains ont échoué, face à un terrifiant acharnement médico-judiciaro-administratif d’un Etat entièrement soumis à la culture de mort. Des veillées de prière ont été organisées. Pourquoi ne pas en organiser dans vos paroisses? Pourquoi ne pas demander à vos prêtres de célébrer des messes à cette intention si douloureuse?
Si le combat judiciaire est fini, le combat spirituel, lui, ne l’est pas.
Il est plus que jamais nécessaire de prier pour Vincent et sa famille pour que Notre-Dame, Mater dolorosa, allège leur douleur et les réconforte dans cette terrible épreuve.
Et puissent nos prières obtenir aussi à la Fille aînée de l’Eglise de revenir de son apostasie dont les conséquences naturelles et surnaturelles sont si repoussantes!
En union de prières pour la vie
Guillaume de Thieulloy
Directeur du Salon beige
La situation des chrétiens d’Egypte en 2019
Entretien du 4 juillet 2019 avec le Père Henri Boulad, jésuite, ayant officié toute sa vie dans son pays l’Egypte en tant que directeur de séminaire et d’école, président de Caritas Egypte et Provincial des Jésuites au Proche-Orient.
Le Père Boulad s’exprime sur la gouvernance du maréchal Sissi en butte à l’inflexibilité doctrinale des oulémas et professeurs de l’université islamique d’al-Azhar. Sont abordés les discriminations contre les chrétiens et leur situation de minoritaires sur le temps long.
La France « est devenue l’une des plus grandes menaces mondiales contre la liberté d’expression »
Selon Jonathan Turley, professeur de droit à l’Université George Washington (via FDesouche) :
Alors que nos politiciens aux États-Unis peuvent applaudir Macron comme des idiots, la plupart des Américains sont de fervents partisans de la liberté d’expression. C’est dans notre sang. Cependant, sans se laisser décourager, Macron et d’autres en Europe s’apprêtent à imposer unilatéralement le contrôle de la parole sur Internet avec de nouvelles législations en France et en Allemagne. Si vous pensez qu’il s’agit d’une question européenne, détrompez-vous.
Macron et son gouvernement tentent d’éliminer unilatéralement les pensées haineuses sur Internet. Le Parlement français a adopté une nouvelle loi qui donnerait aux entreprises comme Facebook et Google seulement 24 heures pour supprimer les propos haineux de leurs sites, sous peine d’une amende de 1,4 million de dollars par violation.
Les Français et les Allemands n’essayent plus de convaincre les États-Unis de renoncer à leur liberté d’expression. Ils se sont rendus compte qu’ils n’ont pas à le faire parce qu’en imposant de lourdes amendes, les grandes entreprises seront forcées de censurer la parole selon des normes mal définies.
La décision des Européens frappe dans l’angle mort de la Constitution des États-Unis. Le Premier Amendement fait un excellent travail pour empêcher les actions du gouvernement contre la liberté d’expression, et la plupart des lois qui restreignent la liberté d’expression en Europe seraient inconstitutionnelles aux États-Unis. Cependant, bien que protégés contre Big Brother, nous sommes complètement vulnérables devant Little Brother, composé de sociétés privées qui ont un large pouvoir sur la réduction et le contrôle de la parole à travers le monde.
(…) Ces lois criminalisent la liberté d’expression selon des normes vagues faisant référence à l’« incitation à la haine » d’autrui fondée sur la race ou la religion.
(…) Le résultat de ces lois mal définies est prévisible. Un récent sondage a révélé que seulement 18 % des Allemands estiment pouvoir s’exprimer librement en public. Plus de 31 % ne se sentent même pas libres de s’exprimer en privé parmi leurs amis. Seulement 17 % des Allemands se sentent libres de s’exprimer sur Internet, et 35 % déclarent que la liberté d’expression est limitée à de petits cercles privés.
Les Nations Unies renouvellent également leurs appels à faire de la diffusion de « propos haineux » un type de crime international. Les pays musulmans veulent que le blasphème soit inclus, et Israël veut que l’antisémitisme soit criminalisé. Même dans notre propre pays, des politiciens comme Howard Dean et divers universitaires ont déclaré que les propos haineux ne sont pas protégés par le premier amendement. La députée Frederica Wilson a demandé que des gens soient « poursuivis » pour s’être moqués de membres du Congrès.
La triste ironie est de voir la France prendre la tête des pays visant à restreindre la liberté d’expression. Autrefois bastion de la liberté, la France est aujourd’hui devenue l’une des plus grandes menaces mondiales contre la liberté d’expression.
Cette fois c’est terminé
Communiqué des parents, frère et sœur de Vincent Lambert :
Chers amis qui nous avez tant soutenus tout au long de ces 6 ans,
Cette fois, c’est terminé. Nos avocats ont multiplié ces derniers jours encore les recours et mené d’ultimes actions pour faire respecter le recours suspensif devant l’ONU qui bénéficiait à Vincent. En vain.
La mort de Vincent est désormais inéluctable. Elle lui a été imposée à lui comme à nous. Si nous ne l’acceptons pas, nous ne pouvons que nous résigner dans la douleur, l’incompréhension, mais aussi dans l’Espérance.
Nous voulions tous vous remercier de votre amitié, de votre amour, de votre soutien, de vos prières pendant toutes ces années. Il n’y a plus rien à faire sinon prier et accompagner notre cher Vincent, dans la dignité et le recueillement. Vous êtes avec nous tous par la pensée et la prière auprès de Vincent.
Nous demandons aux journalistes présents devant le CHU d’avoir la décence de respecter notre intimité familiale dans ces moments si douloureux.
Pierre, Viviane, David et Anne.
Communiqué des avocats des parents, frère et sœur de Vincent Lambert :
Toute la semaine passée, nous avons multiplié d’ultimes actions pour tenter de faire respecter le recours suspensif dont bénéficiait Vincent devant le Comité des Droits des Personnes Handicapées de l’ONU. En vain.
Nous n’avons plus aucun recours et c’est désormais trop tard. Vincent est en train de mourir. La situation dans laquelle l’a mis le docteur Sanchez est désormais médicalement irréversible. Ces moments sont très douloureux pour tous.
L’heure est au recueillement, avec l’ensemble de la famille, par respect pour Vincent et autour de Vincent.
Il n’y aura pas d’autres déclarations.
Jérôme Triomphe – Jean Paillot
Avocats des parents, frère et sœur de Vincent Lambert
Voilà qui fait de la peine à Soros, au CSA…
Cette information du Figaro :
La moitié des Français estime que les médias publient des fausses informations
Une étude d’Ipsos publiée vendredi et réalisée en ligne dans 27 pays auprès de 19.541 personnes, dresse un état des lieux de la vision que portent les citoyens sur les médias. En France, plus de 1.000 personnes, âgées de 16 à 64 ans, représentatives de la population y ont participé.
La cote de confiance des Français dans les médias est en baisse et tous les supports sont touchés par cette tendance de fond. Seulement 37% de nos concitoyens affirment avoir confiance dans la télévision et la radio, 36% pour ce qui est des journaux et magazines papier.
Plus d’un quart des Français (26%) fait davantage confiance à une information délivrée par l’un de leurs proches. 65% d’entre eux pensent même que ces informations sont intéressantes alors qu’ils ne sont que 46% à juger pertinentes celles délivrées par les médias audiovisuels et la presse écrite.
48% des Français estiment que la presse papier (journaux et magazines) produit «beaucoup de fausses informations». Un taux qui grimpe à 52% pour la télévision et la radio. À la question: «Pensez-vous que les médias agissent avec de bonnes intentions quand ils vous informent?». Seuls 46% des Français répondent par la positive pour ce qui est de la télévision et de la radio, 47% pour les journaux et magazine papiers et 43% pour les informations en ligne.
Les parents de Vincent Lambert portent plainte pour homicide volontaire
Les parents de Vincent Lambert ont déposé plainte vendredi 5 juillet au commissariat de Reims contre le docteur Vincent Sanchez du Centre Hospitalier Universitaire de Reims pour homicide volontaire. Ils accusent Vincent Sanchez de tuer leur fils.
Les partisans de l’assassinat de Vincent Lambert s’imaginent qu’une fois que ce dernier aura rendu l’âme, l’afaire sera close. Mais ils se mettent le doigt dans l’oeil. Les procédures judiciaires ne vont pas s’arrêter à la mort de Vincent Lambert.
L’après Vincent Lambert : l’euthanasie écologiste
Pour certains écologistes, améliorer l’environnement exige la baisse de la population et passe par l’arrêt des soins aux personnes très malades à partir de 65/70 ans. Jean-Marc Jancovici l’explique sans complexe :
Natalia Trouiller commente sur Twitter :
La réalité, c’est que la majorité est favorable à l’eugénisme. Parce que si l’on demande aux gens s’ils veulent que leurs enfants soient plus beaux, plus intelligents, plus forts et meurent plus vieux grâce à la génétique, ils répondront oui sans hésiter. C’est pour cela que tout au long de l’histoire de l’humanité, l’eugénisme a prospéré sous couvert d’excellentes intentions. Il a toujours deux piliers: l’endogamie (les plus beaux spécimens se reproduisent entre eux) et l’élimination des inférieurs.
Pourquoi ce 2e pilier? Parce qu’il est nécessaire dans tout système eugéniste cohérent de réserver les meilleures ressources au groupe supérieur, oui. Mais surtout parce que l’eugénisme introduit de fait un concept, celui « d’utilité sociale ». On pourrait évoquer les systèmes de Platon, de Lycurgue, des philosophes des Lumières (Vandermonde), du Dr Marc; gloser sur Margaret Sanger et les eugénistes qui ont présidé à la création du Planning Familial; disserter sur le système de castes en Inde; parlons du nazisme.
Parlons du nazisme parce que c’est le point aveugle de la réflexion contemporaine sur l’euthanasie. Sa spécificité dans l’Histoire, l’effroyable nombre de morts, la taylorisation du meurtre de masse nous empêchent de voir la « banalité du Mal » (Arendt). Là où nous sommes tous d’accord, c’est qu’il faut surveiller le retour de la bête immonde. En revanche, s’imaginer que la bête en question va reprendre ses fringues vintage des années 30, c’est se mettre le doigt dans l’œil. Car pendant que nous nous occupons à fliquer, le sourcil froncé et la main sur le cœur, la moindre résurgence de logo rouge/blanc/noir, que nous pistons les swastikas, nous ne voyons pas que nous brassons du vent.
Pendant ce temps, nous faisons « mieux » que les allemands des années 30: pas besoin de lois raciales pour nous empêcher de mêler joyeusement nos tares génétiques, les cliniques émiraties (NMC Health etc.) nous offrent en Europe des prix Nobel blonds aux yeux bleus sur catalogue. Et nous nous précipitons. Un enfant sur 30 né par PMA en 2018. Jacques Testart le dit: il y a des tas de PMA qui n’avaient pas lieu d’être. Mais il faut satisfaire le client sinon il va ailleurs. Et comme pour les bagnoles, on ne lésine pas sur les options.
La mentalité eugéniste est donc déjà bien ancrée chez des tas de gens très bien intentionnés. Puisqu’on va chez le docteur pour concevoir et que le docteur peut bidouiller. « Alors votre gamin, on le fait beau et bien portant ou malade avec une tête de cul? » « Mmmmm… J’hésite. » SÉRIEUX. A partir du moment où l’on donne aux gens la possibilité de ne pas faire naître des enfants qui portent des handicaps, des malformations, des maladies graves, évidemment qu’ils disent non. Personne ne souhaite cela pour soi ou ceux qu’il aime.
Et on finit par glisser du « ce n’est pas souhaitable » à « c’est invivable ». Et ce que les parents d’enfants différents, les malades et leurs proches disent devient inaudible: « c’est dur, mais 1 société sans nous serait inhumaine, parce que nos vies mobilisent le meilleur de tous ».
Et la logique continue de se dérouler. Si la vie d’un enfant handicapé n’est pas souhaitable, si c’est invivable à ce moment-là de la vie, ça l’est à tous les autres. C’est pour cela que PMA et euthanasie sont liés. Ainsi les Belges sont favorables à l’arrêt des soins des plus de 80 ans. En Oregon, ton assureur ne paie plus ta chimio si elle a peu de chances de réussir. Il rembourse en revanche ton suicide assisté. On pourrait multiplier les exemples. Ce que l’on sait, c’est que la bête est insatiable. C’est le sens du fameux poème du pasteur Niemöller. Pendant que nous posons en traqueurs de nazis qui n’existent plus (le nazisme, c’est une période de l’histoire), nous applaudissons, pauvres fous, ou nouvelles idéologies de la bête immonde, que nous ne reconnaissons pas parce qu’elle a changé de costume.
Quelle cécité collective fait que si peu de gens voient que le terme d' »homme augmenté » est le synonyme parfait de « surhomme »? Il vous faut quoi? Que les transhumanistes se fassent pousser une petite moustache carrée? Quel aveuglement volontaire vous interdit de lire les mêmes mots de compassion mortifère chez les partisans de l’euthanasie aujourd’hui, et ceux d’Hitler le1/09/1939: « Le Reichsleiter Bouhler et le Dr. Brandt sont chargés de la responsabilité d’étendre le domaine de compétence de certains médecins, nommément désignés, afin que les patients qui, pour autant que l’entendement humain puisse en juger après un diagnostic des plus approfondis, sont considérés comme incurables aient droit à une mort miséricordieuse. » Et toutes les raisons actuellement évoquées l’ont déjà été à chaque période eugénique.
Quand un certain courant écologique prône l’arrêt des soins pour les plus de 65 ans, afin d’améliorer les conditions de vie des plus jeunes, c’est un vieil argument. On le trouve longuement exposé dans « Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens » (L’autorisation de l’annihilation de la vie dénuée de valeur) de Karl Binding et Alfred Hoche, bouquin qui a inspiré la politique euthanasique du Reich. Mais le problème de fond, c’est que tant que l’on dira que les nazis étaient des monstres qui voulaient faire le mal, personne ne prendra la peine de réfléchir et de s’interroger sur ses propres intentions. Parce que le méchant c’est toujours l’autre. Les nazis étaient pour la plupart des gens comme nous qui ont fait des horreurs au nom d’une conception totalement foireuse du bien. L’enfer pavé de bonnes intentions. On peut tous l’être. Et ça peut commencer ou pas par Vincent Lambert.
Retour de la droite en Grèce
Kyriakos Mitsotakis, candidat du parti conservateur Nouvelle Démocratie (ND), a remporté avec près de 40% les élections de dimanche En Grèce. Les projections du ministère de l’Intérieur lui donnaient 158 députés sur les 300.
Crédité de 31,5 %, Syriza, le parti du premier ministre sortant Alexis Tsipras, va rejoindre l’opposition, quatre ans après son arrivée à la Villa Máximos. Il comptera 86 élus, contre 145 auparavant. Suivent les anciens socialistes de l’Alliance pour le changement (8 % et 22 élus), le Parti communiste (5,3% et 15 députés), le MeRA25 de Yanis Varoufakis, l’éphémère ministre des Finances d’Alexis Tsipras (3,4 % et 9 élus) au coude à coude avec les pro-russes de Solution grecque 3,7% et 10 députés. A noter que la formation Aube dorée ne semblait pas en mesure d’atteindre le seuil de 3% qui permet d’avoir des élus.
Kyriakos Mitsotakis est vu comme celui qui a changé son parti en un mélange nationaliste et néolibéral. Dès son élection en 2016 à la tête de ND, il a nommé comme vice-président du parti Adonis Georgiadis, ancien membre d’un parti de droite nationale LAOS.
Le nouveau pouvoir veut rapidement adopter une réforme du code pénal. Celle-ci imposera, un cadre plus restrictif, aux antipodes du Syriza, pour empêcher les sorties de prison des condamnés à vie, comme les terroristes de l’organisation 17 Novembre, responsable de 25 assassinats dans les années 1990-2000; mais aussi de condamner les attaques de groupuscules d’extrême gauche contre des civils ou des groupes de presse, non condamnés par le gouvernement précédent.
Fin août, le nouveau gouvernement veut faire voter une baisse des taxes de 20 % à compter du 1er janvier 2020 ainsi que la réforme de l’éducation, qui permettra l’installation d’universités privées dans le pays.
Le patron de Skyrock veut lancer une radio pour les militaires
Florence Parly, ministre des Armées, avait annoncé lors de ses voeux pour 2019, l’éventuelle création d’une station de radio, alors que les dépenses en matière de communication [hors recrutement] ont été contraintes ces dernières années.
« Cela sera une occasion de vibrer au même rythme, de partager les quotidiens entre vous et, plus largement, auprès de tous les Français ». « Ce projet est fédérateur, je peine à lui trouver des points négatifs ».
Il semble que c’est Skyrock qui lancera cette nouvelle radio dédiée aux militaires. Pierre Bellanger a présenté, le 13 juin dernier, lors de la séance de clôture de l’Assemblée générale d’Unéo (mutuelle des forces armées) à Metz, un projet de radio destinée aux militaires (Skyrock PLM). Le lancement de cette radio serait prévue pour le 14 juillet prochain.
D’autres partenariats ont déjà été établis entre la radio et l’Etat via le Service d’Information du Gouvernement (SIG) notamment en mars 2010, avec le lancement sur le site internet de la radio Skyrock afin de communiquer aux jeunes des informations pratiques (aides au logement, bourses d’études, etc.).
Pierre Bellanger, qui a eu affaire avec la justice pour « corruption de mineure », figure parmi les personnalités reçues dans les Loges du Grand-Orient de France au mois de mai 2016 ainsi que par la grande Loge de France sur les questions de souveraineté numérique, comme l’indique Faits et Documents :
Des évêques dénoncent «l’endoctrinement LGBT»
Les évêques polonais ont dénoncé samedi « l’endoctrinement LGBT » exercé par le groupe suédois Ikea, et ont pris la défense d’un salarié récemment limogé pour son refus de l’homosexualisme. Selon Ikea, l’employé a tenu des « propos discriminatoires » après la publication dans le courrier interne du groupe d’un article exposant la politique de tolérance de Ikea, à l’occasion de la Journée mondiale contre l’homophobie et la transphobie célébrée le 17 mai. Les évêques l’ont défendu :
« Du point de vue de la loi et surtout de la bienséance et du bon sens, il est inadmissible d’attaquer l’employé de Ikea qui a refusé l’endoctrinement LGBT sur le lieu de travail ».
L’homme avait cité des passages de l’Ancien testament. Les évêques ont « félicité M. Tomasz pour son courage à professer et défendre la foi dans la vie quotidienne », une attitude « digne de reconnaissance et exemplaire ». Les prélats ont évoqué à l’occasion les sentiments de « dégoût, de tristesse, de souci pour l’avenir et même d’insécurité», provoqués par les activistes LGBT et les journalistes qui les soutiennent. Ils ont dénoncé à l’occasion « l’attitude de nombre d’enseignants marquée de propagande LGBT ».
« Nous prions Dieu qu’il nous protège contre l’abjection ».
Appel des pères à la résistance
A l’invitation de « l’appel des pères », après Lille, Nantes, ou Toulouse, des pères se sont tenus debout ce soir de 21h à 22h devant l’hôtel de ville de Versailles pour signifier leur entrée en résistance contre la loi inique en préparation qui vise à organiser la création d’enfants sans pères.
Le mouvement est lancé : rendez-vous est donné dimanche prochain à la même heure et au même endroit à tous les hommes de bonne volonté révoltés par cette injustice criante.
Pour la restauration de Notre Dame de Paris, la mobilisation a payé en partie
Selon Didier Rykner sur La Tribune de l’art :
Si lors de la seconde lecture du projet de loi pour la restauration de la cathédrale Notre-Dame l’opposition a continué à s’opposer à l’article 9 qui prévoyait des ordonnances pour déroger à divers codes, demandant à nouveau que cet article soit purement et simplement supprimé, il faut admettre que le texte finalement voté et cet article 9 en particulier sont sur le plan du patrimoine beaucoup plus raisonnables. Il serait malhonnête de ne pas reconnaître cette évolution qui va – plutôt – dans le bon sens, en tout cas pour le code du patrimoine.
On peut bien sûr regretter que rien ne soit prévu pour l’affectation d’un éventuel surplus des dons par exemple pour la restauration des autres cathédrales. En effet, ceux-ci sont « exclusivement destinés au financement des travaux de conservation et de restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et de son mobilier dont l’État est propriétaire ainsi qu’à la formation initiale et continue de professionnels disposant des compétences particulières qui seront requises pour ces travaux ». Il faudra veiller à ce que l’argent en trop, s’il y en a, ne soit ni reversé au budget général de l’État, ni ne serve à l’entretien de la cathédrale après sa restauration, ce qui est à la charge du propriétaire du monument, donc à l’État. On peut aussi s’interroger sur la nécessité de créer un établissement public sur mesure quand deux autres établissement publics existent déjà, et que celui-ci n’ait pas dans la loi de terme prévu après la fin de la restauration du monument (il conviendra, là encore, de rester vigilant). On peut cependant se réjouir que cet établissement public ne soit finalement pas un EPIC (Établissement public industriel et commercial) comme cela avait été envisagé mais un EPA (établissement public administratif), un statut plus conforme à une mission qui n’est pas commerciale.
Le code du patrimoine s’appliquera donc à la restauration et ne sera pas modifié par ordonnances. Seules trois dérogations, contenues dans l’article 9, sont désormais prévues et il faut avouer qu’à notre avis, elles ne posent aucun problème grave, même pas celui de fragiliser l’application de la loi pour les restaurations d’autres monuments.
Ces dérogations sont les suivantes :
- l’INRAP sera l’opérateur choisi, sans appel d’offres pour les fouilles éventuellement nécessaires ; cela pourra agacer les concurrents de l’INRAP, mais ne menace pas le patrimoine car l’INRAP est incontestablement un organisme sérieux. Rien n’empêche d’ailleurs, probablement, que pour des tâches où il ne disposerait pas des compétences nécessaires, il puisse s’adjoindre l’aide d’une autre société.
- en cas de désaccord de l’ABF sur l’implantation d’installations temporaires, la Commission régionale de l’architecture et du patrimoine (qui n’a qu’un rôle consultatif) ne serait pas saisie ; on ne comprend pas pourquoi cet avis consultatif, qui ne pose aucun problème de délai, n’est pas sollicité, mais s’agissant d’installations temporaires et l’État étant chargé de donner l’autorisation à l’État, la non consultation de la CRAP dans ce cas précis ne nous semble pas bien grave ;
- enfin, la troisième dérogation est au contraire excellente puisqu’il s’agit d’interdire la pose de bâches publicitaires sur les échafaudages, une disposition que tous les amoureux du patrimoine souhaitaient ; jamais d’ailleurs l’autorisation de publicité sur les chantiers patrimoniaux n’aurait dû être permise par le code du patrimoine. Un affichage pourra être mis en place sur les échafaudages ou sur les palissades de chantier, mais uniquement « visant exclusivement à informer le public sur les travaux, à attirer son attention sur ceux-ci, à mettre en valeur la formation initiale et continue des professionnels qui les effectuent ou à faire mention des donateurs »
Du point de vue des règles patrimoniales, il n’y a plus vraiment de raison de s’opposer à l’article 9. Il n’y a par ailleurs plus de dérogations prévues aux règles de la commande publique, et seules deux dérogations au code général de la propriété des personnes publiques, qui sont également prévues dans la loi (et ne feront donc pas l’objet d’ordonnance). S’il est toujours prévu des dérogations par ordonnance aux codes de l’urbanisme, des transports et de l’environnement, celles-ci seront nettement plus encadrées qu’elles ne l’étaient dans la première version du texte, notamment pour l’environnement comme le précise l’alinéa 13 de l’article 9. Le ministre a répété que pour l’urbanisme, le transport et l’environnement, « ces ordonnances seront des assouplissements très limités ». Un exemple qu’il a donné peut néanmoins inquiéter : il s’agit d’aller plus rapidement dans l’ouverture ou la réouverture de carrières. Ce point devra être suivi de près par les défenseurs de l’environnement.
La mobilisation des scientifiques et de tous les défenseurs du patrimoine n’a donc pas été vaine. Il convient malgré tout de rester très attentif au déroulement du chantier et aux choix de restauration qui seront adoptés. Le délai de cinq ans, bien que de nombreux responsables aient cherché à le minimiser, reste toujours d’actualité si l’on en croit ce qu’en a dit depuis le 16 avril le président de la République. C’est bien ce délai qui est en partie responsable de certaines des dérogations aux différents codes prévus dans la loi. De même, si le projet de loi impose que « les travaux de conservation et de restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris financés au titre de la souscription nationale mentionnée au premier alinéa du présent article préservent l’intérêt historique, artistique et architectural du monument, le concours international pour la reconstruction de la flèche semble toujours d’actualité. Redisons-le : ni le code du patrimoine, ni les engagements internationaux de la France, notamment auprès de l’UNESCO, ne permettent de restaurer la flèche autrement que dans le dernier état historique connu. Cela exclut de fait tout « geste architectural ».
Le ministre de la Culture parle de « confiance ». Qu’il nous pardonne, mais par principe nous ne faisons pas confiance aveuglément au gouvernement (quel que soit celui-ci). La confiance se mérite. L’évolution de la loi telle qu’elle a eu lieu est indéniablement un premier pas dans cette direction.
Rassemblement devant l’hôpital Sébastopol à Reims mardi soir à 20 heures
Lu ici :
Le mouvement « Les Veilleurs », émanation de La manif pour tous, annonce un rassemblement devant l’hôpital Sébastopol à Reims mardi soir à 20 heures. Cette manifestation est organisée « par solidarité avec les parents de Vincent Lambert et pour son maintien en vie ».
Le père de Vincent Lambert, venu voir son fils ce dimanche à l’hôpital Sébastopol, a déclaré en arrivant que ce processus de fin de vie équivaut en réalité à « un assassinat déguisé, une euthanasie ». La mère de Vincent ainsi que David Philippo, son demi-frère, et Anne Lambert, sa sœur, sont également venus à son chevet ce dimanche.
Nouveau comité Théodule, financé par nos impôts
Le 4 juillet, les députés ont adopté à l’unanimité de 33 votants (!) la création d’un « observatoire de la haine en ligne », dans le cadre de la proposition de loi contre la cyber-haine.
Le secrétaire d’Etat chargé du numérique a annoncé que bientôt vous pourrez signaler les contenus haineux en ligne via un bouton virtuel qui sera placé sous chaque publication. Si les réseaux sociaux ne se dotent pas de moyens pour les retirer sous 24H, ils encourront une amende égale à 4% de leur chiffre d’affaire. Sur Twitter, les internautes proposent de « troller » ce futur bouton en signalant systématiquement et massivement tous les tweets des personnalités LREM. Pour prendre à leur propre jeu les LREM.
Le chagrin et la colère !
De l’abbé Michel Viot :
Oui, j’ai exclu le mot pitié qui figurait dans un titre de film célèbre, qui traitait de la vie des français pendant l’occupation allemande ! Pourquoi alors cette demie référence à cette époque ? Parce que, pendant cette période, on estime à 45 000 le nombre de handicapés mentaux mis à mort dans les hôpitaux psychiatriques de France par privation de nourriture et autres manques de soins, suivant les directives de l’occupant qui avait commencé ce sinistre plan chez lui dès 1939 (commémoration de ce crime odieux et précision de ce chiffre, par le président François Hollande le 10 décembre 2016). Et voici quels étaient les ordres allemands d’avant guerre « Ceux-ci (le Reichsleiter Bouhler et le médecin Brandt) pourront accorder une mort miséricordieuse (Gnadentod) aux malades qui auront été jugés incurables selon une appréciation aussi rigoureuse que possible. » signé Adolf Hitler. Ce beau mot de Gnade qui en allemand signifie effectivement miséricorde est aussi employé pour désigner la grâce, et quelle grâce ! Celle que nous obtient Jésus Christ par sa mort sur la croix. Qui peut oser se moquer autant de Dieu que Satan lui-même ? Hitler n’était-il pas un de ses plus zélés serviteurs ?
Les responsables de la mort programmée de Vincent Lambert et tous leurs complices (j’y inclus aussi ceux qui protestent mollement, de façon incompréhensible ou pire que tout, se taisent !) poursuivent l’Aktion T4, et les médecins français complices ne font que succéder à leurs confrères des années 1940-1944, en toute bonne conscience. Car Il est vrai qu’il y eu bien peu de pendus à la chute du IlIème Reich parmi ces médecins, criminels contre l’humanité. Deux ou trois je crois pour plus d’une centaine au moins de personnes incriminées.
Certains purent même continuer leur activité médicale. Que voulez-vous, l’on vivait, malgré les apparences, dans la civilisation des droits de l’homme de 1789. Ses articles 1 et 3, pour faire bref, résument à eux seuls les fondements du pouvoir totalitaire. Article 1 « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. ». Un mensonge dans la première phrase et l’énonciation d’un crime contre l’humanité dans la seconde (quand on se donne la peine de lire attentivement le Bref Quod aliquantum du Pape Pie VI qui condamne ce texte en 1791, on verra que ce que je dis n’a pas échappé au Magistère). En effet les hommes ne demeurent pas libres et égaux en droit. S’ils ne restent pas participants de l’utilité commune, c’en est fait de leur égalité et de leur liberté. Cela peut se comprendre de criminels. Mais l’énoncé est à dessein beaucoup trop vague et va permettre ainsi de « sortir » de l’humanité quiconque ne sera pas utile à la communauté. Qui en sera juge ? Selon l’article 3, la Nation de qui émane le principe de toute souveraineté. Et selon la pensée de Siéyès, dont l’influence continue à s’exercer aujourd’hui, il faut entendre par Nation, ses représentants, uniquement ! Ainsi la Révolution française exclura progressivement de l’humanité tout ce qui s’opposera à ses progrès, à l’utilité commune, et ce, au gré du groupe dominant du moment, capable, par la terreur, de rallier une majorité de représentants de la Nation, donc la Nation elle-même. On commencera par les opposants politiques et religieux ou jugés tels, pour en arriver au génocide vendéen. Et l’on y tuait plus des hommes, des femmes et des enfants, mais des brigands. Ils étaient ainsi tous qualifiés par les textes officiels de la République.
En fait, c’est parce que Vincent Lambert est jugé par notre société de consommation comme inutile à ses semblables, et ce, au nom de la Nation et de la philosophie des Lumières qui l’a enfantée au XVIIIème siècle (voir le réquisitoire du procureur général près la cour de cassation, saisie par madame le ministre de la santé) qu’on va le laisser mourir de soif et de faim, ainsi qu’au au nom des droits de l’homme définis en 1789 et pourtant condamnés par l’Eglise catholique. Et il aura droit à une « mort miséricordieuse » pour finir, grâce à une savante préparation du Docteur Sanchez. La devise « la liberté ou la mort » prétexte à tous les crimes de la première république, a marqué toutes ses sœurs, jusqu’à la Vème y compris, de la tâche de sang qui rendit folle la meurtrière Lady Macbeth, qui elle, au moins, n’eut jamais d’illusion sur le pouvoir curatif « des parfums d’Arabie »….
Mais qu’importe la condamnation des prétendus droits de l’homme par l’Eglise catholique, notre État français, qui a présentement la forme d’une république, est laïc. Ses cours de justice ont depuis longtemps ôté l’image du crucifié de leur honorable compagnie. Il avait beau avoir les pieds cloués, cela aurait pu être dangereux pour de nobles séants !
De plus les parents de Vincent Lambert sont qualifiés ici ou là d’intégristes. C’est habile de la part de leurs opposants, mais personnellement, peu m’importe ! Ils sont parents et plaident pour garder leur fils vivant, et je suis prêtre catholique, donc forcément conciliaire et obéissant au Pape. Exerçant le ministère pastoral depuis 1968, j’ai vu de près de nombreux regards d’être humains qui étaient presque morts, ou censés le devenir rapidement. Ils n’étaient pas toujours inexpressifs, si du moins on prenait le temps de les regarder dans les yeux et de leurs parler. Et si expression il y avait, c’était toujours un appel de fraternité. Quand nous nous sentons en équilibre sur le filin de la vie nous avons besoin de soutien pour demeurer ou pour partir. Une présence miséricordieuse est toujours nécessaire.
D’abord comme pasteur protestant puis ensuite comme prêtre, on m’appelait pour assurer une présence religieuse au moment où selon la science des hommes tout devait être fini. Et même si c’est après de longues années, on se souvient toujours de la première personne qu’on a administrée. Surtout quand cette dernière n’est pas morte, comme prévue et que c’est une autre personne, présente à cette triste veillée qui est partie avant elle, deux ans plus tard ! Je n’ai jamais cru que cela était lié à ma personne, bien que ce phénomène se soit reproduit quelques rares fois. Je sais en revanche que ces sursis ont toujours eu une signification, tant pour la personne qui aurait dû quitter ce monde de suite, que pour sa famille. Parmi ces cas, se trouvaient des gens plongés dans différentes formes de comas. La question d’arrêt de soins ne se posait, à l’époque, que pour des personnes âgées, n’étant maintenues en vie que par l’assistance de machines, et avec plus d’insistances si ces mêmes personnes étaient atteintes de maladies qui devaient immanquablement les tuer dans d’atroces souffrances. L’Eglise est contre l’acharnement thérapeutique et recommande la lutte contre la souffrance.
Mais tout ce que je viens de décrire à propos des comas ne concerne pas Vincent Lambert. Tout le monde le sait, tout comme le fait qu’il ne se trouve pas dans un lieu médical approprié à son cas, ce qui ne comporte de ma part aucun jugement de valeur sur la compétence médicale des médecins qui l’entourent. Mais je m’interroge sur leur référents moraux et civilisationnels. Et à ce sujet je ne puis que rappeler l’avertissement de notre Archevêque Mgr Aupetit : choisir entre la civilisation du déchet ou de l’amour (réécouter son intervention du 21 mai 2019 radio Notre Dame).
Personnellement, et très tôt dans ma vie, je me suis toujours souvenu de ce beau passage du prophète Isaïe : « Il ne brisera pas le roseau ployé, il n’éteindra pas la mèche qui s’étiole » (Isaïe 42 v3). Le prophète pense au Serviteur de Dieu qui s’occupera des plus faibles parmi les rescapés de la déportation à Babylone. Jésus en s’attribuant cette mission comme Messie (Matthieu 12 vv 15-21), la lègue à ses apôtres, à leurs successeurs et finalement à tous les chrétiens.
C’est l’honneur du Christianisme que d’avoir réintégré la faiblesse dans l’humanité. Saint Jean Paul Il, à la fin de sa vie, l’avait hissée jusqu’au trône de Saint Pierre. Car Jésus en avait donné l’exemple suprême comme crucifié mourant, en restant roi jusqu’au dernier instant de sa lente agonie puisque qu’il a ainsi pu donner au bon larron sa promesse d’entrée dans son royaume. Et pourtant, Jésus avait plusieurs fois failli être tué avant ce moment là, il avait échappé à ceux qui lui voulaient du mal, ce n’était pas son heure ! Il devait encore sauver le bon larron. Et cela, Dieu Seul le savait, tout comme il sait quand doit se terminer la vie de Vincent Lambert. Par son handicap, il est ce roseau ployé, ce lumignon qui fume. Qui sont ils ceux qui prétendent le détruire ? Que savent-ils de « l’utilité » de sa vie pour lui-même, pour sa famille, pour la dignité morale de notre société, et de ses conséquences sur le sort des handicapés de toutes sortes, en particulier des personnes âgées subissant de plus en plus la maltraitance ?
Je n’ai pas cité à dessein le v3 d’Isaïe. Je l’ai gardé pour ma conclusion : « A coup sûr, il fera paraître le jugement. ». Oui le Serviteur de l’Eternel, comme Messie est aussi un juge. Il sera sévère pour ceux qui ont usurpé sa place et enveloppé Vincent Lambert d’un linceul, même si celui-ci est recouvert de la toge rouge d’un magistrat !
L’Instrumentum Laboris est davantage une projection de la pensée européenne sur les habitants de la région amazonienne
C’est l’avis du Cardinal Gerhard Muller, interrogé par Edward Pentin au National Catholic Register. Extrait de la traduction trouvée sur le Forum catholique :
Votre Eminence, comment voyez-vous l’instrumentum laboris pour le synode pan-amazonien?
Ce n’est qu’un document de travail, ce n’est pas un document du magistère de l’Eglise, et chacun est libre de donner son avis sur la qualité de la préparation de ce document. Je pense qu’il n’y a pas de grand horizon théologique derrière cela. Il a été écrit principalement par un groupe de descendants allemands et non par des personnes qui y vivent. Son point de vue est très européen et je pense que c’est davantage une projection de la pensée théologique européenne sur les habitants de la région amazonienne, car nous avons entendu toutes ces idées il y a 30 ans.
Toutes les idées ne correspondent pas aux éléments de base de la théologie catholique, en particulier la conception de la religion. Nous avons la conception d’une foi révélée, historiquement réalisée dans l’Incarnation de la Parole du Père en Jésus-Christ, infusée par le Saint-Esprit. Mais l’Église catholique n’est pas une religion en tant que relation naturelle à la transcendance. Nous ne pouvons pas comprendre l’Église catholique uniquement dans le cadre d’un concept de religion. Les religions sont faites par l’homme, ce sont des impressions, des moyens, des rites de désirs anthropologiques et de réflexion sur le monde, mais notre foi est basée sur la révélation de Dieu dans l’Ancien et le Nouveau Testament, en Jésus-Christ. Nous devons donc corriger cette pensée dans ce document d’une manière plus catholique.
Le retour de la soutane chez les prêtres français
C’est un constat du Parisien :
Comment rester visible quand on est de moins en moins présent sur le terrain ? Eh bien en enfilant une soutane ! Ce dimanche à la sortie de la messe comme le reste de la semaine, quelques centaines de curés de l’Hexagone ont choisi de porter le vêtement religieux le plus ostentatoire, celui que l’on croyait en voie de disparition et réservé aux seuls ministres du culte étiquetés « traditionalistes ».
Après des décennies de purgatoire, l’habit multicentenaire des clercs s’offre un retour en grâce auprès des jeunes serviteurs de Dieu. Et donc un sacré coup de projecteur pour une « profession » qui, aujourd’hui, ne compte plus que 11 000 prêtres diocésains, deux fois moins qu’en 1995. Le père Simon Chouanard, 44 ans, est « un prêtre parfaitement ordinaire », qui n’est « pas tradi » et qui porte, à l’église comme à la ville au guidon de son scooter, la… soutane ! « Ce n’est pas par nostalgie, ce n’est pas un vêtement d’apparat, c’est mon bleu de travail », s’enthousiasme le curé de la paroisse du Cœur Eucharistique de Jésus à Paris (XXe) située dans le quartier populaire de la porte de Bagnolet. […]
Pour une nouvelle génération de serviteurs de Dieu, c’est un bon moyen de se démarquer. « Ils veulent assumer pleinement une identité », observe Brigitte Hamon, de l’entreprise Arte-Houssard qui confectionne des vêtements liturgiques dans la Manche. En 2018, elle a vendu 160 soutanes contre 110 il y a une décennie. […]
« C’est une restauration de la verticalité de la prêtrise, une réaction à la dissolution, dans la société, des prêtres au cours des années 1970-2000, quand ils étaient devenus des animateurs sociaux. Ils avaient alors abandonné leur soutane pour être en solidarité avec les gens, dans un rapport direct, selon une approche horizontale », décrypte l’historien des religions Jean-François Colosimo. Selon lui, elle « est la marque d’une frontière entre l’Église et le monde. Elle permet de témoigner, au sein de la cité, d’un choix de vie radicalement différente. Quand on s’engage dans le célibat, dans des renoncements et des sacrifices, on accepte un sort séparé, on ne va pas vivre comme les autres », analyse-t-il.
Dans la capitale, « une vingtaine de prêtres généralement de moins de 40 ans sur un total de 450 » ont revêtu la soutane à en croire le père Stéphane Duteurtre, supérieur du Séminaire de Paris. « C’est plus qu’il y a 20 ans. Dans une société sécularisée, on a davantage besoin de signes, d’afficher clairement qui on est. L’habit ecclésiastique aide à dire qui je suis, aide à être celui que je suis appelé à être, en ne roulant par exemple pas sur le trottoir à vélo au risque de devoir rendre des comptes au ciel ! » sourit-il. Il note que pour les clercs les plus âgés qui se sont battus pour l’enlever, la soutane peut s’avérer « très clivante. On demande à ceux qui décident de la porter de veiller à ne pas les scandaliser », souffle-t-il.
« C’est une question de génération », résume, de son côté, l’abbé Stanislas Briard, 28 ans, fidèle, comme beaucoup d’anciens camarades séminaristes, à la soutane depuis qu’il a été ordonné en 2016. « Si on veut vivre, il faut être visible », martèle ce vicaire à la paroisse Notre-Dame de Coutances (Manche). Celui qui est aussi aumônier dans des collèges et lycées privés y voit « un outil d’évangélisation » à « l’utilité très pratique. C’est une manière très simple d’entrer en relation avec les gens. On est interpellé dans la rue. On peut avoir un échange très profond, une demande de confession au beau milieu d’un supermarché… », recense-t-il.
Même son de cloche chez son confrère le père Simon Chouanard, qui officie depuis 14 ans. « On dit que la soutane ferme des portes, moi, ça m’en ouvre. C’est un prétexte pour engager une discussion. Avec mon habit décalé qui symbolise une tenue de service, les gens m’abordent plus facilement. Si je veux être tranquille quand je prends le train, je range ma soutane dans la valise ! », se marre-t-il. […]
Comment la Gaule romaine est devenue la Fille aînée de l’Eglise
Terre de missions reçoit Daniel Hamiche, rédacteur en chef du blogue Observatoire de la christianophobie et du mensuel Chrétiens persécutés, pour évoquer le climat anti-chrétien qui règne actuellement en France.
Puis l’historien Michel Fauquier présente son ouvrage Martyres Pacis sur la sainteté en Gaule à la fin de l’Antiquité et au début du Moyen Âge.
Enfin, le philosophe Guilhem Golfin parle du Collège St Germain, structure catholique de recherche (notamment en philosophie politique et en philosophie des sciences) qu’il dirige.
Retour de la Nuit aux Invalides : Lutèce 3000 ans d’histoire
Du 12 juillet au 30 août à Paris.
Depuis 2012, La Nuit aux Invalides a enchanté plus de 400 000 spectateurs ! Elle revient cet été dans une cour d’honneur entièrement rénovée pour mettre à l’honneur Lutèce ! LE show de l’été à Paris, UN spectacle unique par son histoire, par sa grandeur, par sa technologie de pointe, unique par le rêve qu’il suscite !
Venez traverser 3000 ans d’histoires dans ce lieu hors du temps, des Gaulois à Clovis, de Louis XIV à Napoléon et aux grands hommes et chefs militaires, à la rencontre de tous ceux qui ont dessiné le Lutèce d’hier et le Paris d’aujourd’hui.
Venez passer La Nuit aux Invalides, au cours de laquelle, durant 45 minutes, les grandes voix de Jean PIAT, André DUSSOLLIER et de Céline DUHAMEL vous envoûteront.
François Nicolas, président d’Amaclio, présentait ce spectacle sur Radio Notre-Dame le 2 juillet (à partir de 6mn30) :
Saint-Vidal : une forteresse incontournable en Auvergne
Vianney d’Alençon ressuscite un château en Auvergne :
Cet été, pour la deuxième année consécutive, Saint-Vidal devrait accueillir au moins 40 000 visiteurs, la fréquentation de l’an dernier. Car dans le cadre saisissant de ce sombre et immense château, Vianney d’Alançon a fait surgir des jardins, des rénovations et… deux spectacles, inspirés moins du Puy du Fou que des spectacles du Lude en Vendée ou de Saint Fargeau dans l’Yonne.
L’histoire de France à travers celle de l’Auvergne
Le premier de ces spectacles, « La mémoire d’un peuple » propose sur quatre mois d’été une illustration de l’histoire de l’Auvergne et de ses grands personnages, de Vercingétorix à la première croisade et jusqu’à la bête du Gévaudan dont la battue fatale fut lancée par le dernier baron de Saint Vidal. « La grande histoire de France à travers la petite histoire de l’Auvergne », résume d’Alançon. (…) Le deuxième spectacle, baptisé « La Forteresse imprenable », traverse les guerres de religions et emporte les spectateurs vers les paysages et les habitants de l’Auvergne et du Velay.(…)
« J’ai cela dans le sang depuis que je suis enfant : le sens de notre héritage, de l’histoire et de la culture me ramènent au patrimoine, explique-t-il. Je me suis dit qu’il y avait là un vrai filon, un lien d’unité entre la langue, et les lieux où les gens des villages de France se retrouvent autour d’un patrimoine commun. Du reste, personne ne m’attribue cette forteresse: les gens du pays disent ‘Notre château’ et ils ont raison. » (…)
Plus d’informations
Pologne : la liberté des commerçants maintenue face au lobby LGBT
Les provocateurs LGBT ont perdu en Pologne. L’affaire remonte à 2016 et vient de trouver son épilogue le 26 juin, par un arrêt de la Cour constitutionnelle. Un imprimeur polonais avait refusé la commande d’une association LGBT qui souhaitait acquérir des Roll-Up (des éléments de signalétique s’apparentant à des affiches, ndlr). Il refusait de contribuer à la promotion du lobby.
L’imprimeur avait été condamné en première instance en 2017 mais le ministre de la Justice polonaise avait saisi la Cour constitutionnelle. A la question de savoir si un commerçant peut refuser de servir des militants LGBT au nom de sa «liberté de conscience», celle-ci a répondu par l’affirmative, en déclarant que la sanction du refus de vente était contraire à la Constitution. En clair, un commerçant qui refuse une vente ne peut être sanctionné.
Nathalie Loiseau s’étrangle de rage et invoque… la charte des droits fondamentaux… :
La décision de la Cour constitutionnelle polonaise autorise de fait les discriminations. Elle est contraire à la charte des droits fondamentaux de l’UE et à la convention européenne des droits de l’homme. Mobilisons-nous ! https://t.co/tGRSl0uBMd https://t.co/vkmnsyBBmU
— Nathalie Loiseau (@NathalieLoiseau) 6 juillet 2019