Blogs avec images

Allemagne : 10ème congrès de l’AfD. Un exemple de parti politique démocratique

Le congrès de l’AfD, et c’est comme ça depuis le début à l’AfD, ne se contente pas de dénoncer la politique en place et d’égrener les discours enflammés.

C’est un vrai parlement composé de délégués élus au préalable dans leurs fédérations respectives. Avant de voter pour renouveler intégralement leur direction, ces délégués votent sur le programme et les statuts, qui ont fait l’objet de dépôt d’amendements, lesquels sont défendus par leurs auteurs.

Le vote se fait ensuite à main levée, ou par voie électronique.

Pour les germanophones :

 

Mobilisation contre la loi de bioéthique, dans toute la France

Dans les Yvelines, à Villiers-Neauphle-Pontchartrain et Montfort L’Amaury-Méré :

Lyon :

Dans le Rhône, les militants contre la PMA sans père et la GPA font monter la pression avec près de 40 piquets de mobilisation ! Et notamment à

Belleville, Beaujeu, Brignais, Bron, Caluire, Dardilly, Ecully, La Mulatiere, Lyon 1 pl des Terreaux, Lyon 2 pl Carnot, Lyon 2 ucly, Lyon 2 confluence, Lyon 3 marché quai Augagneur, Lyon 4 croix Rousse, Lyon 5 24 colonnes, Lyon 6 , Lyon 7 mairie et pl JMacé marché, Lyon 8 marché des EU, Lyon 9 gare et pl du marché , Neuville s/Saône , Oullins mairie et marché de la Buissiere, Saint Genis Laval, Saint Germain au Mont d’Or, Tassin, Villié-Morgon , Villefranche s/Saône, Villeurbanne et jusqu’à Bourg 01, Le Teil 07, Montelimar 26, Valence 26, Roanne 42 et Macon 71 !

« Pères effacés », « Père enterrés », « Pères supprimés »

« société sans père = société violente »

C’est au son de ces slogans portés sur des pancartes écarlates que, sur le piquet de Confluence, des hommes en noir effacés derrière l’anonymat de masques blancs ont symbolisé l’enterrement des pères par le projet de loi bioéthique puisque, comme l’a relevé le comité d’éthique, « l’enfant n’aurait, dans son histoire, aucune image de père, connu ou inconnu, mais seulement celle d’un donneur » (avis CCNE n° 127 p. 22).

Organisée par plus d’une vingtaine d’associations rassemblées sous le label « Marchons Enfants ! », cette mobilisation inédite se tient aujourd’hui partout en France et se poursuivra demain, dimanche 1er décembre. Pour les militants et sympathisants du mouvement social, l’objectif est de s’adresser aux Français : informer, décrypter et inviter d’ores et déjà à se mobiliser pour la grande manifestation nationale et unitaire qui se tiendra à Paris le dimanche 19 janvier 2020.

Situés en centre-ville, sur les marchés, mais aussi en périphérie, à proximité des zones commerciales, les piquets de mobilisations ont permis aux militants d’échanger de manière informelle, de distribuer des tracts et de faire signer des pétitions contre le projet de loi bioéthique : « je signe parce que mon père nous a abandonnés » dit une jeune fille en passant,

Alors que l’on vient de célébrer le 30eanniversaire de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant, les Lyonnais rappellent que son article 7 stipule que « les enfants ont, dans la mesure du possible, le droit de connaître leurs parents et d’être élevés par eux. ». Signataire de cette convention, contraignante juridiquement, la France ne peut donc pas autoriser la PMA qui organise délibérément l’effacement sans père. En outre, selon un sondage Ifop réalisé en septembre, 82% des Français estiment que « les enfants nés par PMA ont le droit d’avoir un père et une mère ».

Sur les piquets de mobilisation, l’injustice et l’inégalité de cette mesure soulèvent l’indignation, tout comme le remboursement de la PMA sans père par la sécurité sociale, également prévue dans le projet de loi : alors que le gouvernement n’a plus débloquer que 750 millions d’euros sur 3 ans pour les urgences, on se demande quelle maladie va encore être déremboursée pour assurer la prise en charge par le sécu de PMA pour des personnes fertiles, pour le plus grand profit de l’industrie pharmaceutique.

Autre sujet d’inquiétude, la GPA

La pratique des mères porteuses est intolérable. Elle est d’ailleurs interdite en France. Mais le débat est déjà sur la scène, comme l’a notamment montré l’adoption d’un amendement en faveur de la reconnaissance automatique des GPA réalisée à l’étranger. S’il a été finalement rejeté, cet amendement montre bien que la GPA fait bien partie des enjeux du projet de loi bioéthique. Et, pour la coordination Marchons Enfants, la GPA doit aussi être combattue partout dans le monde : la dignité des femmes et des enfants n’a pas de frontière et la France, patrie des droits de l’Homme, doit urgemment agir en ce sens au niveau international.

Tous à Paris le 19 janvier

Une nouvelle manifestation Marchons Enfants !unitaire et nationale contre le projet de loi bioéthique aura lieu le dimanche 19 janvier à Paris, à la veille de l’ouverture des débats en 1ère lecture au Sénat. Après le succès de la 1èremanifestation le 6 octobre dernier, qualifiée par les organisateurs de « manifestation d’avertissement », la participation s’annonce encore plus massive. Au-delà de la traditionnelle guerre des chiffres, la manifestation du 6 octobre a déjà été unanimement reconnue comme celle ayant rassemblé le plus de monde depuis le début du quinquennat. Cette démonstration de force s’est par ailleurs déroulée dans le plus grand calme et sans le moindre débordement, ce qui tranche avec le contexte social ambiant. Le gouvernement et le Président de la République vont-ils prendre le risque de continuer à faire la sourde oreille ? Cette voie de l’indifférence, teintée de mépris et de déni, est celle de la hollandisation. A bon entendeur…

Paris :

Toulon :

Tours :

Clermont-Ferrand :

Rueil (92) :

Le Mans, Niort et Périgueux :

Auxerre :

Béziers :

Thiers :

Arcachon :

Nantes :

Narbonne :

Montpellier :

Mâcon :

Metz :

Bois D’Arcy :

Rodez :

Haute-Savoie :

Aix-Les-Bains :

Marseille :

Sens :

Lille, Bordeaux, Boulogne-sur-Mer et Pauillac :

Tourcoing, Lamotte-Beuvron, Pontoise et Calais :

L’islam occupe-t-il une place laissée libre par les catholiques ?

Cette semaine, Le Club des hommes en noir se penche sur un des aspects de l’Islam. Cette religion se développe-t-elle sur l’absence du catholicisme et des catholiques ?

Pour en parler, l’abbé Guillaume de Tanouärn, le père Michel Viot et Daniel Hamiche autour de Philippe Maxence.

Mgr Pierre-Marie Carré, archevêque de Montpellier, préside la veillée pour la vie en la basilique Notre-Dame des Tables

Voici quelques photos de la veillée pour la vie de hier soir, présidée par Mgr Pierre-Marie Carré, archevêque de Montpellier en la basilique Notre-Dame des Tables de Montpellier :

Grenelle des violences conjugales : le danger de l’extension des « mesures de protection »

D’un lecteur du Salon beige :

La lutte contre les violences conjugales est évidemment une bonne chose en soi. Il est scandaleux que des femmes (et des hommes) soient frappés par leurs conjoints, jusqu’à la mort parfois.

Parmi les mesures proposées, il revient souvent celle de l’« ordonnance de protection ». Cette mesure ordonnée par le juge aux affaires familiales (JAF) permet de mettre à l’abri une victime. Le « Grenelle » demande que cette mesure soit facilitée.

Certes, cette protection est sans doute justifiée dans de nombreux cas.

Mais, de mon expérience et de celle d’amis, elle peut aussi être un moyen très efficace de manipulation lors d’un divorce.

Prenons un exemple concret.

Dans une famille avec enfants, une femme veut divorcer. Elle quitte le domicile conjugal, avec les enfants. Elle invente des violences subies, quitte à s’automutiler ; facile également de se plaindre de « violences psychologiques », dont celle… du silence. Elle demande alors une « ordonnance de protection ». Si elle est accordée, le père devra rester éloigné de la mère… et des enfants.

Si le père est catholique tendance traditionaliste, il peut recevoir en plus l’accusation d’intégrisme, ça le rend encore plus odieux aux yeux de certains magistrats.

Puis, le temps passe, des mois souvent, et enfin un jugement arrive. La situation s’installe.

Dans certains cas, la mère manipule également les enfants, en disant que leur père ne veut plus les voir, ou bien que le juge interdit au père de les approcher à cause de sa violence, etc. je suis . Ça impressionne un enfant : « un juge l’a dit ! ». On appelle cela le Syndrome de l’Aliénation Parentale (SAP).

Quand le juge décidera enfin de la résidence des enfants, il entérinera la situation de fait.

Souvent, les enfants ne voudront même plus voir leur père, c’est la rupture.

Cerise sur le gâteau (si l’on peut dire), le père excédé de cette injustice commet parfois des fautes : énervement dans un commissariat en exigeant de pouvoir voir les enfants, tentative de les voir à la sortie de l’école, etc. Dans ce cas, malheureusement, il « confirme » son caractère « dangereux » aux yeux de la force publique, et c’est évidemment pire ensuite pour lui.

Enfin, si un jour l’ordonnance de protection est levée, et que la justice reconnait que le père n’a jamais été violent envers sa conjointe, cette dernière ne risque rien en pratique. Elle a tout gagné…

Souvent, la mère pourra aussi bénéficier des pensions alimentaires des enfants : le père doit verser ces pensions même s’il lui est interdit de voir les enfants.

A partir d’une accusation initiale, et d’un « principe de précaution » trop vite mis en avant, l’enchaînement morbide se déroule.

Ainsi, il ne faudrait pas que la lutte contre les vraies violences conjugales deviennent un nouveau prétexte de l’éviction du père. Il n’y a pas que la PMA sans père qui conduit à cette éviction. Aujourd’hui, un enfant sur trois ne voit plus son père, après une séparation.

Cardinal Müller : c’est faire fausse route que de vouer un culte populiste au pape, en l’absence de tout esprit critique

Le cardinal Gerhard Ludwig Müller, théologien dogmatique, évêque émérite de Ratisbonne (2002- 2012), en Allemagne, puis préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la foi de 2012 à 2017, a été longuement interrogé dans le numéro de décembre de La Nef. Extrait :

Nous vivons dans l’Église une période troublée : quelle doit être l’attitude du simple fidèle catholique quelque peu déstabilisé par les « ouvertures » de l’actuel pontificat ?

Notre tâche est de prier pour le Saint-Père, de lui accorder toute notre confiance et notre bienveillance, parce qu’il est un frère chrétien et notre maître suprême dans la foi. En revanche, c’est faire fausse route que de vouer un culte populiste au pape, en l’absence de tout esprit critique, comme si celui-ci était une célébrité de ce monde. Notre foi s’adresse non pas à une personne humaine, mais seulement à Dieu, Père, Fils et Saint-Esprit. Nous croyons dans et avec la communauté de l’Église, qui a reçu de Dieu tous les charismes et les ministères nécessaires. Les fidèles ne doivent pas s’élever au-dessus des pasteurs qui leur sont donnés par Dieu ni chercher à obtenir le pouvoir à la seule fin de trans former l’Église de la maison de Dieu en une« maison de commerce » (Jn 2, 16). Les pasteurs, qui sont les ministres de l’Église, doivent se préoccuper du salut et du bien-être des fidèles. L’Église est centrée sur le Christ. Il est notre seul maître et Seigneur. Mais les évêques et le pape, en tant que successeurs des apôtres, sont investis de l’autorité du Christ pour nous enseigner la vérité du Christ et nous conduire, en bons pasteurs, par l’exemple, sur le chemin du salut : « Ses disciples se rappelèrent qu’il est écrit : L’amour de ta maison fera mon tourment » (Jn 2,17 ; Ps 69,10).

Crèche vivante à Toulouse le 14 décembre

L’Association « Vivre Noël Autrement » organise chaque année depuis 2011 une crèche vivante dans les rues de Toulouse, place Saint Georges. A l’approche de Noël, le temps d’un samedi après-midi bon-enfant et festif, le santons reprennent vie entourés des animaux de la crèche – tout aussi vivants !- pour la joie des petits et des grands.

Diverses chorales Toulousaines offrent une animation musicale à ciel ouvert autour de chants traditionnels de Noël, des enfants jouent quelques scénettes et tableaux de Noël entourés des animaux de la crèche. Les enfants qui le souhaitent peuvent profiter d’activités de coloriages pour mieux découvrir la crèche, s’émerveiller devant les animaux et se réchauffer autour d’un chocolat chaud et d’une part de gâteau.

Chacun est invité à se déguiser dans le santon de son choix pour participer à cette crèche vivante grandeur nature. Le meilleur déguisement recevra le prix du plus beau santon. La crèche vivante a été créée par des jeunes professionnels toulousains de plusieurs paroisses et a aujourd’hui une place et une envergure culturelle, sociale, ludique et non lucrative en centre ville de Toulouse à l’approche de Noël.

​Ouverte à tous, croyants ou pas, elle adresse un message de Paix, d’unité, de partage et de Joie pour tous, dans une ambiance bienveillante et conviviale. En partenariat avec l’Ecole Garonne de Toulouse et avec l’autorisation de la ville de Toulouse.

La Crèche vivante de Toulouse 2019 aura lieu samedi 14 décembre, Place Saint-Georges de 15h à 18h30.

Quant à ceux qui prétendent qu’il faut accueillir tout le monde… que l’on mette chez eux… à leurs frais… deux ou trois familles étrangères

Extrait d’un communiqué de Roger Holeindre, Président du Cercle National des Combattants :

[…] Bien que l’on nous annonce que le communisme est mort… la vérole qu’il a répandue durant des décennies, et en France même, continue à faire des ravages dans les esprits de certains malades qui croient toujours au “grand soir” et au bonheur des peuples à travers cette idéologie qui a fait plus de cent millions de morts quand elle s’est installée dans certains pays par la TERREUR. En effet… nulle part le communisme n’est arrivé au pouvoir par les voix légales.

Aujourd’hui, chez nous, en France… nous avons un président de la République… jeune… beau gosse… apparemment intelligent… mais qui ne connaît de l’histoire de France… que ce qu’il a appris dans les écoles de la République… c’est-à-dire RIEN !

Alors qu’à son âge, il aurait pu tenter de faire la réconciliation nationale… il a fait vis-à-vis du maréchal Pétain… encore pire que ses prédécesseurs, puisque pour le centenaire de la fin de la guerre de 14-18, le nom de ce soldat n’a même pas été cité… Quant à la bataille de Verdun, un énergumène a été jusqu’à déclarer sur une chaîne télé d’État… « Pétain n’a rien à voir avec la bataille de Verdun… il n’a jamais commandé réellement… il passait sa vie au “bordel” »(Sic)

Que de telles “saloperies” puissent être déclarées sur des chaînes télé d’État… dépasse l’entendement.

De plus… le racisme mis à toutes les sauces empêche la moindre action politique sérieuse. Ainsi les Français sont comme les trois petits singes… Ils n’ont plus le droit de voir !… de parler !… d’entendre !

Drivés par le journal “Le Monde” (journal de référence), l’invasion étrangère qu’ils subissent n’est… qu’une prétendue invasion !

    • Idem pour le remplacement de population.
    • Idem pour la montée de l’islam radical.
    • Les enfants d’émigrés de la troisième génération se sentent moins Français que leurs parents et leurs grands-parents.

Se mettent ainsi en place dans toute la France des enclaves étrangères dans lesquelles on n’apprend plus l’amour de la France… mais la haine du pays où l’on vit et prospère, mais plus en tant que FRANÇAIS !

Atteint de “diarrhée verbale”… notre président a réponse à tout… Ce n’est pas à la présidence de la République qu’il aurait dû se présenter… mais à “Qui veut gagner des millions”.

Chaque jour pourtant… à longueur de journée, des “grandes gueules” nous expliquent que la France est riche… qu’il n’y a aucune raison de fermer les frontières, et même les “gilets jaunes” et les casseurs qui les ont escortés ont dit tout… et le contraire de tout… mais jamais… eux non plus… la vérité… car si vous parlez de cette vérité… vous êtes des “racistes”.

En effet, la “vérité vraie”… comme disent les gosses… c’est que nous sommes pillés… volés comme dans la forêt de Bondy jadis, car grâce aux bisounours de gauche… ou certains fonctionnaires d’ultra gauche, dans notre pays qui compte 60 millions d’habitants… il y a 80 millions de cartes vitales… il y a dans nos anciennes colonies des “pensionnés” qui sont morts depuis parfois 20 ans, et certains avant de mourir… grâce à des combines… ont épousé des gamines de 12 ans que nous allons entretenir… 100 ans !

Ajoutez à cela… les clandestins… logés dans des dizaines de milliers de chambres d’hôtel… que nous payons tous les jours. De l’argent… oui, il y en a ! Il est là… volé… dilapidé… versé à des gens qui n’y ont absolument pas droit et à qui nous ne devons rien ! Absolument RIEN !

Les “gilets jaunes” qui cherchaient de l’argent… ont perdu, car ils n’ont pas osé parler de cet argent là… C’est pourtant le seul qui existe vraiment… Pour le reste, les caisses sont vides !

Alors, il serait temps que notre président voit la réalité en face… qu’il fasse rayer des listes tous ces gens à qui, je le répète… nous ne devons rien ! Qu’il fasse fermer les frontières et expulser tous ceux qui sont entrés clandestinement dans notre pays.

Quant à ceux qui prétendent qu’il faut accueillir tout le monde… qu’ils soient recensés et que l’on mette chez eux… à leurs frais… deux ou trois familles étrangères… pour lesquelles ils devront payer bien sûr… la nourriture, mais aussi les soins et les frais scolaires.

Il faudra bien aussi… se pencher sur le problème que représente ces milliers de doubles nationaux qui votent ici, chez nous… et dans leur pays d’origine… permettant depuis des décennies les magouilles que tout le monde connaît et qui… en ce qui concerne l’Algérie… expliquent les “ordures” déversées sur la France à Alger par Chirac… Sarkozy… Hollande… et Macron.

Je pense que tout cela est passible de la Haute Cour !

297 veillées pour la vie annoncées

Manque-t-il des veillées pour la vie à annoncer ? Retrouvez ici la carte des veillées pour la vie.

Témoignage de Mgr John Keenan, évêque de Paisley en Ecosse (en anglais) :

Le stérilet dangereux pour la femme. Et mortel pour l’enfant à naître

On savait que la pilule intéressait de moins en moins les femmes.

On apprend que 3 stérilets sont retirés du marché :

En raison d’un risque d’expulsion et de rupture lors de leur retrait, les stérilets Ancora, Novaplus et Sethygyn ne doivent plus être posés et sont retirés du marché.

Les dispositifs intra-utérins Ancora et Novaplus, ainsi certains sets Sethygyn (qui sont composés ce type de DIU et d’un kit de pose) sont suspendus du marché et font l’objet d’un rappel. De plus, ils ne doivent plus être posés en France, selon une communication de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM). Cette décision sanitaire fait suite à « l’augmentation du nombre d’incidents de rupture lors du retrait par des professionnels de santé, ainsi qu’aux déclarations d’expulsions spontanées d’une partie ou de la totalité de ces stérilets », précise l’ANSM.

L’agence sanitaire précise la conduite à tenir chez les femmes qui sont actuellement porteuses de ces stérilets. Tout d’abord, le retrait préventif de ces stérilets lorsqu’ils ont été posés depuis moins de 3 ans n’est pas recommandé. En revanche, si la patiente le porte depuis plus de 3 ans, un retrait préventif sera à discuter avec le médecin qui assure le suivi gynécologique, lors de la prochaine consultation. « En effet, sur les incidents déclarés, le risque d’expulsion de ces stérilets apparaît être plus important au-delà de 3 ans de pose », d’après l’analyse conduite par l’ANSM. Ensuite, il est recommandé aux patientes concernées de rester attentives aux signes pouvant évoquer une expulsion. Cette dernière peut être suspectée si le fil de traction du stérilet est absent ou plus long que prévu, en cas de douleur abdominale ou de douleur lors des rapports sexuels, de saignements entre les règles ou après un rapport sexuel. À noter que certaines expulsions sont asymptomatiques.

Dangereux pour la femme, le stérilet est mortel pour l’enfant à naître. Si le stérilet n’agit pas directement sur la fécondation, tel qu’il est placé dans l’utérus, il rend la muqueuse impropre à la nidation. C’est un abortif.

 

Quelles poursuites contre les nervis d’extrême-gauche à Rennes ?

Communiqué de l’Action française suite à l’attaque de nervis à Rennes contre des étudiants :

2 décembre : Hommage aux 13 militaires morts pour la France

Le général de corps d’armée Bruno Le Ray, gouverneur militaire de Paris, invite le plus grand nombre à rendre un dernier hommage aux treize soldats morts pour la France, à l’occasion du passage du cortège funéraire sur le pont Alexandre III, le lundi 2 décembre 2019, à 11h30.

◾Le capitaine Nicolas MÉGARD du 5e Régiment d’hélicoptères de combat de Pau
◾Le capitaine Benjamin GIREUD du 5e Régiment d’hélicoptères de combat de Pau
◾Le capitaine Clément FRISON-ROCHE du 5e Régiment d’hélicoptères de combat de Pau
◾Le lieutenant Alex MORISSE du 5e Régiment d’hélicoptères de combat de Pau
◾Le lieutenant Pierre BOCKEL du 5e Régiment d’hélicoptères de combat de Pau
◾L’adjudant-chef Julien CARETTE du 5e Régiment d’hélicoptères de combat de Pau
◾Le brigadier-chef Romain SALLES DE SAINT PAUL du 5e Régiment d’hélicoptères de combat de Pau
◾Le capitaine Romain CHOMEL DE JARNIEU du 4e Régiment de chasseurs de Gap
◾Le maréchal des logis-chef Alexandre PROTIN du 4e Régiment de chasseurs de Gap
◾Le maréchal des logis Antoine SERRE du 4e Régiment de chasseurs de Gap
◾Le maréchal des logis Valentin DUVAL du 4e Régiment de chasseurs de Gap
◾Le maréchal des logis-chef Jérémy LEUSIE du 93e Régiment d’artillerie de montagne de Varces
◾Le sergent-chef Andreï JOUK du 2e Régiment étranger de génie de Saint-Christol

Les évêques du Portugal réaffirment leur opposition à l’euthanasie

La Conférence des évêques du Portugal a réaffirmé, lors de l’ouverture de son Assemblée plénière le 11 novembre, son opposition de principe au suicide assisté, rappelant l’enseignement de l’Eglise en la matière. Mgr Manuel Clemente, a déclaré :

« Dans le contexte social et politique actuel, le législateur et les citoyens ne peuvent ignorer la position unanime que nous avons rappelée ».

Le haut prélat a mentionné les diverses manifestations qui se sont déroulées le 26 octobre dans plusieurs villes portugaises, rassemblant plusieurs milliers de personnes au nom de « la sauvegarde et la promotion de la vie ». Le patriarche s’est également appuyé sur la déclaration conjointe signée en septembre 2016 par cinq anciens présidents du Conseil de l’Ordre des médecins, dénonçant l’euthanasie comme « une violation grave et inacceptable de l’éthique médicale », ainsi que sur la position de l’Association mondiale des médecins, estimant qu’

« aucun praticien ne devrait être forcé à apporter une quelconque collaboration à un suicide assisté ».

La question de l’euthanasie est depuis plusieurs années récurrente au Portugal. En mai 2018, le Parlement avait rejeté de justesse, par 115 voix contre 110, une proposition du gouvernement socialiste portant sur la dépénalisation du suicide assisté.

Depuis, une nouvelle victoire aux élections législatives du 6 octobre 2019 a reconduit le Premier ministre socialiste Antonio Costa au pouvoir. Et nombreux sont ceux, dans les rangs des députés de gauche, à réclamer une “réforme de la santé”, alignée sur la culture de mort dont l’Occident sécularisé s’est désormais fait le chantre.

La « menace » de l’avortement est la « priorité numéro un » selon les évêques

… des Etats-Unis :

« La menace constituée par l’avortement demeure notre priorité absolue car elle s’attaque directement à la vie, car elle se déroule dans ce sanctuaire qu’est la famille, et en raison du grand nombre de vies éliminées », peut-on lire dans la lettre publiée le 12 novembre 2019 par la Conférence épiscopale américaine.

Quoique le document fasse des allusions politiquement correctes aux autres menaces à la vie que sont « le racisme, la crise environnementale, la pauvreté et la peine de mort », la priorité accordée à la lutte contre l’avortement a fait bondir plusieurs hauts prélats américains, connus pour leurs prises de position libérales assumées.

Deux évêques ont aussitôt et publiquement exprimé leur désapprobation d’une lettre qui, selon eux, « ne reflète pas la manière dont le pape François suggère que les problèmes de la vie soient traités ». Cet argument dialectique vise à opposer un peu plus le pape argentin à l’épiscopat américain, dans un climat déjà tendu depuis plusieurs mois.

Ainsi le cardinal Blase Cupich, archevêque de Chicago – qui s’est tristement illustré en défendant l’usage des idoles de la Pachamama dans un sanctuaire romain au cours du Synode sur l’Amazonie – a affirmé n’être « pas satisfait » du document de la Conférence épiscopale. Son confrère, le cardinal Robert McElroy, évêque de San Diego, est allé dans le même sens.

A l’inverse, Mgr Charles Chaput a tenu à recadrer le débat :

« je m’oppose à tous ceux qui affirment que notre position serait contraire à l’enseignement du pape : c’est tout simplement faux. Cela revient à orchestrer l’idée d’une lutte entre le Saint-Père et les évêques américains ; la défense de la vie reste la priorité ».

Plus de 400 piquets de mobilisation prévus ce week-end

Plus de 400 piquets de mobilisation sont actuellement répertoriés par Marchons Enfants !, dont plus de la moitié organisés par des Associations Familiales Catholiques.

Hormis les traditionnelles  distributions de vin chaud et café, certaines ont prévu des animations pour interpeller les passants  : photos de familles, musique, vente de bébé en plastique, etc. Des « fiches-argumentaires » basées sur la doctrine sociale de l’Eglise, sur les thématiques les plus fréquemment posées, seront mises à disposition.

Les passants pourront également visionner la vidéo « Des chimères dans la loi de bioéthique » montrant que les chimères, ce sera bien possible dans la nouvelle loi :

Morale : les évêques du Ghana s’opposent aux projets de l’UNESCO

La Conférence des évêques du Ghana (GCBC) a déclaré que l’Eglise catholique s’opposerait à toute tentative de falsification des valeurs morales au sein de la société, appelant les parents à jouer un rôle plus actif dans l’éducation de leurs enfants, en leur inculquant les valeurs religieuses et morales. L’Unesco a en effet lancé dans le pays une vaste campagne d’éducation sexuelle en direction des plus petits.

S’adressant aux médias après l’ouverture de l’assemblée plénière épiscopale, le 11 novembre 2019 à Cape Coast, Mgr Philip Naameh, archevêque de Tamale et président de la GCBC, a évoqué la récente tentative gouvernementale d’introduire un cycle complet d’éducation sexuelle dans le programme des écoles primaires. Il a rappelé que l’Eglise demeurait fermement opposée à cette idée car

« l’acte de reproduction n’est pas quelque chose que l’on peut exercer de façon arbitraire : c’est ce qui différencie essentiellement l’être humain de l’animal dénué de raison ».

« Le contexte de la sexualité est le mariage. Si vous n’êtes pas marié, vous ne devez pas exercer la sexualité et c’est de là que vient la principale objection de l’Eglise. Vouloir enseigner aux petits garçons de cinq à six ans comment exercer la sexualité et tout le reste, est mal. Notre culture traditionnelle contient une initiation dans ce domaine. Quand quelqu’un atteint l’âge où le mariage peut être envisagé, il reçoit une initiation. On n’enseigne pas la sexualité dans le vide ».

« Il n’appartient pas à des intérêts supranationaux de financer le gouvernement afin d’appliquer une telle politique, ce sont les parents qui sont les premiers responsables ».

L’Unesco a lancé, conjointement avec le gouvernement, le programme « Comprehensive Sexuality Education » (CSE) au Ghana. Il s’agit d’une vaste campagne soutenue par les réseaux homosexuels et mondialistes afin de transformer les mentalités en agissant sur les plus jeunes. 

Devant les réactions, le président de la République Nana Akufo-Addo a décidé de suspendre le programme. Le message final de l’Assemblée plénière des évêques comportait donc une adresse au président de la nation pour le remercier de sa décision, l’encourageant à prendre d’autres mesures afin de prévenir toute tentative de réintroduire ce programme.

« Nous nous opposons très fermement à tout CSE qui enseigne l’acceptation des LGBTQ et le mariage homosexuel comme normal ».

Piquets de mobilisation : pensez à envoyer des photos

Chers amis,

Pensez à prendre des photos de vos piquets et de vos veillées pour la vie, pour les partager sur le Salon beige (via le formulaire de contact: https://lesalonbeige.fr/contact/)

Nous allons montrer à la France des bobos déracinés le visage de la France fidèle à son baptême…

Je suggère en particulier de diffuser les photos de bannières des saints de nos paroisses ou, si vous n’avez pas la possibilité d’avoir une bannière dans vos piquets, une belle photo de Notre-Dame en flammes, qui avait ramené tant de Français un peu perdus à la Sainte Vierge, reine et protectrice de la Fille aînée de l’Eglise.

ONLR

Guillaume de Thieulloy

Loger un immigré, oui… mais en fait, non

Bobo mais pas trop :

Gaspard Proust à propos de la France : « La réalité, c’est que la France est devenue un pays multiculturaliste : alors quel intérêt de devenir français ? »

Le numéro du Point en date du 28 novembre publie un entretien avec Gaspard Proust.

On y apprend que l’humoriste a une double nationalité suisse et slovène (la Slovénie étant son pays d’origine) et n’a pas la nationalité française. Il est d’ailleurs interrogé sur ce sujet :

« Pourquoi n’avoir jamais demandé la nationalité française ? ».

Sa réponse est franche et cruelle :

« En 1990, j’étais au lycée français d’Alger. J’étais un petit Slovène. A cette époque, je regardais la France, admiratif, me disant que, si un jour j’avais le passeport français, je pourrais dire à mes enfants : Voyez, maintenant vous faites partie d’une nation immense où vos ancêtres –même si vous avez chopé le train en route- s’appellent désormais Charlemagne, Louis XIV, Napoléon, de Gaulle, Hugo, Molière, Baudelaire, Camus, Monet, Rodin, David, Poussin etc… La France, ce n’est pas seulement une vague idée fumant au-dessus de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, c’est une réalité brute, c’est une terre, un peuple, une culture ; bref, un monde. Aujourd’hui je connais peu de personnes venant des pays de l’Est –et je ne parle même pas des amis suisses- qui voudraient du passeport français. Car un pays qui se méprise à ce point-là, qui s’incline devant tout n’est plus attirant… Je vois du matin au soir les hommes politiques éructer « La République : La République ! La République ! » Mais des républiques, il y en a plein dans le monde. Ce qui m’intéresse, ce n’est pas le mode d’organisation de votre démocratie, mais ce qui fait que la France est la France et non pas la Slovénie, l’Allemagne, l’Algérie ou la Corée du Sud. La réalité, c’est que la France est devenue un pays multiculturaliste : alors quel intérêt de devenir français si on me fait l’éloge de pouvoir tout le temps la ramener avec mes origines ? J’ai même changé mon prénom et mon nom, car je ne voulais pas qu’on me renvoie d’où je viens. Je veux me fondre parmi les Français. Or ce n’est plus audible aujourd’hui.»

Municipales : le RN va soutenir le candidat LR à Sète

Lu dans Le Parisien :

le RN va apporter son soutien au président Les Républicains de la fédération de l’Hérault, Sébastien Pacull, candidat à Sète, 43 000 habitants. Il devrait mener une liste d’union des droites locale, main dans la main avec des membres du Rassemblement national. Sans confirmer, l’intéressé nous assure avoir cependant démissionné de ses fonctions départementales à la tête de LR ce jeudi.

Voilà un geste courageux en faveur de l’union des droites. En soutenant Pacull, qui avait initialement été désigné en septembre par Les Républicains pour mener les négociations avec le maire sortant (ex-LR, pro-Macron), François Commeinhes, dont il était le premier adjoint, sans exiger qu’il rejoigne le RN ou qu’il soit à la tête d’une liste RN, le RN ouvre la porte à des désistements réciproques.

Pacull est toujours encarté à LR, et président de la fédération… jusqu’à sa démission ce jeudi.

Au RN, on estime que le cordon sanitaire qui empêchait ce type d’alliance se fissure désormais.

« On voit que ça craque. D’autres élus vont voir que des LR franchissent le cap et feront de même ». « Pacull ne prend pas sa carte au RN. Mais nous, on est très content que les gens restent ce qu’ils sont ».

Des musulmans peuvent-ils être vraiment Français ? Exceptionnellement, oui. D’une manière générale, non

A propos du film Les Misérables, sur la violence des bandes à Montfermeil, le maire de cette ville, Xavier Lemoine, écrit dans Le Figaro, en évoquant les émeutes de 2005 :

[…] En trois mots il s’agit de faire connaître, respecter et aimer la France. C’est cette politique que devrait porter la nation tout entière. Mais à regarder la complaisance pour tout ce qui dénigre et culpabilise la France, on mesure l’écart abyssal qu’il y a. «Tout royaume divisé contre lui-même périra.» Rien de moins.

Pour aller plus loin dans la compréhension et la recherche de solutions je ne peux que redire ce qu’en 2005, convoqué après les émeutes par l’Intérieur, Matignon puis l’Élysée, j’ai dit: «Le seul document qui vaille la peine d’être lu pour nous éclairer sur les événements en cours est la lettre de Charles de Foucaud à René Bazin du 29 juillet 1916». À nul endroit mes interlocuteurs n’en ont ri. Tous l’ont lue. Par trois fois la réponse fut: «M. le maire c’est vous qui avez raison, (un silence) mais comment le dire?». Il est maintenant minuit moins cinq.

Voici un extrait de cette lettre :

Des musulmans peuvent-ils être vraiment Français ? Exceptionnellement, oui. D’une manière générale, non. Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s’y opposent ; avec certains il y a des accommodements ; avec l’un, celui du Mehdi, il n’y en a pas ; tout musulman, (je ne parle pas des libre-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu’à l’approche du jugement dernier le Mehdi surviendra, déclarera la guerre sainte, et établira l’islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non-musulmans. Dans cette foi, le musulman regarde l’islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants ; s’il est soumis à une nation non musulmane, c’est une épreuve passagère ; sa foi l’assure qu’il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l’engage à subir avec calme son épreuve ; « l’oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s ‘il se tient tranquille, il se retrouve intact le jour de la libération », disent-ils ; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu’aux Allemands, parce qu’ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger ; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d’honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècle : mais d’une façon générale, sauf exception, tant qu’ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du Mehdi, en lequel ils soumettront la France.

Les juges français facilitent de facto l’exploitation reproductive des femmes en France

Lu sur La Croix :

Quatre décisions récentes valident la retranscription à l’état civil d’enfants nés aux États-Unis par le biais d’une mère porteuse, sans plus imposer à la mère d’intention de passer par l’adoption. Un changement majeur encouragé par un arrêt rendu début octobre dans l’emblématique affaire Mennesson.

Depuis début octobre 2019, la Cour d’appel de Rennes a rendu quatre décisions, dans lesquelles elle a validé la retranscription de la filiation d’enfants nés en dehors des frontières françaises par le biais d’une mère porteuse. Elle entérine du même coup, de manière systématique, qu’une femme n’a plus besoin d’accoucher pour devenir mère. Les juges ne contraignent plus le parent d’intention à passer par une adoption pour établir la filiation à l’égard de l’enfant. Une demande quasi-systématique avant cela.

Les Eblouis : une présentation uniquement à charge

Nous avons déjà évoqué la sortie au cinéma du film Les éblouis… qui ne nous a pas ébloui.

Ce film raconte de manière romancée ce que la réalisatrice, Sarah Suco, dit avoir elle-même subi dans les années 1990 entre ses 8 ans et 18 ans au sein d’une communauté charismatique résidentielle dans laquelle ses parents étaient entrés. Ce film rappelle que des dérives sectaires ont malheureusement eu lieu au sein même de mouvements et communautés de l’Église Catholique. Ce film peut être utile à bien des égards. Pourtant, la promotion qui l’accompagne jette un discrédit injuste sur l’ensemble du renouveau charismatique. C’est ce qu’explique une critique trouvée sur le site de L’Emmanuel :

Tout d’abord, le message véhiculé par la promotion du film jette faussement et injustement un discrédit sur l’ensemble du renouveau charismatique. En choisissant de ne pas nommer la communauté concernée (ce que l’on peut comprendre du point de vue de la réalisatrice) et de parler du « renouveau charismatique » en général, en décidant de planter le décor dans les années 2010 et non pas en 1990, période dans laquelle son histoire a eu lieu, la réalisatrice a pris le parti d’alerter sur les dérives qui ont lieu selon elle massivement « aujourd’hui en France dans les communautés charismatiques ».

Ainsi, par exemple, sur France 5, dans l’émission C’est à vous du 19 novembre 2019, une journaliste affirme par exemple : « Il en existe aujourd’hui partout en France de ces communautés-là ». Dans cette même émission, une journaliste affirme « qu’on estime entre 50 000 et 60 000 le nombre d’enfants victimes de dérives sectaires dans ce genre de communauté chaque année en France ». Ses propos sont en fait directement repris de l’interview de Sarah Suco dans le dossier de presse du film (voir ci-joint).

Comme Sarah Suco elle-même affirme ne pas vouloir faire de généralisation sur toute les communautés (« Il y a des communautés qui sont formidables » dit-elle sur France 2), il convient d’être précis afin de ne pas faire d’amalgame injuste ou faux.

Le dossier de presse ne parle malheureusement explicitement que des communautés charismatiques catholiques et ne donne pas la source des chiffres avancés. Si l’on additionne toutes les communautés du renouveau charismatique présentes en France, on arrive à un peu plus de 9 000 membres adultes prêtres, consacrés et familles inclues dont la très grande majorité ne vivent pas en communauté résidentielle. On s’interroge donc sur les sources du chiffre totalement irréaliste annoncé de 50 000 à 60 000 enfants encore concernés en France par des communautés telles que celle décrite dans le film.

Par ailleurs, depuis les années 1990, grâce à l’action de l’Église, des actions décisives ont été conduites lorsque des communautés catholiques étaient concernées par ce type de déviance. La situation actuelle n’a donc rien à voir avec celle des années 1990. La Cellule des Dérives Sectaires dans des Communauté Catholiques mise en place par la conférence des évêques de France en 2013, permet de réagir immédiatement en cas de nouvelle alerte.

On regrette donc vivement le manque d’information sur les changements déjà opérés depuis longtemps par l’Église ainsi que le flou et l’exagération dans les chiffres avancés. Pourquoi cette exagération ?

Le deuxième regret concerne la présentation uniquement à charge de l’Église et d’une pratique déviante de la foi chrétienne. Les « bons sentiments chrétiens » ne sont certes pas rejetés, les membres de la famille sont aussi présentés dans toute leur complexité mais les croyances religieuses et les pratiques associées sont ridiculisées. Toutes les prières chrétiennes sont discréditées. A aucun moment, n’est présentée une figure de chrétien qui refuse ce système sectaire : un tiers, un paroissien, un évêque qui apporte un regard nuancé ou critique. On peut comprendre que cette absence de l’Eglise corresponde au ressenti de la réalisatrice lorsqu’elle était enfant et qu’elle attendait de l’aide. Mais était-ce suffisant pour discréditer la foi de millions de personnes ? De ce fait, en fonction de leur sensibilité, il est possible que certains soient profondément affectés en voyant leur foi ainsi tournée en dérision.

Municipales à Limoges : le PCD apporte son soutien à la liste sans étiquette « Alliance pour Limoges »

Le Parti Chrétien-Démocrate (PCD) a décidé que la participation de ses membres aux élections municipales de mars 2020 se ferait dans le cadre de listes de coalition et d’union autour d’un projet local partagé.

Le PCD soutiendra des listes d’intérêt local avec tous ceux qui veulent partager une même vision de la France et de l’avenir de ses communes, au-delà des étiquettes politiques.

Ainsi, à Limoges (87), le PCD apporte son soutien à la liste indépendante « Alliance pour Limoges », menée par Vincent Gérard, conseiller municipal et métropolitain de Limoges, vice- président du Groupe des « Droites Indépendantes de Nouvelle Aquitaine » au Conseil Régional.

Jean-Frédéric Poisson, Président du PCD, est venu à Limoges le 13 novembre, pour y donner une conférence-dédicace de son dernier ouvrage, « L’islam à la conquête de l’Occident ». Plus d’une centaine de personnes étaient présentes. A cette occasion, il a rencontré de nombreux militants, sympathisants et élus locaux et a salué la démarche d’union autour du projet local de la liste « Alliance pour Limoges » de Vincent Gérard.

Records d’audience sur CNews depuis l’arrivée d’Eric Zemmour

L’émission Face à l’info présentée par Christine Kelly avec Eric Zemmour bat des records d’audience, au point de propulser la chaîne au niveau de sa concurrente LCI. Face à l’info est partie très haut la première semaine avec 184 000 téléspectateurs et 1% de part de marché sur les téléspectateurs.

Depuis le 14 octobre, Eric Zemmour participe à l’émission «Face à l’info», diffusée quatre fois par semaine entre 19 heures et 20 heures sur la chaîne CNews. Son arrivée a été mouvementée : des journalistes de CNews s’y sont d’abord opposés. Plusieurs personnalités ont ensuite décidé de boycotter la chaîne. Enfin, pour éviter le boycott d’annonceurs non désireux d’être associés au polémiste, la chaîne s’est volontairement privée de publicités pendant toute la durée de l’émission. Les audiences de cette tranche horaire, autrefois occupée par l’émission Punchline, présentée par Laurence Ferrari, ont très largement augmenté. Les 22 émissions diffusées de Face à l’info, diffusées entre le 14 octobre et le 20 novembre, ont réuni en moyenne 194 000 téléspectateurs, soit 1 % de part d’audience (chiffres Médiamétrie). C’est beaucoup plus qu’avant, sur la même tranche horaire. Selon les chiffres de Médiamétrie, entre le 26 août et le 10 octobre, 83 000 personnes, en moyenne, étaient devant CNews entre 19 heures et 20 heures. Depuis l’arrivée de Zemmour, ils sont en moyenne 194 000.

Depuis le 6 novembre, l’émission réunit même systématiquement plus de 200 000 téléspectateurs, lui permettant désormais de passer régulièrement devant BFM TV et LCI entre 19 heures et 20 heures.

Et cela ne s’arrête pas :

Hier soir, Eric Zemmour était face à Jean-Christophe Lagarde, président de l’UDI et européiste :

Sanglante répression en Iran

D’Antoine de Lacoste sur Boulevard Voltaire :

La République islamiste iranienne a franchi un nouveau pas dans l’interminable répression qu’elle inflige à la population. Tirs à balles réelles, manifestants violemment interpellés et passés à tabac, forces de l’ordre massivement présentes dans toutes les villes du pays, le tout sur fond d’Internet coupé. Pendant une semaine, du 15 au 22 novembre, le régime a frappé sans discontinuer les dizaines de milliers de manifestants (peut-être plus) qui ont pris tous les risques pour dire non au pouvoir et à son guide suprême, Ali Khamenei.

C’est la hausse du prix de l’essence qui a mis le feu aux poudres : 50 % de hausse pour les 60 premiers litres mensuels, 300 % au-delà. Dans un contexte d’inflation galopante (plus de 40 %, en rythme annuel) et d’appauvrissement généralisé, la réaction populaire était prévisible. On peut, d’ailleurs, s’interroger sur le niveau d’anticipation du régime : a-t-il été surpris par l’ampleur des manifestations ou, au contraire, les a-t-il sciemment provoquées pour mieux réprimer et terroriser ?

Depuis qu’Internet a été rouvert, ce qui signifie que les dirigeants iraniens se sentent à nouveau sûrs d’eux, témoignages et images affluent et en disent long sur la dureté de la répression. Amnesty International a parlé de « plus de 100 morts », puis de « près de 200 », mais sans plus de précisions. Il faut donc recourir aux témoignages individuels, tel ce médecin anonyme cité par Le Monde qui dit avoir reçu 6 corps sans vie dans son hôpital. Avec une nouveauté de taille : parmi ces 6 morts, un milicien du régime et un responsable des gardiens de la révolution, la force de frappe de la République islamiste. L’un tué par balle, l’autre au couteau. Les manifestants aussi semblent avoir franchi un nouveau pas…

Certaines scènes sont, à cet égard, assez étonnantes : des commandos masqués et parfois armés ont, à plusieurs reprises, attaqué des banques ou des stations-service, n’hésitant pas à y mettre le feu. Provocations du pouvoir ou militarisation des contestataires les plus déterminés ? Il est évidemment impossible de trancher mais ces scènes sont tout à fait nouvelles.

Pour bien comprendre ce qui se passe en Iran, il faut relier les événements récents à ceux d’Irak et du Liban. Là aussi, des manifestants ont remis en cause le régime : pacifiquement au Liban, plus violemment en Irak, où la répression est très dure : plus de 350 morts en quelques semaines. Le point commun avec l’Iran, c’est le rejet, par les chiites eux-mêmes, de la mainmise des milices chiites pro-Téhéran sur l’Irak. Au Liban, la contestation est plus globale : c’est l’incurie de l’État qui est d’abord visée. Mais, là aussi, ce sont les milices chiites (Hezbollah et Amal) qui ont attaqué les manifestants et ne veulent rien changer.

Au fond, c’est tout l’axe chiite est-ouest du Moyen-Orient qui est en ébullition.

Tout cela doit réjouir Donald Trump, qui peut penser que sa stratégie de « pression maximale » commence à payer. Rien n’est moins sûr : le régime des mollahs dispose d’un appareil policier redoutable et c’est la population iranienne tout entière qui s’enfonce dans la pauvreté et la répression.

Le parlement grec contre la séparation de l’Église et de l’État

Lu sur Orthodoxie :

Le parlement grec a rejeté les amendements à la constitution, prévoyant la séparation de l’Église et de l’État. Lors du vote, le 25 novembre 2019, les différents amendements visant à la « neutralité religieuse » n’ont reçu que de 83 à 124 suffrages sur les 300 que compte le parlement hellénique. En Grèce, l’Église n’est pas séparée de l’État, et le président, le premier-ministre et les membres du gouvernement prêtent habituellement serment sur l’Évangile devant l’archevêque d’Athènes, au nom « de la Sainte, Consubstantielle et indivisible Trinité ». Le gouvernement précédent, avec à sa tête le premier-ministre Alexis Tsipras, avait proposé d’introduire la « neutralité religieuse » de l’État, tout en conservant « pour des raisons historiques et pratiques la reconnaissance de l’Église orthodoxe comme religion dominante ». Ayant perdu les élections, le parti SYRIZA d’Alexis Tsipras n’était pas parvenu à introduire ses modifications à la constitution hellénique.

Les Frères musulmans préparent une OPA sur l’islam d’Europe

Information de Valeurs Actuelles :

[…] Lundi 18 novembre, Paris a été le théâtre d’un rendez-vous discret orchestré par des proches des Frères musulmans. Une semaine après la marche contre l’islamophobie, une vingtaine d’imams européens liés à la confrérie se sont réunis pour donner naissance au « Conseil européen des imams ». Pilotée par la Fédération des organisations islamiques en Europe (FOIE), l’annonce de cet acte fondateur est passée sous le radar.

Et pour cause : seule la page Facebook arabe de cette organisation s’en est fait l’écho dans un communiqué. Ce nouveau conseil y est présenté comme « une institution spécialisée dans les affaires des imams [qui] coordonne leurs efforts et ceux des associations locales afin de développer un plaidoyer et un renouvellement du discours religieux. » Parmi ses principaux objectifs : « Placer la communauté musulmane au service des sociétés européennes […] dans le cadre d’une compréhension d’un islam modéré et du respect des valeurs de citoyenneté. » En apparence, ces visées tempérées jettent les fondements d’un islam universaliste en Europe. Mais comme souvent avec les promoteurs de cette religion, l’œcuménisme de façade dissimule des intentions moins reluisantes. 

En réalité, ce Conseil européen des imams est la dernière filiale de la Fédération des organisations islamiques en Europe. Créée en 1989, la FOIE se présente officiellement comme une organisation indépendante représentant les intérêts des musulmans européens. Officieusement, celle-ci fomente une vaste OPA sur l’islam d’Europe sous le patronage des Frères musulmans. Pour y parvenir, la FOIE organise un vaste maillage institutionnel du continent à travers divers groupements satellites. L’objectif, à terme, étant de rallier l’ensemble des musulmans européens à sa conception de l’islam – celle de la confrérie. […]