Fête de Notre-Seigneur Jésus-Christ Roi
Nous remercions l’association Una Voce de nous autoriser à publier des extraits des excellents commentaires des cinq pièces grégoriennes du dimanche ou de la fête à venir.
Vous aurez la totalité des textes sur le site et nous ne pouvons que vous encourager à vous abonner à la newsletter hebdomadaire en cochant dans la case adéquate sur la page d’accueil.
La fête du Christ-Roi a été instituée par le Pape Pie XI, le 11 décembre 1925, à l’occasion de la clôture de l’année jubilaire.
Il faut bien dire que le laïcisme contre lequel s’élevait le pape à l’époque est désormais devenu plus arrogant que jamais. La religion serait une affaire strictement individuelle. La société pourrait donc se passer de Dieu. On constate que ce n’est nullement le cas et que ces conquêtes laïques ont entraîné défaites morales, décadence des mœurs.
Dans le nouvel Ordo, cette fête a été renvoyée à la fin de novembre, au dernier dimanche de l’année liturgique, après celui où on lit l’Évangile de la fin du monde. M. Gire, ancien Secrétaire général d’Una Voce et fin grégorianiste, contestait à juste titre ce déplacement qui semble reporter ce règne après le jugement dernier et dénature ainsi le sens de la fête. Le nouvel Ordo Missae assume cet esprit qui se veut plus eschatologique. Il suffit de lire les changements que les réformateurs ont effectués dans les oraisons (Collecte, Super Oblata ou postcommunion) pour s’en convaincre. Ou de constater que deux strophes de la splendide hymne Te saeculorum des vêpres de la fête ont été purement supprimées dans le Liturgia Horarum de 2002. Voici ces deux strophes :
Te nationum Præsides
Honore tollant publico,
Colant magistri, judices,
Leges et artes exprimant.
Que les chefs des nations
Vous glorifient par des honneurs publics;
Que les maîtres et les juges vous confessent,
Que les lois et les arts portent votre marque.
Submissa regum fulgeant
Tibi dicata insignia:
Mitique sceptro patriam
Domosque subde civium.
Que les étendards des rois vous soient consacrés
Et resplendissent de vous être soumis,
Que votre douce autorité
Régente la patrie et les foyers.
Commentaires supplémentaires superflus !
Introït : Dignus est Agnus
Le texte de l’introït est tiré de l’Apocalypse de saint Jean au chapitre V. C’est la grande vision de l’Agneau immolé qui est seul digne d’ouvrir le livre aux sept sceaux, ayant mérité la royauté universelle par son sacrifice. Il reçoit les louanges et les acclamations de multitudes d’anges auxquels s’unit toute la création.
Dignus est Agnus, qui occísus est, accípere virtútem, et divinitátem et sapiéntiam, et fortitúdinem, et honórem, Ipsi glória et impérium in sǽcula sæculórum.
Il est digne l’Agneau qui a été immolé, de recevoir la puissance, la divinité, la sagesse, la force et l’honneur. À lui la gloire et l’empire pour les siècles des siècles.
Cette dernière phrase est prise dans un autre passage de l’Apocalypse, au début du livre. La mélodie de cet introït est originale, mais on y retrouve des formules habituelles à bon nombre d’autres pièces. Elle est très noble et solennelle.
Cet introït est accompagné du 1er verset du psaume 71, grand psaume messianique que nous allons retrouver au graduel.
Deus judícium tuum Regi da : et justítiam tuam Fílio Regis.
Ô Dieu, donnez au Roi votre jugement et au Fils du Roi votre justice.
Les cinq chants du propre de cette messe sont modernes puisqu’ils furent composés à l’occasion de l’institution de la fête en 1925. Ils n’en demeurent pas moins de l’authentique grégorien. Il est vrai qu’ils sont des adaptations de types anciens. Cet introït est par exemple calqué sur l’introït Dum Sanctificátus du samedi de la Vigile de la Pentecôte.
Graduel : Dominábitur
Le texte est issu du psaume 71, un des grands psaumes messianiques.
Dominábitur a mari usque ad mare, et a flúmine usque ad términos orbis terrárum.
Son pouvoir s’étendra d’une mer à l’autre et depuis le fleuve jusqu’aux extrémités de la terre.Et adorábunt eum omnes reges terræ : omnes gentes sérvient ei.
Tous les rois de la terre l’adoreront, toutes les nations le serviront.
C’est bien le Christ-roi, dont l’empire s’étend d’une mer à l’autre et à partir du fleuve, peut-être l’Euphrate, ou le Jourdain, jusqu’aux extrémités de la terre. C’est lui que tous les puissants de la terre doivent adorer et servir en se soumettant à sa loi. Ce texte nous rappelle évidemment la fête de l’Épiphanie où l’on retrouve à plusieurs reprises le psaume 71, et l’on ne s’étonnera donc pas que l’on ait repris pour ce graduel la mélodie de celui de l’Épiphanie qui s’adapte très bien au texte de ce jour.
Dom Gajard commente ainsi la mélodie sur la pochette d’un ancien disque 33T non réédité :
« Elle vaut surtout par sa beauté propre, sa ligne, d’abord ample, puissante puis, dans les enthousiastes envolées du verset, extraordinairement souple et balancée parcourant par deux fois toute l’étendue de la gamme modale pour aussitôt s’apaiser et se reposer dans un grand regard de complaisance ».
Alléluia : Potéstas ejus
Le texte provient du prophète Daniel qui eut, la 1re année du règne de Balthazar, roi de Babylone, une vision qui ressemble à celle que rapporte saint Jean au chapitre XIII et XIV de l’Apocalypse.
C’est la proclamation de la royauté éternelle du Fils de l’homme.
Potéstas ejus, potéstas ætérna, quæ non auferétur : et regnum ejus, quod non corrumpétur.
Sa puissance est une puissance éternelle qui ne sera pas emportée, et son règne est un règne qui ne sera point bouleversé.
Le Fils de l’homme, bien entendu, c’est le Christ ; il s’est lui-même à de nombreuses reprises attribué ce titre, notamment devant Caïphe. La mélodie est celle de l’alléluia du IVe dimanche après Pâques, Christus resúrgens : le Christ ressuscité ne meurt plus, la mort ne l’emportera plus sur lui. Le rapprochement entre les deux textes est évident. Cette mélodie est une magnifique acclamation ample et solennelle au Christ victorieux de la mort et de ses ennemis.
Offertoire : Póstula a me
Nous retrouvons un psaume messianique, le psaume 2.
Póstula a me, et dabo tibi gentes hereditátem tuam, et possessiónem tuam, términos terræ.
Demande-moi et je te donnerai les nations en héritage, et pour domaine les extrémités de la terre.
Dans le psaume, il s’agit du roi d’Israël, dont par l’onction sacrée Dieu a fait son fils, c’est-à-dire son représentant sur terre pour gouverner les nations en son nom, mais il est là aussi la figure du Messie, véritable fils de Dieu à qui toutes les nations doivent être soumises. La mélodie de cet offertoire emprunte ses formules à celles des offertoires de la messe de minuit et de la messe du jour.
Communion : Sedébit Dóminus
Nous terminons les chants du propre de la messe du Christ-roi avec l’antienne de communion Sedébit dont le texte est extrait du psaume 28, un chant de louange à Dieu pour sa majesté et sa toute puissance. Ce verset a été choisi à cause du mot Roi qui y figure et qui s’applique aujourd’hui au Christ. En outre, il évoque la paix qui est un des bienfaits de la royauté de Notre Seigneur.
Sedébit Dóminus Rex in ætérnum.
Le Seigneur siège sur son trône, Roi pour l’éternité.Dóminus benedícet pópulo suo in pace.
Le Seigneur bénira son peuple dans la paix.
La mélodie est pleine de simplicité, et de cette paix dont parle le texte.
Témoignage du fils d’un leader du Hamas
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Extraits des entretiens donnés par Yusef fils d’un leader du Hamas à des journeaux américains (CNN et Fox News)
https://youtu.be/jwvsrybklf8si=_BigComcQVvZCvVN
https://youtu.be/TdPc4iqLjk8si=9CuLnqsYAaEWDkfu
Yusef est le fils d’un père fondateur du Hamas et est devenu par la suite l’un des principaux informateurs d’Israël.
« Quand j’étais enfant, je me suis toujours plaint des abus de pouvoir du Hamas. »
« Nous avons été témoins de leur brutalité lorsque j’étais en prison, lorsqu’ils ont torturé tant de Palestiniens. C’est à ce moment-là que j’ai commencé à m’interroger sur le mouvement Hamas, sur la barbarie et la cruauté de ce que le Hamas a fait subir à des civils innocents le mois d’octobre.
Vous savez, en 1996, ils ont tué tant de gens, ils ont torturé tant de gens. »
Vous êtes devenu chrétien.
« Je ne suis pas devenu chrétien. Je suis fasciné par la conscience du Christ, l’amour de l’ennemi, le pardon, la compassion. Le pouvoir d’être crucifié et de supporter tout cela et toutes les erreurs de jugement, cela est le signe d’un grand pouvoir. »
« Ils sont très religieux, ce sont des fanatiques, mais je ne pensais pas qu’à un moment donné, ils allaient causer tout ce chaos mondial »
« Le Hamas endoctrine les enfants dès leur plus jeune âge. »
Que veulent-ils ?
« Eh bien, c’est un mouvement religieux, et c’est ce que tout le monde a peur de dire.
Si le Hamas était un mouvement politique alors nous pourrions satisfaire leur ambition politique. »
« Le Hamas est beaucoup plus dangereux que l’ISI. Le Hamas est un mouvement religieux, pas un mouvement politique. »
« Il veut anéantir Israël parce que c’est un État juif. Il veut établir un État islamique sur les décombres d’Israël. Ils ne sont pas un mouvement national, mais religieux. Ils ne croient même pas aux frontières. Ils sont animés par une haine noire envers une race, une nation. »
« Le Hamas est un mouvement religieux qui ne croit pas aux frontières politiques, ils veulent établir un État islamique par étapes sur les décombres de l’État d’Israël. Ils veulent y mettre fin. Ils veulent tuer tous ceux qui soutiennent Israël puis établir un État islamique. »
« Mais ce n’est pas la fin car leur ambition est mondiale Ils veulent établir à terme un État islamique, un État mondial. »
« Et plus nous leur donnons de pouvoir, vous savez, plus ils seront agressifs. Nous ne pouvons donc pas donner au Hamas ce qu’il veut. Nous ne devons pas leur donner ce qu’ils demandent, quoi qu’il en coûte. »
« Vous savez, en temps de guerre, des gens meurent et nous devons préparer le public. Je dis qu’il s’agit d’une guerre. Israël n’a pas commencé, mais Israël y mettra fin. »
Stratégies et solutions
« Leur stratégie consiste à se cacher derrière des enfants et des civils. Ils se cachent très rapidement derrière des boucliers humains et creusent des tunnels sous le sol. »
Ils sont toujours là et se préparent. Israël doit attendre et recueillir des renseignements. Nous avons besoin d’un siège très strict et infranchissable pour vaincre l’ennemi. Israël doit détruire les infrastructures du Hamas. Il faut couper la tête du serpent. Les Etats-Unis doivent donner à Israël la couverture nécessaire pour déraciner le Hamas. Israël se bat au nom du peuple palestinien et au nom du monde libre. Je sais que vous pensez que le Hamas est l’ennemi non seulement d’Israël mais aussi du peuple palestinien.
Et cette guerre, Israël ne l’a pas déclenchée. C’est le Hamas qui l’a déclenchée. »
« Ils déclenchent une guerre tous les deux ans lorsqu’ils veulent de l’argent c’est sur le sang de leurs enfants. »
« En fait, je plains Israël de devoir aller à Gaza où il y a des pièges partout et des tunnels partout.
Je ne sais pas combien de soldats israéliens doivent mourir pour détruire le Hamas. »
« Maintenant, ce que je suggère, vous savez, aux Israéliens, c’est d’attendre, qu’ils prennent leur temps, qu’ils recueillent des renseignements. »
« Nous devons libérer les Palestiniens et libérer Gaza du Hamas »
Croyez-vous que que l’aide n’ira pas au Hamas ? Croyez-vous que l’aide ira aux Palestiniens innocents ?
Vous savez, ce n’est pas le cas. Les États membres et l’Europe ont été très généreux avec le peuple palestinien. Tant d’aide est arrivée à Gaza. Le Hamas a utilisé toute cette aide pour construire des tunnels sous le sol. Et maintenant, regardez le chaos qu’ils créent.
Je suggère que nous ouvrions la frontière pour les Palestiniens innocents y compris les femmes, les enfants et les personnes âgées, de quitter la bande de Gaza ou de se rendre dans une zone sûre.
En attendant, nous devons imposer un siège infranchissable à Hamas. Sinon, nous ne pourrons pas les épuiser. Ils sont sous terre. Ils ont des otages. Nous devons couper l’électricité. Nous ne pouvons pas leur donner de nourriture. Nous ne pouvons pas leur donner de l’eau. Et nous devons les épuiser pendant de longues semaines, sinon nous ne pourrons pas gagner cette guerre contre cet ennemi brutal, ennemi de l’humanité.
Jean Madiran et Jérôme Lejeune : « coopérateurs de la vérité » comme Benoît XVI
De Rémi Fontaine :
En lisant la nouvelle et belle biographie d’Yves Chiron sur Jean Madiran (1), j’ai aussitôt pensé à celle d’Aude Dugast (ou d’Anne Bernet) sur Jérôme Lejeune (2). Il y a chez ces deux seigneurs de l’intelligence, que j’ai eu la chance de pouvoir côtoyer, tant de similitudes malgré leurs vies, leurs métiers et leurs tempéraments si différents. Ces similitudes conduisent à un troisième gentilhomme de la pensée, plus éminent encore, qui nous donne la raison de ces ressemblances par sa propre devise : « coopérateurs de la vérité » !
Sur le cardinal Ratzinger (puisqu’il s’agit de lui), avec qui il collaborera, Jérôme Lejeune pourra écrire justement :
« Je l’ai vu et entendu lors d’une séance de travail subir il n’y a pas d’autre mot des attaques personnelles très acerbes et des raisonnements théologiques démentiels sans se départir un instant de son calme et de sa bonté ! Il a ensuite repris tout le sujet traité en quelques minutes, a remis à l’endroit tout ce qui était cul par-dessus tête, avec à chaque instant un respect des personnes que ses interlocuteurs n’avaient guère manifesté. Dans la discussion c’est l’esprit le plus clair et le plus charitable que j’aie jamais rencontré. Il ne s’incline que devant la vérité. Mais il sait la chercher. »
Avec des nuances et malgré certaines apparences trompeuses, ce portrait du « Mozart de la théologie » pourrait s’appliquer aussi bien au docteur scientifique de la vie (que fut Lejeune) qu’au docteur philosophique de la loi naturelle (que fut Madiran), les trois restant des apôtres de la piété filiale, doux et humbles de cœur.
Yves Chiron définit ainsi la personnalité de sa biographie comme un « homme de dialogue » :
« L’expression peut surprendre tant le nom de Madiran est attaché à la controverse ou à la polémique. Or, tout au long de sa vie Madiran a voulu engager un dialogue intellectuel avec ses adversaires ou supposés tels. Il aimait la confrontation des idées… Il reste une figure majeure du catholicisme français contemporain, non pas marginale mais sous-estimée ou caricaturée par ses adversaires et parfois méconnue par ceux-là même qui le lisaient. »
J’ai témoigné par ailleurs – L’Action familiale et scolaire, avril 2022 (3) – avec quelques souvenirs personnels, de l’extraordinaire délicatesse et humilité du Pr. Lejeune. Attaqué de toutes parts pour son combat scientifique, prophétique et eschatologique en faveur du respect inconditionnel de la vie humaine et innocente, il demeura toujours d’une charité remarquable, soucieux du salut de l’âme de tous. Lâché par les politiciens, par ses pairs (qui trahissaient leur vocation), il ne se consola jamais de l’avoir été par les évêques eux-mêmes. La parenthèse lumineuse que lui offrit son ami le pape Jean-Paul II à la fin de sa vie (avec la fondation de l’Académie pontificale pour la vie) ne l’empêcha pas d’avoir été un humble mais incomparable soldat de la Vie sous les horions, cela presque jusqu’à un certain martyr : « Et si fefelitur, de genu pugnat » ! Et s’il vient à tomber, c’est à genoux qu’il combat !
Dans Itinéraires de chrétienté avec Jean Madiran (Presses de la délivrance, 2018), j’ai pu saluer également le veilleur debout que fut celui-ci dans la crise de l’Eglise : « Le grand Veilleur debout sur la tranchée. » Placé par sa formation et sa vocation de publiciste en un lieu d’observation particulièrement bien situé, au carrefour entre la philosophie réaliste et la théologie révélée, à la jointure du religieux et du politico-religieux, il aura été non seulement un guetteur mais un « cibleur », un tireur d’élite, apte à réaliser des tirs de précision à l’aide d’un matériel adapté et de munitions choisies. Des tirs de légitime défense contre les indigentes démonstrations humaines des ennemis de l’Église, mais aussi et surtout contre certains membres de la hiérarchie catholique, docteurs douteux ou distraits, prévaricateurs ou apostats, commissaires de tout acabit. Selon « le devoir de charité qui est celui du soldat contre le barbare », l’argumentation et la réfutation étant ses « seules armes de simple soldat ».
Sans doute y eut-il parfois certains excès ou certaines susceptibilités. Sans juger les reins et les cœurs, l’on n’imagine pas aujourd’hui la cause de béatification de Jean Madiran s’ouvrir comme on a pu le faire pour Jérôme Lejeune ou comme on le fera peut-être un jour pour Benoît XVI. Mais même les saints ont leurs défauts ! Je me rappelle notamment d’une rare colère – sainte colère sans doute ! – du professeur à l’endroit d’un intervenant trop intrusif lors du symposium de Rome sur le linceul de Turin. Reste visiblement et sûrement une certaine héroïcité des vertus intellectuelles communes à ces deux sages laïcs : la passion pour la vérité et l’honnêteté intellectuelle ont aujourd’hui un prix à payer qui est la caricature, la stigmatisation et la relégation sociologique.
Que dire enfin de Joseph Ratzinger, devenu Benoît XVI, surnommé calomnieusement le rottweiler de Dieu ou le Panzer cardinal ? Sinon qu’il demeurera plutôt dans l’histoire ce docteur melliflu, pour qui, à l’instar de saint Bernard :
« La science n’est pas un but dernier, mais plutôt un chemin qui conduit à Dieu ; ce n’est pas une chose froide sur laquelle s’attarde vainement l’esprit… mais c’est une chose mue par l’amour, poussée et dirigée par lui. » (Pie XII).
La formule johannique « coopérateurs de la vérité » exprime bien l’intention de ces trois chercheurs de Dieu, dont l’intelligence se voulait ordonnée à Celui qui s’est présenté à nous comme la Vérité, la Voie et la Vie. Qui dit coopération dit bien commun. Cette coopération, ils la proposent à tous, fidèles et « infidèles », à différents niveaux (scientifique, philosophique, théologique), afin précisément d’ordonner le bien commun temporel au Bien commun surnaturel qui est le Dieu de l’Évangile. Ils savent aussi, chacun à leur rang si différent, qu’il ne leur appartient pas de faire triompher la vérité mais de la confesser jusqu’à la mort.
Même dans l’obscurité qui recouvre aujourd’hui notre monde, « opera Christi non deficiunt, sed proficiunt » (les œuvres du Christ ne reculent pas mais elles progressent). Merci et honneur à ces veilleurs dans la nuit, en attente de l’aube qu’ils nous désignent, à ces artisans de paix par les œuvres de miséricorde spirituelle qu’ils ont produites !
Rémi Fontaine
(1) Jean Madiran, 1920-2003 par Yves Chiron, DMM, 2023.
(2) Jérôme Lejeune, la liberté du savant par Aude Dugast, Artège, 2019.
Jérôme Lejeune, biographie par Anne Bernet, Presses de la Renaissance, 2004.
La longue tradition de violences de l’extrême-gauche
De Benoît Dumoulin dans France catholique :
La crise arienne : L’univers gémissant fut étonné de se réveiller arien
Conférence d’une heure donnée le 14 juillet par Côme de Prévigny lors de l’Université d’été 2023 de Renaissance Catholique, sur la crise arienne :
“Quand le Président de la République part en Israël, il est lesté par les arrières-pensées qu’il laisse dans les banlieues”
Geoffroy Lejeune face à Philippe de Villiers :
Natalité ou grand remplacement : Soit nous gagnerons le combat démographique, soit nous deviendrons l’Afrique
Le vice-président exécutif de Reconquête Nicolas Bay publie une tribune dans le JDD sur le changement de population :
Une nouvelle fois, Bruxelles fait la promotion de l’immigration de masse pour pallier notre déclin démographique. Alors que le Conseil a demandé à la Commission européenne, en juin, « une boîte à outils pour répondre aux défis démographiques », Dubravka Šuica, vice-présidente de la Commission en charge de la Démographie, a émis ses propositions. La principale ? « L’immigration est le seul moyen d’aider notre marché du travail ».
Ce n’est pas la première fois. Nous avons l’habitude d’entendre Ylva Johansson, communiste suédoise commissaire aux affaires intérieures de l’UE, tenir les mêmes propos. Elle a ainsi expliqué en 2020, dans un entretien à La Croix, qu’« il est crucial d’ouvrir autant de voies de migration légale que possible. L’Europe a besoin de main-d’œuvre car le continent vieillit ». L’ONU aussi envisage les « migrations de remplacement » comme une solution pour l’économie du Vieux continent.
Non seulement l’immigration de masse change déjà les équilibres politiques, volant au peuple historique la pleine maîtrise de son destin, mais elle aura des répercussions similaires sur tous les aspects de notre société : la place des femmes, notre rapport à la religion, à la philosophie, à l’art, à l’écologie, à la violence, à la justice, etc.
En outre, le prétendu argument économique est un mensonge. Combien de fois avons-nous entendu dire que « les immigrés vont payer nos retraites » ? Alors qu’en réalité ils travaillent moins que les Français et les Européens, sont pour la plupart très peu qualifiés et sous-diplômés, mais sont plus criminogènes et perçoivent autant, sinon davantage de prestations sociales.
L’universitaire Jean-Paul Gourévitch a chiffré le coût net de l’immigration à 53,9 milliards d’euros par an. Quatre fois le budget du ministère de la Justice. Les travaux de l’Observatoire de l’immigration et de la Démographie ont montré, en s’appuyant sur l’INSEE, qu’en 2018, les immigrés originaires du Maghreb et d’Afrique subsaharienne avaient un taux de chômage presque trois fois supérieur à celui des Français de naissance : en moyenne 18 % environ pour les premiers contre 6,9 % pour les natifs. Ce rapport correspond également à la part d’inactifs : environ 13 % pour les Français de naissance contre environ 40 % pour les immigrés venus du continent africain.
Ces chiffres restent extrêmement stables lorsque l’on considère les descendants d’immigrés puisque l’enquête Emploi 2020 de l’INSEE révèle que ces derniers, lorsque leurs parents sont originaires d’Afrique, ont un taux de chômage de 17,5 % et un taux d’emploi de 44 % en moyenne.
Face à ceux qui n’ont qu’une vision strictement comptable (erronée de surcroît !) et de court terme, qui ne voient dans le défi démographique que des statistiques, des individus abstraits et interchangeables là où il existe des personnes, des peuples et des civilisations, nous devons empêcher ce que l’écrivain franco tchèque Milan Kundera, mort il y a quelques mois à Paris, nommait « la fin possible de l’humanité européenne ». L’immigration « de travail » – à peine 13 % des titres de séjour délivrés en 2021 – est un leurre et l’immigration de masse constitue un péril mortel. Seule la natalité nous permettra d’assurer notre prospérité, mais aussi et surtout, car cette dernière y est indissolublement liée, notre être français et européen si singulier, si précieux, si fragile.
Il y a des pays précurseurs qui mettent tout en œuvre pour soutenir les familles, à l’instar du gouvernement hongrois de Viktor Orbán : ouverture de crèches et gratuité de celles-ci à partir du troisième enfant, aides au logement et jours de congés payés supplémentaires en fonction du nombre d’enfants, exemption à vie d’impôt sur le revenu pour les mères de plus de trois enfants, prêts à taux zéro de l’État qui efface progressivement la dette en fonction du nombre d’enfants… mais aussi promotion du mariage et interdiction de la propagande LGBT dans les écoles. La clef est de proposer un environnement propice et incitatif pour les familles.
La Hongrie a ainsi réussi à faire passer le taux de fécondité de 1,23 en 2010 à 1,61 enfant par femme aujourd’hui. Ce n’est certes pas encore suffisant pour atteindre le seuil de renouvellement (2,1), objectif visé par Orbán en 2030, mais le progrès est considérable pour un pays qui avait l’un des plus bas taux du monde il y a quelques années. Ces chiffres montrent que le défi démographique n’est pas perdu d’avance dès lors qu’il existe une volonté politique. Cette volonté s’affirme d’ailleurs en Europe : comme la Hongrie et d’autres pays d’Europe centrale, Giorgia Meloni, Premier ministre italien, engageant des réformes économiques, sociales et fiscales allant dans le même sens.
Les combats pour la natalité et pour notre civilisation ne font qu’un. Il faut les mener en faisant de la famille une grande cause nationale et européenne. Soit nous gagnerons le combat démographique, soit nous deviendrons l’Afrique.
Terre Sainte : L’AED lance un appel d’aide d’urgence
Communiqué de l’Aide à l’Eglise en Détresse :
Depuis l’attaque du Hamas sur Israël le 7 octobre, le sang ne cesse de couler sur la Terre sainte. A la demande du Patriarche latin de Jérusalem, l’AED lance une aide d’urgence de 190 000 euros pour aider les familles chrétiennes à survivre dans ce contexte de guerre.
À Gaza, les chrétiens ne sont plus qu’un millier. Sous les bombes et sans électricité, les religieux prennent soin de familles réfugiées dans la paroisse de la Sainte Famille. Ils ont besoin de couvertures, d’eau, de nourriture…mais aussi de médicaments pour soigner les nombreux blessés.
En Cisjordanie, les chrétiens, dont la plupart vivent du tourisme, n’ont plus de travail ni de salaire. Ceux qui travaillaient à Jérusalem ne peuvent plus s’y rendre, les checkpoints étant fermés. Sans salaire, ils ne peuvent pas payer leur loyer. L’AED veut les soutenir financièrement pour éviter qu’ils soient expulsés.
À Jérusalem-Est, toutes les activités de pèlerinage ont aussi été interrompues jusqu’à janvier 2024, entraînant une perte totale de revenus pour les familles chrétiennes. Elles ont besoin d’un soutien d’urgence pour éviter un exode.
En Israël, des chrétiens venus d’Asie et d’Afrique exercent les emplois les plus précaires. De nombreux licenciements ont lieu actuellement en raison de la récession économique due à la guerre. Ils ont aux aussi besoin d’aide matérielle pour nourrir leurs enfants.
Le Salon beige face aux juges : une bonne leçon de catéchisme
Guillaume de Thieulloy donne quelques nouvelles de notre procès, qui s’est tenu mercredi après-midi :
Comme vous le savez, nous comparaissions hier, avec l’abbé Pagès, pour un article qui rappelait la doctrine catholique (et, d’ailleurs, plus anciennement, la loi naturelle elle-même) sur la sexualité. Cet article avait déplu à l’association Mousse, qui se présente comme l’associations des « justiciers LGBT » (et qui se présente aussi comme « super héros en slip vert » : pourquoi « slip vert » ? je n’en ai pas la moindre idée). Ce qui est très instructif sur l’état de l’esprit public en France, c’est que ces gens qui ne représentent qu’eux-mêmes avaient à peine levé le sourcil que le Parquet (c’est-à-dire l’Etat) a décidé de poursuivre. Et, naturellement, d’autres associations LGBT se sont jointes à ce qu’elles espèrent être la curée : outre le Parquet, pas moins de 4 associations étaient représentées contre nous. Beaucoup d’ennemis, beaucoup d’honneur, dit-on… Certes, mais je m’en serais bien passé !
L’abbé Pagès et moi-même avons d’abord été – ce qui est habituel dans ce genre d’affaires – interrogés sur le sens de l’article, sur le contexte, les raisons de la publication.
J’ai pour ma part insisté sur le fait que nous étions un blogue animé par des laïcs catholiques et fortement attachés aux principes non négociables (sur lesquels j’ai fait une mini-conférence !). A cette étape, j’avais déjà compris sans grande difficulté que nous étions pour les juges des animaux exotiques comme ils n’en rencontraient pas souvent. Mais, quand j’en suis arrivé aux conséquences et que j’ai expliqué que, non seulement nous nous battions pour l’abrogation de la loi Taubira, mais que même la loi sur le divorce me semblait extrêmement problématique puisque destructrice du mariage fidèle et indissoluble, j’ai pu lire l’effarement (et une sorte d’amusement étonné) dans les yeux des magistrats. Vous savez, un peu la tête qu’ils auraient faite s’ils étaient tombés nez à nez avec un énergumène sorti tout droit du Moyen Âge – et ils avaient l’air un peu surpris que ledit énergumène médiéval passe ses journées sur internet !
Après nos réponses, l’avocat représentant le lobby LGBT a plaidé quelques minutes. Essentiellement pour dire que ses clients étaient qualifiés pour nous poursuivre et fondés à réclamer des dommages et intérêts.
Puis la procureur a plaidé une petite dizaine de minutes. Pour être honnête, je n’ai pas été très impressionné : la moitié des propos qu’elle poursuivait manifestait soit qu’elle ne savait pas lire, soit, plus vraisemblablement, que son aversion du catholicisme lui faisait choisir systématiquement les interprétations les plus défavorables. Juste un exemple : elle cita à un moment le mot « pervers » utilisé par l’abbé Pagès et dit en substance : vous voyez qu’il est haineux et insultant puisqu’il dit que tous les homosexuels sont des pervers. Sauf qu’un coup d’œil même distrait aux deux phrases précédentes permettait de constater que les pervers en question étaient les ministres qui avaient encouragé l’idéologie du genre à l’école et non les homosexuels, ni, moins encore, tous les homosexuels. Autant dire que l’accusation ne semble pas très sérieuse.
Cela n’a pas empêché ladite procureur de requérir, à la fois contre l’abbé et contre moi, 3 mois de prison avec sursis. Pas moins ! De la prison pour s’être contenté de relayer le catéchisme. Quand le rappeur Nick Conrad qui appelle à « pendre les blancs » et produit un clip d’une violence inouïe n’a qu’une amende avec sursis. Bienvenue dans le monde du « deux poids, deux mesures ». Mais il est vrai qu’un prêtre catholique qui expose la doctrine catholique est beaucoup plus dangereux qu’un appel au pogrom, cela va de soi !
Je dois avouer que le clou de l’audience a quand même été la plaidoirie de notre avocat, le cher Jérôme Triomphe. J’ai beau le connaître depuis longtemps, l’avoir vu à l’œuvre dans une douzaine d’audiences pour moi-même (et bien davantage pour l’AGRIF), je suis toujours soufflé par son talent – et par le fait qu’il ne lâche rien. Et les deux sont importants car je veux bien sûr gagner, mais je ne veux rien lâcher non plus de la vérité !
En l’occurrence, il a donné un cours au tribunal sur la conception chrétienne du mariage et de la sexualité qui restera dans les annales. Surtout, il a placé le débat où il devait être : non pas une prétendue haine de l’abbé Pagès contre les homosexuels, mais bien une haine du lobby (et probablement de la procureur) contre l’Eglise. Il a notamment rappelé que Mousse prétendait imposer à l’Eglise d’accepter la « culture gay » comme elle est, en changeant au besoin ses dogmes, sa morale et ses sacrements. Ce qui veut dire que refuser le mariage sacramentel à deux hommes serait, selon eux, de « l’homophobie » ! Comme il l’a dit avec humour, si l’on veut faire du tricot, on ne va pas dans un club de pétanque ; si l’on veut se marier à l’Eglise, on n’y va pas avec une personne de même sexe ! Jérôme Triomphe a aussi donné une leçon de lecture, reprenant phrase après phrase tous les passages poursuivis, montrant que l’accusation les avait déformés, apportant toutes sortes d’arguments extérieurs pour appuyer les propos tenus par l’abbé. Nos adversaires n’auront pas perdu leur temps : ils auront eu une bonne heure et demie de catéchisme !
A ce stade, j’ignore ce qu’il adviendra. Si le débat n’était que rationnel, argument contre argument, il ne fait aucun doute que notre excellent avocat l’a emporté haut la main. Mais il faut faire la part de la mauvaise foi et de la haine anti-chrétienne, parfois palpables dans ces débats.
Nous devrions connaître le jugement le 21 décembre prochain.
D’ici là, ne nous oubliez pas dans vos prières.
En tout cas, encore une fois, un immense merci pour votre soutien et vos prières.
Bonne fête de la Toussaint à tous.
Guillaume de Thieulloy
PS : Et puisqu’une partie d’entre nous célèbre le Christ-Roi ce dimanche, Viva Cristo-Rey, même si ça défrise le lobby LGBT !
Ordination des femmes et mariage des prêtres : fin du sujet
Dans un entretien destiné à présenter un livre publié mardi 24 octobre, El Pastor : Desafíos, razones y reflexiones sobre su pontificado (Le Pasteur : défis, raisons et réflexions sur son pontificat), le pape François a réaffirmé l’impossibilité pour les femmes de devenir prêtres, ou même d’être ordonnées diacres. Il a également exclu que la fin du célibat puisse résoudre la pénurie de prêtres dans de nombreuses régions du monde.
« est le premier degré des ordres sacrés dans l’Eglise catholique, suivi du sacerdoce et enfin de l’épiscopat ».
En réponse à une question sur les raisons de son opposition au sacerdoce féminin, François a déclaré qu’il s’agissait d’un « problème théologique » :
« Je pense que nous porterions atteinte à l’essence de l’Eglise si nous ne considérions que le ministère sacerdotal, c’est-à-dire la voie ministérielle ». « Le fait que les femmes n’aient pas accès à la vie ministérielle n’est pas une privation, car leur place est bien plus importante. Je pense que nous nous trompons dans la catéchèse en expliquant ces choses, et en fin de compte nous tombons dans un critère administratif qui, à long terme, ne fonctionne pas.
« D’autre part, en ce qui concerne le charisme des femmes, je tiens à dire très clairement que, d’après mon expérience personnelle, elles ont une grande intuition ecclésiale », a-t-il ajouté.
Interrogé sur le fait que l’ordination des femmes rapproche « davantage de personnes de l’Eglise et que le célibat facultatif des prêtres contribue à remédier à la pénurie de prêtres », le pape François a déclaré qu’il ne partageait pas ces points de vue.
« Les luthériens ordonnent des femmes, mais peu de gens vont à l’église ». « Leurs prêtres peuvent se marier, mais malgré cela, ils ne parviennent pas à augmenter le nombre de ministres du culte. Le problème est culturel. Nous ne devrions pas être naïfs et penser que des changements programmatiques nous apporteront la solution.
« De simples réformes ecclésiastiques ne permettent pas de résoudre les problèmes sous-jacents. Ce sont plutôt des changements paradigmatiques qui sont nécessaires ».
Philippe de Villiers et le Puy du Fou attaquent France Télé en diffamation
Cette plainte en diffamation vise le numéro de l’émission Complément d’enquête diffusé sur France 2 le 7 septembre, mais également un article de France Info publié le même jour.
Cette émission « Complément d’enquête » est intitulée « Histoire, argent, pouvoir : les vrais secrets du Puy du Fou ». Les plaignants reprochent à l’émission d’avoir relayé des propos affirmant que la famille De Villiers allait « discrètement verrouiller le capital du Grand parc et ses dizaines de millions d’euros de chiffre d’affaires ».
Dans l’article de France Info, publié le jour de la diffusion de l’émission, une bénévole soutenait que « le Puy du Fou, qui appartenait aux bénévoles, appartient maintenant à une seule famille », passant « d’une propriété collective à une propriété familiale ».
Me Gilles-William Goldnadel déclare :
« Il est imputé à Philippe de Villiers non seulement de mentir sur son désintéressement et ses intentions mais de manipuler les Puyfolais et d’exploiter leur travail bénévole pour s’enrichir, à titre personnel ».
Il assure que son client « n’a jamais touché le moindre revenu de quelque nature que ce soit ». « Le Puy du Fou se présente et est reconnu comme une œuvre non mercantile ».
Un éventuel procès pourrait se tenir d’ici un à deux ans devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris.
En deux siècles, comment est-on passé du « génie » au « déni » du christianisme ?
C’est la question à laquelle tente de répondre Hervé Louboutin dans son dernier essai paru aux éditions Via romana « Le déni du Christianisme ». Entretien sur RCF :
Plus de 2 000 personnes assistent à la messe du cardinal Burke lors du pèlerinage catholique traditionnel en Oklahoma
Le pèlerinage des Trois Cœurs en Oklahoma est une copie américaine du pèlerinage Chartres. Les organisateurs américains sont d’ailleurs venus en France à la Pentecôte pour prendre quelques conseils des organisateurs de Notre-Dame de Chrétienté. Le pèlerinage américain dure deux jours et est dédié au Sacré-Cœur de Jésus, au Cœur Immaculé de Marie et au Cœur Très Chaste de Saint Joseph. Il concerne la Sainte Famille, et donc l’importance de la famille, à une époque où la famille traditionnelle est attaquée de toutes parts.
Ce pèlerinage a été initié par trois pères en 2019 en réponse aux différents problèmes qui affligent le monde. Marc Robinson, l’un des fondateurs, a indiqué :
“Au lieu de se plaindre aux garçons de l’état du monde, et si nous pouvions leur montrer quelque chose de beau et de positif ?”
Marc a noués des liens avec les moines de Clear Creek, abbaye fondée par Fontgombault, ce qui a donné naissance à la forme actuelle du pèlerinage. Ce pèlerinage a débuté avec seulement 12 garçons et leurs pères puis s’est rapidement développé au cours des quatre dernières années. Le pèlerinage attire maintenant plus de 2 000 participants venus de 43 États des Etats-Unis et même d’autres pays, qui se rendent chaque année en Oklahoma.
Le Père Philip Anderson, O.S.B., père abbé de l’abbaye de Clear Creek, a donné le mot d’envoi du Pèlerinage des Trois Cœurs 2023 le jeudi 12 octobre. L’abbaye sert de point d’arrivée au pèlerinage chaque année.
La messe traditionnelle quotidienne en latin est intégrée au pèlerinage. Cette année, la messe de clôture a été célébrée par le cardinal Raymond Burke au monastère.
Si l’Europe fédérale ne fonctionne pas bien c’est qu’il faut… plus de fédéralisme
Dans son Discours sur l’état de l’Union de mercredi 14 septembre, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, avait apporté son soutien à une convention constitutionnelle pour réformer les traités de l’Union européenne.
Les eurodéputés de la commission des Affaires constitutionnelles (AFCO) ont exprimé le souhait de réformer en profondeur les traités de l’UE dans un rapport approuvé avec 19 voix pour, six contre et une abstention, mercredi 25 octobre. Parmi leurs réformes, on retrouve le grignotage des souverainetés nationales avec une proposition qui supprimerait une série de vetos nationaux et rendrait la Commission européenne plus ouvertement politique.
Ces européistes, qui trouvent que si l’UE ne fonctionne pas très bien c’est parce qu’il y a des Etats qui font encore primer leur souveraineté, veulent donc plus d’Europe. La Commission européenne serait rebaptisée « Exécutif européen » et son président serait nommé par le Parlement et approuvé par le Conseil européen, c’est-à-dire les chefs d’État ou de gouvernement des États membres. Les membres de l’Exécutif seraient choisis par le président en fonction de ses préférences politiques, une autre mesure visant à politiser l’organe exécutif de l’UE.
Par ailleurs, le droit d’initiative législative ne serait plus réservé à la Commission uniquement, puisque le Parlement obtiendrait un droit d’initiative législative à part entière.
D’autres propositions du rapport visent à élargir les compétences de l’UE dans certains domaines. Ainsi, les eurodéputés proposent que l’environnement et la biodiversité relèvent exclusivement de la compétence de l’Union, tandis que la santé publique, la protection civile, l’industrie et l’éducation devraient selon eux être une compétence partagée entre l’UE et les États membres.
Les compétences de l’UE en matière d’affaires étrangères, de sécurité et de défense extérieures ainsi que d’infrastructures transfrontalières, entre autres, seraient également considérablement élargies.
Les traités de l’UE ne datent que de la ratification en 2009 du traité de Lisbonne, adopté contre l’avis de certains peuples européens, comme la France, qui s’étaient exprimé contre en 2005.
Les prochaines élections européennes seront l’occasion de stopper cette folie fédéraliste. Ou pas.
Tentative d’incendie de l’autel de l’église de Loué en Sarthe
Le 24 octobre un incendie s’est déclaré sur l’autel de l’église de Loué en Sarthe. Une adolescente, qui a vu un homme vêtu de noir et portant une capuche sur la tête, a alerté les prêtres qui ont rapidement circonscrit l’incendie, dont l’auteur est recherché.
“Il n’y a pas eu de sinistre important, mais la symbolique est grave si c’est une tentative d’incendie de l’église”, estime Anthony Mussard, maire de la commune.
Chronique des cinglés
Selon les chiffres révélés par l’Office fédéral de la statistique (OFS), le nombre d’opérations de changement de genre a augmenté de 115 % en Suisse entre 2018 et 2022.
En 2019, il y a eu 248 opérations et 525 en 2022.
Source : Gènéthique
Une femme égorgée à Lille par un immigré clandestin déjà connu de la police
Le 18 octobre, en fin de matinée, à Lille, Fabienne Broly, infirmière à la retraite, mère de 4 enfants et grand-mère de 9 petits enfants, rentrait de son cours de gym à vélo, lorsqu’elle est tombée sur un jeune homme qui voulait probablement rentrer chez elle pour la cambrioler.
Elle a alors été sauvagement agressée, chez elle, malgré la tentative d’intervention d’une voisine. Son ex-mari, qui avait rendez vous avec elle ce jour-là, l’a retrouvée égorgée dans la cuisine, dans une mare de sang, le bas du corps dénudé. La police a constaté que le téléphone de la victime et sa carte bancaire avaient par ailleurs été dérobés.
L’autopsie réalisée sur le corps de Fabienne, quelques jours plus tard, montre qu’elle a reçu 36 plaies pénétrantes, c’est à dire au moins 36 coups de couteau, et notamment 7 au niveau des parties génitales. Elle est morte par asphyxie et hémorragie, certains coups de couteau ayant sectionné son larynx, sa veine jugulaire gauche et sa carotide. Son assassin ne lui a donc laissé aucune chance de survie.
La messe d’enterrement a eu lieu ce jeudi 25 octobre. Fabienne était très investie dans sa paroisse.
L’auteur présumé de ce crime a été rapidement identifié en raison de la présence d’une carte de transport trouvée sur place. Il a également été reconnu par la voisine qui a tenté de s’interposer. Enfin, ses empreintes de ses chaussures correspondent à celles trouvées sur place. Il a été interpellé le lendemain. Il s’agit d’un jeune homme de nationalité ivoirienne, entré illégalement sur le territoire en janvier 2022. Il avait déposé une demande de titre de séjour en juin 2023 auprès de la préfecture de Nice. Il se dit mineur (il aurait 17 ans), ce qui explique pourquoi la France ne pouvait pas lui délivrer d’OQTF malgré sa situation administrative irrégulière.
Il était déjà connu de la police pour vol, violences aggravées et rébellion. Un temps dans un foyer à Nice, il avait fugué pour se rendre à Lille, où il avait intégré un autre foyer, d’où il avait à nouveau fugué. Lors de sa garde à vue il n’a donné aucuns éléments utiles aux enquêteurs. Il a été mis en examen et placé en détention provisoire dans le cadre d’une information judiciaire.
En attendant d’être libéré ?
I-Média – Séries, feuilletons, films : comment ils vous manipulent !
Cette semaine, Jean-Yves Le Gallou et Floriane Jeannin vous proposent un “I-Média” hors-série sur les séries, les téléfilms et les films.
Tous ces contenus qui nous sont proposés sont très loin d’être neutres et vous verrez que bien souvent, ils sont porteurs d’un message. Delphine Ernotte, présidente de France Télévisions, a déclaré “on essaie de représenter la France telle qu’on voudrait qu’elle soit”. Et si c’était aussi le cas en dehors de France Télévisions ? Et si par petite touche ou avec de gros sabots, certains manipulaient la réalité et tout votre imaginaire ?
Gardez un œil critique, nous allons passer au crible tout cela sans oublier les géants du streaming, Disney et Netflix, ni même ce qui peut exister à l’étranger avec un cas pratique sur la BBC.
Covid : la persécution se poursuit
Le délire continue contre ce jeune professionnel dans une France qui déborde de médecins :
Il avait été entendu le 21 septembre dernier par ses pairs pour deux affaires distinctes. La première, pour avoir envoyé un mail à ses patients lors de l’ouverture de la vaccination contre le Covid-19 pour les 12-18 ans. Il indiquait n’y être pas favorable mais expliquait qu’il le ferait si un patient le demandait. Cette prise de position lui vaut aujourd’hui un avertissement.
La deuxième affaire lui vaut un blâme, Elle remonte au mois de décembre 2021. Le docteur Pamart s’était rendu au chevet d’un patient en difficulté respiratoire alors qu’il était sous le coup d’une interdiction d’exercer car non-vacciné. Grégory Pamart avait argumenté lors de l’audience que s’il n’était pas intervenu, il se serait rendu coupable de non-assistance à personne en danger.
Interrogé par France Bleu Nord, l’ex-généraliste prend acte de ces décisions “les plus faibles qui peuvent être prononcées“. “On me tape sur les doigts dit-il, mais ça ne m’empêchera pas de recevoir mes patients. Pour le symbole, on va me dire que c’était mal et on me laisse partir“.
Le docteur Pamart travaille actuellement aux urgences de l’hôpital de Maubeuge mais à partir du 1er novembre, il purgera une sanction de 6 mois d’interdiction d’exercice pour ne pas avoir porté de masque en consultation lors de l’épidémie de Covid-19.
Plus de 30% d’euthanasies en plus au Canada
Selon le quatrième rapport annuel de “Santé Canada” sur l’« aide médicale à mourir » (AMM), 13 241 Canadiens, d’un âge moyen de 77 ans, y ont eu recours en 2022, soit 31,2% de plus que l’année précédente. Un taux de croissance annuel qui se maintient depuis 2019. Ce chiffre représente 4,1% de tous les décès enregistrés au Canada en 2022.
Parmi les personnes qui y ont eu recours, 63% souffraient d’un cancer, d’autres d’insuffisance cardiaque, de différentes maladies cardiovasculaires ou de troubles neurologiques comme la maladie de Parkinson ou celle de Charcot. Dans 463 cas, soit 3,5% des décès par AMM, la mort naturelle de la personne n’était pas prévisible.
Au total, il y a eu 16104 demandes écrites d’AMM recensées en 2022, soit 27% de plus que l’année précédente. Parmi les 3000 personnes dont la demande n’a pas abouti, plus de 2000 sont décédées avant d’y recourir tandis que d’autres ont changé d’avis et 560 ont été déclarées inéligibles.
Ces nouveaux chiffres portent à 44958 le nombre total de décès liés à l’AMM depuis sa légalisation en 2016.
Source : Gènéthique
Le spectacle Bernadette de Lourdes s’est vu refuser l’éligibilité à l’offre collective du Pass culture
Le spectacle Bernadette de Lourdes, en tournée dans toute la France et à l’international, n’est pas éligible à l’offre collective du pass Culture, au motif qu’il ne serait pas conforme à la charte de la laïcité. Une décision prise par le rectorat de Versailles, au nom du ministère de la Culture. « Le respect de la charte de la laïcité pose question » peut-on lire dans le courrier qui a été adressé. Depuis, le producteur tente de les appeler pour en savoir plus. Roberto Ciurleo, co-initiateur du spectacle Bernadette de Lourdes, déclare :
« Je trouve ça choquant qu’une commission estime à la simple lecture de l’intitulé de notre spectacle que nous sommes un danger pour la laïcité. »
Contactée par Aleteia, la Délégation Académique à l’Education Artistique et à l’Action Culturelle de Versailles (DAAC) a refusé de s’exprimer davantage sur le sujet. Elle estime que « la commission s’est prononcée et le refus est clair » Clair ? Certainement pas pour Roberto Ciurleo :
Ont-ils vu le spectacle, auquel cas ils auraient compris qu’il s’agit d’un récit historique. C’est comme dire d’un livre qu’il est incompatible avec la laïcité uniquement en regardant la première de couverture ! Ne pensez pas que cette situation est confortable pour nous ! Un “buzz” dont nous nous passerions bien. Nous sommes une entreprise privée qui a investi énormément de moyens et d’énergie dans cette production, ce qui permet à des centaines de personnes de gagner leur vie directement et indirectement. Nous avons failli perdre le spectacle à cause du Covid, et maintenant il y a cet obstacle insensé privant des milliers de jeunes d’un spectacle qui les touche. De plus, nos masterclass à l’issue de chaque spectacle avec les étudiants sont fabuleuses et les passionnent.
Merci à @PascalPraud d’avoir évoqué hier sur @CNEWS cette situation ubuesque. Comment notre spectacle musical @bdelourdesmusic qui est réellement une œuvre historique, se voit refuser l’accès à l’ OFFRE COLLECTIVE du pass culture au motif, notamment, que “le respect de la… pic.twitter.com/5D4ctcHulY
— Roberto Ciurleo (@RobertoCiurleo) October 24, 2023
Je suis en colère. Encore une fois on confond histoire, patrimoine et prosélytisme au nom d’une laïcité à laquelle je ne comprends décidément plus rien… @pass_Culture @bdelourdesmusic @RimaAbdulMalak 🙏🙏🙏@BCGPRESSE @sajedistrib pic.twitter.com/ctwm2iQoAS
— Roberto Ciurleo (@RobertoCiurleo) October 18, 2023
Un responsable du Hamas appelle à combattre «le christianisme perfide»
Dans une vidéo virale sur les réseaux sociaux depuis l’attaque du Hamas, Mahmoud al-Zahar, un des principaux chefs du Hamas, souhaite que «la planète entière» soit sous la loi islamique.
«Il n’y aura plus de juifs ni de traîtres chrétiens».
Le Hamas n’a pas grand chose à voir avec l’OLP d’Arafat, lequel était marié à une chrétienne. L’objectif n’est pas vraiment la libération de la Palestine et donc la création, comme formulée par Macron, d’un Etat à part entière. L’idéologie est celle de Daec’h et d’Al Qaïda. Rien à voir avec un mouvement de résistance…
Né en 1945 dans la ville de Gaza, Mahmoud al-Zahar a cofondé le Hamas en 1987, avant d’être arrêté et emprisonné pendant six mois dans les prisons israéliennes. Il a ensuite participé au premier gouvernement de l’Autorité palestinienne dirigé par le Hamas en 2006.
La vidéo provient d’un entretien réalisé à l’antenne de la chaîne de télévision yéménite Al-Masirah en décembre 2022. Le Figaro a traduit les propos du chef du Hamas, prononcé en arabe littéraire.
«Quand […] on parle de la bataille de ’la promesse de l’éternité’, nous ne disons pas que l’on va libérer seulement notre terre, nous disons aussi que nous croyons à ce que notre prophète Mohammad, que la paix et la bénédiction d’Allah soient sur lui, a dit : ’Dieu m’a montré notre Terre, j’ai vu son orient et son occident, et la propriété de ma nation atteindra tout ce qui m’a été montré’.»
«Donc les 510 millions de kilomètres carrés, qui sont la superficie de la planète, vivront dans une situation où il n’y a oppression, ni subjugation, ni trahison, ni sionisme, ni christianisme perfide, ni meurtres dans cette ampleur, comme ceux qui sont commis envers le peuple palestinien et tous les peuples arabes au Liban, en Syrie, en Irak et dans tous les autres pays arabes».
Mahmoud al-Zahar, commandant du Hamas :
“La planète entière sera sous notre loi ; il n’y aura plus de juifs ni de traîtres chrétiens.”. pic.twitter.com/s44jkqHGa5— Claude Posternak (@claudeposternak) October 11, 2023
Le Républicain pro-vie Mike Johnson élu président de la Chambre américaine des représentants
Mike Johnson, partisan de Donald Trump, a été élu mercredi 25 octobre président de la Chambre américaine des représentants, mettant fin à trois semaines de blocage au Congrès. Elu de Louisiane, il a obtenu 220 voix lors du scrutin.
Mike Johnson a fait son entrée à la Chambre des représentants en 2017 après avoir fait voter des législations considérées comme hostiles aux LGBTXYZ en Louisiane. Ce père de quatre enfants a aussi voté contre la codification des protections fédérales pour le mariage homosexuel l’an dernier.
L’homme s’affiche comme un libéral d’un point de vue économique, avec une défense du libre-marché, du contrôle des frontières et de l’armée, et conservateur, notamment par son opposition à la dénaturation du mariage et à l’avortement.
Par ailleurs, après un soutien à l’Ukraine, il a voté contre une des lois d’aide dès 2022, et contre la dernière en date, le mois dernier. Dès février il disait :
« Les contribuables américains ont envoyé plus de 100 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine au cours de l’année écoulée. Ils méritent de savoir si le gouvernement ukrainien fait preuve de sincérité et de transparence quant à l’utilisation de cette somme colossale provenant des ressources du contribuable. »
L’assemblée synodale publie une “Lettre au peuple de Dieu”
Cette lettre, accessible ici, est à distinguer du rapport de synthèse de cette première session, qui précisera les points d’accord et soulignera les questions ouvertes en vue de la session de l’an prochain. Cette lettre invite à la conversion :
Au fil des jours, nous avons entendu l’appel pressant à la conversion pastorale et missionnaire. Car la vocation de l’Église est d’annoncer l’Évangile non pas en se centrant sur elle-même, mais en se mettant au service de l’amour infini dont Dieu aime le monde (cf. Jn 3,16). Interrogés sur leurs attentes à l’égard de l’Église à l’occasion de ce synode, des personnes sans-abri des environs de la place Saint-Pierre ont répondu : « L’amour ! ». Cet amour doit toujours demeurer le cœur brûlant de l’Église, un amour trinitaire et eucharistique, comme l’a rappelé le Pape en évoquant le 15 octobre, à mi-chemin du parcours de notre assemblée, le message de sainte Thérèse de l’Enfant Jésus. « C’est la confiance » qui nous donne l’audace et la liberté intérieure dont nous avons fait l’expérience, n’hésitant pas à exprimer nos convergences et nos divergences, nos désirs et nos interrogations, librement et humblement.
On y lit aussi :
Pour progresser dans son discernement, l’Église a absolument besoin de se mettre à l’écoute de tous, en commençant par les plus pauvres. Cela exige de sa part un chemin de conversion, qui est aussi un chemin de louange : « Je te loue, Père, Seigneur du ciel et de la terre : ce que tu as caché aux sages et aux savants, tu l’as révélé aux tout-petits » (Lc 10, 21) ! Il s’agit de se mettre à l’écoute de celles et ceux qui n’ont pas droit à la parole dans la société ou qui se sentent exclus, même de la part de l’Église.
Même des traditionalistes ?
Expulsion de Mgr Guillibert, évêque de Fréjus, en 1906
Les archives du diocèse de Fréjus-Toulon recèlent de véritables trésors ! Chaque semaine, l’abbé Stéphane Morin, archiviste du diocèse, livre sur RCF une page de cette mémoire diocésaine. Cette semaine il évoque l’expulsion de l’évêque de Fréjus après la loi de séparation.
La bulle de nomination de Monseigneur Guillibert à l’évêché de Fréjus avait été signée le 21 février 1906. Il fit son entrée solennelle à Fréjus le jeudi 15 mars 1906 et le jeudi 22 mars suivant, il prit possession de la co-cathédrale de Toulon. Il fut chassé du palais épiscopal le 19 décembre 1906. Il résidera alors rue Siéyès à la « maison aux atlantes », avant de s’installer au 76 de la rue Nationale (133 de la rue Jean-Jaurès actuelle). Ses successeurs y demeureront jusqu’au transfert de la résidence épiscopale à Toulon, en 1958.
“Si dans le peuple un grand nombre est avec nous, les masses dans leur ensemble, trompées par l’égoïsme des ambitieux, des cupides et des traîtres, ne sentent pas suffisamment encore que ce sont les ouvriers et les cultivateurs qui comme toujours pâtiront le plus en France du mépris affiché de Dieu, de l’oubli des services rendus par l’Eglise à la civilisation et de la destruction de la liberté”. Mgr Guillibert
Succès du film Sacerdoce
Le film SACERDOCE de Damien Boyer sorti sous forme de SAJE Event – à savoir sur 3 séances uniques – sur 148 copies, a attiré près de 30 000 spectateurs pour sa 1ère semaine d’exploitation.
SACERDOCE se classe 2ème de toutes les sorties de la semaine du 18 octobre en moyenne par séance (avec une moyenne de 58 spectateurs par séance).
Également salué par la critique, ce documentaire signe un excellent démarrage en touchant un public plus large que la cible naturelle affinitaire. Grâce à ce succès, 77 salles de cinéma ont souhaité le diffuser à nouveau cette semaine.
La sortie de ce film est une belle occasion d’évoquer dans les médias grand-public la figure du prêtre. Voici le père Paul Benezit, l’un des intervenants du film, sur le JT de France 3 Régional.
Née après une GPA, elle combat sa légalisation
Agée de 31 ans et mère de trois enfants, Olivia Maurel a découvert assez tard qu’elle est née d’une gestation par autrui (GPA). Une pratique qu’elle condamne notamment via son compte TikTok sur lequel elle partage à ses plus de 30.000 abonnés sa quête d’identité, les conséquences quotidiennes de la GPA et son combat contre sa légalisation.
Le « sentiment désagréable » d’un passé inconnu
C’est le comportement secret de sa mère qui l’a alertée. « Il n’y avait aucune photo de ma mère enceinte, et les premières photos de moi montrent que j’ai cinq jours » indique-t-elle. Il y avait également des différences physiques notables puisque sa mère est petite et brune et, elle, grande et blonde.
Très jeune, Olivia Maurel, a su que quelque chose était différent au sujet de sa famille. « C’est un petit sentiment désagréable que l’on ressent à l’intérieur de soi. On ne sait pas où chercher, mais on sait que c’est là » explique-t-elle. Elle avait remarqué que sa mère cachait son âge. C’est en regardant sur sa carte d’identité qu’elle découvre qu’elle avait 50 ans au moment de sa naissance. Un âge très élevé pour concevoir un enfant.
Un test ADN pour découvrir ses origines
L’année dernière, Olivia Maurel a effectué un test ADN en recourant à MyHeritage, qui a confirmé ses hypothèses. Elle n’avait pas d’ascendance française, bien que sa mère le soit, mais présentait des origines à 33% lituaniennes et 33% norvégiennes. Elle a également découvert qu’elle avait de la famille aux Etats-Unis. En effet, sa mère biologique, avec qui elle a pu entrer en contact, est originaire du Kentucky.
« Elle était heureuse de me parler et très surprise. Elle ne pensait pas me rencontrer un jour » raconte-t-elle. Au cours de ces discussions, Olivia Maurel a pu poser les questions qu’elle s’était toujours posée sur sa naissance ou les raisons de son abandon. Elle l’a également interrogée sur d’autres questions plus banales. Maintenant, elle sait que sa couleur préférée est aussi celle de sa mère biologique, le violet.
Plusieurs raisons ont pu motiver cette dernière pour être mère porteuse, notamment le besoin d’argent pour élever ses quatre enfants mais également le désir de « redonner la vie » après avoir perdu un enfant dans un accident.
« Nous négligeons les effets de la maternité de substitution sur les enfants » s’indigne Olivia Maurel. Enfant unique, elle a été élevée dans une famille aisée avec une bonne éducation. Mais, « j’ai eu du mal à grandir dans une famille où l’on parlait peu des émotions et des sentiments » explique-t-elle. Toutes ses interrogations sur son histoire lui ont également causé des problèmes psychologiques dont la crainte d’être rejetée et des difficultés dans ses relations avec les femmes plus âgées, affirme-t-elle. Elle souffre aussi de troubles bipolaires liés à la maladie dont est atteinte sa mère biologique. « L’agence de maternité de substitution aurait dû la rejeter pour cette raison, mais elle ne l’a pas fait » regrette-t-elle.
« Avoir des enfants n’est pas un droit »
Olivia Maurel combat fermement la GPA. Malgré le fait qu’Emmanuel Macron ait désigné la pratique comme « une ligne rouge » à ne pas franchir, elle craint les élections de 2027 notant la position du ministre des Transports, Clément Beaune, en faveur de sa légalisation. « Avoir des enfants n’est pas un droit » répète-t-elle.
Source : Gènéthique